Perihal berkaitan Syeikh Al Albani

mejik

Assalamualaikum…

Sekadar bertanya. Mohon penjelasan tentang Muhammad Naasir-ud-Deen Al-Albani.

Kerana menurut Al-Shaykh Hasan ibn Ali al-Saqqaf

“al-Albani does not seem to have been given any authorization (ijaza) in Hadith from any recognised scholar of Hadith.”

“Al-Albani has not made a handful of forgivable errors, but rather wellover 1200, which are only forgivable if he himself admits and correctshis mistakes by repenting in front of the People of Knowledge, as wellas the sincere believers who may have been relying on his‘classifications of Hadith’.”

untuk rujukan : www.ummah.net/Al_adaab/albintro.html

Mohon pandangan dan pendapat ustaz² kat sini

mnm77

Salam...

Saya bukanlah orang yang layak untuk membincangkan persoalan ini, cuma apa yang saya nak sampaikan adalah.... berhati-hati....

Setahu saya memang benar ada Ulama iktiraf Shaikh Al-Albani, dan memang benar juga ada juga yang menentang dan mengkritik sehinggakan ada yang mengatakannya sesat.

Dari sumber-sumber yang saya percaya, memang benar ada penilaian yang kontradik dari Al-Albani sendiri, contohnya bagi penilaian kesahihan Hadith Bukhari atau Muslim.

Namun, saya juga khuatir maklumat yang diambil dari web
www.ummah.net
ini termasuk dalam kategori pendukung bida'ah (bukan semua amalan), yang sememangnya anti dengan penentang bida'ah. Ada tanda-tanda yang mudah dikesan, namun bukanlah saya katakan semua maklumat di situ adalah salah.

Mungkin mereka mencedok maklumat itu dari tempat lain untuk menyatakan penentangan Ulama terhadap Al-Albani, WAllahu a'lam.

Sebaiknya kalau maklumat itu dari yang 'original', itu yang terbaik sebab ulasan dari yang 'original' (academic discussion) mungkin 'tak sekeras' dengan ulasan dari yang menentang Al-Albani secara peribadi.

WAllahu a'lam

mejik

Di angkat permasalahan ini bukan dengan tujuan untuk menjatuhkan atau mengkritik Ulama'. Akan tetapi, terdapat kegusaran dihati bila membacanya dan dilihat sumber rujukan kebanyakkan buku dipasaran tempatan yang quote pendapat Al Albani salah satu sumber rujukan.

Sedangkan yang dibentangkan oleh Al-Shaykh Hasan ibn Ali al-Saqqaf, terdapat sejumlah pertentangan dan percanggahan malah dalam kitab karangan Al Albani sendiri.

bekasanakyatim

Reply 3# mejik

ya,

byk sgt yg disahihkan oleh ulama ini (jd reference plak)...

terpikir, nak lah gak tau apa status dia...

others?

ussopp

kita semua perlu memakai satu konsep yg sama, iaitu bagaimana sikap kita terhadap setiap ulamak atau manusia.

kita perlu tahu mereka bukan maksum.
ada kesilapan dan ralat. ada yg sengaja ada yg tidak, wallahua'lam.

menyelidik setiap pendapat itu perlu ada dalam diri setiap muslim.
pendukung salaf jugak, ada yg mudah2 meninggalkan pendapat albani yg jika diselidik tidak selaras dgn sunnah, mungkin akibat ketidakmaksuman beliau.


lihatlah sikap berlebihan manusia dlm dua kategori:

pertama, kerana satu perkara jelas betul dari pendapat seseorang, maka timbul keinginan menerima segala-galanya dari beliau.

kedua, kerana kesalahan yg jelas dari seseorang, maka timbul keinginan menolak semua pendapat dari beliau..

sepatutnya, semuanya perlulah diselidik dahulu. itu sikap kita...belajar...agama ni wajib belajar, bukan macam ilmu2 lain boleh tinggal-tinggalkan. lagipun apa lagi yg "worthed" utk dipelajari.??

dan tidak ada masalah menolak pendapat yg tidak tepat, dan menerima yg tepat dari org yg sama.

kerana seandainya sorang banduan berkata 'kita wajib solat", siapa pun dia maka banduan itu benar.

dan seandainya seorang ulamak yg mempunyai karamah terbang di langit atau berjalan atas air tetapi tiba2 dia kata solat itu tidak wajib. maka siapa pun dia, dia berkata salah.

mejik

kita perlu tahu mereka bukan maksum.
ada kesilapan dan ralat. ada yg sengaja ada yg tidak

Benar kata anda. Namun kedudukan Al-Albani (AA) yang menjadi tempat rujukan itu yang perlu diminimumkan kesalahan beliau. (belajar hadis tanpa sanad - adakah 1 kesilapan dan ralat?)

"al-Albani does not seem to have been given any authorization (ijaza) in Hadith from any recognised scholar of Hadith.”

Dan jika benar apa yang di sahih kan oleh AA. Kepada siapa sandaran ilmu beliau? Maktabah tempat beliau mothola'ah ke?

Imam muktabar telah kita maklumi ada guru masing-masing. Namun AA, tiada sandaran.

Dan sehingga ke hari ini, murid AA belum boleh menjawap beberapa persoalan berkaitan dengan guru mereka.

ada yg mudah2 meninggalkan pendapat albani yg jika diselidik tidak selaras dgn sunnah, mungkin akibat ketidakmaksuman beliau.

Maksud tuan, kita kena ambil pendapat AA walau tidak selaras dengan sunnah yang datang dari orang yang maksum?

Saya masih kusut.

Maaf jika berlebih-lebihan. Maaf dipinta. Saya cuma inginkan jawapan yg pasti.

Jejaka88

masih byk ulama yg setanding dgn al bani..

kalau kita was2 dgn pendapat beliau kita rujuk
ibnu hajar asqolani
imam ghazali
imam 4 mazhab dll

shahaizat

Benar kata anda. Namun kedudukan Al-Albani (AA) yang menjadi tempat rujukan itu yang perlu dimin ...
mejik Post at 13-10-2010 15:57

   

Maksud tuan, kita kena ambil pendapat AA walau tidak selaras dengan sunnah yang datang dari orang yang maksum?

Setahu saya hanya nabi dan Rasul Allah yang maksum nih. Jadi takde org maksum lpas Rasulullah S.A.W

Yang saya paham, maksum ini bermaksud Allah menjaga suatu manusia dari membuat kesalahan melalui pelbagai cara seperti wahyu, malaikat Dll. Orang biasa cuma diberi akal untuk memikirkan baik-buruk suatu perkara.....jadi takde manusia biasa yang maksum......
jadi tak timbul persoalan adakah pendapat AA boleh diambil walaupun berlawanan dengan sunnah jika datang dari orang maksum kerana orang maksum dah takder kat dunia nih....

kupia

apa dihairankan.... al bani musuh utama sufi dan syiah...
al saqaf gurunya si zamihan adalah seorang syiah...

ibnur

apa dihairankan.... al bani musuh utama sufi dan syiah...
al saqaf gurunya si zamih ...
kupia Post at 22-11-2010 10:26

hmm...  straight forward selalu.

ibnur

“al-Albani does not seem to have been given any authorization (ijaza) in Hadith from any recognised scholar of Hadith.”

Agaknya semua yang ada PhD tak layak sebab tak mengaji secara bersanad dari tok guru murshid.

ibnur

“al-Albani does not seem to have been given any authorization (ijaza) in Hadith from any recognised scholar of Hadith.”

Agaknya semua yang ada PhD tak layak sebab tak mengaji secara bersanad dari tok guru murshid.

kupia

hmm...  straight forward selalu.
ibnur Post at 22-11-2010 21:46

straightlah tak payah pusing-pusing, banyak orang tahu apa tersirat dibalik tersurat....
cuba baca dalam ummah.com tu mesti cerita ahlul-byit, ali, hussain, fatimah - faham-fahamla kan

tobby

lihatlah sikap berlebihan manusia dlm dua kategori:

pertama, kerana satu perkara jelas betul dari pendapat seseorang, maka timbul keinginan menerima segala-galanya dari beliau.

kedua, kerana kesalahan yg jelas dari seseorang, maka timbul keinginan menolak semua pendapat dari beliau..
ussopp Post at 8-10-2010 00:40

setuju dgn tuan,  ini lah pegangan kebanyakan forumner kat CARI ni.  pergi la mana2 board pun, itulah sikap kebanyakan ahli forum. terutama bila berdepan dgn pemimpin politik khasnya, begitu juga kecenderungan thadap Ustaz tertentu. bila dah benci mrk benci kesemuanya, bila terima mrk terima kesemuanya.  pemikiran mrk ni sudah dibrainwash supaya melihat sesuatu mcm melihat filem, bila hero tu baik segalanya, manakala watak jahat tu semuanya digambarkan dgn benda2 tak elok. dlm pikiran mrk hanya ada hitam dgn putih jer.

bila la kita nak matang.

Jejaka88

btol2...karangan al bani payah nk faham dan dia sendiri pun ada jugak beza pendapat ngn guru dia