kenapa muawiyah dikatakan zalim?

mk-sabio

assalamualaikum
baru2 ni aku ade pergi ke mph. usha2 buku. salah satu buku tu berkenaan empat imam mazhab, hanafi, shafei, hanbali dan juga maliki. apa yg menarik perhatian aku, kenapa imam hanafi mengatakan bahawa muawiyah seorang khalifah yg zalim? bukan ke muawiyah ni salah seorang sahabat nabi yg dijamin syurga ke? buku tu ditulis oleh abdul latip talib. so mintak pendapat kawan2 yg ada ilmu sejarah kongsi ilmu.

#sorry kalo thread dah ade.

mnm77

Salam...

Thread sebegini layak masuk sub board bila dibincang secara mendalam.

Ringkasnya:
-Banyak buku menceritakan keburukan Mu'awwiyah RA atas dasar untuk memecah-belahkan umat Islam, atau memperjuangkan secsuatu fahaman. Namun begitu Muawwiyah RA bukannya maksum dan boleh tersilap dalam hal-hal tertentu.
-Ada juga buku yang 'neutral' tetapi dah terperangkap dengan fakta-fakta sejarah yang memburukkan para sahabat menerusi sumber yang dipertikaikan kesahihannya

Kalau benar Imam Abu Hanifah (Rah) mengatakan Muawwiyah itu khalifah yang zalim, tentu ada dasarnya, dan rujukannya asalnya.

Berapa banyak sahabat yang kata Muawwiyah tu zalim (secara keseluruhannya)?

Aqil RA saudara Ali RA sendiri pun di pihak Muawwiyah RA. Susah untuk bicara 'kezaliman' secara borong, kena spesifik sikit.

WAllahu a'lam

mk-sabio

itu yg aku xtau tu..zalim tang mana..mcm mana kita nak bezakan rujukan sejarah tulisan syiah dgn yg boleh dipercayai?

mnm77

itu yg aku xtau tu..zalim tang mana..mcm mana kita nak bezakan rujukan sejarah tulisan syiah dgn yg  ...
mk-sabio Post at 17-2-2012 01:57

Salam...

Ringkasnya kena rujuk kepada Ulama yang arif lagi dipercayai. Kalau mampu kaji kitab Hadith dan Kitab Sirah yang dipercayai (mungkin makan masa yang panjang) untuk mengetahui jalan cerita dan susur galur rentetan sesuatu peristiwa dari berbaga-bagai periwayatan yang ada kemungkinan saling bertentangan bersumber dari perawi yang berbeza.
   
WAllahu a'lam