|
|
Salah Guna Dadah, Gadis Pandu Lawan Arus Mengaku Tak Bersalah
[Copy link]
|
|
|
I heard that as well. Sekarang ni kertas siasatan dah siap. Tunggu semakan dan keputusan dari DPP sama ada nak charge under 302 PC atau kekal under 44 RTA. We should wait and see.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
terbaca kat FB, jika sabit kesalahan, bakal digantung 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
haha, okay.. ini lawak. untuk kes ini memang xkan kena PC302, kalau kena trial,under PC302 pun setakat trial aje, xmasuk punya. xcaya cuba ikuti perkembangan sampai habis. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
WhiskeyScotch replied at 21-3-2017 11:01 PM
I heard that as well. Sekarang ni kertas siasatan dah siap. Tunggu semakan dan keputusan dari DPP ...
302..agak berat juga dpp nak lepas tu i rasa..tapi tak tau la kan.but if it really happens,kes ni akan jadi landmark case lah kes acccident pertama dikenakan hukuman gantung sampai mati..  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Darien_Fawkes replied at 22-3-2017 03:17 AM
haha, okay.. ini lawak. untuk kes ini memang xkan kena PC302, kalau kena trial,under PC302 pun setak ...
Setakat trial,tak masuk punya...? Can u further elaborate on this? U mean trial for prima facie dulu ke?or macam mana |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
haah. Mild for now |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Edited by shanani at 22-3-2017 10:30 AM
oku masalah pembelajaran je ke....huk aloh |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SO cuba ko listkan masalah pembelajaran yg ko tau???
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Utk layman yg x tau beza antara solicitor dan advocator mcm aku nih nmpk mcm ada asas utk didakwa bawah PC302....kalo pandangan ko yg tau beza MENS REA dan ACTUS REA plak ko rasa akan proceed x under PC302 nih bro??
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
pass srp cukup2 makan??
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bongok ko mat parpu....hahahahahah
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Deidra replied at 22-3-2017 06:27 AM
Setakat trial,tak masuk punya...? Can u further elaborate on this? U mean trial for prima facie du ...
walaupun takat trial aje pun sudah cukup bodoh saya nak kata. untuk dakwa under pc302, murder. kalau nak dakwa dia murder, u kena buktikan niat untuk membunuh ada di situ. adakah memang niat dia membunuh si mangsa? adakah memang dia kenal mangsa dan memang sudah aim mau kasi dia mampus? jadi pada pandangan saya memang sudah cukup bodoh untuk libatkan pc302.  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
memang kau cukup bodoh. bodoh kau sebodoh anak babi bodoh.
bahahaha
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hmmm, setakat pengetahuan aku nak kait dgn 302 mesti ada MOTIF btol x.....xder MOTIF camner nak lekat 302...
Then bleh x berpindah ke 304??
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
pengetahuan tu kau celah gigi je, kumur2 buang masuk sinki. tarak manfaat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
axl_bach replied at 22-3-2017 11:30 AM
hmmm, setakat pengetahuan aku nak kait dgn 302 mesti ada MOTIF btol x.....xder MOTIF camner nak le ...
pc304a logic sikit berbanding pc 302. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ok di sini dibacakan elemen-elemen yang perlu dibuktikan dalam 300 untuk sabit 302.
a) dengan niat hendak menyebabkan kematian
b) dengan niat hendak menyebabkan sesuatu bencana tubuh yang pesalah KETAHUI MUNGKIN MENYEBABKAN KEMATIAN ORANG YANG DIKENAKAN BENCANA ITU (dlam kes ni..kemalangan)
c) dengan niat hendak menyebabkan bencana tubuh kepada seseorang dan bencana tubuh yang dimaksudkan hendak dikenakan itu adalah CUKUP PADA KELAZIMANNYA AKAN MENYEBABKAN KEMATIAN
d) dengan MENGETAHUI bahawa perbuatan itu adalah sebegitu sekali BERBAHAYA hingga mungkin sekali menyebabkan kematian atau sesuatu bencana tubuh yang mungkin menyebabkan kematian.
dan keempat-empat elemen ini perlu dibuktikan BERSEKALI, bukan pilih salah satu.
Court dalam membuat penelitian untuk pensabitan bawah membunuh, akan mengambil kira the degree of probability to cause death/ darjah kemungkinan atau kebarangkalian untuk menyebabkan kematian , atau jika melibatkan pukulan, akan mengambil kira darjah bahayanya pukulan yang dilakukan hingga boleh menyebabkan kematian (degree of danger)
So mengambil kira semua aspek ni, i berpandangan beban pembuktian untuk dpp discharge amat-amat berat kalau betul nak sabitkan dengan 302. so basically i berpandangan spt kamu.
cc: @WhiskeyScotch
@axl_batch
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ok i dah reply kat bawah..tag tak menjadi nampaknya..huhu..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
daripada 304A causing death by negligence, baik sabit 44 RTA..lagi lama masuk dalam.
Kan?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ramainyer berangan jadi lawyer kat sini. melalak kat online cambabi lepas baca 4 para berita copy paste dari harian metro online.
bahahahha |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Post time 21-3-2017 11:01 PM
