Tabiat Judi dan raja-raja Melayu

LanoG

Sebab tu Genting maju dan saham diorang melonjak naik. Taik2 judi nie memang tak dapat dikikis daripada manusia.

tuah_r

ermm...ada ker raja yg baik?

Lloni

Originally posted by thamrong at 29-1-2007 01:50 PM
Tiap raja di Malaysia di beri peruntukan untuk menyara hidup. Tetapi kita sering denga royalties kerap menghadiri pesta judi di dalam dan juga di luar negeri. Dari manakan wang ini?
Ini yang men ...

ini masalahnya....seorang yang tidak memegang amanah....dia lupa atau tidak tahu apakah amanah yang ditanggung..

zueusoff

kalau coach suruh kalah bola, kena dakwa, kalau Sultan yang suruh macamana????

shidie27

closed........................................................................................

[ Last edited by  shidie27 at 3-4-2007 02:02 PM ]

sya_sugar_sugar

Originally posted by shidie27 at 14-2-2007 01:49 PM
arwah atuk aku penah jadi penasihat agama undang sg. ujong Dato' kelana Kassim (tok kelana sblm dato' mubarak)
atuk aku cite, keje tok undang ni mlm mgu, jemput cine reramai dtg umah men judi, m ...

penjudi tegar ...ketegar betul....tak makan tegur...
macho lah atuk kamu..... rela lepas jawatan tak mahu subahat...:solute:

isegrim_82

ishh.. wat malu jerk. .

shidie27

biasela, Raja/sultan semua adalah manusia biase. Ade kelebihan ade kekurangan. Ambik ape yg baik, buang yg tak baik tu jauh2. Jgn kite kate raja/sultan tu semuanye tak baik main judi,minum semue. Ade juga sultan yg warak dan beriman. Jgn kerana nila setitik, suma jadi itik nila

darth_vader

Originally posted by tuah_r at 30-1-2007 11:09 AM
ermm...ada ker raja yg baik?

aik!!!! avatar kau mcm aku la......

thamrong

Jgn kerana nila setitik, suma jadi itik nila

Reality semuanya itik nila . Yang baik dan bijaksana cuma dalam cerita wayang yang warna hitam putih aje.

Zaidina

yer ker dok tau pongggg

sherrina

judi di kalangan raja begitu terkenal sehingga diabadikan didalam filem Nujum Pak Belalang

shidie27

Originally posted by thamrong at 17-2-2007 05:30 PM


Reality semuanya itik nila . Yang baik dan bijaksana cuma dalam cerita wayang yang warna hitam putih aje.

tak baik kite bersangke buruk. Mungkin ade raja/sultan yg menjalankan syariat dan menjadi pemimpin yg baik. Kalo raja/sultan zaman dulu kejam dan zalim, tidak mengikut ajaran Islam, tak mungkin nusantara ini menerima ajaran Islam kerana pendakwah, ulama2 dr timur tengah ini, menyampaikan dulu dakwah kepada raja/sultan kemudian barulah disebarkan kepada rakyat. Istana menjadi tempat perbincangan, mengkaji agama Islam. Saya tidak bersetuju pendapat saudara bahawa raja yg baik itu hanya dlm wayang sahaja

zenslack

Mungkin ade raja/sultan yg menjalankan syariat dan menjadi pemimpin yg baik.

Mungkin ... semuanya mungkin heheh

edmundo

Masih ramai nmpknye disini yg menyanjungi the so-called kedaulatan raja2, kerabat2, melayu...Hmm...

satellite88

Kadaulatan raja raja seharusnya membantu rakyat supaya dapat hidup makmur.
Demi kedaulatan Raja,harus mempunyai kuasa untuk menjadi pemantau supaya parti parti politik,terutama yang memerintah tidak menyalahguna kuasa politik untung kepentingan peribadi.

kalau nak tubuhkan Suruhanjaya Siasat DiRaja pun susah nak adakan, apalah faedah ada kedaulatan.

kuasa Politik sebenarnya menjadi Raja.

zenslack

Kadaulatan raja raja seharusnya membantu rakyat supaya dapat hidup makmur.

jarang aku nampak benda ni terjadi

thamrong

Farish A.  Noor  dalam bukunya ' From  Majapahit to Putrajaya' mengelar  Abdullah Munshi sebagi  aktivis Melayu( keturunan Mamak Melaka....) yang pertama kerana mengkritik raja-raja Melayu di waktu itu kerana sifat-sifat moral yang rendah dan tidak cekap dalam pentadbiran negara. Salah satu perkara yang di tulis ialah perjudian dalam istana,

"Apabila Raja-Raja itu meghendaki baik anak-anak perempuan atau barang suatu benda rayaat-nya, di-ambilnya sahaja dengan tiada menjadi sa-suatu kesusahan atau takut pada Allah'.....'Jiikalau anak (Raja) itu lagi kechil, di-carikan-nya anak-anak perempuan yang kechil menjadi kawan untuk bermain,dan tatkala sudah besar anak (Raja) itu di-sediakan-nya gundek, dan......maka barang kehendak-nya di-perbuat-nya-lah ke-atas rayaat, maka sekelian rayaat itu pun tiada-lah menegah-nya. Maka bapa-nya itu pun melawan anak-nya bermain judi dan menyabong; maka ia tiada wang, di-beri-nya wang...."Abdullah, hikayat. Vol II

Munkin ramai yang menghukum Abdullah sebagai agen Inggeris yang di tugaskan untuk memperlekehkan  institusi raja-raja Melayu. Ini terpulang kapada individu. Bagi saya tulisan Abdullah itu boleh di terima kerana ia memperkata apa yang beliau lihat dan alami (very  objective). Waktu itu  juga keadaan pemerintahan raja-raja Melayu tidak teratur dan lemah.

yipun78

Originally posted by edmundo at 20/2/07 02:31 PM
Masih ramai nmpknye disini yg menyanjungi the so-called kedaulatan raja2, kerabat2, melayu...Hmm...

Dun wori Ed, ramai dah sedar yg kita x perlu takut ngan so called Daulat Raja pon Raja/Sultan just human being je, tp klaka gak bila tgk kehidupan kerabat dan anak2 Raja ni, masih x berubah, sosial ya amat, org camni ke yg kita nak jadi bakal pemimpin, entahlah

shidie27

Bukan menyanjung sebaliknya menghormati daulah yg Allah beri kepada Kesultanan Melayu, saya ulangi kepada 'Kesultanan' bukan 'Sultan". Cuba anda fikirkan sejenak, tanpa Raja/Sultan mungkinkah Nusantara ini sampainya Islam? Kebanyakan pendakwah Islam di zaman dahulu datang ke nusantara, siapakah orang pertama yg di cari? Rakyatnya atau Sultannya? Terpulanglah kepada saudara dengan pendapat sendiri. Saya setuju, sultan zaman sekarang mungkin banyak yg terpesong tapi daulah kepada kesultanan itu masih ada. Wallahuallam.