|
diskusi artikel : Perihal Humanisme dan Pluralisme #UPDATES forum bicara addin
[Copy link]
|
|
burungantu posted on 12-6-2013 12:46 AM
Oooo......maaf..maaf....baru Uncle teringat Da ada minta Uncle komen tentang Prof Dr Ismail Faruqi ...
bukan ape...tengah busy something ni
no bukan apa, masa pesta buku hari itu, i bought a book entitlled : Islam dan kepercayaan lain
- islam and other faith ni malay translation from institut terjemahan negara
i mean , hmm...just beleik belek je , dan saya beli bukan sebab apa sangat because my mom told me that him was shot dead , somewhere ...? temple uni?sort of . gitu
so bila belek belek muka surat ni , now i knew he was a palestinian...talking about promoting interfaith dialogue ni , i dunno beliau ni actually fahaman ape?
sunni? liberal sunni ? what ? or pegang philosophy ape
sebab saya tak ada masa lagi nak baca bebetul |
|
|
|
|
|
|
|
mbhcsf posted on 12-6-2013 01:02 AM
bukan ape...tengah busy something ni
no bukan apa, masa pesta buku hari itu, i bought a book e ...
Ooo....Prof dari sudut Aqidahnya...Ahli Sunnah wal jamaah....grad Al Azhar.
mmg popular juga di Malaysia tambahan hubungan dgn DSAI....amnya Kerajaan Malaysia masa tu..
Satu hal yg Uncle suka dgn DSAI ialah hubungan beliau dgn Ulama Ulama international ni...time tu kita boleh lihat...antaranya prof muhammad Muhammad Abd Rauf pun kita import mai dll...
Uncle sentuh Prof Rauf sebab...masa DSAI dtg UNIZA dgn Dr Yusuf Nor...uncle ada dlm majlis tu.....
Tersentuh tengok interaksi Dr Yusuf Nor (masa tu menteri ) dgn Guru dia Prof Rauf.......sebak rasa.....
Masa tu....Dr Yusuf minta Prof rauf berucap....So..prof rauf yg mulanya taknak berucap...kata " atas perintah menteri..saya cakap le sedikit..."
habis tu..terus dr Yusuf Nor bangun dan kata....(dgn sebak)..maaf...saya takkan munkin "megarahkan " Tuan guru saya....."
(air mata saya jatuh juga masa tu..serentak dgn air mata yDr Yusuf noor..
Dr Yusuf Noor kan aak murid Prof Rauf masa buat Phd Tasawwuf & Usuluddin d Al Azhar..
So..antara tokoh yg sering d Malaysia masa tu adalah Prof Ismail Faruqi...
Prof tak kena tembak....Tapi kena tikam...sedih sungguh...turut kena tikam Isteri & anak Prof... (anaknya cedera parah..tapi belum ajal)...waktu tu tengah persiapan nak bersahur....
Prof lantang "anti zionis".....munkin ini adalah sebabnya prof dibunuh...
Sedikit sgt yg Uncle tahu tentang beliau...cuma...memang beliau paling popular dgn...ISLAMISASI ILMU......
|
Rate
-
1
View Rating Log
-
|
|
|
|
|
|
|
burungantu posted on 12-6-2013 01:38 AM
Ooo....Prof dari sudut Aqidahnya...Ahli Sunnah wal jamaah....grad Al Azhar.
mmg popular juga di ...
heyyy....baru habis membaca 'karya' taipan budak
gosh anyway
yup wow that is the story...like the bit on Dr Yusof Nor - yup...hmm...saya suka perwatakan dan personaliti Dr Yusof Nor ni ...lama dah tak dengaq cerita beliau , low profile..
tokoh tokoh macam ni kan , saya kekadang tertanya adakah watan kelahiran negara mereka sendiri terkesan dengan pemikiran beliau?
apakah impak beliau dalam mengamankan konflik tebing barat etc etc?
any significant effect siza we talking about ni ?
eh dah pukul 2 am uncle ...ahaha....
may be i insya ALLAH ter zzzzzzzzzzzzz.... |
|
|
|
|
|
|
|
mbhcsf posted on 12-6-2013 02:03 AM
heyyy....baru habis membaca 'karya' taipan budak
gosh anyway
Alhamdullillah..
Sebenarnya thread Da ni memang bersuaian dgn apa yg sering disentuh oleh prof Ismail faruqi..
Da boleh faham maksud uncle bila Da baca tulisan tulisan prof (juga tulisan isteri prof..iaitu Dr Lois lamiya )...
Uncle petik sedikit tulisan prof ..iaitu article dlm tajuk : Islamiization of thought.
"The great task facing Muslim intellectuals and leaders is to recast the whole legacy of human knowledge from the standpoint of Islam. The vision of Islam would not be a vision unless it is a vision of something, namely, life, reality, and the world. That vision is the object of study of various disciplines. To recast knowledge as Islam relates to it, is to Islamize it, i.e., to redefine and reorder the parameters and the data, to rethink the reasoning and interrelationships of the data, to reevaluate the conclusions, to re-project the goals, and to do so in such a way as to make the reconstituted disciplines enrich the vision and the serve the cause of Islam.
To this end, the methodological categories or methodologically-relevant principles of Islam, namely, the unity of truth, the unity of knowledge, the unity of humanity, the unity of life, the telic [ed., purposeful] character of creation, and the subservience of creation to man and of man to Allah (SWT), must replace the Western categories and determine the perception and ordering of reality. So too, the values of Islam should replace Western values and direct the learning activity in every field. These values, especially the usefulness of knowledge for man’s felicity, the blossoming of man’s faculties, and the remolding of creation so as to concretize the divine patterns, should be manifested in the building of culture and civilization and in human models of knowledge and wisdom, heroism and virtue, and pietism and saintliness.
While avoiding the pitfalls and shortcomings of traditional methodology, Islamization of knowledge ought to observe a number of principles that constitute the essence of Islam. To recast disciplines or categories of knowledge, both in scope and internal coherence, under the framework of Islam means subjection of their theory and method, and their principles and goals, to the Oneness of Allah (subhanahu wa ta’ala) and to four derivative unities."
1. The Oneness of Allah (SWT)
2. The Unity of Creation
3. The Unity of Truth and the Unity of Knowledge
4. The Unity of Life
(semua yg 1, 2 , 3 & 4 ni ada dihurai Prof dlm tu...tapi...uncle amik tajuk poin nya sja....nanti pjg sgt pulak copy pastenya... )
Last edited by burungantu on 12-6-2013 02:04 PM
|
|
|
|
|
|
|
|
Alhamdullilah...
Eh...uncle rasa...Da pasti minat nak pergi yg ni!
FIRST WORLD CONGRESS ON INTEGRATION AND ISLAMICISATION OF HUMAN KNOWLEDGE (FWCII-2013)
1ST WORLD CONGRESS ON INTEGRATION AND ISLAMICISATION OF ACQUIRED HUMAN KNOWLEDGE (FWCII-2013) Theme: “CONSTRUCTING THE ALTERNATIVE PARADIGM OF TAWHID” Dates: 23 (Friday) – 25 (Sunday) August 2013 Venue: Prince Hotel and Residence, Kuala Lumpur, Malaysia Organised by: International Islamic University Malaysia, Kuala Lumpur CALL FOR PARTICIPATION The International Islamic University Malaysia would like to invite Muslim scholars, academics and professionals in all branches of human knowledge to participate in the 1st World Congress on Integration and Islamicisation of Acquired Human Knowledge (FWCII-2013). The theme of the Congress is “Constructing the Alternative Paradigmof Tawhid” with a focus on the INTEGRATION or APPLICATION of the ISLAMIC worldview, paradigm, epistemology, perspective, principles, values and norms, in the following branches of human knowledge: A) Humanities: Studies on Religion, Philosophy, Literature, Linguistics, Languages, Arts and Music. B) Social and Human Sciences: Anthropology, Sociology, Psychology, Political Science, History, Journalism, Communication, Law, Economics and Business, Education, Management, Gender Studies, Hospitality and Tourism. C) Natural and Physical Sciences: General Sciences, Astronomy, Cosmology and Geography. D) Applied Sciences and Technology: Engineering,Information Communication Technology, Computer Science, Architecture, Quantity Surveying, Urban and Regional Planning, Environmental Design and Space Sciences. E) Medical Sciences: Allied Health Sciences, Pharmacy, Dentistry, Traditional and Complementary Medicine. Registration Fee For Early Birds (Registration before 15th June 2013) · USD 300 (For International Participant - Without Hotel Accommodation) · RM 600 (For Local Participant - Without Hotel Accommodation) · RM 300 (For students - Without Hotel Accommodation)
Normal Rates (Registration after 15th June 2013) · USD 400 (For International Participant - Without Hotel Accommodation) · RM 800 (For Local Participant - Without Hotel Accommodation) · RM 400 (For students - Without Hotel Accommodation)
Contact Address For inquiries,
Secretariat of FWCII-2013
Centre for Islamisation International Islamic University Malaysia Level 3, Rectory P.O. Box 10, 50728 Kuala Lumpur
Telephones (During office hours: 9 am - 5 pm, Malaysian Time) Arabic: +6019 6340683 English: +603 6207 3475/ 6196 5781 Malay/Indonesian: +603 6207 3475 Fax: +603 6207 3477
p/s : eh....Da lecturing kat u mana ek?... ke...Da pun ada present paper kat situ nanti?...
Last edited by burungantu on 12-6-2013 02:25 PM
|
|
|
|
|
|
|
|
burungantu posted on 12-6-2013 02:22 PM
Alhamdullilah...
Eh...uncle rasa...Da pasti minat nak pergi yg ni!
i am interested to go ...hmm..tak present paper laa uncle..
adehhhh syhhhhh
errrkkkkkk? i am a lamp post
|
|
|
|
|
|
|
|
Yakjuj & Makjuj...
Bani Adam a.s.
Sbg ujian kpd umatnya Muhammad s.a.w. |
|
|
|
|
|
|
|
okay now
kita bersambung....
sebelum ini kita didedahkan dengan perkembangan pemikiran humansme , siapa tokoh tokoh yang terlibat dan sebagainya .
Kali ini di posting ini kita akan melihat
apa terjadi pada zaman Renaissance atau kebangkitan semula...
Zaman Renaissance sebenarnya bermula antara kurun ke 11 sehingga 17
so - bila tengok tarikh ni - pemikiran kita kena keep on analysing what happened to tamadun islam asas ketika ni ? hancur bukan? dan of course ada pembinaan khalifah uthamniyyah sure , but tradisi keilmuan itu telah beripndah milik dan lokasi.
Pada ketika inilah aktiviti aktiviti penyelidikan berasaskan model empirical sains dijalankan. Dan umum mengetahui bahawa nama tokoh tokoh ini tidak asing lagi bagi kita : Da Vinci, Galileo, Erasmus etc
dan dalam era inilah fahaman secularisme dikembangkan. Konsep ini menekankan
kebenaran perlu timbul dengan asas saintifik ...
dan dapatan data perlulah diperolehi dengan menggunakan method atau keadah penyelidikan yg betul seperti pemerhatian di lapangan dan boleh tranferrable di makmal .
saya sendiri berpendata bahawa sains itu tidak secular dan tidak menidakkan kekuasaan ALLAH . ni kita bincang kerangka pmikiran itu dan kalau berasaskan epistemology Islam , it is okay = sebab saya rasa tak ada ilmu Allah yg sesia.
yang jadi pincang NILAI dalam secularisme atau faham kerangka ini ialah :
Segala APA yg tidak boleh dikaji dalam makmal yang melibatkan entity abstract seperti ruh, jiwa, manusia, malaikat
dan juga yg berkaitan dengan ALLAH you know that sort TERUS DITOLAK - ini yg tak betul dalam kerangka secularism dan bermulanya pengasingan system nilai , value laden nature kepada VALUE FREE (bebas nilai)
yang kat atas ini adalah asas ujikaji experimental dan ada manfaatnya untuk menerokai sesuatu persoalan kajian , selagi ia tidak bercanggah dengan syarak .
adakah sains dipersalahkan ? sama sekali tidak tapi manusia itu yg pincang NILAI meletakkannya begitu. Menurut penulis artikel ini - fenomena secularisme berlaku atas kegagalan value system yg terdapat dalam benua itu sendiri dalam mencermelangkan nilai ilmu itu setelah apa yang terjadi kepada beberapa saintis Barat ketika itu. Iini adalah kesan langsung dari pengalaman pahit system nilai di benua itu yang gagal dan menentang segala bentuk pembaharuan dalam bidangn sains.
dan apa yang berlaku dalam humanisme?
pemikiran ini mekar kembali , it flourished in this era of 'enlightenment'.
|
|
|
|
|
|
|
|
saya sebenarnya tertarik dengan cara penulis mengaitkan isme - isme ini antara satu sama lain.
so apa kaitan humanismen dan secularisme?
okay :
fahaman secularisme akan terus meminggirkan peranan sistem nilai sama sekali manakala humanisme meletakkan nilai akal itu dan manusia itu sendiri yang menjadi penentu kebenaran.
Apa sahaja yg berkaitan dengan agama bagi kerangka pemahaman ini adalah tidak saintifik. Manusia adalah haiwan yang berfikir dan ini memenuhi keperluan utama untuk survival atau mandiri. Untuk survival manusia secara kolektif memerlukan ekonomi dan kuasa.
Menurut penulis, humanisme secular adalah pegangan pemikiran kelompok belah 'sana' dunia dan turut juga mengenakan tempiasnya kepada beberapa personaliti politik di Timur. [ ini adalah ayat yang saya paraphrase dari teks asal ]
Isu - isu seperti pluralisme, LGBT ditafsirkan dalam KERANGKA pemikiran ini - humanisme secularisme.
Aktiviti aktiviti ini dipandang OK atau halal bagi mereka kerana ia adalah hak asasi manusia YANG VALUE FREE - yakni bebas nilai nilai agama.
|
|
|
|
|
|
|
|
apa beza dalam Islam, menurut penulis,
dalam Islam , al Haq itu adalah ALLAH dan DIALAH penentu kepada kebenaran.
Istilah HAQ , right, benar adalah diasaskan kepada Tuhan dan nilai nilai yang dianjurkan (nilai agama)
Segala apa yg benar, hak , betul telah ditunjukkan dan dimaklumkan kepada manusia oleh ALLAH kerana sebagai Pencipta ALAM SEMESTA - hanya DIA yg MAHA MENGETAHUI
jadi apabila terdapat kerangkan pemikiran yang menyandarkan penentuan kebenaran dilakukan oleh manusia - yakni makhluk yg ada kelemahan dan sememangnya terbata kapasiti akalnya - maka sudah tentunya konsep ini akan berubah , dan TIDAK STABIL , KONSISTEN , MALAR walaupun merentas zaman, social dan masa.
Last edited by mbhcsf on 15-6-2013 11:41 AM
|
|
|
|
|
|
|
|
mbhcsf posted on 15-6-2013 11:07 AM
okay now
kita bersambung.... saya sendiri berpendata bahawa sains itu tidak secular dan tidak menidakkan kekuasaan ALLAH . ni kita bincang kerangka pmikiran itu dan kalau berasaskan epistemology Islam , it is okay = sebab saya rasa tak ada ilmu Allah yg sesia. Maka, sila takrif apa itu sihir...
Bila setiap zaman dtg seorang nabi mengingatkan perihal Dajjal
dan nabi junjungan kita Nabi Muhammad s.a.w. sbg penutup kenabian
yg bawa penjelasan lbh terperinci akan kemunculannya pd zaman ni...
Bagaimana sungai yg sejuk tu dikatakan api walhal api itu dikatakan sungai yg sejuk?
Bagaimana pula jika kurniaan ilmu Allah melimpah-ruah
serta diangkat darjatnya krn ilmu di dada seseorang hambaNya
tp memilih utk kufur dan berpihak kpd Dajjal? - utk menipu umat manusia...
Segala '...isme' yg ada adalah sekadar pendapat manusia
yg cenderung utk membangunkan satu2 perkara shj - tdk lengkap/menyeluruh
- ideologi yg menumpu dan membuatkan lbh ramai tertumpu gtu...
i.e. tanpa sekularisme, kapitalilsme x dpt tembus baitulmal; tanpa kapitalisme, saintis tiada geran utk R&D, etc.
|
|
|
|
|
|
|
|
Dzulqarnain posted on 15-6-2013 05:49 PM
Maka, sila takrif apa itu sihir...
Bila setiap zaman dtg seorang nabi mengingatkan perihal Dajj ...
apa yg nak disamakan antara sihir dan science pulak?
apa yg u ta setuju sangat ?
i tak faham posting you.
so mmg Dajjal wujud ?
so , what are you trying to say ?
i sometimes cannot understand your words ? kiasan sangat. i am low context person Alex.. |
|
|
|
|
|
|
|
Dzulqarnain posted on 15-6-2013 05:49 PM
Maka, sila takrif apa itu sihir...
Bila setiap zaman dtg seorang nabi mengingatkan perihal Dajj ...
non issuelah - kalau manusia itu kufur
pilihan dialah
i mean what is the connection you trying to make?
science sihir? |
|
|
|
|
|
|
|
Dzulqarnain posted on 15-6-2013 05:49 PM
Maka, sila takrif apa itu sihir...
Bila setiap zaman dtg seorang nabi mengingatkan perihal Dajj ...
lerr ade ke pulak so..u nak kata apa?saintis perlu secularisme?
not really - sejarah tamadun islam , tak ada pun capitalisme, secularisme science flourished saja
so i guess your thinking is ....hmm? |
|
|
|
|
|
|
|
mbhcsf posted on 15-6-2013 05:58 PM
apa yg nak disamakan antara sihir dan science pulak?
apa yg u ta setuju sangat ?
apa yg nak disamakan antara sihir dan science pulak?
- Bkn sama, bkn juga sekular, tp cuba mengasingkan sihirnya adja...
apa yg u ta setuju sangat ?
- Sekularisme bkn sekadar pemisahan nilai agama malah lebih drpd tu
- i.e. menyembunyikan kebenaran, kekufuran yg halus, merosakkan dgn tersgt perlahan, etc.
i tak faham posting you.
- yg mana satu?
so mmg Dajjal wujud ?
- fitnahnya dh meliputi alam ni dan berharap dpt dijauhkan
so , what are you trying to say ?
- yg pasti ada cara mengubati zombi2 tersihir dgn an-NurNya...ilmu Allah Al-Alim, Al-Hakim
i sometimes cannot understand your words ? kiasan sangat. i am low context person Alex..
- kiasan yg mana? Direct je kot...kna kupas fundamentally gtu atau akar-benihnya le.
|
|
|
|
|
|
|
|
Dzulqarnain posted on 15-6-2013 08:30 PM
apa yg nak disamakan antara sihir dan science pulak?
- Bkn sama, bkn juga sekular, tp cuba mengas ...
apa yg nak disamakan antara sihir dan science pulak?
- Bkn sama, bkn juga sekular, tp cuba mengasingkan sihirnya adja...
<ohnolia> boleh x ohnolia kata, sains dan sihir sama shj... bedanya sains secara nyata, sihir itu tidak nyata-hidden semacam itu
apa yg u ta setuju sangat ?
- Sekularisme bkn sekadar pemisahan nilai agama malah lebih drpd tu
- i.e. menyembunyikan kebenaran, kekufuran yg halus, merosakkan dgn tersgt perlahan, etc.
<ohnolia> apakah?
i tak faham posting you.
- yg mana satu?
<ohnolia> apakah?
so mmg Dajjal wujud ?
- fitnahnya dh meliputi alam ni dan berharap dpt dijauhkan
<ohnolia> ohnolia nak tanya, betapa dajjal itu merbahaya.... betulkah dajjal itu wujud juga ketika nabi s.a.w masih hidup? namun mengapakah dajjal itu tidak dibunuh oleh baginda pada hayatnya? apakah rahasia rahasia nya? sepertinya mmg purpose hadirnya dajal bergentayangan di muka bumi adalah sebagai ojian kpd insani..
so , what are you trying to say ?
- yg pasti ada cara mengubati zombi2 tersihir dgn an-NurNya...ilmu Allah Al-Alim, Al-Hakim
i sometimes cannot understand your words ? kiasan sangat. i am low context person Alex..
<ohnolia> eh benar ye, zombie itu ujud? tp apakah tidak mustahil kita2 ini pun telah di sihir oleh dajjal, sehingga tidak mungkin dalam sehari kita bisa tahan dr mendengar muzika, tidak mungkin dalam sehari kita, kita bisa tahan dr tidak melehat running man, kpop, drama2, membuka tv, fb, forum seumpamanya?
|
|
|
|
|
|
|
|
mbhcsf posted on 15-6-2013 05:59 PM
non issuelah - kalau manusia itu kufur
pilihan dialah
non issuelah - kalau manusia itu kufur
pilihan dialah
- isunya bila yg dipilih tu kedinginan sungai yg sebenarnya api
i mean what is the connection you trying to make?
- 1000 thn percambahan ilmu, yg kita nampak kerosakan yg lbh dasyat...
scianence sihir?
- sihir dm science...
Knp tanya si bangau, si ikan, si rumput, etc. sdgkn kita tahu jiwa yg x berakal akan tunduk kpd hawa nafsu?
- nafsu hanya akan jwb: fitrahnya begitu...begitu juga si ular.
Jika mengasah akal dgn ideologi2 sebegini
sememangnya menjurus kpd kerosakan
Siapa yg bertanggungjwb...
Di mana ladang opium?
Mercury content dlm laut?
Klorin dlm otak?
Adakah penduduk bumi diberi pelbagai pilihan atau
terpaksa memilih apa yg dihidangkan secara terhad
dek penangan monopoli juga desakan kejahilan diri sendiri?
- ideologi adalah kekangan akal utk mengawal penduduk alam jika ia diterima pakai secara menyeluruh
|
|
|
|
|
|
|
|
ohnoLia posted on 15-6-2013 08:45 PM
apa yg nak disamakan antara sihir dan science pulak?
- Bkn sama, bkn juga sekular, tp ...
boleh x ohnolia kata, sains dan sihir sama shj... bedanya sains secara nyata, sihir itu tidak nyata-hidden semacam itu
- ikut takrifan sains le kot. Sihir yg nyata tu kekufuran le...
apakah?
- mekanisme suntikan kekufuran massa, sbb agama melarang manusia melakukan kerosakan di bumi
apakah?
- nk tau gk bhgn post yg mana satu
ohnolia nak tanya, betapa dajjal itu merbahaya.... betulkah dajjal itu wujud juga ketika nabi s.a.w masih hidup? namun mengapakah dajjal itu tidak dibunuh oleh baginda pada hayatnya? apakah rahasia rahasia nya? sepertinya mmg purpose hadirnya dajal bergentayangan di muka bumi adalah sebagai ojian kpd insani..
- mengikut hadis kisah Tamim ad-Dari juga kisah Ibn Sayyad, menunjukkan Dajjal sdh wujud cuma di alam lain krn kemunculannya sbg seorang Yahudi.
(Yakjuj & Makjuj hanya Allah yg dpt binasakan mereka, Dajjal plk mati ditangan Al-Masih Isa Ibn Maryam nnt...)
- hanya ujian sebelah mata semata.
eh benar ye, zombie itu ujud? tp apakah tidak mustahil kita2 ini pun telah di sihir oleh dajjal, sehingga tidak mungkin dalam sehari kita bisa tahan dr mendengar muzika, tidak mungkin dalam sehari kita, kita bisa tahan dr tidak melehat running man, kpop, drama2, membuka tv, fb, forum seumpamanya?
- maksud saya mereka yg tersihir tu le...gtu le.
|
|
|
|
|
|
|
|
mbhcsf posted on 15-6-2013 06:02 PM
lerr ade ke pulak so..u nak kata apa?saintis perlu secularisme?
not really - sejarah tamadun ...
lerr ade ke pulak so..u nak kata apa?saintis perlu secularisme?
- Barat mmg memerlukannya dlm revolusi2 mereka, menenggelamkan ilmuan Islam ketika itu
not really - sejarah tamadun islam , tak ada pun capitalisme, secularisme science flourished saja
- Slps Otoman ke sblm?
so i guess your thinking is ....hmm?
- kna kembali kpd perkataan/istilah asal utk Islam
- memperkenalkan term baru cenderung mendekati tokok2 cetusan Barat (asalnya)
|
|
|
|
|
|
|
| |
|