|
|
diskusi artikel : Perihal Humanisme dan Pluralisme #UPDATES forum bicara addin
[Copy link]
|
|
|
I still do not understand but well...
sihir tak sama dengan science
kalau u nak kata Robert Koch temui 'sihir' yg ditakdirkan Allah adalah organisme yg membawa penyakit peparu ...melalui kaedah experiment
loch postulate I think...
u know...it is a bit narrow .
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
well...belum habis lagi diskusi artikel itu. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dzulqarnain posted on 15-6-2013 08:30 PM 
apa yg nak disamakan antara sihir dan science pulak?
- Bkn sama, bkn juga sekular, tp cuba mengas ...
there is no sihir dalam science
dan juga takrifkan apa itu pseudo science...
but your statement on science is a bit off mark.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dzulqarnain posted on 15-6-2013 09:56 PM
lerr ade ke pulak so..u nak kata apa?saintis perlu secularisme?
- Barat mmg memerlukannya dlm rev ...
sebelum Uthmaniyyah - saintis Islam muncul okay je...menandakan bahawa science bukan milik sesuatu kumpulan atau bangsa atau pun sihir
so - i tak faham asas pernyataan awak yg kaat science itu sama dengan sihir then saying buang unsur 'siihir' and then saying bukan secular bukan ...
barat hanya membuang nilai dalam science untuk menjadikan ini - value free not value laden.
ini pada sayalah.
i mean , i am still did not believe yg awak samakan dan selama ini percaya unsur sihir in science?
kena tahu makna science
pseudo science
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mbhcsf posted on 16-6-2013 02:09 AM
I still do not understand but well...
sihir tak sama dengan science
Nk tanya, skolah dulu u guna buku 'sains' atau 'alam dan manusia'? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mbhcsf posted on 16-6-2013 06:19 AM
there is no sihir dalam science
dan juga takrifkan apa itu pseudo science... there is no sihir dalam science
dan juga takrifkan apa itu pseudo science...
but your statement on science is a bit off mark.
pseudo is pseudo le...not hidden but clearly wrong/false.
Sains plk bkn bawaan Islam tp Barat
yg pengkelasan zaman modernnya sbg modern science
yg asalnya tu falsafah serta pemikiran kritis lg kreatif
cetusan akal semata berdasarkan penemuan dan ujikaji, etc.
- belum tentu disahkan benar atau salah
Antara ilmu dgn pengetahuan, mana lebih dekat dgn science?
- which is the benchmark?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mbhcsf posted on 15-6-2013 11:39 AM
apa beza dalam Islam, menurut penulis,
salam 
apa beza dalam Islam, menurut penulis,
dalam Islam , al Haq itu adalah ALLAH dan DIALAH penentu kepada kebenaran.
Istilah HAQ , right, benar adalah diasaskan kepada Tuhan dan nilai nilai yang dianjurkan (nilai agama)
Segala apa yg benar, hak , betul telah ditunjukkan dan dimaklumkan kepada manusia oleh ALLAH kerana sebagai Pencipta ALAM SEMESTA - hanya DIA yg MAHA MENGETAHUI
jadi apabila terdapat kerangkan pemikiran yang menyandarkan penentuan kebenaran dilakukan oleh manusia - yakni makhluk yg ada kelemahan dan sememangnya terbata kapasiti akalnya - maka sudah tentunya konsep ini akan berubah , dan TIDAK STABIL , KONSISTEN , MALAR walaupun merentas zaman, social dan masa.
هُوَ ٱلۡحَىُّ ٱلۡقَيُّومُ
d'sini lebeh kepada ketauhidan .. penyembahan ..
jadi apabila terdapat kerangkan pemikiran yang menyandarkan penentuan kebenaran dilakukan oleh manusia - yakni makhluk yg ada kelemahan dan sememangnya terbata kapasiti akalnya - maka sudah tentunya konsep ini akan berubah , dan TIDAK STABIL , KONSISTEN , MALAR walaupun merentas zaman, social dan masa.
ini yang membuat kepincangan akan konsep itu ..
system Adam mengunakan Aqal
system Mohammad mengunakan Roh/Hati
system Adam hanya mampu mengikut undang undang system Mohammad saja ..
kerana walaupun terbatas aqal itu tetap maseh boleh d'guna pakai dengan ilmu ..
dengan ertikata .. cabangan ilmu itu ..
menyerap pada aqal .. aqal hanya mengerti ..
menyerap pada hati .. hati mampu memahami ..
maka dengan keupayaan hati memahami ia akan tegoh
maka aqal akan kukoh ..
ini yang meyebabkan system d'dalam islam mempunyai roh
tidak ia kaku .. ibarat hidup .. dan boleh mempengarohi ..
wassalam
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bila pesan yg dibawa Nabi Muhammad s.a.w.
yg tdk diberitakan kpd para nabi a.s. sblmnya tu...
"Dajjal bermata satu, Tuhan kamu tdk bermata satu"
- mata yg mana satu yg dikatakan satu tu?
Firman Allah:
Perbandingan hal mereka samalah seperti orang yang menyalakan api;
apabila api itu menerangi sekelilingnya, Allah hilangkan cahaya mereka,
dan dibiarkannya mereka dalam gelap-gelita, tidak dapat melihat.
(Al-Baqarah 2:17) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
AsSalam 'alaikum~
baru pulang dari perjalanan..
em..my sis introduce me to 'Innovology' & 'ASIQS' ..
dengar kata ada kaitan dgn 'tauhidik science' ..
depa ajar student tahfiz konsep faham dulu sebelum hafaz ..
fasilitator adalah dari kolej INTI ~
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zackmaster posted on 16-6-2013 10:31 AM
AsSalam 'alaikum~
baru pulang dari perjalanan..
no idea Zack, I cannot comment.
Yang I tahu tauhidik science ni from the Prof yg ada sebut benda ni dalam seminar.
yang ini wallahu a'lam.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dzulqarnain posted on 16-6-2013 08:25 AM 
Sihir ada dlm Al-Quran tp tdk science
pseudo is pseudo le...not hidden but clearly wrong/false.
...
bergantung pada perspective mana lah mana nak tengok
- science ada theory and law, actually benda ni ALLAH pun dah tetapkan macam hukum graviti etc sebab DIA yang mencippta alam , dalam science hukum ni ia bersifat ' true until proven other wise' ia hukum sains mmg sifat begini.
so , apa sebabnya anda mempersoalkan sains dari Barat -? sains is a knowledge about the world we live in , pengetahuan ttg alam yg sentiasa berkembang
alam manusia is failure as a subject because dia rojak dan bodoh. sorry to say - ini bukan soal dalam topik ini - that is silibus - if you want to talk about it well , what i can ialah - silibus berkecamuk, saintifik skill asas teruk dan silibus sekarang lebih baik. - apa ke hal nak bawakan isu alam dan manusia ?
are u a science student , kalau tak u won't understand konsep experiment apa apa so u know , dan argument ni ntah pada saya org yg tahu science asas tak akan keluarkan pernyataan macam saudara. honestly.
you want to argue u can but i susah nak relate because, research design in science adalah kompleks...i tatau sains yg you cakap ni sains macam mana , kurang jelas melalui posting you , tang mana sihirnya ? tak dikembangkan but then ambik cth dajjal.
i mean like what ??? semua maklum al masih dajjal ni penipu. dan akan dibunuh Isa Al Masih.
science dari Barat - kalau kerangka empirikal itu mmg ada pengaruh barat but kita tak perlu terpengaruh dalam kerangka pemikiran asas itu - simple as that.
so what ?
itu aje.
Last edited by mbhcsf on 16-6-2013 11:11 AM
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mbhcsf posted on 16-6-2013 10:58 AM
no idea Zack, I cannot comment.
Yang I tahu tauhidik science ni from the Prof yg ada sebut bend ...
ow..itsokay,
cuba seru 'philosopher' yg sis mod tau tu..
sbb sy lihat kat cni pandangan dari asas 'falsafah' tu kurang..
jika dari sudut agama, banyak dah ni, NorAddin pon ada..
dari sudut sufi uncle owl boleh tolong..tp uncle mmg dah bg byk tu pon..keep it up uncle ~
dari sudut sastera i pick bro Dzul..he's very deep linguistic..
sejujurnya sy masih x brapa faham,
sy anggap sis mod nak ketengahkan
* sains Barat tidak salah secara 'total' / sains tidak boleh ditolak sepenuhnya..
* umat Islam mundur kerana menolak sains secara penuh.. follow by the book only..
btoi ka?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alhamdullillah...
Di Mesir...'Dar al Ulum dah founded sejak 1871...Untuk gabungkan islamic & modern Sciences...jauh sebelum malaysia kita kenal sains lagi....(sekarang Cairo University ambil jadi 'The faculty of Dar al Ulum )..
Kita lihat siapa garduan darul Ulum?..
antaranya....Imam Hassan Al Banna!...& Syekh Sayed Qutb!..
2 individu yg mampu mengubah dunia...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zackmaster posted on 16-6-2013 11:25 AM
ow..itsokay,
cuba seru 'philosopher' yg sis mod tau tu..
sbb sy lihat kat cni pandangan dari asa ...
i am not entitled to call him. But I know he is a proponent of seeing system value should be part of science. bukan juga Dr Sidek Baba.
mmg lah kurang input falsafah uncle ...because no one from philosophical background would come here and give the input .
hehe so yes that is a valid observation.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zackmaster posted on 16-6-2013 11:25 AM
ow..itsokay,
cuba seru 'philosopher' yg sis mod tau tu..
sbb sy lihat kat cni pandangan dari asa ...
sejujurnya kalau Uncle baca dari awal tajuk thread then uncle would probably gain the idea that
a) i want to highlight on humanisme
b) i want to highlight on pluralisme
c) I want to highlight on secularisme
d) i want to highlight on the history how these 'idealism' being spread out and how this thinh has shapen our world view?
okay got it?
i relate the idealism with the history
then i well in directly brought up the existence of empirical science
tu je
simple not a rocket science pun far from 3rd degree differentiation , right?
then alex and what ? talked about his science sihir what not
and of course ...tak siapa pun boleh bagi input philosophy orread al attas book kecuali one forumner - Petola
so unless he came here
so kalau nak input philosophy kena depa mai sini laaa
this is an open forum anyone could vent their opinion so i have no control over that ...
iam gonna finish my summary of that article
nak argue pasal science pun tak pe
but my opinion is clear
apa yg uncle lihat actually in terms of mu understanding about science?
jelas bukan
to ltach on conversation science is sihirlah etc etc gosh you can but i am not wasting my time ...hehehe
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zackmaster posted on 16-6-2013 11:25 AM
ow..itsokay,
cuba seru 'philosopher' yg sis mod tau tu..
sbb sy lihat kat cni pandangan dari asa ...
saya tak sebut umat islam menolah sains secara total mundur gosh where do you get this from ????
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Author
Post time 16-6-2013 07:05 AM
