MY vote vote 4 taekwon-do...ITF Taekwon-Do
kamarulaiff Post at 17-3-2012 17:17
saya lebih cenderung dengan itf berbanding w t f dan gtf sebab itf tak ada extra movement lompat lompat macam w t f, tapi saya bukan sengaja kutuk dengan pasal gtf. gtf bukan tak bagus, tapi gmss itu memang tak betul lagipun ramai orang tak senang dengan dia. kalau ada sesiapa kenalan ajak saya masuk gtf, saya pasti tolak mereka sampai gmss turun takhta.
mudo itu hikmah kehidupan insan, bukan sekadarnya berlawan. tak kira macam mana orang individu handal dengan berlawan, dia hanya tahu musool saja tak tahu mudo yang sebenar. kemenangan yang besar sekali itu hormati-menghormati sesama lain, bukan nak orang beri hormat secara tepuk sebelah.
Pada pendapat saya, jika tempur kosong tanpa senjata muay boran dari siam yang terhebat, Siapa cepat dia dapat.
Seni tempur parang juga siam yang terhebat.
Seni tempur pedang jepun adalah yang terhebat.
Silat hanya kuat kerana ilmu batin (ilmu dalaman manusia tanpa menggunakan jin/khadam, mempelajari ilmu ini perlu berguru kerana dikhuatiri gila isim sampai boleh masuk hospital bahagia jika belajar sendiri), seni tempur batin memang silat yang terhebat didalam dunia selain kepandaian menggunakan senjata-senjata unik lagi merbahaya seperti Kujang, Keris, Rencong, Kerambit dan lain-lain. Last edited by AdamHood on 29-12-2013 08:19 AM
Rasanya x semua silat pakai ilmu kebatinan..Byk buat latihan dn sparring sudah memadai..sy de kenal dn tau skit mengenai Buah Pukul Mersing..rasenya kalu mengkaji lg leh tahan jugak permainan dia..skadar berkongsi
Pernah satu kajian dibuat kenapa muay thai selalu memenangi battle antara MA... antara main factor adalah kerana pengamal muay thai telah biasa dgn kesakitan dan menerima pukulan lawan berbanding dgn MA yg lain. Even sparring dlm muay thai pon adalah actual fight.
Post time 9-2-2009 09:24 PM
aku tanya ajer.... kalu ko sudi ajar.. .maklum buah cempedak luaq pagar!!... 
