|
Originally posted by WonBin at 30-6-2007 06:17 PM
Aku ialah Islam.
Bagi aku Islam yang sebenar ialah 'akhlak'. Konsep ketuhanan dan kerohaniah telah berkembang sebelum zaman Muhammad lagi. Muhammad cuma bertanggungjawab memperbetulkan dan men ...
Tafsirnya: 揔emudian Kami wahyukan kepadamu (wahai Muhammad): Hendaklah engkau menurut agama Nabi Ibrahim, yang berdiri teguh di atas jalan yang benar.擺/i]
(Surah an-Nahl: 123)
|
|
|
|
|
|
|
|
Sememangnya sudah takdir bahawa di bumi ini ada pelbagai kaum dan pelbagai agama. Dan tidak perlulah mencaci cela orang lain sebagai sesat. Tidak juga perlu bongkak bahawa Islam sahaja yang betul, orang lain semua salah, sesat dan jahat. |
|
|
|
|
|
|
|
ape2 je lah johnconan....aku igt nak wat video debat la....leh masuk kat youtube... |
|
|
|
|
|
|
|
baik ko letak kat metacafe, ramai yg tengok, bleh gak ko wat duit.... |
|
|
|
|
|
|
|
Reply #100 johnconan's post
Saya mahu mengelak dari berbahas tentang agama lain, tentang kepercayaan lain, tentang mengkaji dan mengkritik kepercayaan dan anutan agama lain. Cuma, kali ini saya terpanggil untuk memberikan pandangan saya - sekelumit cuma.
Pertama, adalah menjadi trend bagi seseorang yang suka mengkritik agama orang lain untuk tidak menyatakan dengan jelas agama anutannya sendiri. Samada dia mendakwa menganut agama A (sedangkan dia adalah penganut agama B) atau mendakwa tidak mempunyai apa-apa pegangan agama.
Kedua, menjadi trend juga untuk seseorang yang suka mengkritik agama lain untuk tidak menjawab persoalan yang diberikan kepadanya. Dia sahaja yang akan mengemukakan soalan dan jika orang lain gagal menjawabnya, maka dia akan rasa dia betul dan dia benar. Tetapi, dia sepanjang masa mengelak dari menjawab persoalan yang ditujukan kepada dengan sebab dia tidak mampu menjawab persoalan berkenaan. Itu sebab dia tidak menjelaskan agama atau anutannya sebab dia mahu mengelak dari di tanya pula soalannya.
Ketiga, menggunakan kenyataan, kitab atau pendapat dari agama berkenaan untuk menjadi bahan kritikan dan kutukannya.
Keempat, merasakan dirinya betul dan hebat serta konon-konon dalam pencarian sebelum secara halus mendakyah pula kepercyaaan agamanya kepada orang lain
Kelima, berlagak ilmuan dan pakar dalam agama lain.
Keenam, hakikatnya dia akan sentiasa berasa gundah gulana jika kenyataan tidak dijawab atau dibalas kerana dia sentiasa mahu di balas dan di jawab.
"Bagiku agamaku, Bagimu agamamu" |
|
|
|
|
|
|
|
Reply #107 WonBin's post
saya setuju.....hmmm...
kita bebas untuk mengamalkan apa jua agama...coz kita hidup berbilang bangsa,bahasa dan agama....Agama merupakan pegangan hidup yg abadi |
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by penpink at 5-7-2007 03:56 PM
Saya mahu mengelak dari berbahas tentang agama lain, tentangkepercayaan lain, tentang mengkaji dan mengkritik kepercayaan dananutan agama lain. Cuma, kali ini saya terpanggil untuk memberikanpandangan saya - sekelumit cuma.
Pertama, adalah menjadi trend bagi seseorang yang suka mengkritik agamaorang lain untuk tidak menyatakan dengan jelas agama anutannya sendiri.Samada dia mendakwa menganut agama A (sedangkan dia adalah penganutagama B) atau mendakwa tidak mempunyai apa-apa pegangan agama.
Kedua, menjadi trend juga untuk seseorang yang suka mengkritik agamalain untuk tidak menjawab persoalan yang diberikan kepadanya. Diasahaja yang akan mengemukakan soalan dan jika orang lain gagalmenjawabnya, maka dia akan rasa dia betul dan dia benar. Tetapi, diasepanjang masa mengelak dari menjawab persoalan yang ditujukan kepadadengan sebab dia tidak mampu menjawab persoalan berkenaan. Itu sebabdia tidak menjelaskan agama atau anutannya sebab dia mahu mengelak daridi tanya pula soalannya.
Ketiga, menggunakan kenyataan, kitab atau pendapat dari agama berkenaan untuk menjadi bahan kritikan dan kutukannya.
Keempat, merasakan dirinya betul dan hebat serta konon-konon dalampencarian sebelum secara halus mendakyah pula kepercyaaan agamanyakepada orang lain
Kelima, berlagak ilmuan dan pakar dalam agama lain.
Keenam, hakikatnya dia akan sentiasa berasa gundah gulana jikakenyataan tidak dijawab atau dibalas kerana dia sentiasa mahu di balasdan di jawab.
"Bagiku agamaku, Bagimu agamamu"
tah la mamat tu....memang jenis suke mengutuk kot....doa je lah supaya Allah memberi hidayat kat die.. |
|
|
|
|
|
|
|
Reply #112 totally's post
amin.... |
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by ijad_adiputera at 22-6-2007 12:08 AM
so aku nk tanya ko...
skrg ni ko johnconan kan... sblum ni ko ni ape? raja? sami? pengemis?atau pon haiwan yg akhirnya lahir sbgai manusia bernama johnconan?
ko ingat lg x segala yg ko buat masa kehidupan yg lps?
lps ko mati ni, ko nk lahir sbgai apa plak?
itu tak penting... yang penting kau sekarang....
sebagai muslim adakah kau selalu mimpi apa yang Allah bagi kau kat syurga asmpai tak nak kerja, tak nak tolong orang?
kalo semua manusia mengalami proses kelahiran semula, maka manusia2 yghidup pd zaman skrg ni adalah sempurna & takkan melakukan kesalahanlg... sbb manusia zaman dulu dh byk kali melakukan kesalahan... so biladh dilahirkan semula skrg ni, mereka x kan lakukan kesilapan lg skrgni. They have become perfect!!.. (sedangkan kita tau bahawa x dermanusia yg sempurna..)
tp masalahnya skrg ni, org2 jahat semakin ramai... adakah mereka xblaja dri kehidupan yg lps? atau adakah mereka dh lupa kesilapan ygmereka lakukan masa kehidupan lps?? kalo mereka lupa, maknanya proseskelahiran atau rebirth ni dh x der makna lg... ...
yang dilahirkan sebagai manusia adalah yang tak perfect.. kalau baik dah naik jadi deva
kalau lebih teruk, jadi hantu, binatang atau di neraka |
|
|
|
|
|
|
|
ape lak org lain yg penting...ni la slalu silap soalan...org tanye x jawap...patah blk..tah pape la weiloon...
org tanye soalan tu weiloon...jawap laaaa |
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by totally at 7-7-2007 04:14 PM
ape lak org lain yg penting...ni la slalu silap soalan...org tanye x jawap...patah blk..tah pape la weiloon...
org tanye soalan tu weiloon...jawap laaaa
ada dua jawapan yang tak mungkin sama sekali setuju......
sains dan agama.....
evolusi dan tuhan |
|
|
|
|
|
|
|
...suka encik johnconan ni...suka tngok hujah2 prbincangan ni. Apa nk marah2 & emosi....akal yg mngawal...
teman akan ikut selanjutnya...best. Apa2 pun...sbelum baca thread ni,amal dulu 4 Qul.....Qul terakhir...qul ya aiyuhal kafirun. "Biarkan mrk dgn agama mrk,aku dgn agama ku." ayat ni jer suruh kita hormat pegangan agama org lain yg berbeza dgn kita. Apa nk kecoh.. sori encik john yer...terkenang joe fernandez,cam kamu ler si joe tu...hehehe peace |
|
|
|
|
|
|
|
konsep kelahiran hanya sekali (di dunia) terlalu rapuh dan "menakutkan-nakutkan penganutnya". Peluang untuk memahami Tuhan atau pun ajaran agama terlalu singkat. Manusia mana yg mampu memhami dharma kalu hanya sekali hidup? Jadi agama yg menwar-warkan peluang hanya sekali hanya menyebabkan penganutnya "serba salah" dan "takut" kepada bayang sndiri.
Konsep kelahiran semula adalah bertujuan supaya manusia memahami kenapa mereka hidup di dunia ni. Kelahiran semula bukanlah benda yg menyeronokkan. Ia bertujuan supaya kita ni memahami akan kekurangan bila kita hidup di alam fizikal dan juga kelahiran semula bertujuan supaya kita menimba pengalaman.
Walhal gautama buddha sendiri telah mengalami kelahiran semula beberapa kali sebelum dia sedar kenapa dia wujud di Bumi ni. KEhidupan adalah sengsara. Kehidupan adalah lahir, duka cita kerana tidak mendapat apa yg ingin dicapai, sakit, tua dan mati, lepas tu jidup semula. Selagi kita x memahami kenapa kita wujud, selagi tu lah kita berada "kitaran kelahiran" di dunia ni dan mengalami kesengsaraan...
kita bleh bayangkan yg berada di Bumi ni bagaikan anda adalah seorang buruh kasar dan tahap dewa plak bagaikan seorang pengurus yg berada di dalam bilik penghawa dingin...
hidup di Bumi ni bertujuan untuk berusaha menjadi lebih baik...
[ Last edited by johnconan at 10-7-2007 02:44 PM ] |
|
|
|
|
|
|
| |
|