perlukan penerangan..

Gravedigger

Originally posted by sirri_khafi at 21-10-2008 09:57 AM
ko pegi lah check kitab syiah sendiri yaitu RIJALUL KASHSHI .... ulamak syiah pun mengiktiraf ibnu saba' sebagai pengasas agama syiah ....

KE KO SEDANG BER TAQIYYAH DAN BER KITMAN DLM THREAD  ...

Ana sudah check lah ya sheikh. Ente pun patut check juga lah dan FYI (untuk pengetahuan ente) orang syiah mengambil hadis dari kitab Rijalul Kahshi  tu tak sama lah macam karkun tabligh mengambil hadis dari kitab Fadhail 'amal. Karkun tabligh dok ikut sumer hadis dari maulana Zakaria al-Kandahlawi al-India tanpa pertikaian. Orang syiah pula mengambil hadis daripada Rijalul Kahshi pula dengan adanya menggunakan penilaian akal fikiran. Tak sumer hadis2 dalam Rijalul Kahshi tu soheh2 belaka and anyway hadis tentang ibnu saba tu pun yang cuma ada lima riwayat saja saling bertentangan antara satu sama lain dengan hadis dari kitab sunni. Ulama2 syiah dulu jujur kerana mengutip habis semua hadis2 supaya boleh dipertimbangkan dengan waras.
Taqiyyah sekarang tak main lagi lah....dah boleh beramal dengan aman so nak buek apo nak taqiyyah lagi. Mungkin karkun tabligh yang dok taqiyyah sekarang ini sebab masa keluar bertabligh bukan main hebat lagi berjubah koyak dua-dua belah tu serta berserban besar tapi balik rumah atau pi kerja campak semua tu sb takut dikenali sebagai orang tabligh.

Gravedigger

Originally posted by RedDevils at 21-10-2008 11:48 AM
BAck to topic guys...back to the original topic..
Kalau nak 'discus' pasal Syiah ni habis berjela thread ni, isu pangkal nya tak berjawab lagi..

Pendapat aku dari segi sains, perbuatan memasu ...

Memang tidak dinafikan bahawa semua amalan yang disuruh dalam Islam mempunyai kebaikan sama ada secara zahir ataupun tersembunyi.
The problem is... hadis yang menyuruh memasukkan air ke dalam lubang hiidung dikatakan sebagai membasuh setan2 yang bersarang di dalamnya. Sains telah membuktikan bahawa penyakit di hidung adalah disebabkan virus atau kuman dan bukannya setan....so takkanlah penyakit itu disebabkan oleh setan. Setan dan virus adalah dua sifat yang berbeza dan ia telahpun dikenali sejak zaman Islam dahulukala. So where does the hadith stands??

Nazrulism

Syaitan dalam hadith tu mungkin dimaksudkan sifat syaitan dalam diri manusia yang menurut kemahuan hawa nafsu (malas kerana mengantuk) kerana ketika kita tidur seringkali pernafasan kita terganggu (simptom berdengkur) atau tersumbat (habuk). Jadi terdapat gangguan dalam proses kimia tubuh akibat kekurangan oksigen.

Glikogen dan glukos dipecahkan menjadi glycolysis untuk menghasilkan 2 Adenosin TriPhosphate

mnm77

Originally posted by Gravedigger at 31-10-2008 04:40 PM


Memang tidak dinafikan bahawa semua amalan yang disuruh dalam Islam mempunyai kebaikan sama ada secara zahir ataupun tersembunyi.
The problem is... hadis yang menyuruh memasukkan air ke dalam lubang hiidung dikatakan sebagai membasuh setan2 yang bersarang di dalamnya. Sains telah membuktikan bahawa penyakit di hidung adalah disebabkan virus atau kuman dan bukannya setan....so takkanlah penyakit itu disebabkan oleh setan. Setan dan virus adalah dua sifat yang berbeza dan ia telahpun dikenali sejak zaman Islam dahulukala. So where does the hadith stands??

Hadith tu kata setan dok dalam hidung (correct me if I'm wrong)

Ada hadith lain yang kata setan boleh bergerak dalam salur darah manusia (correct me if i'm wrong)

Jadi, tak mustahil kalau setan nak dok dalam hidung. Kalau ikut sains, mana ada nampak setan dok dalam hidung ka, dalam salur darah ka.

Dalam Al Quran disebut Syaitan tu musuh yang nyata, mana sains dapat buktikan syaitan tu musuh yang nyata?

Jadi salah Al Quran kah atau Sains tak tercapai nak buktikan kewujudan Syaitan?

Originally posted by Gravedigger at 31-10-2008 04:27 PM


Tak sumer hadis2 dalam Rijalul Kahshi tu soheh2 belaka and anyway hadis tentang ibnu saba tu pun yang cuma ada lima riwayat saja saling bertentangan antara satu sama lain dengan hadis dari kitab sunni. Ulama2 syiah dulu jujur kerana mengutip habis semua hadis2 supaya boleh dipertimbangkan dengan waras

Haaa kan dah nampak pentingnya kesahihan sesuatu hadith dalam meneliti sejarah dan sirah, dan yang lebih penting dalam bab Aqidah. Adakah dengan mengutip semua hadith termasuk yang PALSU tu dikira JUJUR?

Imam2 ASWJ yang menolak hadith2 palsu tu dikira tak jujur kah?

[ Last edited by  mnm77 at 1-11-2008 01:51 PM ]

sirri_khafi

NAMPAKNYA GOLONGAN SYIAH MULA MEMPERTIKAIKAN SERTA MENOLAK SUMBER DARI KORANG SENDIRI APABILA SUMBER2 KORANG TUH BOLEH MENJATUHKAN FIRQOH GOLONGAN SYIAH ....

GOLONGAN TABLIGH TIDAK ADA KERAGUAN TERHADAP HADIS2 YG DI KELUARKAN OLEH SYAIKH ZAKARIYYA ALKANDHALAWIYY RAH ... YG MEMPERTIKAIKAN HADIS2 FADHOIL AMAL TUH HANYALAH MEREKA YG TIDAK PADAT ILMUNYA DI DADA ....  LAGI2 INTELEKTUAL YG DOK MENGADAP PC TAPI KUNUNNYA MCM DAH ALIM 100% TENTANG HADIS WALHAL KITAB MATAN ARBA'IEEN PUN DIORG TAK HAFAL ...

KARKUN PUN MANUSIA AWAM ... BUKANNYA MAKSUM .. TAPI XDERLAH MERBAHAYA MCM GOLONGAN RAFIDHI YG SENTIASA BERJUBAH SERBAN SAMBIL MELAUNG2KAN SLOGAN PENYATUAN ISLAM DAN DLM MASA YG SAMA MENGHINA MANUSIA YG DI REDHOI OLEH ALLAH SWT YAITU PARA SAHABAT RA  SAMBIL MENUKILKAN FADHILAT2 MEMBUNUUH GOLONGAN SUNNI YG X PERNAH PULA NABI SAW SABDAKAN ...

SEMAKIN KOMPLEKS TAQIYYAH & KITMAN FIRQAH SYIAH NIH YER ....  





WALLAHU A'LAM ...

[ Last edited by  sirri_khafi at 1-11-2008 12:48 PM ]

Gravedigger

Originally posted by mnm77 at 1-11-2008 12:23 AM

Hadith tu kata setan dok dalam hidung (correct me if I'm wrong)

Ada hadith lain yang kata setan boleh bergerak dalam salur darah manusia (correct me if i'm wrong)

Jadi, tak mustahil kalau setan nak dok dalam hidung. Kalau ikut sains,mana ada nampak setan dok dalam hidung ka, dalam salur darah ka.

Ya..memang hadis tersebut secara jelas menyatakan bahawa setan duduk dalam hidung. Berdasarkan dari hadis tersebut maka sekarang dah ada 3 pendapat.
1.  ibnur- 'perkara ghaib dengan perkara sains ni susah sikit la nak komen.  kemungkinan besar jadi andaian atau sangkaan sahaja'.
(pendapat ini memang sudah diduga dari aliran pemikiran wahabi kerana mereka tidak berani membuat tafsiran atau andaian menggunakan akal fikiran terhadap riwayat2 hadis yang berkaitan hal-hal ghaib seperti setan)

2. Nazrulism-'Syaitan dalam hadith tu mungkin dimaksudkan sifat syaitan dalam dirimanusia yang menurut kemahuan hawa nafsu (malas kerana mengantuk)kerana ketika kita tidur seringkali pernafasan kita terganggu (simptomberdengkur) atau tersumbat
( pendapat ini memberi makna setan sebagai satu simbol psikologi manusia yang dikaitkan dengan kemalasan manusia)

3. mnm77- 'Berbalik kepada masukkan air dalam hidung tu... bagi sesiapa yang adaproblem dengan sinus (hidung selalu tersumbat) atau alahan macam HayFever, tabiat masukkan air tu Insha Allah boleh sembuhkan sinus...
( pendapat ini mengaitkan setan sebagai sumber penyakit)

Daripada 3 pendapat ini ana tidak tertarik pada pendapat 1 & 2 kerana ia sedikit sebanyak mempunyai persamaan terhadap teknik & kaedah sebagaimana orang syiah menafsir hadis. Anyway kandungan hadis ini tidak ada signifikannya kepada orang syiah kerana ia tidak menjejaskan kepercayaan mereka terhadap perkara ghaib sebagaimana hadis boleh minum air lalat oleh Abu Hurairah yang bukan saja ditolak oleh syiah malah pengkaji2 hadis yang lain termasuk pakar2 perubatan. Hadis ini 'setan di hidung' ini juga agak famous dikalangan orang2 kafir khususnya ahli-kitab kerana jadi bahan tertawa mereka tanpa mereka sedari Abu Hurairah inipun banyak menceduk hadis daripada kitab2 Yahudi juga.
So...back to the topic, pendapat no 3 mula menjadi isu. Maka adakah penyakit2 itu bersumber dari setan kerana disini ia cuba nak dirasionalkan dengan sains. Jika ia melibatkan sains maka ia perlukan pembuktian. Dalam istilah perubatan ia cuma terdapat 2 kumpulan saja iaitu penyakit iaitu non-medics dan medics.
Care to elaborate, bro??

Gravedigger

Originally posted by sirri_khafi at 1-11-2008 12:46 PM
NAMPAKNYA GOLONGAN SYIAH MULA MEMPERTIKAIKAN SERTA MENOLAK SUMBER DARI KORANG SENDIRI APABILA SUMBER2 KORANG TUH BOLEH MENJATUHKAN FIRQOH GOLONGAN SYIAH ....

GOLONGAN TABLIGH TIDAK ADA KERAGU ...

So..nak suruh orang2 syiah terima sajalah semua hadis2 yang bersumberkan kitab mereka??
Tak boleh camtu sheikh...kenalah tahu bagaimana caranya orang2 syiahmengambil hadis daripada kitab2 mereka sendiri. Ente sebagai tolibankenalah belajar bagaimana cara kaedah dan pemikiran golongan lainbukannya menilai melalui kepala otak sendiri kemdian syok sendiri tetapi  melalui cara pemikiran yang mereka sendiri gunakan.
Ini bukan saja diapply terhadap syiah malah juga terhadap aliran2mazhab yang lain seperti wahabi ataupun khawarij dsbnya.. Bahkan terhadap pemikiran kominis pun perlu masuk dalam pemikiran mereka barutahu bagaimana cara mereka berfikir sama ada Leninist ker, Marxist kerataupun Maoist...kemudian barulah boleh buat penilaian menggunakan kepala otak sendiri sama ada nak menerimanya ataupun nak mengkritik.Taklah dipandang jahil oleh mereka...bukan itu saja malah nanti akan ditanya anak murid sapolah dia itu? Tok Guru dio tak ajar ko??

[ Last edited by  Gravedigger at 4-11-2008 12:59 PM ]

sirri_khafi

bukti saintifik tidak boleh di jadikan hujjah .... kerana ia BUKAN SYARAT KEIMANAN TERHADAP PERKARA2 YG GHAIB ...

SYARAT KEIMANAN ORG2 ISLAM IALAH BERIMAN KPD PERKARA YG GHAIB ...

SYARAT KEIMANAN GOLONGAN SAINTIS IALAH BUKTI SAINTIFIK ....

JELAS ...

jika hadis ini soheh, TIDAK ADA KERAGUAN BAGI ORG2 YG BERIMAN TERHADAP APA YG NABI SAW SABDAKAN ....  

BAGI MEREKA YG BERGANTUNG DGN BUKTI SAINTIFIK, LOGIK DLL  ...

MAKA DI TAKUTI MEREKA INI TELAH MENGHIDAP PENYAKIT KERAGUAN DI DLM HATI MEREKA .....

OLEH ITU, URUSKANLAH HAL2 KEIMANAN & KEYAQINAN SEBELUM MALAKUL MAUT DTG, KERANA TIDAK ADA GUNANYA LAGI KEIMANAN KPD PERKARA YG GHAIB DI WAKTU ITU ....  

nampaknya kamu perlu di kuarantin selama 4 bulan di dlm hospital tabligh bagi merawat penyakit2 iman seperti ragu, syak dll ....



WALLAHU A'LAM ....

mnm77

Originally posted by Gravedigger at 4-11-2008 12:25 PM

So...back to the topic, pendapat no 3 mula menjadi isu. Maka adakah penyakit2 itu bersumber dari setan kerana disini ia cuba nak dirasionalkan dengan sains. Jika ia melibatkan sains maka ia perlukan pembuktian. Dalam istilah perubatan ia cuma terdapat 2 kumpulan saja iaitu penyakit iaitu non-medics dan medics.
Care to elaborate, bro??

Bro, saya bukannya tafsirkan hadith tu, saya cuma buka pemikiran tentang hadith tu untuk menyokong kebenaran hadith tu. Jikalau hadith tu tidak dapat dibuktikan secara sains sekalipun, saya tetap yakin dengan hadith.

Sebab tu saya bagi perumpamaan tentang Syaitan yang disebut musuh yang nyata. Walau Sains sekalipun tidak dapat membuktikan Syaitan tu musuh yang nyata, saya tetap yakin Al Quran itu benar.

Kita boleh kaji AL Quran dan Hadith menurut perspektif sains (seperti permintaan tuan rumah) Jika dapat dibuktikan seperti thread ni:
http://forum.cari.com.my/viewthread.php?tid=383529&extra=page%3D1

Maka ia menguatkan keIMANan kita. Kalau belum dapat dibuktikan, adakah Al Quran atau Hadith tu senang2 kita kata salah? Kalau kita yakin Al Quran itu Kalam Allah, tentu kita akan kata ia benar, walaupun otak kita tak mampu fikirkan rasionalnya.

KeIMANan dan keYAKINan yang sahih adalah melebihi segala dari pembuktian sainstifik menurut akal. Kalau nak kata non-muslim nak ketawakan, kes wudhu' bila sapu kaki pun mereka boleh ketawakan. Adakah dengan sapu kaki boleh hilang segala kekotoran? Adakah dengan itu sapu kaki tu dikira salah jika mereka ketawakan?

Itu saja 'elaboration' saya. Semoga menjawab persoalan.

sirri_khafi

OLEH ITU, MUSLIMIN & MUSLIMAT MESTILAH MERUJUK KEMBALI KPD MUHADDISN @ AHLI ILMU HADIS YG BERPEGANG DGN ALQURAN & ASSUNNAH YAKNI BERAQIDAHKAN AHLUSSUNNAH WAL JAMA'AH  ...

KAEDAH BERFIKIR YG PALING SELAMAT IALAH KAEDAH ORG2 YG BERIMAN ... KAEDAH PARA ALIM ULAMAK MUTAQODDIMIN, KAEDAH PARA SOHABAH RA & KAEDAH BAGINDA NABI SAW ....

KAEDAH2 LAIN DRPD JALAN ORG2 BERIMAN, SEMUANYA TIDAK ADA KESELAMATAN & TIDAK DAPAT DIPERTANGGUNG JAWABKAN  ...

KETAHUIILAH OLEH MU, SUATU ILMU/PENGETAHUAN @ KAEDAH/ALIRAN PEMIKIRAN YG TIDAK DIKETAHUI DLM BENTUK KEYAQINAN MAKA IA ADALAH ILMU @ KAEDAH/ALIRAN PEMIKIRAN YG TIDAK MENJADI PEGANGAN DAN TIDAK MEMPUNYAI UNSUR2 KESELAMATAN & SETERUSNYA SETIAP ILMU @ KAEDAH/ALIRAN PEMIKIRAN YG TIDAK MEMPUNYAI UNSUR2 ITU,  MAKA IA BUKANLAH ILMUL YAQIIIEN ( ILMU YG YAQIN ) ....  

APA YG  ALLAH & RASUL NYA SURUH, MAKA BUATLAH ...

APA YG ALLAH & RASUL NYA LARA NG, MAKA JAUHILAH & TINGGALKAN ...

MUDAH SEBENARNYA PEMIKIRAN CARA ORG2 YG BERIMAN NIH ..

HANYA KITA ( MANUSIA ) YG SUSAH2KAN DIRI DGN KAEDAH2 SERTA KONSEP2 FALSAFAH YG MENGELIRUKAN ... MAKA AGAMA ALLAH YG SEPATUT NYA MUDAH ITU,  TELAH DI PERSULITKAN DGN ADANYA KONSEP2 YG NABI SAW X PERNAH AJAR PUN SEPERTI KONSEP IMAMAH 12 DLL ... PERKARA INI TELAH BERLAKU PD AGAMA TAUHID NABI ISA AS DGN MENGADA2KAN KONSEP TRINITY ... NAMPAKNYA SEJARAH AGAMA NASORO BERULANG KEMBALI DGN ADANYA FIRQAH RAFIDHI NIH ...





WALLAHU A'LAM ...  

[ Last edited by  sirri_khafi at 4-11-2008 05:55 PM ]

Nazrulism

Originally posted by Gravedigger at 4-11-2008 12:25 PM

( pendapat ini memberi makna setan sebagai satu simbol psikologi manusia yang dikaitkan dengan kemalasan manusia)

Apa pulak psikologi.. Bukankah syaitan  itu boleh dari jenis Manusia dan Jin?

"Dan demikianlah Kami jadikan bagi tiap-tiap Nabi itu musuh iaitu Syaitan-syaitan dari manusia dan jin, setengahnya membisikkan kepada setengahnya yang lain kata-kata dusta yang indah-indah susunannya untuk memperdaya pendengarnya dan jika Tuhanmu menghendaki, tentulah mereka tidak melakukannya. Oleh itu, biarkanlah mereka dan apa yang mereka ada-adakan (dari perbuatan yang kufur dan dusta) itu." - An'am : 112

Syaitan juga boleh dari diri manusia itu sendiri;

.. Nabi pada suatu malam keluar dari sisiku. Aku cemburu padanya, Kemudian Beliau s.a.w. datang dan melihat apa yang kulakukan, kemudian bersabda: Mengapa engkau ini hai Aisyah, apakah engkau cemburu ?, Aku berkata; "bagaimana tidak akan cemburu orang seperti aku ini pada orang yang semacam Tuan itu", Beliau s.a.w bersabda: "Apakah engkau sudah didatangi oleh syaitanmu?", Saya bertanya: Ya Rasulullah, apakah aku ini disertai oleh syaitan ?", Beliau s.a.w menjawab "Ya".. Aku bertanya lagi: "Apakah setiap orang itu disertai oleh syaitan?", Jawabnya "Ya" .............. (diriwayatkan oleh Muslim)

gunblade712

terima kasih kawan2!!!

semoga Allah membalas kebaikan korang sbb share ilmu yang tiada gantinya..

saya bukan merajuk, Grave.. tapi saya taknak orang2 Islam menunding jari menghukum orang lain sehingga berpecah.. cukuplah orang Islam kat luar sana berpecah, kita kat sini pon takkan nak berpecah jugak?

kalua encik Grave boleh bagi penerangan daripada sudut perspektif dan pembelajaran enck Grave, by all means, dipersilakan.. tak perlu menempelak mana2 pihak.. kita belum tentu dapat pelihara iman kita sampai akhir hayat kita, betul?

orangbesi, aku nak PENERANGAN, aku tak PERTIKAIKAN tentang BAIK BURUK perkara ini..

kalau tak boleh penerangan, takpe, just sit tight, tak payah reply... kami semua guna otak untuk berfikir, kalau tak fikir, takkan aku tanya, dan takkan ada yang sudi menjawab.

tak perlu menempelak orang dengan kata2 kiasan kau.

kawan2 yg lain yg sanggup memerah otak memberi penerangan kat aku, terima kasih banyak2!!

Gravedigger

Originally posted by sirri_khafi at 4-11-2008 05:47 PM
OLEH ITU, MUSLIMIN & MUSLIMAT MESTILAH MERUJUK KEMBALI KPD MUHADDISN @ AHLI ILMU HADIS YG BERPEGANG DGN ALQURAN & ASSUNNAH YAKNI BERAQIDAHKAN AHLUSSUNNAH WAL JAMA'AH  ...

KAEDAH BERFIKIR YG P ...

Ya...seratus persen ana setuju! Muslimin dan muslimat mestilah merujuk kembali kepada Muhaddisin @ Ahli Ilmu Hadis yang berpegang dengan Al-quran &Assunnah yang tulen ia itu Ahlul-Bait AS kerana hanya merekalah yang betul-betul mengikuti Al-Quran dan Assunnah dengan tepat. Mereka jugalah yang mengerti dengan sunnah yang tulen bukan setakat bela janggut saja tapi sunnah yang menyeluruh merangkumi aspek kehidupan Nabi. Bukan ker nabi tu datuk mereka juga maka tentulah mereka yang lebih dekat dan tahu kehidupan nabi sendiri berbanding orang yang bertapa duduk kat India atau pakistan.
Marilah tuan2 dan puan2 kita kembali kepada ajaran Ahlul-Bait kerana disanalah terdapat kejayaan yang sebenarnya!

Gravedigger

Originally posted by Nazrulism at 4-11-2008 08:42 PM


Apa pulak psikologi.. Bukankah syaitan  itu boleh dari jenis Manusia dan Jin?

Jangan marah beb! "Apakah engkau sudah didatangi oleh syaitanmu?"
Sedangkan isteri nabi Aisyah pun banyak setan inikan pula manusia2 dalam forum ini kan. Yang main dalam forum CARI ni setan-setan juga kot??

Gravedigger

Originally posted by gunblade712 at 5-11-2008 09:34 AM
kalua encik Grave boleh bagi penerangan daripada sudut perspektif danpembelajaran enck Grave, by all means, dipersilakan.. tak perlumenempelak mana2 pihak.. kita belum tentu dapat pelihara iman kitasampai akhir hayat kita, betul?

Bukannya menempelak tapi kalau nak makan buah perlulah dijolok dari tangkainya. Dengan cara itu barulah banyak buah akan gugur dan bolehlah dibuat pilihan yang mana baik dan yang mana busuk. Kan dah banyak buah2 berguguran.

orangbesi

salam

ada manusia yg diberi peringatan dgn lembut, mereka terima
ada yg kena penumbuk baru depa terima
ada yg dah TENGOK MALAIKAT MAUT baru nak taubat
ada yg tak mahu mahu juga sampai...............

jadi senang aje
tanya diri sendiri
kat mana tahap masingx
dan sebegitulah keadaan kamu sekarang
dan sewaktu kematian dan dihadapannya kelak.............

susah sangat ke???????
TUHAN TU MAHA ADIL................................percayakah???

hambaAllah

PERTAMA,KITA PATUT TGK HADIS NI SAHIH KE X,KALU SAHIH,KITA TERIMA NI SERIHDA2NYA,SEBAB PERKARA GHAIB NI HANYA TUHAN YANG MENGETAHUI. PERCAYA PERKARA GHAIB(MALAIKAT,SYURGA,NERAKA) NI SALAH SATU RUKUN.DAN KALO ADA ORG YG RAGU TENTANG HAL NI,XLEH NAK KATA APA SEBAB KORANG YG XPERCAYA BUKAN ORG ISLAM PERTAMA XPERCAYA.INGAT X PADA MALAM NADI DI ISRA' MIKRAJ KAN. BILA NABI CITER HANYA ABU BAKAR ASSIDIQ SAHAJA YANG PERCAYA,SEBAB TU DIA DIPANGGIL ASSIDIQ,YANG MEMBENARKAN.

SATU LAGI, ILMU HAL2 GHAIB NI TUHAN XDEDAH KESEMUA UNTUK KEBAIKKAN UMAT MANUSIA TU SENDIRI.NI BERDASARKAN FIRMAN-NYA LEBIH KURANG MACAM NI,'JIKA ADA ORANG YANG BERTANYA PASAL RUH(NI PERKARA GHAIB KAN) WAHAI MUHAMMAD, JAWAB LAH RUH TU HAL TUHAN KU.'

JADI,KENAPA NAK PERTIKAIKAN PERKARA NI,NON-MUSLIM DUK ATTACK PASAL HADIS NI N HADIS PASAL LALAT,XYAH LAH NAK DEBAT,JAWAB SAHAJA SEPERTI DI ATAS SEPERTI YANG NABI SAW DIPERINTAH TUHAN,SEDANGKAN NABI PUN TUHAN XBERI PENGETAHUAN TENTANG HAL GHAIB NI,KITA PULA NAK BERBALAH SESAMA SENDIRI HAL RANTING MCM NI.KALO NON-MUSLIM NAK BERDEBAT SANGAT,PASAL AQIDAH BARU KITA BERSUARA DENGAN ILMU DAN HIDAYAH,MOGA2 DORANG TU TERBUKA HATI UNTUK MEMELUK ISLAM....BUKAN SEMUA PERKARA BOLEH DIBUKTIKAN DENGAN SAINS,MCM NER NAK BUKTIKAN SYURGA,NERAKA,JIN,SYATAN,MALAIKAT ETC. SEBAB TU DATANG NABI SAW DENGAN QURAN UNTUK MENERANGKAN HAL NI,TU PUN SIKIT SAHAJA SEBAB QURAN SEBENAR DITURUNKAN UNTUK MEMPERBETULKAN AQIDAH KITA.

PERBETULKAN AQIDAH MANTAPKAN IMAN SEPERTI ABU BAKAR ASSIDIQ,BARU LAH KITA HADAPI NON-MUSLIM TU...

WASALAM

gunblade712

ape kau merepek nih.

out of topic lah.

kalau tak tau jawapan, diam aje lah.

toksah nak memekak kat sini.