WHO IS THE "FATHER" IN TRINITY?

kompia23

Memanglah kepastian datang dari Tuhan, tapi persoalan saya adalah di mana kepastiannya ribuan manuskript bible itu menyamai aurographnya? Bagaimana kamu pasti perkara tu?

Tuhan yg membuktikanNya Dianya benar dgn menunjukkan Dia menunaikan setiap janji yg ada dlm akitab.

Lagi sekali bersangka-sangka. Bagaimana kamu pasti ahli Taurat dan farisi itu menjaga bible kamu? Bagaimana kamu pasti mereka tidak tahu adanya kesilapan? Kamu sendiri mengatakan paling awal manuskript tu adalah AD125.

Senang je.... kerana Ia adalah Firman Tuhan dan golongan ini diamanahkan utk menjagaNya. Lagipun, saudara harus tahu umat Israel masih ada sehingga ke hari ini. Takkan Torah yg mereka ada tu tak betul?? Fikirkan tu..

Bermakna Jesus sudah tiada pada masa tu.

Betul, tapi Tuhan masih ada. Saudara lupakah yg Tuhan yg menjaga FirmanNya bukan manusia sebab tu, Yesus katakan

Lukas 16:17  Lebih mudah langit dan bumi lenyap dari pada satu titik dari hukum Taurat batal.

Maka, camna boleh hilang....

Kam bukannya membuktikan ribuan manuskript itu saling menyamai autographnya. Sedangkan untuk pengesahan ribuan manuskript itu masih benar adalah dengan membuktikan ianya saling menyamai dengan autographnya. Tapi itu masih tidak mampu kamu buktikan.

Saya katakan ia adalah sama dengan yg asli kerana ribuan manuskrip yg dijumpai di merata tempat. Takkan, semua sama jika ia adalah berlainan dari yg asli. Saya tak perlu buktikan yg salinan adalah sama dgn yg asli kerana ia adalah sama. Sekiranya saudara nak menidakkan ini, saudara yg perlu buktikan yg ianya bukan sama. Saya katakan ia sama tetapi saudara katakan tidak. Maka, yg perlu membuktikan di sini adalah saudara dan bukan saya. Walaupun, saya dah membuktikannya melalui Firman Tuhan.

Yes, Tuhan berjanji menjaga firman Nya. Tapi di mana kepastian bahawa bible kamu itu adalah firman Tuhan, jika sudah terbukti wujud kesalahan di dalam nya?

Bagus saudara mengakui ini. Maka, persoalannya mana Firman Tuhan yg Tuhan janji akan jaga?????? Takkan saudara nak kata Tuhan tak pegang janji. Dia katakan satu titik pun takkan hilang.... bumi lebih mudah hilang... Fikir sendiri..

So apa masalahnya dengan sejarah menyokong apa yang dikatakan dalam bible?  

Tiada masalah. Itu menunjukkan alkitab tu bercakap benar. Itu je yg saya ingin katakan.

Seterusnya bagaimana kamu pasti tiada orang yang menyedarinya? Sekali lagi kamu terlalu banyak bersangka-sangka.

Tidak menyedari?? Rasanya saudara yg bersangka-sangka. Sekali lagi, saya ada buku alkitab dan saya ada sokongan sejarah, geografi, umat Israel yg masih ada hari ini yg menyatakan buku yg saya percaya adalah benar. Apa yg saudara ada utk menidakkan semua ini????? Tempat penyaliban Yesus Gogotha.. ada sampai hari ini.... Penyaliban adalah hukuman org Roma masa zaman Yesus.. semua boleh dibuktikan melalui sejarah...  Apa yg saudara boleh bagi utk membuktikan andaian saudara...kosong.... Fikir lagi..

mungkin jumlah kandang kuda adalah bukannya 4000 dan juga bukan 40 000. Lagi satu bagaimana kamu pasti salah satunya pasti betul?

Tak betul tu... sebab dlm dua versi salinan takde cakap pun, ia berlainan dari 4000 atau 40000. Maka, yg pasti adalah salah satu adalah betul. Maka, ia bermaksud Firman Tuhan masih terpelihara. Senang kan.

Diterangkan dengan keadaan bersangka-sangka. Saya inginkan kepastian bukannya bersangka-sangka

Terang dgn jelas pun dikatakan bersangka sangka... Saudara ni senjaga ke tak nak terima penjelasan...

Mari saya paparkan satu contoh jawapan yang diberikan oleh seorang pendeta kristian yang dikemukakan oleh seorg indivdu kristian dalam quoting di bawah

Kamu ingin menafikan pendeta kristian kamu sendiri yang sudah pastinya dia lebih arif berkenaan bible?

Rasanya saudara, yg saya punya lebih tepat atau yg dikatakannya. Saudara sendiri boleh nilaikannya kan.

Atau kamu salah dan pendeta kristian itu benar?

Seperti yg saya katakan. Takkan kedua-dua kami salah kan??? Yg penting, soalan saudara tu dah terjawab. Betul?

Sekian.

kompia23

Reply 20# erusi2

Memanglah kepastian datang dari Tuhan, tapi persoalan saya adalah di mana kepastiannya ribuan manuskript bible itu menyamai aurographnya? Bagaimana kamu pasti perkara tu?

Tuhan yg membuktikanNya Dianya benar dgn menunjukkan Dia menunaikan setiap janji yg ada dlm akitab.

Lagi sekali bersangka-sangka. Bagaimana kamu pasti ahli Taurat dan farisi itu menjaga bible kamu? Bagaimana kamu pasti mereka tidak tahu adanya kesilapan? Kamu sendiri mengatakan paling awal manuskript tu adalah AD125.

Senang je.... kerana Ia adalah Firman Tuhan dan golongan ini diamanahkan utk menjagaNya. Lagipun, saudara harus tahu umat Israel masih ada sehingga ke hari ini. Takkan Torah yg mereka ada tu tak betul?? Fikirkan tu..

Bermakna Jesus sudah tiada pada masa tu.

Betul, tapi Tuhan masih ada. Saudara lupakah yg Tuhan yg menjaga FirmanNya bukan manusia sebab tu, Yesus katakan

Lukas 16:17  Lebih mudah langit dan bumi lenyap dari pada satu titik dari hukum Taurat batal.

Maka, camna boleh hilang....

Kam bukannya membuktikan ribuan manuskript itu saling menyamai autographnya. Sedangkan untuk pengesahan ribuan manuskript itu masih benar adalah dengan membuktikan ianya saling menyamai dengan autographnya. Tapi itu masih tidak mampu kamu buktikan.

Saya katakan ia adalah sama dengan yg asli kerana ribuan manuskrip yg dijumpai di merata tempat. Takkan, semua sama jika ia adalah berlainan dari yg asli. Saya tak perlu buktikan yg salinan adalah sama dgn yg asli kerana ia adalah sama. Sekiranya saudara nak menidakkan ini, saudara yg perlu buktikan yg ianya bukan sama. Saya katakan ia sama tetapi saudara katakan tidak. Maka, yg perlu membuktikan di sini adalah saudara dan bukan saya. Walaupun, saya dah membuktikannya melalui Firman Tuhan.

Yes, Tuhan berjanji menjaga firman Nya. Tapi di mana kepastian bahawa bible kamu itu adalah firman Tuhan, jika sudah terbukti wujud kesalahan di dalam nya?

Bagus saudara mengakui ini. Maka, persoalannya mana Firman Tuhan yg Tuhan janji akan jaga?????? Takkan saudara nak kata Tuhan tak pegang janji. Dia katakan satu titik pun takkan hilang.... bumi lebih mudah hilang... Fikir sendiri..

So apa masalahnya dengan sejarah menyokong apa yang dikatakan dalam bible?  

Tiada masalah. Itu menunjukkan alkitab tu bercakap benar. Itu je yg saya ingin katakan.

Seterusnya bagaimana kamu pasti tiada orang yang menyedarinya? Sekali lagi kamu terlalu banyak bersangka-sangka.

Tidak menyedari?? Rasanya saudara yg bersangka-sangka. Sekali lagi, saya ada buku alkitab dan saya ada sokongan sejarah, geografi, umat Israel yg masih ada hari ini yg menyatakan buku yg saya percaya adalah benar. Apa yg saudara ada utk menidakkan semua ini????? Tempat penyaliban Yesus Gogotha.. ada sampai hari ini.... Penyaliban adalah hukuman org Roma masa zaman Yesus.. semua boleh dibuktikan melalui sejarah...  Apa yg saudara boleh bagi utk membuktikan andaian saudara...kosong.... Fikir lagi..

mungkin jumlah kandang kuda adalah bukannya 4000 dan juga bukan 40 000. Lagi satu bagaimana kamu pasti salah satunya pasti betul?

Tak betul tu... sebab dlm dua versi salinan takde cakap pun, ia berlainan dari 4000 atau 40000. Maka, yg pasti adalah salah satu adalah betul. Maka, ia bermaksud Firman Tuhan masih terpelihara. Senang kan.

Diterangkan dengan keadaan bersangka-sangka. Saya inginkan kepastian bukannya bersangka-sangka

Terang dgn jelas pun dikatakan bersangka sangka... Saudara ni senjaga ke tak nak terima penjelasan...

Mari saya paparkan satu contoh jawapan yang diberikan oleh seorang pendeta kristian yang dikemukakan oleh seorg indivdu kristian dalam quoting di bawah

Kamu ingin menafikan pendeta kristian kamu sendiri yang sudah pastinya dia lebih arif berkenaan bible?

Rasanya saudara, yg saya punya lebih tepat atau yg dikatakannya. Saudara sendiri boleh nilaikannya kan.

Atau kamu salah dan pendeta kristian itu benar?

Seperti yg saya katakan. Takkan kedua-dua kami salah kan??? Yg penting, soalan saudara tu dah terjawab. Betul?

Sekian.

erusi2

Reply 21# kompia23

Tuhan yg membuktikanNya Dianya benar dgn menunjukkan Dia menunaikan setiap janji yg ada dlm akitab.

Saya tidak tanyakan sama ada Tuhan membuktikan atau tidak Dia benar atau sama ada Tuhan menunaikan janji Nya atau tidak dalam bible. Tetapi persoalan saya adalah bagaimana kamu pasti bible kamu itu menyamai autographnya?

Seterusnya Tuhan membuktikan Dia benar dan meunaikan janji Nya dalam bible? Mana kamu dapat pengetahuan itu? Daripada bible? Then buktikan dulu bible kamu itu masih terhindar daripada sebarang kesalahan untuk mengesahkan apa yang kamu perolehi itu adalah benar.

erusi2

Reply 21# kompia23

Tuhan yg membuktikanNya Dianya benar dgn menunjukkan Dia menunaikan setiap janji yg ada dlm akitab.

Daripada mana kamu perolehi maklumat Tuhan yang membuktikan Nya Dianya benar dengan menunjukkan Dia menunaikan setiap janji yang ada dalam bible? Daripada bible? Then sila buktikan dulu bahawa bible itu masih sahih iaitu masih menyamai autographnya.

Senang je.... kerana Ia adalah Firman Tuhan dan golongan ini diamanahkan utk menjagaNya. Lagipun, saudara harus tahu umat Israel masih ada sehingga ke hari ini. Takkan Torah yg mereka ada tu tak betul?? Fikirkan tu..

Daripada mana kamu perolehi ia adalah firman Tuhan dan golongan Levi diamanahkan utk menjaga nya? Daripada bible? Then sila buktikan dulu bible kamu itu masih sahih iaitu masih menyamai autographnya.

Betul, tapi Tuhan masih ada. Saudara lupakah yg Tuhan yg menjaga FirmanNya bukan manusia sebab tu, Yesus katakan

Lukas 16:17 Lebih mudah langit dan bumi lenyap dari pada satu titik dari hukum Taurat batal.

Maka, camna boleh hilang....

So manuskript bible tidak pernah sampai ke zaman Jesus la.
Tuhan memang menjaga firman Nya. Tetapi apakah kamu mengatakan bible itu firman Tuhan? Then sila buktikan bible itu masih sahih iaitu masih menyamai autographnya.

Ayat Lukas 16:17 itu, sila buktikan dulu ayat tersebut masih sahih iaitu masih menyamai autographnya.

Cammana boleh hilang? Memang dah hilang pun sebab kepastian tidak dapat diperolehi daripada bible itu. Contohnya ialah  tak pasti apakah benar Admin ada atau tiada dalam silsilah Jesus itu. Kerana tiada bukti daripada autographnya sama ada Admin ada atau tiada dalam silsilah Jesus.

Saya katakan ia adalah sama dengan yg asli kerana ribuan manuskrip yg dijumpai di merata tempat. Takkan, semua sama jika ia adalah berlainan dari yg asli.

Then sila buktikan ribuan manuskript itu masih menyamai autographnya.

Saya tak perlu buktikan yg salinan adalah sama dgn yg asli kerana ia adalah sama.

Jika demikian tiada bukti ribuaan manuskript yang saling sama itu menyamai autographnya.

Sekiranya saudara nak menidakkan ini, saudara yg perlu buktikan yg ianya bukan sama. Saya katakan ia sama tetapi saudara katakan tidak. Maka, yg perlu membuktikan di sini adalah saudara dan bukan saya. Walaupun, saya dah membuktikannya melalui Firman Tuhan.

Saya bukan menidakkan tetapi saya mendakwa bible itu sudah salah dan sudah tiada kepastian kerana bible itu sudah tidak terhindar daripada kesalahan. Buktinya adalah ayat-ayat yang salah yang telah saya paparkan dalam persoalan saya itu.

Bagus saudara mengakui ini. Maka, persoalannya mana Firman Tuhan yg Tuhan janji akan jaga?????? Takkan saudara nak kata Tuhan tak pegang janji. Dia katakan satu titik pun takkan hilang.... bumi lebih mudah hilang... Fikir sendiri..

Masalahnya kamu perolehi maklumaat bahawa Tuhan jaga firman Nya itu daripada mana? Daripada bible? Then sila buktikan dulu bahawa bible kamu itu masih sahih iaitu masih menyamai autographnya.

Tiada masalah. Itu menunjukkan alkitab tu bercakap benar. Itu je yg saya ingin katakan.

Then sila buktikan bible itu bercakap benar iaitu masih menyamai autographnya.

Tidak menyedari?? Rasanya saudara yg bersangka-sangka. Sekali lagi, saya ada buku alkitab dan saya ada sokongan sejarah, geografi, umat Israel yg masih ada hari ini yg menyatakan buku yg saya percaya adalah benar.

Then sila buktikan sejarah dalam bible itu masih menyamai catatan di dalam autographnya.

Then sila buktikan apa yang didakwa oleh umat Israel itu benar yang mana bible itu masih menyamai autographnya.

Apa yg saudara ada utk menidakkan semua ini????? Tempat penyaliban Yesus Gogotha.. ada sampai hari ini.... Penyaliban adalah hukuman org Roma masa zaman Yesus.. semua boleh dibuktikan melalui sejarah... Apa yg saudara boleh bagi utk membuktikan andaian saudara...kosong.... Fikir lagi..

Saya ada bukti kesalahan telah wujud di dalam bible itu. Itu cukup membuktikan bible itu sudah tidak terhindar daripada kesalahan. Justeru tiada kepastian sama ada bible itu masih menyamai autographnya atau tidak. Memang dah fikir pun.

Tak betul tu... sebab dlm dua versi salinan takde cakap pun, ia berlainan dari 4000 atau 40000.

Then sila buktikan apa yang dikatakan oleh salinan itu menyamai apa yang tercatat di dalam autographnya.

Maka, yg pasti adalah salah satu adalah betul. Maka, ia bermaksud Firman Tuhan masih terpelihara. Senang kan.

Then sila buktikan salah satunya adalah menyamai autographnya. Senang kan.

Terang dgn jelas pun dikatakan bersangka sangka... Saudara ni senjaga ke tak nak terima penjelasan...

Jika tidak bersangka-sangka, then sila buktikan bible itu masih benar iaitu masih menyamai autographnya.

Buktikan saya sengaja tidak terima penjelasan.

Rasanya saudara, yg saya punya lebih tepat atau yg dikatakannya. Saudara sendiri boleh nilaikannya kan.

Seorang individu kristian mendakwa pendeta kristian tidak tepat dalam memberikan penjelasan berkenaan bible.
Menjatuhkan kredibiliti seorang pendeta kristian.

Seterusnya buktikan kamu lebih tepat iaitu apa yang kamu katakan itu menyamai autographnya.

Seperti yg saya katakan. Takkan kedua-dua kami salah kan??? Yg penting, soalan saudara tu dah terjawab. Betul?

Buktikan takkan kedua-duanya salah iaitu salah satunya menyamai apa yang tercatat dalam autograph nya.

Soalan saya sebenarnya masih belum terjawab sebab kamu tidak mengemukakan bukti bahawa terdapat catatan dalam autographnya yang menyamai salah satu daripada catatan manuskript itu.

kompia23

Tetapi persoalan saya adalah bagaimana kamu pasti bible kamu itu menyamai autographnya?

Dah jawab dah.. semua salinan berikan cerita yg sama. Takkan ianya sama kalau tidak sama dgn yg asal. Saya tanya pula saudara bagaimana saudara tahu dgn pasti, ia tak sama dgn yg asli???

Then buktikan dulu bible kamu itu masih terhindar daripada sebarang kesalahan untuk mengesahkan apa yang kamu perolehi itu adalah benar.

Dah buktikan. Kerana ia dijamin dan dijaga oleh Tuhan. Dan Ia masih berkuasa sehingga hari ini. Tak nak terima ke ni???

Hello saudara

Apasal ulang-ulang soalan yg sama.... sebab takde soalan lain lagi ke? Balik balik ke soalan yg sama ttg yg asli... Dah terang berulang-ulang dah... masih kata org tak jawab. Pelik betul saudara ni.



Sekian

erusi2

Reply 25# kompia23

Dah jawab dah.. semua salinan berikan cerita yg sama. Takkan ianya sama kalau tidak sama dgn yg asal. Saya tanya pula saudara bagaimana saudara tahu dgn pasti, ia tak sama dgn yg asli???

Jawapan bersandarkan sangkaan semata-mata, tidak dapat diterima kerana ia tidak bersifat pasti. Jawapan yang diingini adalah jawapan yang bersifat pasti. Itu yang belum kamu kemukakan lagi.

Kalau salinan tu pun sama, kita tak tahu apakah ia sama dengan yang asal atau tidak. Sebab itu kemukakan autographnya untuk membuktikan salinan itu semua menyamai autographnya.
sekali lagi jawapan yang hanya bersifat sangkaan semata-mata tidak dapat digunapakai sebab ia tiada kepastian.

Saya tak tahu dengan pasti ia sama atau tidak dengan yang asli. Sebab itu  dalam dakwaan saya mengatakan bible itu tiada kepastian. Masih belum faham??

Dah buktikan. Kerana ia dijamin dan dijaga oleh Tuhan. Dan Ia masih berkuasa sehingga hari ini. Tak nak terima ke ni???

Then tunjukkan autographnya untuk membuktikan bible kamu itu benar-benar dijamin oleh Tuhan.

Saya mahu terima Tuhan yang pasti. Jika merujuk kepada Tuhan secara bersangka-sangka, memang saya tidak dapat terima sebab saya tak nak beriman secara buta tuli macam kamu.

Hello saudara

Apasal ulang-ulang soalan yg sama.... sebab takde soalan lain lagi ke? Balik balik ke soalan yg sama ttg yg asli... Dah terang berulang-ulang dah... masih kata org tak jawab. Pelik betul saudara ni.

Sebab kamu bersangka-sangka secara berulang-ulang. Saya mahukan kepastian , bukannya sangkaan. Jika soalan yang telah saya beri itu pun tidak mampu kamu berikan jawapan yang pasti, saya rasa tiada guna jika saya kemukakan soal-soalan yang lain.

Memang keperluannya kepada yang asli untuk memberikan jaminan kepastian. Tanpa autographnya, maka selamanya kamu hanya bersangka-sangka semata-mata.

Yang kamu jawab itu adalah hanya sangkaan. tetapi soalan memerlukan jawapan yang pasti. So itu yang kamu tidak pernah kemukakan. So sememangnya kamu tidak menjawab soalan saya lagi. Justeru tiada yang peliknya.

kompia23

Jawapan bersandarkan sangkaan semata-mata, tidak dapat diterima kerana ia tidak bersifat pasti. Jawapan yang diingini adalah jawapan yang bersifat pasti. Itu yang belum kamu kemukakan lagi.

Ianya bukan sangkaan kerana ia ditulis dlm hitam putih. Maka, ianya adalah nyata dan pasti. Dan rasanya jawapan saya pun pasti kerana ia ditumpukan kepada mereka.

Saya mahu terima Tuhan yang pasti. Jika merujuk kepada Tuhan secara bersangka-sangka, memang saya tidak dapat terima sebab saya tak nak beriman secara buta tuli macam kamu.

Tuhan yg pasti akan berhubung dgn umatNya. Dia akan hidup di kalangan mereka sebagaimana dlm zaman umat Israel. Dan itu yg berlaku di dlm umat Kristian. Tuhan hidup melindungi mereka. Jadi, camna saya nak menafikan Tuhan yg pasti dan hidup ini.

Yang kamu jawab itu adalah hanya sangkaan. tetapi soalan memerlukan jawapan yang pasti. So itu yang kamu tidak pernah kemukakan. So sememangnya kamu tidak menjawab soalan saya lagi. Justeru tiada yang peliknya.

Yg saya jawab tu adalah berdasarkan kepada Firman Tuhan yg sama sepanjang zaman. Dan inilah kebenaran Firman Tuhan.

Ibr 1:1-6
1  Setelah pada zaman dahulu Allah berulang kali dan dalam pelbagai cara berbicara kepada nenek moyang kita dengan perantaraan nabi-nabi,
2  maka pada zaman akhir ini Ia telah berbicara kepada kita dengan perantaraan Anak-Nya, yang telah Ia tetapkan sebagai yang berhak menerima segala yang ada. Oleh Dia Allah telah menjadikan alam semesta.
3  Ia adalah cahaya kemuliaan Allah dan gambar wujud Allah dan menopang segala yang ada dengan firman-Nya yang penuh kekuasaan. Dan setelah Ia selesai mengadakan penyucian dosa, Ia duduk di sebelah kanan Yang Mahabesar, di tempat yang tinggi,
4  jauh lebih tinggi dari pada malaikat-malaikat, sama seperti nama yang dikaruniakan kepada-Nya jauh lebih indah dari pada nama mereka.
5  Karena kepada siapakah di antara malaikat-malaikat itu pernah Ia katakan: "Anak-Ku Engkau! Engkau telah Kuperanakkan pada hari ini?" dan "Aku akan menjadi Bapa-Nya, dan Ia akan menjadi Anak-Ku?"
6  Dan ketika Ia membawa pula Anak-Nya yang sulung ke dunia, Ia berkata: "Semua malaikat Allah harus menyembah Dia."

Sekian.

erusi2

Reply 27# kompia23


   

Ianya bukan sangkaan kerana ia ditulis dlm hitam putih. Maka, ianya adalah nyata dan pasti. Dan rasanya jawapan saya pun pasti kerana ia ditumpukan kepada mereka.

Pembuktian hitam putih yang ada adalah hanya antara manuskript dengan manuskript. Justeru pembuktian yang ada adalah hanya antara manuskripti dengan manuskript. Tetapi pembuktian untuk pengesahan bible yang diperlukan adalah antara manuskript dengan autograph. Dan pembuktian hitam putih yang itulah yang tiada. Justeru jika didakwakan manuskript itu menyamai autographnya, maka ia hanya menjadi sangkaan kerana pembuktian antara manuskript dan autographnya tiada. Justeru dengan hitam putih yang kamu ada, kamu hanya mampu mendakwa manuskript itu saling sama, bukannya mendakwa manuskript itu menyamai autographnya. Simple.

Tuhan yg pasti akan berhubung dgn umatNya. Dia akan hidup di kalangan mereka sebagaimana dlm zaman umat Israel. Dan itu yg berlaku di dlm umat Kristian. Tuhan hidup melindungi mereka. Jadi, camna saya nak menafikan Tuhan yg pasti dan hidup ini.

Jika rujukannya tiada kepastian, maka tiada kepastian lah atas dakwaan yang berhubung dengan kelompok kristian itu adalah tuhan. Entah-entah syaitan yang menyamar sebagai tuhan.

Yg saya jawab tu adalah berdasarkan kepada Firman Tuhan yg sama sepanjang zaman. Dan inilah kebenaran Firman Tuhan.

Ibr 1:1-6
1  Setelah pada zaman dahulu Allah berulang kali dan dalam pelbagai cara berbicara kepada nenek moyang kita dengan perantaraan nabi-nabi,
2  maka pada zaman akhir ini Ia telah berbicara kepada kita dengan perantaraan Anak-Nya, yang telah Ia tetapkan sebagai yang berhak menerima segala yang ada. Oleh Dia Allah telah menjadikan alam semesta.
3  Ia adalah cahaya kemuliaan Allah dan gambar wujud Allah dan menopang segala yang ada dengan firman-Nya yang penuh kekuasaan. Dan setelah Ia selesai mengadakan penyucian dosa, Ia duduk di sebelah kanan Yang Mahabesar, di tempat yang tinggi,
4  jauh lebih tinggi dari pada malaikat-malaikat, sama seperti nama yang dikaruniakan kepada-Nya jauh lebih indah dari pada nama mereka.
5  Karena kepada siapakah di antara malaikat-malaikat itu pernah Ia katakan: "Anak-Ku Engkau! Engkau telah Kuperanakkan pada hari ini?" dan "Aku akan menjadi Bapa-Nya, dan Ia akan menjadi Anak-Ku?"
6  Dan ketika Ia membawa pula Anak-Nya yang sulung ke dunia, Ia berkata: "Semua malaikat Allah harus menyembah Dia."

Yes, kamu menjawab dengan menyangka ianya adalah firman tuhan. Bukannya kamu menjawab dengan kepastian ianya adalah firmanTuhan. Kenapa? Kerana tiada pengesahan ayat tersebut juga tercatat dalam autographnya.

kompia23

Yes, kamu menjawab dengan menyangka ianya adalah firman tuhan. Bukannya kamu menjawab dengan kepastian ianya adalah firmanTuhan. Kenapa? Kerana tiada pengesahan ayat tersebut juga tercatat dalam autographnya.

Bermasuk soalan saudara dah dijawab mengikut kepercayaan kami. Maka, terimalah kerana itu adalah kebenaran.

Sekian.

erusi2

Reply 29# kompia23

Bermasuk soalan saudara dah dijawab mengikut kepercayaan kami. Maka, terimalah kerana itu adalah kebenaran.

Justeru itulah kamu harus bersedia untuk membuktikan kepercayaan kamu itu benar dengan penuh kepastian. Dalam masa yang sama, bible kamu sendiri menafikan jawapan kamu itu. Then bagaimana kamu katakan kamu jawab mengikut kepercayaan kristian kamu?

kompia23

Justeru itulah kamu harus bersedia untuk membuktikan kepercayaan kamu itu benar dengan penuh kepastian. Dalam masa yang sama, bible kamu sendiri menafikan jawapan kamu itu. Then bagaimana kamu katakan kamu jawab mengikut kepercayaan kristian kamu?

Kerana saya menyokong satu versi adakah itu bermakna saya menafikan alkitab. Tidak sekali. Bila saya pernah menafikan alkitab?? Camna saudara tahu yg versi yg saudara katakan tu yg betul?? Jika saudara ada buku asal tu bagilah. Kalau tak, jgn buat andaian.

Kol 3:24-25
24  Kamu tahu, bahwa dari Tuhanlah kamu akan menerima bagian yang ditentukan bagimu sebagai upah. Kristus adalah tuan dan kamu hamba-Nya. 25  Barangsiapa berbuat kesalahan, ia akan menanggung kesalahannya itu, karena Tuhan tidak memandang orang.

Sekian.

erusi2

Reply 31# kompia23


   

Kerana saya menyokong satu versi adakah itu bermakna saya menafikan alkitab. Tidak sekali.

sudah tentu kamu menafikan bible kamu kerana kamu tak sokong satu lagi versi bible tu. Contohnya bible kata ada Admin, tapi kamu kata tak ada Admin.

Bila saya pernah menafikan alkitab??

Bila kamu berkata Admin itu tak ada, sedangkan bible kamu kata Admin tu ada.

Camna saudara tahu yg versi yg saudara katakan tu yg betul?? Jika saudara ada buku asal tu bagilah. Kalau tak, jgn buat andaian.

Saya tak tahu, Sebab itu saya kata tak pasti. Kamu tahu ianya tak betul ker? Jika kamu tahu buktikan, tunjukkan autographnya.

kompia23

  sudah tentu kamu menafikan bible kamu kerana kamu tak sokong satu lagi versi bible tu. Contohnya bible kata ada Admin, tapi kamu kata tak ada Admin. Bila kamu berkata Admin itu tak ada, sedangkan bible kamu kata Admin tu ada.

Buktikan dulu yg Admin tu adalah versi yg betul. Pas tu saya akan akui kesilapan saya. Tetapi saudara tak dapat kerana saudara takde bukti.

Saya tak tahu, Sebab itu saya kata tak pasti. Kamu tahu ianya tak betul ker? Jika kamu tahu buktikan, tunjukkan autographnya.

Siapa dakwa ianya tidak sama dgn salinan. Saya ke atau saudara? jika saudara yg dakwa, saudara yg kena buktikan.

Sekian.