|
|
By chegu,
Agama tuhan (yg sebenarnya) akan menberikan tujuan yg SUSAH tetapi mampu dicapai oleh manusia dgn ilmu duniawi dan Spiritual mereka itu sendiri. Tujuan tersebut semestinya sesuatu yg boleh disetujui oleh semua golongan manusia - samada theists ataupun atheists.
Contoh - tujuan kaum Hindu dlm agama mereka adalah utk mencapai Moksha ataupun penyatuan dgn Tuhan (roh individual dgn Roh Utama). Kaum Buddha pula menganggapnya sbg keadaan minda Nirwana. Untuk mencapai tujuan tersebut bukannya mudah dan mengambil masa sehayat dua. Mereka juga kena susah payah dgn menbuang tabiat buruk mereka spt keji, zalim, kedekut, dan lain2.
Apakah akan terjadi kpd satu generasi manusia yg mengikuti cara hidup sedemikian? Mereka akan melahirkan generasi yg lebih baik dari mereka dan proses ini akan berterusan sampailah seluruh kaum manusia itu sendiri berubah. Dalam ertikata lain, manusia mampu mencapai tahap evolusi yg lebih tinggi dari apa yg dicapai sekarang.
Mungkin kamu (atheists) tak akan menpercayai akan Moksha ataupun Nirwana. Akan tetapi kalau aku mengatakan bahawa Spiritualism mampu mengubah manusia menjadi lebih baik dari sekarang melalui Evolusi (minda), adakah kamu tidak akan bersetuju dgnnya? Adakah konsep tersebut diluar kemampuan seorang atheist utk memikirkan?
Oleh itu - agama tuhan mesti menpunyai tujuan yg harus diikuti dan dicapai oleh manusia semasa mereka masih hidup lagi. Tak guna sekiranya mereka tunggu Akhirat dan Syurga. Itu semua adalah KHAYALAN KARUT bagi aku.
Makaseh atas penjelasan chegu,
Secara ringkas-nya maksod sdri adalah kita musti bersihkan jiwa dan minda kita (batin/inner), kemodian kita akan berubah dan generasi selepas kita akan jadi lebih baik (berevolusi). Ke bukan? Jadi secara konsep-nya mb setuju dgn kenyataan tersebot tapi mb rasa ogama itu lebih luas lagi skop-nya. Sekira-nya chegu tanya zamkumis, dia pon akan cakap yang Islam-nya pon menganjorkan benda yang sama, solat mencegah dari kemungkaran kata-nya, puasa melatih kawal napsu, nnt bila dah jadi baik, kat akhirat nnt masok sorga leh dok kat takhta singgahsana dengan anak bidadari bermata yakut wal marjan lagi youuuu..yeayy..T.8 pon mungkin akan cakap benda sama.. ke bukan?
Sebenar-nya, kalo chegu perasan, konsep spiritualiti yang chegu nyatakan tu terdapat juga di dalam ogama2 lain seperti Islam terutama-nya dan mungkin juga Kristianiti dan judaism. Cuma mereka guna istilah2 yang berbeza dan fahaman spiritualism dalam islam tidak begitu popular, malah biasa-nya diharamkan olih pihak berkuasa yang berpegang kpd hukom2 rigid dan berpengaroh. Tetapi ia (konsep spiritualiti sedemikian) memang wujud. Jadi bolihkah ia dikategorikan sebagai ogama tohan juga, seperti Hendu dan Budddhism?
Mb bukan atheist, bukan juga theist tapi apa yang mb perhatikan adalah penganot2 ogama (atheist/theist) ni terlalu soka berpegang kepada fahaman2, konsep2 tertentu untok diimani/dipercayai. Adakah ogama ni satu pegangan, satu kod, satu konsep, satu disiplin yang musti diyakini sebagai satu kebenaran dan diamalkan?
Bukan ke untok memahami ogama, yang pertama sekali, kita musti bertanya kepada diri kita sendiri persoalan yang paling penting yaitu, kenapa kita berogama? ke bukan? Adakah kita berogama kerana keturunan, kerana keselamatan, kerana terbiasa, kerna diugut, kerana mahukan jawapan kepada kekeliruan, kerana nakkan kebebasan, kebeneran, moksha, nibbana, sorga, redha tohan?
Dan persoalan2 itu bukan untok dijawab, tetapi untok dibiarkan sebati dengan diri kita. Minda kita ni ponyai kecenderongan untok membekalkan jawapan2. Ia memponyai hampir kesemua jawapan untok segala persoalan, yang dikutip daripada kitab2, dari guru2, dari sheikh2, dari olamak2, priests, sammy, pendeta2, dari palsapah2, rumusan2, pengalaman2 dan sebagai-nya. Semua tu tak penting, kerana ia tak mewakili diri kita, jawapan-nya ada pada diri kita sendiri, bukan pada sumber luar. Yang kita kena buat adalah biarkan ia keluar sendiri, tunjokkan diri-nya sopaya kita sedar akan-nya dan kesedaran tersebot akan bawa kita kepada pengenalan kepada ogama yang sebenar-nya, yang berbeza sama sekali dengan kepercayaan2 yang kita kenali selama ini. Saya wonder samada chegu leh paham ke apa yang saya membebel ni..
Dalam ertikata lain, kamu hanya mementingkan diri sendiri shj. Asalkan ada makanan, minuman dan lelaki/wanita utk memenuhi nafsu anda, ianya sudah dianggap mencukupi utk anda. BEGITU? Tak payah risau mengenai anak cucu kamu yg diperhambakan. Tak payah risau pasal sana saudara serta negara tanah air sendiri dipergadaikan oleh kaum lain. Cukup makan, minum dan seks, makna sudah cukup hidup. KAMU MANUSIA KAH HAIWAN???
Ia bukan soal risau ato pentingkan diri sendiri, tetapi ia-nya samada kamu bolih nampak ke tidak keboduhan permainan manosia berkepentingan kat situ. Samada kamu nak turut serta bermain permainan mereka ato tidak terpulang kepada kamu.
Last edited by Mr_Beruk on 10-3-2014 11:19 PM
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
by Mr_Beruk
Jadi secara konsep-nya mb setuju dgn kenyataan tersebot tapi mb rasa ogama itu lebih luas lagi skop-nya. Sekira-nya chegu tanya zamkumis, dia pon akan cakap yang Islam-nya pon menganjorkan benda yang sama, ... ke bukan?
Kalau kamu sakit dan pergi jumpa doktor, dia kata kamu ini ada penyakit jantung, adakah kamu akan keluar dari hospital, cari seorang engineer, ataupun lawyer ataupun guru sekolah dan tanya mereka "second opinion"? TIDAK - BUKAN? Kecuali lah kalau kamu itu jenis tak berpelajaran, kamu pastinya mencari semua yg berpelajaran (tak mengira ilmu apa yg mereka belajari) dan menanyakan pendapat mereka.
Sama juga di sini. Apa kena mengena dgn Zamkumis ataupun Islam di sini? Apa buktinya bahawa Islam itu agama Tuhan? Bukan kah aku terang2 katakan bahawa agama Tuhan MESTI ADA TUJUAN Di DUNIA INI. Dan bukan kah aku mengatakan bahawa tujuan manusia mengikuti Spiritualism adalah utk "self-evolve". Dari segi Sejarah, kurun mana orang Islam ada mengubah diri mereka sendiri? Setiap generasi mereka, mereka berlumba2 menjadi spt seorang Arab kurun ke 7. Itu apa yg kamu katakan sbg "Self-Evolve" kah? 
T.8 pon mungkin akan cakap benda sama.. ke bukan?
Mengetahuilah kau bahawanya di dunia ini ada Syaitan2 yg bertopengkan manusia. Di forum ini, nama Syaitan itu adalah Truth.8. Janganlah kau menbuang masa aku dgn menyebut namanya. FAHAM? 
konsep spiritualiti yang chegu nyatakan tu terdapat juga di dalam ogama2 lain seperti Islam terutama-nya dan mungkin juga Kristianiti dan judaism.
Kamu tak faham apa yg aku katakan. Ada ke tak ada ke BUKANNYA persoalan di sini. MAMPU ke atau tidak mampu sesuatu agama itu mencapai tahap "self-evolve" kpd penganutnya? Itulah persoalan di sini. Tak ada gunanya sesuatu agama itu baik dan cantik kalau indah hanyalah di nama dan rupa dan bukannya dlm penggunaan seharian. Sama juga dgn kereta mewah di rumah orang kaya. Cantik di pandang tetapi tidak digunakan utk tujuan asal - iaitu sbg kenderaan di jalan raya. Hanya sbg hiasan dan simbol status shj. Apa gunanya kenderaan sedemikian? Apa gunannya agama yg hanya cantik di pandang tetapi tidak diguna-pakai utk "self-evolve"???
Adakah ogama ni satu pegangan, satu kod, satu konsep, satu disiplin yang musti diyakini sebagai satu kebenaran dan diamalkan?
Yakin tak yakin bukannya persoalan di sini. Seseorang manusia menpunyai pegangan hidup bukan kerana ada orang suruh dia yakin. Dia melakukannya kerana dia mahukan sesuatu pegangan hidup yg mampu mengubah dirinya. Itu adalah "primary intention" (tujuan utama) yg harus dimiliki oleh seseorang yg mahukan pegangan hidup. Kalau kamu menyakini sesuatu semata2 kerana ada orang suruh kamu berbuat sedemikian, kamu hanya menipu diri sendiri shj.
Saya wonder samada chegu leh paham ke apa yang saya membebel ni..
Aku faham bahawa kamu tak nak berusaha dlm segi Spiritual. Itu je aku fahami. Kamu tak nak berusaha dan menganggap semua jawapan akan datang mengolek sendiri ke riba anda. Maaf - itu bukannya Spiritualism dan sekiranya kamu mengikuti cara sedemikian (tunggu jawapan datang kpd kau), maka kamu tak ada mengubah diri kamu walaupun kamu hidup seribu tahun.
Dlm ertikata lain - kamu malas nak berusaha (mencari kebenaran), bertanggapan bahawa jawapan akan datang (bergolek ke riba anda) dan sekiranya jawapan tidak datang kpd kamu, maka Tuhan tak wujud. Sebab inilah kamu seorang Atheist.  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
by zamkumis
pa yang dilontarkan oleh musuh-musuh islam ialah fitnah semata-mata untuk mengelirukan generasi baru yang tidak tahu apa-apa.
Parut yg diberikan oleh orang Islam semasa kami menpertahankan kuil, tokong dan geraja kami sejak 2006 masih lagi jelas di wajah kami dan kesakitannya jelas di hati kami. Jangan lah kamu nak bersendiwara dgn kami bahawa Islam itu agama keamanan.
Nabi kamu sendiri (Muhammad) tak pernah hidup dgn aman ataupun mati dgn tenteram. Macamana agama yg kononnya "aman" tak mampu menberikan keamanan kpd Nabinya sendiri, akan mampu menberikan keamanan kpd sesuatu umat (spt Melayu) ataupun kpd manusia sejagat? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mr_Beruk posted on 10-3-2014 11:02 PM 
By chegu, Secara ringkas-nya maksod sdri adalah kita musti bersihkan jiwa dan minda kita (batin/inner), kemodian kita akan berubah dan generasi selepas kita akan jadi lebih baik (berevolusi). Ke bukan? Jadi secara konsep-nya mb setuju dgn kenyataan tersebot tapi mb rasa ogama itu lebih luas lagi skop-nya. Sekira-nya chegu tanya zamkumis, dia pon akan cakap yang Islam-nya pon menganjorkan benda yang sama, solat mencegah dari kemungkaran kata-nya, puasa melatih kawal napsu, nnt bila dah jadi baik, kat akhirat nnt masok sorga leh dok kat takhta singgahsana dengan anak bidadari bermata yakut wal marjan lagi youuuu..yeayy..T.8 pon mungkin akan cakap benda sama.. ke bukan?
Didalam Islam kehidupan ini tidak lebih dari ujian yang mana hanya ada 3 jenis perjuangan hidup manusia yang perlu diselesaikan semasa hayat, jika perjuangan ini ditinggalkan atau tidak dibuat maka kerugian adalah tertanggung ke atas individu itu sendiri.
1. Mengesakan Allah
Dan aku tidak menciptakan jin dan manusia melainkan supaya mereka mengabdi kepada-Ku.(Adz-Dzaaariyaat:56)
2. Membina akhlak yang murni
Nabi Muhammad saw bersabda Sesungguhnya tidaklah aku diutus kecuali untuk menyempurnakan akhlak yang mulia.” (HR. Al-Bukhari, Ahmad, dan Al-Hakim)
3. Sebagai khalifah dimuka bumi.
Ingatlah ketika Tuhanmu berfirman kepada para Malaikat: "Sesungguhnya Aku hendak menjadikan seorang khalifah di muka bumi." Mereka berkata: "Mengapa Engkau hendak menjadikan di bumi itu orang yang akan membuat kerusakan padanya dan menumpahkan darah, padahal kami senantiasa bertasbih dengan memuji Engkau dan mensucikan Engkau?" Tuhan berfirman: "Sesungguhnya Aku mengetahui apa yang tidak kamu ketahui."
(Al-Baqarah:30)
Yang pertama mengesakan Allah swt termasuk melaksanakan ibadah dengan ikhlas kepadanya, kemudian menjalankan apa yang diperintahkan, dan tinggalkan apa yang dilarang, juga tidak menyembah sesuatu yang lain kecuali Allah swt. Bab yang ini semua, non Muslim fail.
Yang kedua, untuk membina akhlak yang baik, akhlak yang baik terbahagi dua iaitu hubungan dengan tuhan dan hubungan sesama manusia. Dengan akhlak yang baik, yang miskin akan terbela, yang zalim akan dihukum, yang lalai akan ditegur, yang sesat akan dipimpin, dan banyak lagi, kalau semua manusia berakhlak mulia dunia ini akan aman. Hubungan dengan Tuhan seperti menjalankan semua perintahnya dalam setiap waktu dan keadaan.
Yang ketiga, Sebagai khalifah iaitu yang akan memimpin umat manusia supaya melalui jalan yang lurus. Kerja ini kerja yang sangat besar...
Last edited by zamkumis on 11-3-2014 01:23 PM
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sephiroth posted on 11-3-2014 01:27 PM
by zamkumis
Aku malas nak layan hero tamil kecuali, cakap berhemah dan bertamadun.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
zamkumis posted on 11-3-2014 01:32 PM
Aku malas nak layan hero tamil kecuali, cakap berhemah dan bertamadun.
Dan aku pula malas nak layan bangsa yg masih gunakan bomoh di zaman moden utk mencari kapal terbang yg hilang, kononnya Allah dia orang itu akan tolong. Orang gila pun segan cakap sedemikian di depan orang lain.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Post time 10-3-2014 11:02 PM
