|
|
Bolehkah org yg percayakan tuhan pergi mati utk buktikan kewujudan syurga?
[Copy link]
|
|
|
Edited by sam1528 at 27-2-2016 09:07 PM
Nak bagi bukti tuhan wujud? Boleh , tak ada hal.
Kita guna pendekatan sains , logik dan bukti saintifik. 'Big Bang' konfom tuhan wujud.
Bukti 'Big Bang' berlaku dari sudut sains:
- teori Einstein ttg relativity umum
- peralihan cahaya frequensi merah dari galaxi
- radiasi kosmik (latarbelakang) - bukti tersebut dah sanggah teori universe 'oscillating model'
- hukum kedua termodinamik pada pembentukan bintang
Premis logik :
- apa yg bermula wujud mempunyai sebab
- universe mulai wujud
- kewujudan universe mempunyai sebab
Tak logik dan tidak saintifik kalau kita kata universe kita wujud secara semulajadi pasal hukum semulajadi tak wujud sebelum 'Big Bang'. Jadi secara logik dan dari kaedah sains , terjadinya 'Big Bang' adalah sesuatu sebab yang melebihi hukum semulajadi bermakna ada yang menyebabkan ia terjadi. Sebelum 'Big Bang'
- tiada ruang
- tiada masa
- tiada jisim (matter)
3 perkara tersebut menjadi asas universe kita terjadi selepas 'Big Bang'
Kita boleh membuat kesimpulan - yang ada
- berkuasa menyebabkan terjadinya 'Big Bang'
- sesuatu yang bijak (intelligent)
- sesuatu yang boleh membuat pemilihan untuk menwujudkan
Fine Tuning
1. If the initial explosion of the big bang had differed in strength by as little as 1 part in 1060, the universe would have either quickly collapsed back on itself, or expanded too rapidly for stars to form. In either case, life would be impossible. [See Davies, 1982, pp. 90-91. (As John Jefferson Davis points out (p. 140), an accuracy of one part in 10^60 can be compared to firing a bullet at a one-inch target on the other side of the observable universe, twenty billion light years away, and hitting the target.)
2. Calculations indicate that if the strong nuclear force, the force that binds protons and neutrons together in an atom, had been stronger or weaker by as little as 5%, life would be impossible. (Leslie, 1989, pp. 4, 35; Barrow and Tipler, p. 322.)
3. Calculations by Brandon Carter show that if gravity had been stronger or weaker by 1 part in 10 to the 40th power, then life-sustaining stars like the sun could not exist. This would most likely make life impossible. (Davies, 1984, p. 242.)
4. If the neutron were not about 1.001 times the mass of the proton, all protons would have decayed into neutrons or all neutrons would have decayed into protons, and thus life would not be possible. (Leslie, 1989, pp. 39-40 )
5. If the electromagnetic force were slightly stronger or weaker, life would be impossible, for a variety of different reasons. (Leslie, 1988, p. 299.)
Bukti dari sains konfom universe kita tak terjadi dan tak boleh jadi secara rawak. Yang menjadi sebab terjadinya , kemungkinan sesuatu yang berkuasa , mempunyai kebijaksanaan and mempuyai kuasa membuat pilihan. Bagi orang2 yang berugama - tersebut adalah tuhan.
Selaras dgn surah112 , tuhan (Allah) tak dapat kita bayangi. Ini adalah kerana sebelum 'Big Bang' tiada ruang , masa dan jisim. Jadi kewujudan tuhan adalah sesuatu yang abstrak. Sebagai contoh
- nombor adalah sesuatu yg abstrak :- kita tak boleh pegang tersebut tapi boleh digunakan untuk menghitung sesuatu
- kehendak kita adalah sesuatu yg abstrak :- kita hanya pikir untuk menjentik sesuatu dan dengan pilihan kita , kita boleh melakukannya
Kepercayaan kepada Allah adalah fitrah manusia dan sudah pun dibuktikan melalui sains :
Date: July 14, 2011
Source: University of Oxford
Summary: New research finds that humans have natural tendencies to believe in gods and an afterlife. Research suggests that people across many different cultures instinctively believe that some part of their mind, soul or spirit lives on after-death. The studies demonstrate that people are natural 'dualists' finding it easy to conceive of the separation of the mind and the body.
Ini selaras dgn Quran7:172 (sahih international)
And [mention] when your Lord took from the children of Adam - from their loins - their descendants and made them testify of themselves, [saying to them], "Am I not your Lord?" They said, "Yes, we have testified." [This] - lest you should say on the day of Resurrection, "Indeed, we were of this unaware."
Sekarang boleh tak kamu buktikan kononnya ugama dan Allah adalah ciptaan manusia? Retorik - retorik tak main ye. Kamu kena buktikan dari sudut sains dan logik.
Kita sama sama tengok mampu tak kamu menyahut cabaran tersebut ..... lagi sekali - retorik retorik tak main ye ....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tu bukan bukti wujudnya tuhan 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Itu aje jawapan kamu?
Ini bermakna kamu tak mampu patahkan hujah yang dikemukakan. Cuba kamu gunakan akal dan pikir macamana nak hujah balas.
Selama ini hujah kamu adalah retorik semata mata. Retorik adalah untuk orang yg malas berpikir. Cuba kamu gunakan kaedah sains dan logik. Pernah pergi sekolah dan belajar sains kan.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
lawak............ cuba ko pi mati dulu, dah nampak tuhan baru bagitau aku
|
This post contains more resources
You have to Login for download or view attachment(s). No Account? Register
x
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Edited by sam1528 at 28-2-2016 09:17 AM
LOL , retorik bukan bukti. Ia menunjukkan yang kamu tak mampu berpikir atau kurang daya intelek.
Kita kan berada dlm zaman sains dan teknologi. Gunakan kaedah sains dan logik untuk buktikan sesuatu.
Tak mampu ke? Kalau kamu tak mampu , apa guna kamu kemukan cabaran yang kurang akal tu?
Senang aje. Pasal apa kamu suruh orang mati? Pasal apa kamu tak mau mati dan buktikan kepada diri sendiri? Takut kot ..... ha ha
BTW , kan dah suruh kamu gunakan kaedah sains? Nampak gaya kamu kekurangan daya intelek untuk hujah dari sudut sains .... kesian ....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
buang masa jer bercakap dengan Acong tu. bukan ada isi pon dia punya posting. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sama saja manusia yg cipta agama & tuhan
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Edited by zamkumis at 2-3-2016 08:52 AM
Acong ni dah lama aku perhatikan, tapi tak tahulah dia ni bangsa apa, yang pasti bukan melayu. Dulu aktif kat bod politik, sekarang buat kacau di bod religion pula, ada sesiapa yang boleh terangkan siapa sebenarnya ACONG TT ini? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dia perlukan orang mereply posting dia. Itu jer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Edited by Acong at 7-3-2016 07:06 AM
terima kasih......... kipidap 
apa beza tuhan yg konon tidak memerlukan apa2 tetapi memerlukan manusia utk sembah tuhan? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Post time 27-2-2016 09:04 PM
Author
Post time 28-2-2016 09:51 PM
