Debunking Bukhari!!!! ???

ibnur

Sudah lama saya tak masuk website Raja Petra Kamaruddin.  Rasanya sejak saya pergi Mekah dulu lagi.  Bila masuk nampak pula tajuk berikut


Debunking the Bukhari hadith myth: Some really stupid hadith (part 2)

Beberapa hadith dalam tu ada dibincangkan di board kita.  Kemudian ada satu reply menyebut forum quran dan hadith.  Saya ingat forum kita ni, tapi bila dicerita cara moderator forum tu reply, saya rasa bukan.

Apa halnya pun, saya nampak semakin lama semakin ramai yang mula mempertikaikan hadith Sahih Bukhari.  Antara hadith-hadith itu ialah berkenaan dengan lalat yang tarjatuh ke dalam air minum dan berkenaan dengan kencing unta.  Kenapa tak dirujuk kepada ahli-ahli hadith?  Yang sedihnya, Malaysia Today tu milik seorang Islam.  KIta harus faham bahawa hadith-hadith seperti kisah lalat dan kencing unta tu disebut 1400 tahun dahulu.  Kemungkinan besar itu adalah cara rawatan masa itu.  Kita sendiri pun tak tahu samada cara tu menyembuhkan atau tidak pada zaman tersebut.  Mungkin si "True Muslim" dan Raja Petra tu pernah minum air kencing unta dan rasa ianya tak mujarab?

Apa komen forumer yang dihormati sekelian?

sazeryus

mungkin dia ialah seorang yang anti hadith kot....
mana tahu....Islam hanya pada nama....


p/s>>sebenarnya banyak kompeni seperti pustaka rakyat yang konon nya milik Islam dan Melayu ,,tetapi sebenarnya syarikat tu milik seorang Cha nun alif ya

rainbows

Originally posted by ibnur at 8-3-2007 09:45 PM
Sudah lama saya tak masuk website Raja Petra Kamaruddin.  Rasanya sejak saya pergi Mekah dulu lagi.  Bila masuk nampak pula tajuk berikut

Debunking the Bukhari hadith myth: Some really stupi ...

Aku pernah termasuk website dier dan membaca artikel2 di dalamnyer...dia nih penulis yg boleh menulis secara santai dgn baik...tetapi dia terlalu open minded pasal bab2 agama nih sebab menilai hanya ikut kefahamn sendiri ajer...sedangkan aku dapat amati dari penulisan dier nih, dia bukanlah org yg mendalam pengetahuan agamanyer...so tafsiran ikut logik di dan ikut nafsu jer....apa yg dia suka, dia ikut, apa yg dia tak suka, dia akan bagi alasan pelbagai....

itu ler komen aku...

sekian....

gigi.tembaga

diakhir zaman, makin ramai manusia yang akan mencaci orang yang terdahulu...sounds familiar?

Gravedigger

Originally posted by gigi.tembaga at 9-3-2007 12:21 AM
diakhir zaman, makin ramai manusia yang akan mencaci orang yang terdahulu...sounds familiar?

Sebab di akhir zaman ini manusia sudah bertambah ramai dan kemahiran memproses maklumat pun sudah semakin meningkat. Begitu juga kemahiran berfikir yang semakin meluas disertakan dengan bantuan teknologi yang semakin canggih. Tidak mustahil kebenaran yang selama ini terselindung akan tersingkap kelihatan bagi mereka yang mahu berfikir dan bukan kepada mereka yang hanya mahu bertaqlid buta saja.

zerozone

Ada ubat2 yang dapat di extract daripada air kencing saperti urokinase yg diambil dari air kencing manusia. Urokinase ni diguna untuk mencairkan darah dalam kes2 thrombosis. Sejenis ubat dipanggil premarin juga di extract dari air kencing kuda dan haiwan yg lain. Premarin diguna oleh kaum wanita untuk merawat gejala putus haid. Orang2 kristian dulu pun minum air kencing kuda untuk mendapatkan khasiatnya. Zaman dulu takde kemudahan untuk memisahkan ubat yg terdapat dlm air kencing saperti sekarang ni. Sama juga dengan susu...bukan semua kandungannya berkhasiat..sebhg besarnya cuma air saja.

ibnur

Antara hujah-hujah mereka yang mempertikaikan hadith-hadith kitab sahih ialah mengajak muslimin menggunakan akal  dan tidak bertaqlid buta.  Seolah-olah mereka sahaja yang guna akal.  Sebenarnya, apabila kata-kata sedemikian dihujahkan, semakin ramai muslimin yang mengkaji dan menyelidik hadith-hadith sahih.  Hasilnya lebih hebat lagi, dimana sekarang ramai muslimin yang ada serba sedikit pengetahuan dalam ilmu hadith walaupun bukan bertaraf ustaz.  Golongan tukang pertikai hadith ahli sunnah wal jamaah bukan sahaja datang dari golongan anti hadith tetapi juga dari aliran-aliran Islam yang lain terutama yang tak sama alirannya.

Antara hadith-hadith yang dipertikaikan ialah hadith-hadith dari Abu Hurairah dan Ummul Mukmini Aisha r.a.  Kebiasaannya, hadith-hadith dipertikaikan, kemudian perawi hadith itu pula dipertikaikan sehingga sampai ke hujah yang menyarankan muslimin menolak kesemua hadith Abu Hurairah r.a. dan S. Aisha r.a.  

Bagi golonagan anti hadith, apabila perawi sudah ditolak sudah semestinya hadith-hadith habis ditolak.  Jadilah solat kita ikut suka berapa rakaat, solat ikut suka tertibnya dan yang terkini dan masih dibancangkan di subbod quran dan hadith ialah babi itu boleh dimakan.

Terdapat juga aliran-aliran Islam yang berhujah menolak perawi-perawi hadith danj seterusnya apabila perawi sudah ditolak maka aliran sunnah wal jamaah pula ditolak.

Seperti yang saya katakan bahawa, beberapa hadith-hadith yang dipertikaikan seperti kencing unta dan lalat itu adalah antara hadith-hadith berdasarkan kepada ilmu dan perubatan 1400 tahun dahulu di Jazirah Arab.  Kita tak tahu berapa banyak lagi ilmu-ilmu perubatan tradisional mereka yang sudah hilang di zaman.  

Tidak mustahil kebenaran yang terselindung dalam ilmu Allah akan terbukti kebenarannya di suatu hari nanti.

rainbows

Antara hujah-hujah mereka yang mempertikaikan hadith-hadith kitab sahih ialah mengajak muslimin menggunakan akal  dan tidak bertaqlid buta

thats the point...aku setuju....ehh..tk leh nak ckp byk ari nih...ada keje nak buat....

ussopp

hmmm....depa cakap guna akal ke???

sebelum cakap guna akal , kena la pastikan akal sudah diadjust dengan betul dulu...

kena belajaq dulu... takut2 juga open minded tak kena pada tempatnya....

nampak ramai yg beriya2 nak open minded tapi salah tempat....

rainbows

Originally posted by ussopp at 9-3-2007 06:38 PM
hmmm....depa cakap guna akal ke???

sebelum cakap guna akal , kena la pastikan akal sudah diadjust dengan betul dulu...

kena belajaq dulu... takut2 juga open minded tak kena pada tempatnya.. ...

yer...

golongan islam fikiran terlalu terbuka (GIFTT)

golongan islam liberal akhir zaman (GILAZ)

ussopp

.............................

sazeryus

Originally posted by rainbows at 9-3-2007 06:44 PM


yer...

golongan islam fikiran terlalu terbuka (GIFTT)

golongan islam liberal akhir zaman (GILAZ)

bahaya islam liberal

Gravedigger

Originally posted by sazeryus at 10-3-2007 12:17 AM


bahaya islam liberal

Kenapa bahaya?? Citerlah sikit noo.

rurouni_khairul

Originally posted by Gravedigger at 9-3-2007 12:54 AM


Sebab di akhir zaman ini manusia sudah bertambah ramai dan kemahiran memproses maklumat pun sudah semakin meningkat. Begitu juga kemahiran berfikir yang semakin meluas disertakan dengan bant ...

Mungkin ade benarnya jugak..kalau kita compare 1000 tahun yang lalu dengan mase skrg nie, maklumat bergerak dengan pantas. Cuba bayangkan satu maklumat dari Madinah yang disampaikan oleh khalifah kepada gabenor di wilayah2 tertentu kadang2 amik mase sampai berbulan untuk sampai dan tafsiran pada utusan tuh pulak bole jadi macam2.

Kita tak nafikan kepentingan2 hadis tapi pada masa yang sama kita kena kaji 'weight' sesebuah hadis dan sanad2 pula mestilah jelas dari siapa kepada siapa.

Saya tak nafikan tugas nie sukar tapi kita tak bole taqlid secara membuta saja.

Sekadar pendapat.

ulartedung

bagaimana dengan hadis ni  apa tujuan bukhari menulis hadis ini
adakah untuk menghina nabi musa


Abu Hurairah r.a mengatakan bahwa Nabi saw, bersabda " Banu (turunan atau bangsa) Israil itu mendi bertelanjang, satu sama lain saling lihat melihat. Tetapi Nabi Musa mandi seorang dirinya. Mereka mengatakan : Demi Allah ! Tidak ada yang melarang Musa mandi bersama-sama dengan kita, kecuali kerana dia berpenyakit, buah pelirnya besar" Pada suatu kali Nabi Musa mandi, kainnya diletakkannya di atas batu. Lalu batu itu melarikan kain Nabi Musa, dan beliau dan beliau menyusulnya sambil berteriak: Kain-ku ... ! Hai, batu !
Sehingga oleh kerana itu, Bani Israil dapat melihat (aurat ) Nabi Musa, lantas mereka berkata, "Demi Allah Musa tidak berpenyakit apa-apa" Lalu Nabi Musa mengambil kainnya dan dipukulnya batu itu" Sahih Bukhari Jilid 1 No 177 ms. 109.

ulartedung

ni satu lagi hadis bukhari yg bertentangan ngan hadis bukhari
(bukhari lawan bukhari)

tentang wudhu.

Bukhari Volume 1, Book 4, Number 159:

Narrated Ibn 'Abbas:

The Prophet performed ablution by washing the body parts only
once.
__________________

Bukhari Volume 1, Book 4, Number 160:

Narrated 'Abdullah bin Zaid:

The Prophet performed ablution by washing the body parts twice.

___________________

Bukhari Volume 1, Book 4, Number 196:

Narrated 'Abdullah bin Zaid:

Once Allah's Apostle came to us and we brought out water for him in a brass pot. He performed ablution thus: He washed his face thrice, and his forearms to the elbows twice, then passed his wet hands lightly over the head from front to rear and brought them to front again and washed his feet (up to the ankles).

kalau dilihat dari hadis ini seolah olah nabi ni tiada pendirian tentang wuduk.semasa ibnu abas tengok nabi wuduk sekali je terus sembahyang.

kemudian dihari yg lain pula abdullah bin zaid tengok nabi ambil wuduk
dengan basuh anggota 2 kali je terus sembahyang.

kemudian dihari yg lain abdullah bin zaid juga melihat nabi wuduk tiga
kali membasuh anggota badan.

cuba kita berfikir sejenak.kenapa abdullah bin zaid tak tegur nabi sebab
ambil wuduk tak tentu basuh,sekejap 2 sekejap 3 kali.adakah betul
hadis ini atau bukhari sengaja mereka cerita.tapi semua ini hadis
shahih.

rujukan hadis

http://www.usc.edu/dept/MSA/fundamentals/hadithsunnah/bukhari/

ayyohpeen

Membersih diri sebelum solat..........

Apa pula yang ALLAH firmankan dalam Al-Quran?  Berubah-ubahke?  Kalau tetap, tak pernah berubah ikut Al-Quran sahajalah........ Avoid your headache..........
Salam.........

mnm77

Originally posted by ulartedung at 15-5-2007 11:52 PM
ni satu lagi hadis bukhari yg bertentangan ngan hadis bukhari
(bukhari lawan bukhari)

tentang wudhu.

Bukhari Volume 1, Book 4, Number 159:

Narrated Ibn 'Abbas:

The Prophet performed ablution by washing the body parts only
once.
__________________

Bukhari Volume 1, Book 4, Number 160:

Narrated 'Abdullah bin Zaid:

The Prophet performed ablution by washing the body parts twice.

___________________

Bukhari Volume 1, Book 4, Number 196:

Narrated 'Abdullah bin Zaid:

Once Allah's Apostle came to us and we brought out water forhiminabrasspot. He performed ablution thus: He washed hisfacethrice,andhisforearms to the elbows twice, then passed hiswethandslightlyover thehead from front to rear and brought them tofrontagainandwashed his feet(up to the ankles).

kalau dilihat dari hadis ini seolah olah nabinitiadapendiriantentangwuduk.semasa ibnu abas tengok nabi wuduksekalijeterussembahyang.

kemudian dihari yg lain pula abdullah bin zaid tengok nabi ambil wuduk
dengan basuh anggota 2 kali je terus sembahyang.

kemudian dihari yg lain abdullah bin zaid juga melihat nabi wuduk tiga
kali membasuh anggota badan.

cuba kita berfikir sejenak.kenapa abdullah bin zaid tak tegur nabi sebab
ambil wuduk tak tentu basuh,sekejap 2 sekejap 3 kali.adakah betul
hadis ini atau bukhari sengaja mereka cerita.tapi semua ini hadis
shahih.

rujukan hadis

http://www.usc.edu/dept/MSA/fundamentals/hadithsunnah/bukhari/

Headache? Tu la kena belajar ilmu hadith bukan bole main logik je...

Basuh anggota wudu' Wajib sekali. Selebihnya sunnat, dan menghilangkan was-was. Lebih 3 kali dah menghampiri pembaziran pula dan tidak digalakkan. Sebab tu ada hikmah Nabi berbuat demikian.

Di waktu kekurangan air, secawan pun boleh berwudu'. Tidakkah indah Islam itu dengan Al Quran dan Hadith yang menerangkan kemashalatan yang mungkin timbul...

[ Last edited by  mnm77 at 20-5-2007 03:31 AM ]

Kalau nak percaya hadis-hadis Bukhari, maka gunakanlah piawaian Al Quran:

4:82 Apa, tidakkah mereka merenungkan al-Qur'an? Jika ia daripada selain Allah, tentu mereka mendapati di dalamnya banyak perselisihan.

Kemudian kita tanya diri kita, yang mana kita lebih percaya, Al Quran kah atau sumber-sumber yg sehingga kini dikelaskan sebagai sahih, palsu, daif, entah ke apa lagi....

ulartedung

bagaimana dengan hadis nabi musa berlari bogel pula,apa alasan
bukhari menulis hadis itu.mengenai wuduk tu ada tak hadis yg nabi
menyatakan berwuduk sekali wajib dan 2 kali atau tiga kali tu sunat?