|
|
[Tempatan]
Janda Cradle fund CEO tak sedih pun masa bomba sampai nak padam api
[Copy link]
|
|
|
Author |
Post time 4-10-2019 04:56 PM
From the mobile phone
|
Show all posts
Saksi perbicaraan hari ini
Bukan lubang tapi koyakan di kepala CEO Cradle Fund, saksi tukar keterangan
Faiz Zainudin -October 4, 2019 2:16 PM
774
Shares
Saksi ke-11, Stanley Sigau Nyalang (dua dari kiri) ketika hadir memberi keterangan di Mahkamah Shah Alam, hari ini.
SHAH ALAM: Anggota bomba yang terlibat dalam operasi kebakaran rumah ketua pegawai eksekutif Cradle Fund, hari ini tampil membetulkan kenyataannya semalam berhubung terdapat kesan lubang di bahagian kepala Nazrin Hassan.
Stanley Sigau Nyalang yang juga saksi ke-11 memberitahu Mahkamah Tinggi, ia merupakan kesan koyakan yang dianggarkan tiga hingga empat sentimeter di bahagian kiri kepala mangsa.
“Sebenarnya bukan lubang tetapi macam koyakan anggaran tiga hingga empat sentimeter.
“Saya nampak kesan luka itu semasa saya berdiri di bahagian kepala mangsa, tetapi saya tidak menyentuhnya, masa itu saya tidak lihat sebarang kecederaan lain, cuma kesan koyakan di kepala mangsa sahaja dan kesan tompokan darah di bawah kepala,” katanya ketika pemeriksaan utama timbalan pendakwa raya yang diketui Salim Soib @ Hamid Mohd.
Semalam, Stanley ketika membacakan keterangannya memaklumkan terdapat kesan lubang di bahagian kepala CEO Cradle Fund tersebut.
Katanya, berdasarkan pemerhatiannya, terdapat juga kesan terbakar di bahagian muka, dada dan kaki sebelah kanan mangsa.
“Di bilik tempat kejadian, saya nampak satu badan seorang lelaki, di bahagian kepada mangsa saya dapati terdapat kesan lubang seperti dipukul,” katanya ketika membaca keterangan saksi semalam di hadapan Hakim Ab Karim Ab Rahman.
Bekas eksekutif kanan sebuah syarikat, Samirah Muzaffar dan dua remaja dituduh membunuh Nazrin pada 14 Jun 2018 di kediaman mereka di Mutiara Damansara.
Ketika ini, warga Indonesia Eka Wahyu Lestari yang juga disyaki terlibat dalam pembunuhan itu masih bebas.
Sementara itu, Muhammed Shafee Abdullah sewaktu sesi soal balas mewakili tertuduh dan dua remaja terbabit meminta Stanley menjelaskan bagaimana dia mengetahui koyakan itu kesan dipukul.
“Sebab koyakan itu panjang,” kata Stanley.
Shafee kemudian bertanyakan kepada Stanley adakah dia bersetuju bahawa luka berkenaan kesan dipukul hanyalah andaian, memandangkan saksi bukanlah pakar forensik.
Stanley kemudian mengakuinya dan memaklumkan ia dibuat berdasarkan andaiannya.
Dia juga bersetuju dengan cadangan Shafee bahawa kecederaan mangsa boleh disebabkan pelbagai faktor lain.
Saksi turut memaklumkan, beliau tidak menyentuh mayat, sehingga pakar fotensik tiba untuk melakukan siasatan.
Perbicaraan bersambung petang ini dengan keterangan saksi awam yang juga bekas anggota polis.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Edited by Forfoxache at 4-10-2019 05:24 PM
norhaz replied at 4-10-2019 03:50 PM
Mcm susah nak percaya je kan..mungkin polis tu ugut suruh budak tu cerita hal sebenar so bdk tu ...
Accusing polis investigator for something of this magnitude requires substantial evidence. This in itself is worthy of a separate court case.
Persoalannya, sebab apa polis nak berbuat demikian?
Dah macam kangaroo court. Lawyer accuse Polis “forced” accused to make such statement and he has nothing to prove of it? WT actual F@&k?
Then someone comes along and says, “oh itu perbicaraan semalam”.
Do these folks look in the mirror every morning and ask themselves, “what the fuck am I doing?”
You taking us for an idiot? Motherfcker? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Acikgomen replied at 4-10-2019 04:30 PM
Taktau lah harini drama apa pulak kat court Shah alam tu. Tunggu update anak sedara yin je lah yg ...
Apa nama fb tu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Author |
Post time 4-10-2019 08:04 PM
From the mobile phone
|
Show all posts
Remyda replied at 4-10-2019 07:58 PM
Nampak tak nampak tak
Eeeeee |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
pandai sheols pilih malam raya
sheols tahu malam raya banyak polis cuti n jiran2 cuti aaagitchewww |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Author |
Post time 4-10-2019 10:29 PM
From the mobile phone
|
Show all posts
beta_carotene replied at 4-10-2019 09:58 PM
pandai sheols pilih malam raya
sheols tahu malam raya banyak polis cuti n jiran2 cuti aaagitchewww
Maybe sheols sakit hati sbb somi nye dok kalut nak jumpa janda pi ambik anak sulung shopping raya
Yin bukan plan nak bawak anak tu tido hotel ke caner tah |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bunggah replied at 3-10-2019 06:03 PM
Sis-in-law dia mmg tak suka dia ye? Susah lah mcm ni. Masalahnya, mangsa tu gatal kote. Kawin sana ...
i donno sis.tp yg bab nikah tu i tau juga alkisahnya......x sangka kan. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Acikgomen replied at 4-10-2019 10:29 PM
Maybe sheols sakit hati sbb somi nye dok kalut nak jumpa janda pi ambik anak sulung shopping raya
...
Sakit hati cemburu sampai membunuh? Obviously dia tuntut insurans juta-juta tak lama lepas tu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Author |
Post time 7-10-2019 12:23 AM
From the mobile phone
|
Show all posts
TravellingBear replied at 7-10-2019 12:11 AM
Sakit hati cemburu sampai membunuh? Obviously dia tuntut insurans juta-juta tak lama lepas tu
Tapi insurance claims tu kan dah kena freeze sbb kes ni
Acik rasa yg dia dok memekak kat bomba masa awal2 dulu sbb ni la kot
Org tu hati bunga2 buat submission, skali bomba bagi report lain kat polis |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Psiko laa pompuan ni. Agaknya masa bunuh and curah petrol tu pun muka takde perasaan. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ni 3rd wife arwah ke 2nd wife. Masa i baca dulu dia pernah kawin first takde anak kan? Ke itu org lain? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Author |
Post time 10-10-2019 03:54 PM
From the mobile phone
|
Show all posts
munchkin replied at 10-10-2019 02:52 PM
Ni 3rd wife arwah ke 2nd wife. Masa i baca dulu dia pernah kawin first takde anak kan? Ke itu org la ...
Haah acik baca kat mana tah first marriage takde anak, 2nd ni mcm secocok gitu sama2 melayu, pandai, stabil career. Anak laki sorang. Dtg si dkk pencaras ni abisssss
Anak tak tentu taraf sorang and anak konfem taraf sorang. Dedua laki |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Post time 4-10-2019 05:20 PM
