|
The Deity of Jesus Christ (Ketuhanan Yesus Kristus)
[Copy link]
|
|
Reply #320 Shwein1990's post
Betul.. Triniti telah ada sebelum Niceae Council, kerana paul telah menebarkan Gospelnya sendiri jauh lebih awal dari Nicea Cauncil itu dikalangan bukan yahudi seperti kata paul:
"And unto the Jews I became as a Jew, that I might gain the Jews; to them that are under the law(Gentiles), as under the law, that I might gain them that are under the law"
1 Corinthians 9:20
semata-mata untuk mengumpulkan pengikut tanpa memperdulikan Undang-undang Tuhan yang ada dalam Kitab sebelumnya. |
|
|
|
|
|
|
|
Sorry, Tuhan telah mengadakan satu covenant baru. New covenant ini telah diberitahu di OT. |
|
|
|
|
|
|
|
ada satu kes di mana Peter memberitahu Gentiles untuk to be circumsised kerana Peter takut dikritik oleh Jews lain. Tetapi Paul rebuke dia, dan Peter pun sendiri tau mistake dia. therefore, memang betul Gentiles tidak perlu mematuhi peraturan-peraturan tertentu kerana NEW COVENANT tu...... |
|
|
|
|
|
|
|
Reply #323 Shwein1990's post
Kalau NEW COVENANT itu merujuk kepada paul, kenapa dalam bible masih ada OLD COVENANT dan masih dibaca hingga hari ini ? |
|
|
|
|
|
|
|
New Covenant merupakan covenant yang baru untuk kita dari Tuhan.
Old Covenant masih ada kerana Old Covenant juga merupakan WORD OF GOD. Jesus BUKAN nak start religion baru.... dia hanya continue buat apa yang Dia perlu buat. Oleh itu, Old Covenant tetap ada di Bible. |
|
|
|
|
|
|
|
Reply #325 Shwein1990's post
Kita faham jesus bukan nak mengembangkan religion baru, tapi covenant baru tu terang-terang semasa paul, jadi paul inilah yang mahu buat religion baru dengan membatalkan commandment lama.
Dan kalau dah ada perjanjian baru yang bercanggah dengan perjanjian lama... kenapa nak simpan perjanjian lama dan dijadikan bible ?
[ Last edited by Nazrulism at 30-3-2008 12:12 AM ] |
|
|
|
|
|
|
|
IN THE NAME OF THE FATHER AND OF THE SON AND OF THE HOLY SPIRIT
HERE I AM AGAIN TO SHARE THE TRUTH OF GOD LOVE
Originally posted by Nazrulism at 29-3-2008 10:23 PM
Betul.. Faundationnya oleh Jesus tapi paul yang mencorakkannya!
Gereja Trinitarian (Rom) merasakan amat perlu untuk menghapuskan tanpa kesan semua Gospel yang ditulis sebelum 325AD bila mere ...
Itu hanyalah pendapat kamu,
Pengasas KRISTIAN adalah JESUS SENDIRI.
Kerana itulah semua yang percaya kepada JESUS CHRIST di panggil KRISTIAN (Di ambil daripada perkata "CHRIST" Iaitu JESUS.)
JESUS telah memilih PETER untuk menjadi ketua (MATTHEW 16:13-20).
Yang kemudianya, Paul pula telah di pilih menjadi Instrument JESUS untuk menyebar BERITA GEMBIRA kepada Gentile dan juga kepada Isarael...bukan bermakna Dia adalah ketua.
TRINITY ini memang sudah di jelaskan oleh JESUS....BUKANYA PARA RASUL YANG PANDAI-PANDAI MENAMBAH. TAPI HANYA ROH KUDUS YANG DAPAT MEMBANTU...KRISTIAN UNTUK MEMAFAMI TRINITY INI.,
Yah...kalau Pengikut JESUS memang menyalah gunakan KUASA ROH KUDUS......tentu TUHAN ITU BOHONG DAN PERNIPU....KERANA ROH KUDUS (NO QUALITY....) DAN GAGAL MEMBERI KEBENARAN.
TAPI...Sebagai kawan, Kalau kita salahkan atau condemn ROH KUDUS, Dosa kita tak akan di ampuni.
MAY GOD FORGIVE ALL OUR SIN
AMEN
FROM WATT
[ Last edited by wattttb at 30-3-2008 12:12 AM ] |
|
|
|
|
|
|
|
Reply #327 wattttb's post
watttb... memanglah pendapat, bukankah ini forum?
Saya sangsi 'CHRIST' tu bahasa asal jesus (hebrew/ aramaic), mungkin 'Christ' adalah terjemahan kepada bahasa greek (saul of tarsus pun seorang Farisi).. Bermakna Kristian mendapat nama dari terjemahan sahaja.
Tuhan tidak akan berbohong dan menipu, Hanya manusia yang suka berbohong dan menipu untuk kepentingan diri.. dan malangnya ramai manusia yang menipu diri sendiri.
Kamu pasti Roh Kudus yang sebenar ?.. Bagaimana kalau makhluk lain menggunakan nama Roh Kudus dan mahu manusia menganggapnya tuhan ? |
|
|
|
|
|
|
|
IN THE NAME OF THE FATHER AND OF THE SON AND OF THE HOLY SPIRIT
HERE I AM AGAIN TO SHARE THE TRUTH OF GOD LOVE
Jawapan Text biru:-
Originally posted by Nazrulism at 30-3-2008 12:08 AM
kita faham jesus bukan nak mengembangkan religion baru, tapi covenant baru tu terang-terang semasa paul, jadi paul inilah yang mahu buat religion baru dengan membatalkan commandment lama.
PAUL TIDAK MENAMBAH APA-APA, APA YANG PAUL KATA ITU ADALAH DARI ROH KUDUS.
Apa yang kamu faham sekarang....adalah dari FLESH, jadi ianya tidak akan terima KEBENARAN.
Dan kalau dah ada perjanjian baru yang bercanggah dengan perjanjian lama... kenapa nak simpan perjanjian lama dan dijadikan bible ?
Tiada yang becanggah OT dan NW...JESUS datang untuk melengkapkannya, DIA TUHAN ...SIAPA KITA UNTUK MENGHAKIMI DIA???
MAY GOD BLESS
AMEN
FROM WATT
[/b] |
|
|
|
|
|
|
|
IN THE NAME OF THE FATHER AND OF THE SON AND OF THE HOLY SPIRIT
HERE I AM AGAIN TO SHARE THE TRUTH OF GOD LOVE
Originally posted by Nazrulism at 30-3-2008 12:37 AM
watttb... memanglah pendapat, bukankah ini forum?
Saya sangsi 'CHRIST' tu bahasa asal jesus (hebrew/ aramaic), mungkin 'Christ' adalah terjemahan kepada bahasa greek (saul of tarsus pun seoran ...
TENTANG ROH KUDUS.....YAP!! KAMI PASTI.
PEMBERIAN ROH KUDUS INI DARI TUHAN....DIA BERBICARA DENGAN CARA YANG OTAK TIDAK DAPAT TERIMA, YANG LOGIC TIDAK DAPAT TERIMA. DIA MENGAJAR MENGENALI "THE WISDOM OF GOD"
MAY GOD BLESS
AMEN
FROM WATT |
|
|
|
|
|
|
|
Reply #331 wattttb's post
Dan mengakibatkan terpecah menjadi dua mazhab dengan 4 kepercayaan berbeza |
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by wattttb at 30-3-2008 12:49 AM
TENTANG ROH KUDUS.....YAP!! KAMI PASTI.
PEMBERIAN ROH KUDUS INI DARI TUHAN....DIA BERBICARA DENGAN CARA YANG OTAK TIDAK DAPAT TERIMA, YANG LOGIC TIDAK DAPAT TERIMA. DIA MENGAJAR MENGENALI "THE WISDOM OF GOD"
Sebab kamu berasa pasti walau sukar diterima otak dan logik, maka kamu tak dapat mengenalpasti/nampak akibat dari sikap ini, sebagai contoh;
"I had been entrusted with the gospel for the uncircumcised, just as Peter had been entrusted with the gospel for the circumcised." Galatians 2:7
Ayat ini telah menghalalkan amalan 'DOUBLE STANDARD' dalam kristian. Sedangkan ayat ini;
"For there is no difference between the Jew and the Greek: for the same Lord over all is rich unto all that call upon him. For whosoever shall call upon the name of the Lord (Jesus) shall be saved." Romans 10:12-13
menyatakan TIADA PERBEZAAN antara Yahudi dan Bukan-yahudi.
|
|
|
|
|
|
|
|
IN THE NAME OF THE FATHER AND OF THE SON AND OF THE HOLY SPIRIT
HERE I AM AGAIN TO SHARE THE TRUTH OF GOD LOVE
Jawapan saya guna text Biru.
Originally posted by Nazrulism at 30-3-2008 12:26 PM
Sebab kamu berasa pasti walau sukar diterima otak dan logik, maka kamu tak dapat mengenalpasti/nampak akibat dari sikap ini, sebagai contoh;
"I had been entrusted with the gospel for the uncircumcised, just as Peter had been entrusted with the gospel for the circumcised." Galatians 2:7
See!!! you interpreted this verse totally wronglah.
Peliklah!!! Orang Islam yang interprete BIBLE....BORN AGAIN barulah kamu faham. BIBLE BUKAN NYA SEPERTI YANG KAU SANGKAKAN MUDAH...KERANA THE WORD OF GOD ARE ALIVE.
Here St. Paul is explaining that His friend St. Peter serving at the area where the people practice Circumcism. he did not say..it is compossary.
Ayat ini telah menghalalkan amalan 'DOUBLE STANDARD' dalam kristian. Sedangkan ayat ini;
"For there is no difference between the Jew and the Greek: for the same Lord over all is rich unto all that call upon him. For whosoever shall call upon the name of the Lord (Jesus) shall be saved." Romans 10:12-13
Here again you interpreted above verse wrongly...there is no double standard here, to those who BELIEVE IN JESUS AND BORN AGAIN...WHAT EVER YOUR RACE, WE ARE ONE BODY IN CHRIST...ONE FAMILY IN CHRIST.
menyatakan TIADA PERBEZAAN antara Yahudi dan Bukan-yahudi.
THERE IS NOT DIFFERENT.....BECAUSE WE ARE ALL THE SAME HUMANBEING CREATED BY ONE GOD....
.
MAY GOD BLESS
AMEN
FROM WATT
|
|
|
|
|
|
|
|
watttb.....Peikan post terdahulu !
I had been entrusted with the gospel for the uncircumcised
(tak perlu circumcised dikalangan Non-Jews/greek-ditempat paul mengajar)
Peter had been entrusted with the gospel for the circumcised.
(Perlu circumcised dikalangan orang Jews -tempat peter mengajar)
Tidakkah ini amalan 'DOUBLE STANDARD' dalam kristian ?... ADA PERBEZAAN amalan antara mereka mengikut tempat.
Sedangkan ayat yang lain menyatakan tiada perbezaan diantara Jew dan Greek.
"no difference between the Jew and the Greek"
Bukankah ini menunjukkan sikap HIPOKRIT paul dalam ajaran kristian. |
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by Nazrulism at 29-3-2008 09:27 AM
p/s: Kalau nak tahu apa-apa tentang Islam... sila masuk Forum Muslimin dan Muslimat.
. Kalau saya terangkan dekat sini... nanti langgar peraturan pulak.(err rasanya kita ada jumpa dekat R ...
1) Yup..St.Paul menerima wahyu terus dari Yesus.Para Rasul lain juga mengesahkannya. Tetapi selaku Ketua kepada Para Rasul, St.Peter adalah orang yang paling sesuai untuk St.Paul berjumpa dan meminta nasihat dan membimbingnya.
2) Tiada masalah.Disini, St.Paul merenung kembali bagaimana Dia disedarkan oleh Yesus sendiri.Selepas mendapat wahyu dari Yesus, saul berjumpa dengan Jemaah kristian卍ari situ nama dia di tukar kepada st.Paul.Jangan lupa, sebelum Saul memeluk kristian, umat Kristian telah beriman bahawa Yesus adalah Tuhan
3) Isu perdebatan bukan melibatkan ketuhanan Yesus, penebusan dosa oleh Yesus etc..tetapi melibatkan isu, patut ke tidak Kristian bukan Yahudi mengikut adat orang Yahudi. Isu ini telah selesai melalui Persidangan yang dibuat oleh Para Rasul..
4) tiada masalah卻ebab sebelum ini dialah yang paling hebat mendera orang Kristian, then untuk menebus dirinya, kerana itu dia bekerja keras dari lain..
|
|
|
|
|
|
|
|
Reply #316 Nazrulism's post
Saya dah cuba cari siapa dia dr.ini..tetapi nama dia dan petikan ini cuma terdapat dalam website Islam..Jadi susah nak komen.. |
|
|
|
|
|
|
|
Reply #319 Nazrulism's post
Salah..dan salah..
Cuba rujuk thread ini, kat posting yang awal2...
Isu Chrismas, Sunday pon saya telah jelas dalam thread saya : Kristian dan agama Pagan.. |
|
|
|
|
|
|
|
Reply #324 Nazrulism's post
New Covenant adalah diasaskan oleh Tuhan Yesus sendiri..
Dalam Old Covenant , umat Yahudi mempersembahkan korban bakaran sebagai penghapus dosa, dalam New Covenant, Yesuslah korban itu..HANYA sekali SAHAJA dan untuk selama-lamanya.. |
|
|
|
|
|
|
|
Reply #301 alhaj72's post
Apa pula masalah dengan nama?
Muhamad Ali
Muhamad Salleh
Muhamad Yaakup
Muhamad`Sallahudin etc..
ada masaka kawan?
Takkan itu pon tarak boleh pikir sundiri? |
|
|
|
|
|
|
| |
|