Bagi MK: Teori 'Imam Ghaib Syi'ah' = Teori 'Jesus Christ adalah Tuhan'

Apakah persamaan perayaan ini dengan yang sebelunya?

antiQue

dah keluar balik dah semua nick-nick ni :hmm:

Laxamana.

Jawab saja soalan Antique tu MK.... dia bukan suruh kira secara metematik pun. Bagi yang dok paste gambar kepala berdarah tu, cuba jelaskan apa yang dia tahu berkenaan sebab alasan mereka-mereka tu berbuat demikian... Antara yang bertepuk tangan dengan kemenangan Mu'awiyah menjatuhkan anak cucu Nabi s.a.w. dan yang bersedih dengan terkorbannya mereka-mereka yang dikasihi Baginda. Cuba cerita sikit nak baca...

ibnur

Adakah orang islam yang tak ikut mataam tu dikira sebagai bertepuk tangan?

pipi

Originally posted by ibnur at 4-7-2006 10:53 AM
Adakah orang islam yang tak ikut mataam tu dikira sebagai bertepuk tangan?

Adakah acapkali majlis azadori akan berlakunya mataam?. Jawapannya, TIDAK. Jadi........ kami setiap hari melakukan majlis azadori..... dan tidak setiap kali kami bermatam.... jadi..? :hmm:

ibnur

Originally posted by pipi at 4-7-2006 11:44 AM

Adakah acapkali majlis azadori akan berlakunya mataam?. Jawapannya, TIDAK. Jadi........ kami setiap hari melakukan majlis azadori..... dan tidak setiap kali kami bermatam.... jadi..? :hmm:

mana jawapannya?

kalau tak join azadori, adakah dikira berseronok dan menyokong muawiyah?

Originally posted by antiQue at 4-7-2006 09:00 AM
dah keluar balik dah semua nick-nick ni :hmm:

Salam antiQue,

Bukan disengajakan sebab dari dulu hingga hari pertanyaan minta kepastian dari mereka yang mengikuti fahaman Syiah belum dijawab.
Mengapa mesti malu nak jawab sebab bagi JC kita mesti bangga dengan apa yang kita anuti SEBAB kita pasti apa yang kita anuti itu benar dan lurus.
Jadi saya mahu jawapannya.. adakah ianya berdasarkan nas atau sunnah nabi saw.

Begitu juga kalau mataam itu ada dalil yang jelas, maka huraikan disini biaq kami yang jahil Syiah ni tau!

Jangan jadi macam mamat sorang tu yang berat sebelah... dia hanya cintakan Ahlul Al Bait hanya dalam galur Syiah 12-Imam aje.. kalau tidak mereka bukan Ahlul Al Bait bagi Syiahnya... JC can't accept that!

pipi

Originally posted by ibnur at 4-7-2006 12:04 PM



mana jawapannya?

kalau tak join azadori, adakah dikira berseronok dan menyokong muawiyah?

: pipi ingatkan kamu FAHAM.... !!

mana jawapannya?

SOALAN ANDA :
Adakah orang islam yang tak ikut mataam tu dikira sebagai bertepuk tangan?

JAWAPAN PIPI :
Adakah acapkali majlis azadori akan berlakunya mataam?. Jawapannya, TIDAK. Jadi........ kami setiap hari melakukan majlis azadori..... dan tidak setiap kali kami bermatam.... jadi..? :hmm

-------> MAKSUDNYA (kalau anda BACA BETUL-BETUL)
Kami melakukan Majlis azadori setiap hari. TIDAK semestinya MELAKUKAN MATAM.
..... JADI...........................?


---------------------------------------------------------------------------------

Kemudian anda TUKAR SOALAN PULAK?

kalau tak join azadori, adakah dikira berseronok dan menyokong muawiyah?

1. Anda melihat dari SUDUT ADIL ataupun dari SUDUT PERIBADI?
2. Anda kata anda KENAL BENAR DENGAN SYIAH..... Sehinggakan anda memiliki RAMAI SAHABAT-SAHABAT SYIAH. Adakah ini SOALAN yang anda ingin tanyakan? Seolah-olah anda tidak mengetahui APAKAH ITU SYIAH.... ataupun... SAHABAT anda hanyalah HAYALAN sahaja?

ibnur

saya tak tukar soalan ...  saya modify supaya awak lebih paham apa yg saya tanya.  kalau tujuan awak nak cari salah orang, tak per, teruskan dan tak perlu saya layan sebab saya bertanya laxamana.

laxamana berkata antara yg bersedih dan bertepuk tangan...  jadi itulah yg saya tanya.

Originally posted by ibnur at 4-7-2006 12:04 PM



mana jawapannya?

kalau tak join azadori, adakah dikira berseronok dan menyokong muawiyah?

Salam Ibnur,

JC akui bahawa golongan Sunni yang benar, lurus dan tak berkepentingan tidak berseronok dan bertepuk tangan dengan trajedi Kerbala yang memalukan umat Islam iaitu pembunhan kejam al Hussin (cucunda Nabi SAW), walaupun baginda lebih mengetahui semasa hidupnya bahawa trajedi ini akan berlaku TETAPI baginda tidak berdoa kepada Allah SWT supaya ianya dipertidakkan kerana itu urusan Allah SWT.
Malah dikalangan para sahabat Nabi SAW yang masih hidup dizaman itu dan mengetahui akan terjadi peritiwa itu menasihati al Hussin r.a. tetapi beliau tetap tegas kerana beliau mengetahui bahawa itu adalah qada' dan Qadar beliau dan berserah kepada kekuasaan Allah SWT.
Tetapi apa yang menyedihkan ialah siasah puak Syiah dalam kemelut berkepentingan sendiri yang menjadi pembelot kepada al Hussain r.a. dan rombongannya. Mereka mengutus surat menyuruh al Hussin r.a. untuk mengetuai mereka untuk menentang Bani Umaiyah tetapi disebaliknya sokongan tersebut ditarik balik secara paling pengecut.. adakah mereka betul-betul sayangkan Ahlul al Bait? Tidak, itu cuma politik dan siasah melemahkan Islam dan memecahkan Islam dan mereka sanggup menggunaka cucunda kesayangan Nabi SAW menjadi pertaruhannya.. kemudian mereka mengatakan penyesalan mereka dengan 'mataam' dan penyesalan yang teramat sangat.. what a joke? Kalau menghadiah al-fatihah kepada aruah2 yang syahid di Kerbala adalah lebih baik dari berlumuran darah dihari as Syurra.. apakah hikmahnya dengan bidaah terbesar ini?

pipi

Originally posted by ibnur at 4-7-2006 12:20 PM
saya tak tukar soalan ...  saya modify supaya awak lebih paham apa yg saya tanya.  kalau tujuan awak nak cari salah orang, tak per, teruskan dan tak perlu saya layan sebab saya bertanya laxamana.
...

anda tukar soalan ler tue....

anda mula-mula tanya MATAM
-> pipi jawab : tak semestinya kami BERMATAM.. maka jawapan TELAHPUN ada di situ! (anda buat-buat tak nampak?).. telah DIJAWAB! Yakni, orang ITU ISLAM walaupun TIDAK BERMATAM! dan

kami TIDAK pernah berkata orang yang tidak bermatam itu... bukan orang ISLAM
anda patut tahu di atas kerana anda kan MEMILIKI RAMAI SAHABAT-SAHABAT SYIAH!.

kemudian tanya AZADORI pulak..


kami tidak akan mencari kesalahan orang JIKA.... ANDA SENDIRI TIDAK mencari kesalahan kami.


pesan sahabat lama anda : janganlah memperolok-olokkan kami... :nerd:

ibnur

Originally posted by pipi at 4-7-2006 12:36 PM

anda tukar soalan ler tue....

anda mula-mula tanya MATAM
-> pipi jawab : tak semestinya kami BERMATAM.. maka jawapan TELAHPUN ada di situ! (anda buat-buat tak nampak?).. telah DIJAWAB! Yak ...

ni apahal dah masuk macam kafir mengkafir pulak ni?

soalan saya betul-betul selepas post laxamana.  saya tuju kepada persoalan timbul dlm diri saya tentang maksud posting laxamana.

adakah tidak meyertai mataam, azadori atau apa-apa yg berkenaan tu bermakna orang islam tu bertepuk tangan atau menyokong muawiyah.

apahal pulak yg kamu pi bawak isu islam tak islam? kamu ni yg over ni agaknya?

ibnur

Originally posted by _JC_ at 4-7-2006 12:22 PM


Salam Ibnur,

JC akui bahawa golongan Sunni yang benar, lurus dan tak berkepentingan tidak berseronok dan bertepuk tangan dengan trajedi Kerbala yang memalukan umat Islam iaitu pembunhan kejam ...

jawapan yg senang sahaja untuk saya akui dan fahami.  tapi ada sorang orang syiah baca soalan saya, pk yg bukan-bukan.

Laxamana.

Pipi ada hak untuk tegur anda Ibnur... sebab nya memang Saudara Ibnur tukar soalan (mengaku pula modify) dan mengaitkan antara matam dan tepuk tangan mera'ikan Mu'awiyah. Saudara Billionaire dah terangkan perkara ni sejak beberapa tahun lalu lagi... Syi'ah yang bersedih sedemikian cara nya tu berlaku setelah terkorbannya cucunda Rasulullah s.a.w. di Karbala.... memang lah Rasulullah s.a.w. tahu akan apa yang bakal dilalui oleh cucu nya tu dan tak pukul-pukul kepala sendiri, dalam bahasa mudah lah... Jangan samakan Rasulullah s.a.w. dengan kita yang amat rendah makamnya berbanding seorang Rasul.

Bertepuk tangan kepada kejayaan Mu'awiyah dengan menyertai perjuangan memperolok-olokkan pihak yang menentang nya, kiasan yang mudah je tu... sendiri boleh fikir kot, atau buat-buat tak faham...

ibnur

Originally posted by Laxamana. at 4-7-2006 06:11 PM
Pipi ada hak untuk tegur anda Ibnur... sebab nya memang Saudara Ibnur tukar soalan (mengaku pula modify) dan mengaitkan antara matam dan tepuk tangan mera'ikan Mu'awiyah. Saudara Billionaire dah te ...

nampak ada penafsiran yang tak sama antara saya dengan lax dalam soalan saya.

okay lax.  balik pada persoalan asal saya...  posting lax mengandungi berikut:

Antara yang bertepuk tangan dengan kemenangan Mu'awiyah menjatuhkan anak cucu Nabi s.a.w. dan yang bersedih dengan terkorbannya mereka-mereka yang dikasihi Baginda.

lalu saya bertanya samada orang islam yang tak ikut mataam itu dikira sebagai bertepuk tangan (kalau diikut post laxamana bermakna menyokong muawiyah).  saya lanjutkan lagi soalan kepada pipi sebab dia sebut azadori.  tak kiralah apa pun, jadi saya perlu tambah, adakah kalau tak ikut amalan-amalan tersebut samada mataam atau azadori maka dikira bertepuk tangan dan menyokong muawiyah.

nampak sekali pipi terus mengeluarkan isu islam tak islam.  apahal pulak ni?  adakah yang sunni ni tak islam sebab tak buat amalan-amalan tersebut.  sekarang ni makin keliru pulak saya.  adakah islam itu bagi pihak laxamana dan pipi wajib melakukan amalan-amalan tersebut samada mataam atau azadori?  adakah pipi ingat saya nak dakwa syiah tak islam?  semoga dilindungi Allah.

nampak sekali jawapan yg diterima adalah jawapan negatif.  jawapan yg positif saya dapat dari _JC_ tapi saya tak mahu jawapan dari dia, yg saya mahu ialah jawapan dari ahli syiah.  kalau begini sekali lah negatifnya persepsi kita, sampai bila lagi perlu bergadoh?

pipi

Originally posted by ibnur at 4-7-2006 09:36 PM
lalu saya bertanya samada orang islam yang tak ikut mataam itu dikira sebagai bertepuk tangan (kalau diikut post laxamana bermakna menyokong muawiyah).  saya lanjutkan lagi soalan kepada pipi sebab dia sebut azadori.  tak kiralah apa pun, jadi saya perlu tambah, adakah kalau tak ikut amalan-amalan tersebut samada mataam atau azadori maka dikira bertepuk tangan dan menyokong muawiyah.

nampak sekali pipi terus mengeluarkan isu islam tak islam.  apahal pulak ni?  adakah yang sunni ni tak islam sebab tak buat amalan-amalan tersebut.  sekarang ni makin keliru pulak saya.  adakah islam itu bagi pihak laxamana dan pipi wajib melakukan amalan-amalan tersebut samada mataam atau azadori?  adakah pipi ingat saya nak dakwa syiah tak islam?  semoga dilindungi Allah.

nampak sekali jawapan yg diterima adalah jawapan negatif.  jawapan yg positif saya dapat dari _JC_ tapi saya tak mahu jawapan dari dia, yg saya mahu ialah jawapan dari ahli syiah.  kalau begini sekali lah negatifnya persepsi kita, sampai bila lagi perlu bergadoh?

lalu saya bertanya samada orang islam yang tak ikut mataam itu dikira sebagai bertepuk tangan (kalau diikut post laxamana bermakna menyokong muawiyah).  saya lanjutkan lagi soalan kepada pipi sebab dia sebut azadori.  tak kiralah apa pun, jadi saya perlu tambah, adakah kalau tak ikut amalan-amalan tersebut samada mataam atau azadori maka dikira bertepuk tangan dan menyokong muawiyah.

Anda mengatakan anda RAMAI SAHABAT SYIAH. Tetapi, antara AZADORI, ROZEH, MATAM... jelas sekali anda MENIPU!

nampak sekali pipi terus mengeluarkan isu islam tak islam.  apahal pulak ni?  adakah yang sunni ni tak islam sebab tak buat amalan-amalan tersebut.  sekarang ni makin keliru pulak saya.  adakah islam itu bagi pihak laxamana dan pipi wajib melakukan amalan-amalan tersebut samada mataam atau azadori?  adakah pipi ingat saya nak dakwa syiah tak islam?  semoga dilindungi Allah.

Maaflah... pipi keluarkan isu ISLAM dan TIDAK ISLAM selepas beberapa posting; dan bukan TERUS mengeluarkan isu tersebut.

nampak sekali jawapan yg diterima adalah jawapan negatif.  jawapan yg positif saya dapat dari _JC_ tapi saya tak mahu jawapan dari dia, yg saya mahu ialah jawapan dari ahli syiah.  kalau begini sekali lah negatifnya persepsi kita, sampai bila lagi perlu bergadoh?

jawapan negatif? jawapan pertama telah wujud!. cuma anda yang MENIPU.. dan akhirnya MEMAKAN diri!.

Jawapan daripada _JC_ positif? Hebat... timbangan MIZAN yang begitu ADIL.

sehinggamana pandangan negatif?
pipi bawakan semula posting awal pipi terhadap anda!

soalan anda :

Originally posted by ibnur at 4-7-2006 10:53 AM
Adakah orang islam yang tak ikut mataam tu dikira sebagai bertepuk tangan?

soalan anda....
ORANG ISLAM yang TAK MATAM ... DIKIRA sebagai TEPUK tangan
TAK MATAM = TEPUK TANGAN

jawapan pipi :

Adakah acapkali majlis azadori akan berlakunya mataam?. Jawapannya, TIDAK. Jadi........ kami setiap hari melakukan majlis azadori..... dan tidak setiap kali kami bermatam.... jadi..?

Kami TIDAK SEMESTINYA BERMATAM acapkali adanya majlis Rozeh mahupun Azadori!.
Adakah ini dikira KAMI sebagai BERTEPUK tangan ? (apabila kami tidak bermatam?). kami sedang bersedih dalam majlis-majlis tersebut... TAK ADA MATAM.... kami bersedih.... adakah kami bertepuk tangan?

Kami TAK MATAM != TEPUK TANGAN...

jadi.. soalan anda telah terjawab!...


Apakah anda masih TIDAK NAMPAK jawapannya?.... ataupun anda memerlukan CERMIN MATA?


oh ya, sekali lagi.... sahabat anda yang anda panggil sebagai BRO itu... menggeleng2kan kepala. :geram: Bukankah persoalan ini pernah dijawab? :tq:

oh ya... lupa pula... anda telahpun "berubah".... :hatdown:

ibnur

Terima kasih kepada pipi atas jawapan yang jelas.  tak perlu saya tanya-tanya lagi.  nampak sudah jelas dan sebenarnya tiada keliruan.  serbaliknya saya yg kurang ilmu.

Originally posted by pipi at 4-7-2006 10:45 PM
Kami TIDAK SEMESTINYA BERMATAM acapkali adanya majlis Rozeh mahupun Azadori!.
Adakah ini dikira KAMI sebagai BERTEPUK tangan ? (apabila kami tidak bermatam?). kami sedang bersedih dalam majlis-majlis tersebut... TAK ADA MATAM.... kami bersedih.... adakah kami bertepuk tangan?

Kami TAK MATAM != TEPUK TANGAN...

jadi.. soalan anda telah terjawab!...


Apakah anda masih TIDAK NAMPAK jawapannya?.... ataupun anda memerlukan CERMIN MATA?

saya tanya adakah orang islam yang tidak mataam (atau apa-apa yang dikatakan amalan dihari asyura).  Saya bertanya orang islam bukan orang syiah.  tapi jawapan yg pipi bagi rujuk kepada orang syiah dan letak perkataan kami.

Saya umumkan soalan saya syiah, sunni, wahabi dan sesiapa saja orang islam.  sedih sekali pipi hanya merujuk orang islam yg saya sebut itu adalah orang syiah.

susah benau ke nak paham soalan saya atau pipi tak anggap sunni islam?

dari saya bertanya pendek dan ringkas dah jadi berjela-jela dah....  macam ni saja lah...  balik ke page 1 dan tengok balik apa yg saya tanya.  kalau pipi nak maksudkan orang islam tu hanya syiah, maka soalan saya dah dijawab dlm post pipi di atas.  kalau nak kata sunni ni islam... terpulanglah.

antiQue

2 pages dah ni... masih gak saya belum jumpa apa yg saya nak cari :hmm:

pipi

Originally posted by ibnur at 4-7-2006 11:03 PM
saya tanya adakah orang islam yang tidak mataam (atau apa-apa yang dikatakan amalan dihari asyura).  Saya bertanya orang islam bukan orang syiah.  tapi jawapan yg pipi bagi rujuk kepada orang syiah dan letak perkataan kami.

alahai... dah anda minta jawapan daripada SYIAH....... bila dah beri... kata tak nak pula..... apa ler.. :nerd:

Teori Imamiah adalah penyebab terciptanya Al-Bida. Syiah merekacipta Al-Bida untuk menyelamatkan teori Imamiah daripada runtuh saperti istana pasir.
Terdapat banyak riwayat2 Syiah di waktu Jaffar Al-Saddiq, malah yang dilaporkan dari Al Saddiq sendirinya bahawa Imam selepanya adalah Isma'il, iaitu anak sulung Al Saddiq. Bagaimanapun, Allah SWT maha mengetahui dan maha merencanakan. Allah SWT menghendaki sesuatu yang tidak patut berlaku pada pemikiran Syiah Imamiah tetapi ianya telah berlaku: iaitu Isma'il anak Al Saddiq telah meninggal terlebih dahulu daripada bapanya.
Sepatutnya, Imam Syiah yang bersifat lebih 憇pecial