|
|
salam
waduh waduh sedapnya mengata2! saya petik mana yang berkenaan, petikan penuh posting ini boleh lihat post # 1
Originally posted by Tie_Nan_Aima at 28-2-2009 12:50 AM 
......saya telah membuka satu thread yg berjudul: "Hadith Thaqalain Mengikut Piawaian ASWJ" dan mencabar billionaire ke sana bagi membuktikan kebenaran dakwaannya itu.
Namun, dukacita sekali kerana setelah puas menunggu, billionaire rupa-rupanya hanya tahu beromong kosong sahaja...
Kemudian saya telah menetapkan tempoh tiga (3) hari utk billionaire menyatakan sama ada dia berani menyahut cabaran saya atau tidak.
Sekali lagi dukacita menjelma kerana setelah berlalu tempoh tersebut, orang yg kononnya hardcore Syi'ah hanya diam seribu bahasa. Dia sebaliknya telah berlari cawat ekor.
Jauuhhh sekali ke dalam thread yg dibukanya sendiri (tetapi letak nama saya pula). Kononnya ingin bertanding di gelanggang yg 'neutral'. Tetapi, saya sudah bosan!
sekarang mari kita tengok lagi kesahihan luahan emosi Tien kosong ni.
1- Dia kata dia mencabar saya dan membuka sebuah thread, yang kita ketahui adalah thread YANG PERLU MEMENUHI KESEMUA SYARAT2NYA SENDIRI DAN MENOLAK KESEMUA YANG BERTENTANGAN DENGAN PENDAPATNYA. So adakah saya lari cawat ekor macam dia tuduhkan? Tak, saya masuk dan mengatakan syaratnya berat sebelah. Kemudian 2 hari lepas tu (post 14) saya ajak dia berbincang di thread lain agar tidak terikat dengan syarat berat sebelah ni.
2- Tien tidak melayan dan tetap dengan syaratnya. Saya tunggu, namun dia tidak berganjak dan sibuk mengeluarkan sarcastic remarks nya.
3- Kerana dia masih tetap dengan syarat berat sebelahnya itu maka pada 16 FEBRUARI, saya telah membuka satu thread baru yg sama sekali tidak meletakkan apa2 syarat agar dia dapat masuk dan menzahirkan keberaniannya tu dan menyatakan apa sahaja yg dia mahu berkenaan Hadis Tsaqalain. 2 hari berlalu tanpa respon daripadanya, lalu saya pun menjemput beliau masuk, dan anda boleh lihat kebenaran ini pada post # 83 hlm 4
http://forum.cari.com.my/viewthread.php?tid=399449&extra=page%3D1&page=3
So sayalah yang terlebih dahulu yang membuka thread baru yang neutral dan jemput dia utk masuk!
4. Sampai ke hari dan saat inipun tidak sekali pernah dia memunculkan dirinya ke situ!
5. Alih2 pada pada 18 FEBRUARI, Tien nan Ma ni terus sahaja mengenakan syarat baru iaitu tempoh 3 hari utk saya menjawab - dan sudah pasti dengan mematuhi syarat2nya! (lihat post 89)
so anda boleh lihat sendiri, bagaimana dia boleh mendakwa bosan menanti saya sedangkan saya telahpun membuka satu thread baru dan memintanya masuk 2 hari sebelum dia meletakkan syarat baru 3 harinya itu? Dan bagaimana dia boleh mendakwa saya gila talak ? hehehe 
kemudian dia mendakwa lagi:
Sudahlah pandai menuduh ASWJ kemudian tidak mahu bertanggungjawab, tidak berani pula menyahut cabaran saya secara bersemuka. Kononnya thread yg saya buka tidak 'neutral'. Dan, bermacam-macam lagi alasannya. Pada saya dia tidak lebih melainkan seperti seorang yg GILA TALAK!
Apa perlu menggunakan dalil dan logic Sunni dan Syi'ah utk mengukur HT?!
Sudah tentu tidak akan ada noktahnya kerana Sunni tidak menerima dalil dan sumber Syi'ah sementara Syi'ah tidak menerima dalil dan sumber Sunni. Saya tidak temui sebab yg munasabah utk diadakan perbincangan yg kononnya 'neutral' ini!
http://forum.cari.com.my/viewthread.php?tid=402116&extra=page%3D1
so, macamana dakwaan Tien Nan Ma ni boleh menjadi benar bahawa ada penetapan dalil Sunni atau Syiah di thread baru tersebut?!
tapi saya takkan membalas lagi apa sahaja yang hendak dia nyatakan, anda semua boleh melihat sendiri sejauh mana kebenaran kata2 saya di atas. saya sangat suka utk fokus kepada perbincangan baru ini. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dua-dua takmo kalah taw, berebut-rebut nak bukak topik baru 
Dah.. saya dah merge kan dah.. lepas ni kang jangan bukak lagi yg baru... I don't know lah why you two tak boleh sambung je dalam thread hadith Tsaqalain sedia ada tu. *sigh* |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reply #24 antiQue's post
Dua-dua takmo kalah taw, berebut-rebut nak bukak topik baru
Dah.. saya dah merge kan dah.. lepas ni kang jangan bukak lagi yg baru... I don't know lah why you two tak boleh sambung je dalam thread hadith Tsaqalain sedia ada tu. *sigh*
(Menghela nafas sebelum memulakan bicara)
-Pada mulanya saya bercadang utk send msg ini melalui pm, tetapi....-
Kepada Moderator antiQue,
1. Saya bukan ingin berlumba dengan sesiapa utk memulakan topik baharu tetapi saya berbuat demikian supaya isi perbincangan lebih teratur dan spesifik kepada Hadith Thaqalain sahaja.
2. Mengapa saya membuka thread dengan tajuk "Hadith Thaqalain Mengikut Piawaian ASWJ"?
Saudari sendiri boleh lihat di dalam forum ini, sudah berapa abad diadakan perbincangan tentang HT ini. Sehingga kini belum ada keputusan hitam putih tentangnya melainkan ia hanya tergantung begitu sahaja. Kenapa? Ya, sudah tentu kerana yg menjadi neraca utk mengukur Hadith Thaqalain ini ialah sumber Sunni dan Syi'ah. Sudah berkali-kali saya menyebutkannya di dalam thread ini.
Minta saudari moderator luangkan sedikit masa utk membaca penjelasan saya:
http://forum.cari.com.my/viewthr ... &extra=page%3D1
Kalau tiada masa, lihat saja pada post #81. Di situ saya simpulkan. Tidak timbul masalah berlumba-lumba membuka topik.
3.I don't know lah why you two tak boleh sambung je dalam thread hadith Tsaqalain sedia ada tu. *sigh*
Di sana saya telah menjemput billionaire tetapi dia tidak langsung menyatakan hasratnya utk menerima cabaran saya.
Thread itu telah TAMAT di antara saya dan dia. Kalau ada sesiapa yg ingin meneruskan perbincangan, boleh sahaja berbuat demikian tetapi "Mengikut Piawaian ASWJ".
4. "Hadith Thaqalain Berhakimkan Al-Quran".
Bukan semata-mata ingin berlumba membuka thread saya berbuat demikian saudari moderator. Saya ada maksud dan tujuan saya yg tersendiri. Tidak timbul masalah siapa tidak mahu mengalah. Tidak timbul apa-apa masalah yg anda sangkakan.
Biar saya jelaskan di sini:
Sekiranya anda menggabungkan thread saya dengan thread billionaire yg berbunyi "Hadis Tsaqalain" ini saya boleh beri jaminan, tidak akan ada kesudahannya perbincangan ini. Hadith Thaqalain hanya boleh dihakimi dengan neraca yg adil, yg diterima kedua belah pihak iaitu al-Quran! Kerana itu sengaja saya meletakkan tajuk perbincangan "Hadith Thaqalain Berhakimkan Al-Quran"!
Anda benar-benar telah mematikan semangat saya utk meneruskan perbincangan ilmiah ini. Tindakan anda menggabungkan thread saya dengan thread billionaire ini tanpa bertanya saya benar-benar telah mencerminkan sikap yg tidak amanah dan tidak bertanggungjawab anda. Susah sangatkah utk pm dan bertanya sepatah dua? (saya pun tidak perlu lah paste semua ini di luar pm)
Di sini saya nyatakan:
"Sekiranya pihak moderator tidak mengembalikan thread saya yg asal dengan tajuk "Hadith Thaqalain Berhakimkan Al-Quran", saya sama sekali tidak akan meneruskan perbincangan ini. Malah, tidak ada gunanya meneruskan perbincangan di thread yg memang tidak akan ada penghujung ini! Harap pihak moderator dapat menimbangkan permintaan saya dengan sewajarnya."
Atau, anda mahu saya membuka satu lagi thread baru dengan tajuk yg sama dan anda menggabungkannya sekali lagi dan sekali lagi?
Sekian,
Yg Tidak Berpuas Hati Dengan
Sikap Terburu-buru Moderator.
Tie_Nan_Aima |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stop utk malam ni.....tidak ada mood nak sambung.....
Maaf sidang pembaca sekelian. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reply #24 antiQue's post
Pandai sungguh mod sinih. Dulu time sama-sama tak setuju sampai yang sorang lagi bukak thread sendiri, dibiarkan saja. Sekarang bila dua-dua dah bersetuju dengan syarat yang tertentu, dimergekannya pulak dengan thread yang disertai dengan syarat yang tidak dipersetujui oleh kedua-dua pihak.
Nasihat saya untuk mod, tak payah la nak tolong jadi cina buta untuk bill yang gila talak nih. Kembalikan thread 'hadis tsaqalain berhakimkan al-quran' seperti asal. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
I expected this to happen, I expected those sulking and accusation
Pertamanya, saya tak nampak the point to leave billionaire's thread to stand alone. In the first place, I do think that the thread is pathetic. Any thread challenging others is indeed pathetic. Bill has no other purpose other than to invite Tien for a debate.
Bill's thread is dead, practically. I just need one more move from bill, if he dares to even try to declare any 'winner' or being synical about Tien's refusal to come in, I will definitely close his thread for good. My intention was just that.
When Tien opened a new thread, I feel it as just right as an acceptance for a debate. I could see nothing wrong for merging the two. You can ask me to change the thread's title to Tien's original title, I think it is fair. (Unless if you think it is not cool, since you want to be the 'thread opener' or something  )
You two, bill and Tien, I stand by my decision |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by antiQue at 1-3-2009 11:47 AM
I expected this to happen, I expected those sulking and accusation
Pertamanya, saya tak nampak the point to leave billionaire's thread to stand alone. In the first place, I do think that th ...
Kekalkan thread Tien yang baru tu supaya Tien tidak lagi beralasan. Silakan |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hey, chill-out lah babe... what's the difference of discussing in this thread or another, or you guys think it is such an important business to play in your own turf instead of others?
I think I will have to give in to some childish request after this, maybe |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by antiQue at 1-3-2009 11:59 AM
Hey, chill-out lah babe... what's the difference of discussing in this thread or another, or you guys think it is such an important business to play in your own turf instead of others?
I think I will have to give in to some childish request after this, maybe
sebenarnya kat mana2 pun takde masalah, as long as everybody got their rights to present their point - and not by abiding or surrendering to some other's ridiculous rules. There is at all no reason to ignore this very thread as a fair discussion could be carried out on here for it doesnt have include any paticular rule according to any school of thought's. But maybe sometimes we do need to understand some childish political motives that have us to play according to their request, which at least suffice a space for us to defend the truth, and to prevent fitna as well as slanderous remarks. I dont have any trouble discussing this matter at any thread at all, as long as keadilan is apparent for both parties. Hmm Sorry to say this but..I just only hope that theres no room left for tien to produce his well known excuses...
oh ye tambah sikit:
kalau Antique dah tukar nama thread ni jadi "Hadis Tsaqalain" sahaja, so saya rasa dah cukup dan tak de masalah. Kalau tien mahu, kita kekalkan syarat2nya "Hadis Tsaqalain Dengan bertahkimkan Al-Quran" dan boleh terus berbincang sahaja tanpa banyak membuang masa lagi mengenai masalah technical ni.
[ Last edited by billionaire at 1-3-2009 12:21 PM ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reply #29 billionaire's post
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Author
Post time 28-2-2009 10:38 PM
Post time 1-3-2009 12:25 PM
