Edited by Nfir at 1-10-2024 03:42 PM
Ini petikan daripada Berita Harian:
"Sekadar yang saya dapat faham, majoriti memberi manfaat kepada golongan yang elit. Orang kanan penjawat awam, pimpinan politik, pengusaha-pengusaha terkenal.
"Itu semua (anak) dihantar sekolah-sekolah terbaik yang dibiayai oleh kerajaan dengan kadar yang tinggi yang sebenarnya meletakkan kita dalam keadaan paling tidak munasabah, tidak adil," tegasnya.
Keadaan itu, katanya, tidak menggambarkan peratusan anak miskin ke pusat pendidikan terbaik dibantu kerajaan seperti sekolah menengah sains dan Maktab Rendah Sains MARA.
"Bentuk ketirisan ini, termasuk anak-anak golongan paling kaya ke sekolah-sekolah menengah sains yang dibantu dan disubsidi tinggi oleh kerajaan, harus dihentikan.
+ + +
PMX mention secara jelas dalam ayatnya tentang: "sekolah-sekolah menengah sains". Maksudnya, PMX merujuk kepada SM Sains.
Semua SM Sains berada dalam kategori Sekolah Berasrama Penuh (SBP). Jadi, PMX merujuk kepada SBP.
+ + +
Di SBP ada tiga kategori subsidi. Semua pelajar akan menerima ketiga-tiga subsidi ini kerana ini adalah policy yang diamalkan untuk berpuluh tahun.
Subsidi 1: Subsidi pendidikan. Ini adalah sama seperti apa yang diberi di SK / SMK / SRJK / SMJK.
Subsidi 2 : Subsidi dewan makan. Subsidi ini tidak diterima oleh pelajar-pelajar di sekolah harian. Subsidi Rancangan Makanan Tambahan (RMT) tidak mempunyai standard seperti 'subsidi dewan makan' yang diterima oleh pelajar SBP.
Subsidi 3 : Subsidi asrama. Subsidi ini juga tidak diterima oleh pelajar-pelajar di sekolah harian.
+ + +
Kita tolak tepi subsidi pendidikan. Kerana, subsidi pendidikan wajar diberi kepada semua rakyat.
Kita fokus kepada subsidi dewan makanan. Ketika PH memerintah pada kali pertama, ini adalah kos subsidi dewan makan: RM 18 / sehari / seorang pelajar. Maksudnya, subsidi makanan yang diberikan kepada seorang pelajar adalah RM 18 sehari.
Kita bundarkan kepada RM 20 sehari untuk tujuan pengiraan. Sebulan, subsidi dewan makan berjumlah RM 600 / seorang pelajar. RM 20 sehari x 30 hari.
Setahun, subsidi dewan makan berjumlah RM 6,000 / seorang pelajar. RM 600 sebulan x 10 bulan. Assuming 2 bulan ditolak kerana cuti.
Lima tahun pelajar belajar di SBP, jumlah keseluruhan subsidi dewan makan adalah RM 30,000 / seorang pelajar.
Untuk 10 pelajar kaya, jumlah subsidi dewan makan = RM 300,000 untuk 5 tahun.
Untuk 100 pelajar kaya, jumlah subsidi dewan makan = RM 3 juta untuk 5 tahun.
Jumlah keseluruhan pelajar SBP dan MRSM adalah sekitar 100 ribu orang. Katakan 1% adalah pelajar kaya. Jumlah pelajar kaya di SBP dan MRSM adalah 1,000 orang.
Untuk 1% pelajar kaya (sekitar 1,000 orang), jumlah subsidi dewan makan = RM 30 juta untuk 5 tahun.
Untuk 2% pelajar kaya (sekitar 2,000 orang), jumlah subsidi dewan makan = RM 60 juta untuk 5 tahun.
Untuk 3% pelajar kaya (sekitar 3,000 orang), jumlah subsidi dewan makan = RM 90 juta untuk 5 tahun.
Rate RM 18 / day / student adalah rate beberapa tahun lepas. Selepas Covid, harga barang telah meningkat. Berkemungkinan besar rate sekarang sudah meningkat juga.
Persoalannya sekarang: Apa justification untuk kita gunakan taxpayer money bagi membayar puluhan juta ringgit untuk kos makanan anak orang kaya?
Kita buat selama 10 tahun ... kos ini menjadi ratusan juta ringgit. Seolah-olah ratusan juta ringgit ini tidak perlu digunakan untuk selesaikan banyak masalah lain dalam bidang pendidikan.
Wahai rakyat Malaysia, kita bercakap tentang kos yang berjumlah RATUSAN JUTA RINGGIT. Bukannya ratusan ringgit. Tolonglah berfikir dengan waras sama ada ambil UPSR atau tidak.
+ + +
Ini baru tentang kos makanan. Belum lagi kira kos air dan electricity untuk keperluan diri. Serta kos perabot untuk setiap pelajar. Dan pelbagai kos lain berkaitan asrama seperti kos maintenance, kos security, kos pembersihan, etc.
Anak Melayu lain boleh pergi sekolah naik bas sekolah. Anak Cina dan anak India boleh pergi sekolah naik bas sekolah. Pelajar Sabah dan pelajar Sarawak boleh usaha pergi sekolah sendiri. Pelajar PPRT boleh pergi sekolah naik bas Rapid atau naik motor bapa. Pelajar pedalaman dan pelajar kampung boleh pergi sekolah jalan kaki, lalu jambatan gantung, naik bot, naik motor bapa.
Persoalan utama: Apa sebab utama anak orang kaya Melayu PERLU duduk di asrama?
Asrama dan sekolah adalah dua perkara yang berbeza. Kita tak persoalkan anak orang kaya Melayu belajar di sekolah kerajaan. Yang kita persoalkan sekarang: Kenapa anak orang kaya Melayu perlu duduk di asrama?
Kalau kita bercakap tentang keadilan... Anak orang kaya Melayu duduk di asrama. Apa adilnya apabila berjuta-juta pelajar lain tidak menerima subsidi seperti ini?
Kalau kita bercakap tentang keadilan... Anak orang kaya Melayu duduk di asrama. Apa adilnya apabila berjuta-juta pelajar miskin menghadapi pelbagai masalah untuk belajar?
Rumah jauh daripada sekolah. Perjalanan ke sekolah yang perlu melalui jalan tanah yang berselut apabila hujan. Rumah yang sempit. Tiada ruang untuk belajar di rumah PPRT. Apa adilnya untuk pelajar-pelajar seperti ini?
Mohon sesiapa jawab semua persoalan yang diketengahkan dalam posting ini.
|