Siti Kassim PENGECUT tahu menyalak macam ANJING

kaktom · Post time 6-3-2017 01:21 PM

kalau kail kau panjang sejengkal, mana berani memancing di laut dalam ye tak dik.

gujiwa · Post time 6-3-2017 01:30 PM

lawyer lagi sorang tu asiah jalil ke ape namanya.. kenapa tak ajak skali berbincang..

kelapaparut · Post time 6-3-2017 01:42 PM

gujiwa replied at 6-3-2017 01:30 PM
lawyer lagi sorang tu asiah jalil ke ape namanya.. kenapa tak ajak skali berbincang..

Yg tu tudung labuh, lobai2 susah sket nak lwn dr geng sub species yg sama, sbb lobai2 kalu kalah debat mule konar bab aurat bab pepek terkeluar,modal dieorg benda ni la,kalu kalah cite pasal kopek pulak br boleh menang

kelapaparut · Post time 6-3-2017 01:47 PM

kaktom replied at 6-3-2017 01:21 PM
kalau kail kau panjang sejengkal, mana berani memancing di laut dalam ye tak dik.

Sape la nak berhujah2 dgn keling mamak zakar naik lidah putar belit tu , auta mmg pandai,kat india nun sekor2 family member dia manager kene tahan polis india,kat bangladesh canada uk dah kene banned,arab saudi pun dah x extend visa heshe, gara2 putar belit tu mb terengganu razif nyaris hilang jwtn, serik dah dia

kaktom · Post time 6-3-2017 01:52 PM

kelapaparut replied at 6-3-2017 01:47 PM
Sape la nak berhujah2 dgn keling mamak zakar naik lidah putar belit tu , auta mmg pandai,kat india ...

debat saja dik, kalau dia lidah belit putar sana sini, kau kena lebih belit putar sini sana situ, baru champion dik. lain kalau kau hanya pandai melalak melolong seperti anjing, dibaling batu sebijik, terus kau diam lari balik longkang.

airfilterkotor · Post time 6-3-2017 01:57 PM

Modngengade replied at 6-3-2017 10:43 AM
siti kassim punggok ini cuma mampu berbunyi pabila purnama mengambang....btw punggok ni wanita tul ...

Susah nak detect.

ultra78 · Post time 6-3-2017 01:58 PM

Isu berkenaan dengan orang asli itu adalah isu tanah dan balak. Memang patut pun kerajaan negeri kelantan tu dihentam bab tu.

kaktom · Post time 6-3-2017 01:58 PM

AUNTIE SITI KASSIM SALAH FAHAM

1. Berulangkali saya sebutkan dalam kenyataan saya bahawa saya boleh aturkan PERTEMUAN Auntie dgn Dr Zakir Naik. PERTEMUAN bukan PERDEBATAN. Cuma, setelah bertemu terpulanglah kpd Auntie samada nak dialog ka, nak tanya soalan ka, nak debat ka. Its up to you Auntie.

2. Auntie tanya kenapa saya pilih 2 org sahaja daripada 19 org aktivis. Di sini jawapan saya:

a. Sebab Auntie dan akak Asiah Jalil adalah
muslimah. Kalau ada lagi muslim atau
muslimah dari kalangan 19 tu, sila dtg skali.
b. Sebab Auntie dan akak Asiah popular lagi
trkenal.
c. Sebab saya difahamkan Auntie dan akak
Asiah Jalil adalah lawyer yg hebat.

3. Auntie, sabda Nabi Muhammad SAW: "Bukanlah dari kalangan kami, org yg tidak mengasihi org muda dan tidak mengbormati org tua." Berdasarkan hadis ini, saya memberikan jaminan kepada Auntie dan akak Asiah Jalil bahawa TIDAK akan ada sebarang penindasan hak bersuara di hadapan Dr Zakir apatah lagi pembulian. In sya Allah saya akan pastikan Auntie dan akak Asiah ditemani oleh muslimah2 yg berakhlak tinggi.

4. Auntie kata "buang masa" mengadakan pertemuan ini. Adakah ketika Auntie membuat tuduhan tidak berasas kpd Dr Zakir Naik itu dikira memanfaatkan masa? Bagi saya itu tidak "fair" Auntie. Bahkan menyanggahi prinsip human rights yg Auntir perjuangkan. Auntie seolah2 tak nak beri ruang utk Dr Zakir mempertahankan diri beliau.

5. Auntie, akak Asiah sendiri dan sebilangan kecil pengikut Auntie pernahkah bertemu dan berbincang secara harmoni dgn Dr Zakir Naik? Wallaahualam. Jika pernah, alhamdulillah, tetapi jika tidak pernah, malulah Auntie krn Auntir sanggup duduk bersama Hindraf serta berbincang penuh mesra dgn mereka, tetapi Auntie dan akak Asiah langsung tak nak kasi ruang utk berbincang mesra dgn Dr Zakir Naik.

6. Next time, kalau Auntie nak nyatakan tidak setuju atau bantahan, Auntie tak perlulah keluarkan kata2 yg tidak baik. Melabelkan org sbg bodoh, keldai, x sedar diri; x baik tu Auntie. Silakan membantah tp jaga akhlak.

7. "Sub judice" punya isu, apa hubungkait saman Auntie trhadap kerajaan dgn pertemuan Dr Zakir Naik serta implikasi undang2. Saya berpendapat tiada isu Auntie. Bahkan jika pertemuan dilaksanakan dgn berhemah serta harmoni, in sya Allah kebaikannya lebih besar.

Wallaahua'lam

cHimo · Post time 6-3-2017 02:09 PM

Hantar jaa Acong debat dgn Zakir tuh...

pooh~key · Post time 6-3-2017 02:14 PM

Aku boleh menang hujah dengan 10 orang berilmu tapi aku pasti tewas dengan 1 orang jahil kerna orang jahil tak tahu landasan ilmu. Mungkin zakir naik ni tergolong dalam 10 orang jahilkah?

xy_daen · Post time 6-3-2017 02:15 PM

Semoga penunggang2 agama ni dilaknati Awloh di donia dan di akhirat ..ameennnn...

mimiqquee · Post time 6-3-2017 02:19 PM

ilmu siti kafir kasim sundal babi ni cuma sejengkal...mestila takut berhujzh dgn pendkwah terkenal dunis

mimiqquee · Post time 6-3-2017 02:20 PM

siti kafir sundal ksim ni berdebat dgn peg.perhutnan pun kalah apatah.kg zakir naik

kaktom · Post time 6-3-2017 02:21 PM

mimiqquee replied at 6-3-2017 02:19 PM
ilmu siti kafir kasim sundal babi ni cuma sejengkal...mestila takut berhujzh dgn pendkwah terkenal d ...

dalam erti kata lain, dah tahu kalah k.o, buat apa masuk gelanggang kalau keluar gelanggan benjol sana lebam sini. ye tak dik?

atira · Post time 6-3-2017 02:29 PM

Asiah Abd JalilMarch 4 at 6:40pm ·

Controversies regarding Dr. Zakir Naik are referred. This is an official joint statement by Siti Kasim and me, Asiah Abd Jalil.

1) Out of 19 Plaintiffs in the civil suit filed to ban Dr. Zakir Naik from Malaysia, of which three are Muslims, pak lebai are only targeting on me and Siti Kasim. Why? Simply because we both are women! Obviously Muslim women are always seen as easy target.

2) Dr. Zakir Naik is well-known as so-called expert in comparative religion. What is the purpose of organizing a debate with Siti Kasim and me, who are already Muslims? Out of 19 Plaintiffs, there are many non-Muslims that Dr. Zakir Naik can easily choose and pick.

3) However this case is now officially an ongoing court case. It is subjudice and even would amount to contempt of court if Dr. Zakir Naik, the subject matter of this civil suit, challenges any of the Plaintiffs for a debate. Let the court decide, whether Dr. Zakir Naik deserves to be on Malaysian soil and granted permanent resident status.

4) The supporting affidavit and exhibits in this civil suit have been filed in court. It is against legal ethics to disclose the content of the documents before the commencement of court proceeding. Hence at this point of time, it is premature to insist on us to present the public the evidence and justification on our allegations against Dr. Zakir Naik.

5) We both firmly stand by our decision to be part of this civil suit. We will not be affected by any attack, threat, fatwa, etc. against us.

acik n abam loyar ci boleh tolong terangkan part merah tu?

aHoi83 · Post time 6-3-2017 02:29 PM

Hari tu penyokong2 siti ni suh forumer jawab tuduhan2 siti tanpa personal attack beliau. Now bila plot twist kelehatan penyokong siti ni plak yg Personal attack zakir naik sbb berani nak jawab tuduhan2 siti. I olls mampu gelak je ummah fefeling terbijaksana didunia