|
|
Reply #42 adi_iskandar's post
bukankah teori evolusi dan big bang tu berkait rapat ? ada sapa2 boleh tolong explainkan.
apa kaitan big bang dengan evolusi? masa teori big bang keluaq mai, Darwin tu umoq berapa tahun?
takde gunanya aku kasi link luar, bukan korang nak baca pun hujah sains mana buleh lawan dengan hujah agama, tak gitu ? nama pun board muslimin
aku nak kata hang pun tak ada link sebab hang main sangka-sangka sahaja. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Balas #37 sirri_khafi\ catat
ya, alasan sains hanya bonus....
kalau alasan sains tak membantu kita peduli apa.....sepatutnyalah....kan...tapi ada jugak yg ragu2 dan garu2....
dan pasal harun yahya tu....pada pendapat sayalah bukannya dia nak menunjukkan Allah adalah lemah.....
Dia cuma nak menunjukkan betapa tidak ada masalah Tuhan mencipta dunia ini.....
betapa semua ni mudah bagi Dia.....
dan betapa benarnya dunia ni hanya ilusi semata2.....yang benar2 menyangkakan semua nya benar, yg sibuk dok kumpui duit patut pikiaq....
dan bagi saya, keterangan2 harum yahya tu memudahkan penerimaan kejadian ghaib dari sudut sains....
kerana seperti yang diketahui sains hanya mengiktiraf material sahaja....dan rupa-rupanay dunia ini lebih dari material....
namun, itu hanya teori dia, tak perlu percaya pun.....teori itu hanya tidak bercanggah dgn apa yg kita alami dalam hidup ni....
tak penting pun teori tu, kerana hasilnya sama iaitu suatu dunia yg Tuhan cipta dan kita boleh hidup di dalamnya dalam keadaan sedar...
yang penting samada ilusi atau tidak, bagaimana kita menjalani kehidupan yg penting...
[ Last edited by ussopp at 9-10-2008 06:22 PM ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kalaulah teori darwin benar, kenapa kita tak sambung berevolusi....dah berapa ribu tahun dah, dok camnie ja....
tak tumbuh2 apa2 yg lain pun.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reply #45 ussopp's post
sepatutnya statement yg lebih sesuai ialah : kehidupan dunia ini adalah sementara, main2 & senda gurau ..
bukannya kehidupan yg sebenar ....
ada juga hadis yg mengatakan apabila seseorg itu mati ( sampai ke alam akhirat ) maka dia akan terjaga seolah2 terjaga dari tidur ...
WALLAHU A'LAM ...  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Balas #47 sirri_khafi\ catat
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reply #31 zulyusoff's post
beruk yg ada dkt atas muka bumi skrg ni species yg lain...
beruk tersebut bukanlah sama dgn ''beruk'' yg didakwakan sbg leluhur yg berevolusi sehingga terjadilah species manusia moden ni |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reply #32 ibnur's post
erm, ingatkan Tuhan telah ciptakan kesemua haiwan yg saling berpasangan sebelum adam diciptakan..bukankah Dia telah mengajar Adam tentang nama2
adakah maksud Ibnur, hanya species manusia yg tidak berevolusi menurut al-Qur'an sedangkan alam haiwan dan tumbuhan, KEMUNGKINAN mereka semuanya adalah organisma yg berevolusi bermula dr satu sel amoeba? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reply #46 ussopp's post
manusia adalah species yg telah berevolusi sehingga tahap yg paling tinggi berbeza dgn species haiwan yg lain..
sbb tu species kita ni digelar homo sapiens (wise human) kerana kita mempunya highly developed brain berbanding dgn species yg lain, kita pula boleh berbahasa, kita boleh berdiri dgn dua kaki sahaja dan tangan kita boleh memanipulasi alatan2 yg kita ciptakan sendiri
pendek kata, keadaan fizikal tubuh badan kita ni dah sempurna dah, tak perlu nak berevolusi sampai tumbuh daun ker buah ker...malah ciri2 berekor tu sendiri adalah ciri yg lebih rendah (manusia hilang ekor semasa dlm pembentukan janin sedangkan ada binatang yg terus tumbuh ekor tersebut)
yg berevolusinya ialah brain manusia tu...sebab itulah sekarang species kita dipanggil homo sapiens sapiens..dua kali sapiens sebab manusia sekarang lebih bijak drpd manusia dahulu kala...otak kita dah berkembang dgn lebih baik lagi
kalau ikutkan golongan nazi, diorg ukur highly developed brain tu dgn saiz otak...dan diorg dakwa, otak org2 aryan lagi besar berbanding bangsa2 lain..maksudnya dalam kalangan species manusia sendiri, yg paling advanced evolusinya adalah golongan mereka..manakala org2 asli dan kulit hitam dikira sebagai tahap yg paling rendah sekali..ditambah pula dengan rupa mereka yg lebih mirip kepada beruk2 yg primitif |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Balas #46 ussopp\ catat
kalaulah teori darwin benar, kenapa kita tak sambung berevolusi....dah berapa ribu tahun dah, dok camnie ja....
tak tumbuh2 apa2 yg lain pun....
aku rasa, hang cakap ni pun main sangka ajer kot? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Balas #51 migdal_bavel\ catat
manusia adalah species yg telah berevolusi sehingga tahap yg paling tinggi berbeza dgn species haiwan yg lain..
yang ni hang kena bagi homo sapien punya ancestor. atau hang pun nak berteori sama. kalau saja nak teori okay la kot. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Balas #50 migdal_bavel\ catat
adakah maksud Ibnur, hanya species manusia yg tidak berevolusi menurut al-Qur'an sedangkan alam haiwan dan tumbuhan, KEMUNGKINAN mereka semuanya adalah organisma yg berevolusi bermula dr satu sel amoeba?
kalau mengikut fakta sains pada masa ini, yang ni kemungkinan besar adalah benar. cuma saya belum pernah baca adanya link spesis homo-homo yang dapat dibuktikan benar. cuma menjadi lebih complicated terutama lepas terjumpa spesis homo florensis. Florensis ni nak letak link kat mana? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
logik ke kalau semua benda berevolusi tapi cuma manusia je bukan ? ini pun satu lagi bentuk logical fallacy.
kenapa pula beruk dan cimpanzi berevolusi hingga hampir menyerupai manusia ? kenapa tuhan nak buat fizikal manusia menyerupai beruk dan cimpanzi pula ? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reply #52 sirri_khafi's post
bahasa melayu ak lemah erk...ak dpt 1A dlm spm, tapi sori la kalo ko xpaham
erm, ak maksudkan ap yg difahamkan dalam darwinisme ni, bukanlah ak yg ckp
kalo ko bc harun yahya pun, dia ad bagitau pasal ni
yahudi pun dianggap rendah tahapnya oleh golongan nazi yg terpengaruh dgn darwinisme ni
sbb yahudi x berambut blond dan mempunyai mata biru mcm aryan
org nazi percaya kt Natural Selection, jadi dia cuba hapuskan ciri2 yg lemah dlm kalangan bangsa2 lain dgn melakukan pembersihan etnik dan ciri2 yg xelok pada org german sendiri dgn memandulkan mereka (org cacat, xcukup kriteria, sakit, gay etc)
species yg mempunyai ciri2 yg paling baik sekali akan dipilih secara semulajadi utk terus hidup dgn kemandiriannya di alam ini sedangkan species yg lebei lemah akan terus ditindas sehingga pupus, melainkan mereka cuba adaptasi dan memperoleh ciri2 baru yg bagus..inilah dinamakan evolusi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
logik ke kalau semua benda berevolusi tapi cuma manusia je bukan ? ini pun satu lagi bentuk logical fallacy.
Semua benda berevolusi ke? Ini sangkaan atau kenyataan?
Ayam, lembu dan kambing tu dari dulu dah ada. Sekarang pun ada.
kenapa pula beruk dan cimpanzi berevolusi hingga hampir menyerupai manusia ? kenapa tuhan nak buat fizikal manusia menyerupai beruk dan cimpanzi pula ?
Agaknya sebab ramai orang kata teori Darwin tu manusia dari beruk disebabkan beruk tu ada ciri2 yang hampir dengan manusia kot? Dan sangka beruk tu berevolusi hampir menyerupai manusia.
Tuan rumah ni dah faham ke dengan teori Darwin?
Originally posted by migdal_bavel at 10-10-2008 09:38 AM 
erm, ingatkan Tuhan telah ciptakan kesemua haiwan yg saling berpasangan sebelum adam diciptakan..bukankah Dia telah mengajar Adam tentang nama2
adakah maksud Ibnur, hanya species manusia yg tidak berevolusi menurut al-Qur'an sedangkan alam haiwan dan tumbuhan, KEMUNGKINAN mereka semuanya adalah organisma yg berevolusi bermula dr satu sel amoeba?
Menurut Islam, benar Allah telah mengajar nama2 kepada Adam AS.
Tapi saya tak pula jumpa dalam Al Quran menyatakan manusia tu berevolusi atau tak berevolusi, yang dinyatakan dijadikan berbilang bangsa dan bahasa.
Sekarang ni takrif evolusi tu apa? Adakah dengan kemajuan dan tamadun dikatakan evolusi?
Ataupun bertukar dari satu spesis ke spesis yang lain?
Kalau rama2 tu, membiak dari telur kemudian larva (macam ulat) kemudian baru rama2. Adakah ini evolusi? Atau kitaran hidup?
Saya pernah dengar bahawa Allah ciptakan 18 000 makhluk (spesis). Satu spesis ular tu ada macam2 jenis. Kucing, anjing pun ada macam2 jenis. Burung, ikan dan sebagainya.
WAllahu a'lam |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Balas #53 ibnur\ catat
entahlah...tak kesahlah....
yang penting, yg mana sains yg tak selaras dengan Tuhan.....bye2 la....
yang dinamakan manusia dari adam sampai sekarang macam tu je lah.....setakat berevolusi kulit jadi itam, rambut jadi kasar, badan jadi kecil, atau badan jadi kuat, itu semua adalah evolusi yg tak merubah manusia daripada menjadi manusia..... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by mnm77 at 10-10-2008 04:49 PM
Semua benda berevolusi ke? Ini sangkaan atau kenyataan?
Ayam, lembu dan kambing tu dari dulu dah ada. Sekarang pun ada.
Agaknya sebab ramai orang kata teori Darwin tu manusia dari ...
apa yang sedara cakap ni??
saya merujuk pada ulasan ibnur. dia juga mengakui teori evolusi tapi dia cakap ia hanya apply untuk haiwan dan tumbuhan.
sedara ni jelas tak paham tentang teori evolusi dan natural selection. sekali lagi saya ulangi, mengikut teori evolusi, manusia BUKAN berasal dari beruk yang kita kenal sekarang, manusia dan beruk/cimpanzi adalah 'sepupu' dari satu descendence yang sama.
so harap lepas ni takde lagi komen " kalau manusia keturunan beruk, kenapa beruk masih ada hari ini? " |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Author
Post time 9-10-2008 05:56 PM
Post time 9-10-2008 05:57 PM
