|
Reply 79# zaharul_asriq94
Mungkin anda x dpt bezakan yg mana OT yang mana NT yang mana gospel |
|
|
|
|
|
|
|
Reply 81# cmf_shalom
persoalannya? ke mana perginya? |
|
|
|
|
|
|
|
Reply 80# unekspekted
Nabi Muhammad sndiri pernah bersabda, Nabi Isa dan Nabi Muhammad sngat rapat, sbb tiada nabi dan rasul antara mereka berdua.... |
|
|
|
|
|
|
|
Reply 80# unekspekted
Aku menulis rasul berdasarkan fahaman Kristian...Para rasul merujuk 12 orang pengikut Yesus seperti St. Thomas, St Peter, St John etc etc |
|
|
|
|
|
|
|
Reply 82# zaharul_asriq94
Buku itu memang pernah wujud tapi ia bukan bertaraf kitab kanonik |
|
|
|
|
|
|
|
Reply 85# cmf_shalom
kenapa buang? |
|
|
|
|
|
|
|
Reply 76# zaharul_asriq94
Ditulis sekitar 135 AD...selepas Para Rasul semuanya meninggal |
|
|
|
|
|
|
|
Reply unekspekted
gospel2 ni ada dimention dalam bible skrng, tapi ke mana perginya gospel2 ini ...
zaharul_asriq94 Post at 24-12-2010 10:11
Yang menyebutkan tu sebenarnya kitab-kitab dalam Perjanjian Lama yang telah dikompilasikan semasa Konsili Jamnia oleh pendeta-pendeta Yahudi. Tak ada kaitan dengan Orang Kristian pun. Kanonisasi yang dilakukan tersebut bergantung kepada jumhur pada masa itu. Sama ada ia musnah atau hilang, ia kembali kepada Allah jua.
Dalam al-Qur'an juga telah banyak ayat dan surah yang dinasakhkan atau yang hilang menurut hadith-hadith yang diriwayatkan sahabat jika saudara pernah mempelajari tentang Nasakh dan Mansukh
مَا نَنسَخْ مِنْ آيَةٍ أَوْ نُنسِهَا نَأْتِ بِخَيْرٍ مِّنْهَا أَوْ مِثْلِهَا أَلَمْ تَعْلَمْ أَنَّ اللّهَ عَلَىَ كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ
Apa yang Kami nasakhkan dari ayat, atau Kami hilangkan ia dari ingatan, Kami datangkan yang lebih baik daripadanya atau yang sebanding dengannya.Tidakkah kamu mengetahui bahawa sesungguhnya Allah Maha Kuasa atas segala sesuatu?
(al-Baqarah: 106) |
|
|
|
|
|
|
|
Reply 86# zaharul_asriq94
Aku x kata buang...cuma bukan bukan kanonik..maksudnya bukan bersifat sebuah kitab..kalau ia kitab org yahudi tentu masukkan dlm senarai |
|
|
|
|
|
|
|
Reply zaharul_asriq94
Aku x kata buang...cuma bukan bukan kanonik..maksudnya bukan bersifat seb ...
cmf_shalom Post at 24-12-2010 10:23
- Matthew: c. 50 to 70s
- Mark: c. 50s to early 60s, or late 60s
- Luke: c. 59 to 63, or 70s to 80s
- John: c. 85 to near 100, or 50s to 70
tapi ade problem kt situ.. dorang 'borrow' that from Q Source ( yg tidak dapat dikesan hingga sekarang)..
so... authentic???
|
|
|
|
|
|
|
|
Reply 89# cmf_shalom
yang menarik pasal The Book of Wars OF The Lord, pasal perang kot... |
|
|
|
|
|
|
|
Reply 88# arabic_student
ada ayat Quran yang dideletekah? |
|
|
|
|
|
|
|
Reply arabic_student
ada ayat Quran yang dideletekah?
zaharul_asriq94 Post at 24-12-2010 10:27
kalau saudara faham bahasa Arab tentang apa yang dimaknakan sebagai Nasakh maka saudara tidak akan bertanya soalan ini |
|
|
|
|
|
|
|
Reply 90# unekspekted
Q source to adalah hipotesis. belum ada sebarang bukti pun. |
|
|
|
|
|
|
|
Reply unekspekted
Q source to adalah hipotesis. belum ada sebarang bukti pun.
cmf_shalom Post at 24-12-2010 10:31
same jugak dgn 4 canonic gospels.. bukan bukti ditulis zaman jesus and reserved without alteration thru few 'revised' process |
|
|
|
|
|
|
|
anyway.. christian, can you 'revise' the words of god??? |
|
|
|
|
|
|
|
Reply 96# unekspekted
Tiada sarjana Kristian, alim ulama kristian, orang Kristian yang mendakwa Injil ditulis pada zaman Yesus. Injil tersebut ditulis oleh Para Rasul. Kajian teks dan penemuan arkeologi mengesahkan keempat-empat Injil tersebut ditulis sebelum 100AD..malahan ada yang meletaknya kesemuanya ditulis sebelum 70AD. Yang penting...Injil2 berkenaan ditulis pada zaman 12 Para Rasul
Kesaksian bahawa keempat-empat Injil tersebut ditulis oleh Para Rasul atau atas arahan Para Rasul jelas direkodkan melalui kesaksian umat Kristian yang awal. |
|
|
|
|
|
|
|
Reply 97# unekspekted
cannot ma... |
|
|
|
|
|
|
|
Kesaksian bahawa keempat-empat Injil tersebut ditulis oleh Para Rasul atau atas arahan Para Rasul jelas direkodkan melalui kesaksian umat Kristian yang awal.
katakan.. 70AD.. thru centuries.. berape kali injil anda di 'revise'????
adakah those written in 70AD tidak tepat lalu boleh dipinda???? |
|
|
|
|
|
|
| |
|