|
Reply #103 adi_iskandar's post
manusia cam beruk ada ler.... kalo tengok mat rempit tak ubah ler cm beruk gak... |
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by adi_iskandar at 13-10-2008 11:26 PM
DNA cimpanzi memang 99% macam manusia, tapi berapa percent tu bukan persoalannya. cuma aku heran kenapa pulak manusia mesti menyamai spesis cimpanzi ataupun kenapa cimpanzi mesti menyamai spe ...
Lagi sekali aku nampak ni statement misleading. Bukan 99% sama. TETAPI 99% DNA yang diuji adalah menyamai. Kalau nak uji semua DNA ada beribu-ribu. Yang diuji hanya yang critical sahaja. Itu pun aku baca-baca tak sampai 100. Mungkin 97 sahaja.
Buat masa ni, pendapat aku tidak menghairankan peratusan kesamaan ini sebab ia tidak membuatkan manusia = chimpanzee. Masih terlalu jauh bezanya. Unjuran DNA yang diuji tu menunjukan manusia dan chimpanzee terpisah lebih lama berjuta-juta tahun dari transition spesis yang dijumpai. Masih terlalu awal nak buat teori bahawa manusia dan cimpanzee dilahirkan oleh satu transition spesis yang sama. Kemungkinan Allah menciptakan kehidupan sedemikian rupa secara berperingkat-peringkat dan bukannya satu spesis lama melahirkan satu spesis baru. |
|
|
|
|
|
|
|
Dari segi organ n kulit, manusia lagi dkt kepada babi ..adakah manusia juga saudara kpd babi? |
|
|
|
|
|
|
|
Balas #101 adi_iskandar\ catat
adi, saya bukan berkata mengenai SURVIVAL, saya berkata mengenai perubahan fizikal haiwan tersebut, mengikut persekitaran...Cuba bandingkan harimau kat Serbia dengan harimau kat Malaysia...adi akan nampak yang harimau kat Serbia lebih besar, bulu lebih panjang, kuku lebih tajam dan panjang, supaya ia sesuai dengan persekitaran tersebut... |
|
|
|
|
|
|
|
Balas #104 indah1285\ catat
manusia berlagak alim pun ada... |
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by hashimsamsul at 14-10-2008 10:07 AM
adi, saya bukan berkata mengenai SURVIVAL, saya berkata mengenai perubahan fizikal haiwan tersebut, mengikut persekitaran...Cuba bandingkan harimau kat Serbia dengan harimau kat Malaysia...adi ak ...
di sebuah safari yang mana daun2 pepokoknya tinggi menjulang, ada 5 jenis zirafah yang masing2 dengan panjang leher yang berbeza. selepas 50 tahun, 1 jenis zirafah je yang tinggal iaitu yang berleher paling panjang. itulah maksudnya bila aku cakap persekitaran mempengaruhi survival spesis haiwan tersebut. bukannya zirafah tu saje2 je dengan tiba2 nak panjangkan leher dia ! |
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by ibnur at 14-10-2008 06:48 AM
Lagi sekali aku nampak ni statement misleading. Bukan 99% sama. TETAPI 99% DNA yang diuji adalah menyamai. Kalau nak uji semua DNA ada beribu-ribu. Yang diuji hanya yang critical sahaja. ...
sedara ni masih kona2 dan cuba nak mengelat dari soalan saya. apa kata sedara jawab saja soalan saya. salah ke betul tak perlu malu.. |
|
|
|
|
|
|
|
Reply #110 adi_iskandar's post
apa benda jawapan yang kau nak?
kau punya fakta ada yang tak tepat. pastu jawapan aku pulak yang kau tak puas hati? |
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by migdal_bavel at 13-10-2008 05:10 PM
kenapa umat Islam tak menerima teori ni, tapi dalam masa yg sama, korang sandarkan ia kepada Allah jua akhirnya?yg mana yg tak compatible....
tp berkenaan dgn haiwan laen, tak ada penjelasan drpd Islam yg muktamad tentang hakikat kejadian binatang
...
Migdal... Cuba kita perhatikan ayat 6 Surah Az-Zumar;
"Dia menciptakan kamu dari diri yang satu (Adam), kemudian Dia menjadikan daripadanya, isterinya (Hawa) dan Dia mengadakan untuk kamu binatang-binatang ternak delapan ekor: (Empat) pasangan (jantan dan betina). Dia menciptakan kamu dalam kandungan ibu kamu (berperingkat-peringkat) dari satu kejadian ke satu kejadian. Dalam tiga suasana yang gelap-gelita. Yang demikian (kekuasaanNya) ialah Allah Tuhan kamu; bagiNyalah kekuasaan yang mutlak; tiada Tuhan melainkan Dia; oleh itu bagaimana kamu dapat dipesongkan (dari mematuhi perintahNya)? "
Binatang-binatang buas purba (dinosor?) telah ada dicipta dan ditempatkan didunia.. hanya satelah Manusia (Adam) iaitu leluhur manusia pada hari ini diciptakan untuk menjadi Khalifah di Bumi.. Maka Allah mengadakan binatang ternak (jinak) untuk kegunaan manusia... Kemungkinan proses 'mengadakan' ini melalui evolusi ataupun secara ciptaan baru, dan bidang sains mengatakan ia dari proses evolusi dari dinosor. |
|
|
|
|
|
|
|
Reply #111 ibnur's post
tu ler... In pun pelik ...
asyik duk konar rebah baring... |
|
|
|
|
|
|
|
Balas #113 indah1285\ catat
alah..Puan In, biasalah...tengok pasal post saya tu...saya cakap mengenai perubahan fizikal haiwan mengikut persekitaran, tapi dia cakap pasal Survival.. |
|
|
|
|
|
|
|
Reply #114 hashimsamsul's post
bila lak In jd puan neh....:@ :@ :@ |
|
|
|
|
|
|
|
Balas #115 indah1285\ catat
Maaf..cik In...saya baru lagi di sini...saya sangkakan semua forummers adalah pada umur di antara 30 ke atas dan berkahwin..maaf...salam perkenalan |
|
|
|
|
|
|
|
Reply #116 hashimsamsul's post
awat lak ... org kawen n tua2 jek ker leh lepak sini....:eek:
ok ok... maaf diterima ... salam perkenalan dr In gak.... |
|
|
|
|
|
|
|
Balas #117 indah1285\ catat
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by ibnur at 14-10-2008 04:14 PM
apa benda jawapan yang kau nak?
kau punya fakta ada yang tak tepat. pastu jawapan aku pulak yang kau tak puas hati?
fakta tak tepat ? ke sedara sendiri yang tak faham soalan saya ? sedara ni dah berforum berapa lama ? |
|
|
|
|
|
|
|
Balas #119 adi_iskandar\ catat
Tuan Adi, tak silap saya, Tuan Ibnur adalah mod..dia dah lama...kalau saya tidak khilaf |
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by ibnur at 12-10-2008 11:15 PM
istilah "Missing link" adalah istilah lama yang dah tak digunakan lagi. Istilah missing link diwujudkan untuk mengaitkan satu spesis dahulu denagan satu spesis kemudian. Istilah yang digunaka adalah Transitional species
Secara saintifik, kita tak dapat menolak bahawa wujudnya kehidupan seperti hominid atau manusia purba ini..
Walaupun istilah "missing link" adalah hujah lapuk.. tapi inilah yang menjadi kerangka wujudnya teori Darwin dan menjadi frame saintis dalam pembuktian teori Darwin.
missing link inilah yang gagal ditemui oleh Darwin.. iaitu PENCIPTAAN KHAS Adam oleh Tuhan ( sebagai contoh: Isa a.s , yang terputus link nasab bapa), kerana itulah hanya ditemui bukti-bukti yang diistilahkan sebagai 'Transitional species' atau perubahan spisis (masih ada kaitan dengan evolusi) dan dengan bukti yang ditemui kita tak dapat menolak wujudnya manusia purba.
Ulama Islam tidak keberatan kalau sebelum Adam sebagai nenek moyang manusia sekarang sudah ada beribu 'adam', dan Adam yang terakhir bukanlah adam yang pertama.. ada Hadits riwayat Ibnu Abbas mengatakan bahawa sebelum Adam yang kita sebut sekarang sudah ada sejuta adam (maaf.. versi penuhnya aku terlupa )
Secara biologinya... penciptaan bentuk fizikal Adam mungkin ada persamaan dengan adam-adam terdahulu Tetapi Penciptaan khas Adam dilengkapi dengan Akal dan Ilmu (juga naluri dan nafsu) sebagaimana maksud ayat 4 surah At-Tin;
"Sesungguhnya Kami telah menciptakan manusia (dari keturunan Adam) dalam bentuk yang sebaik-baiknya ( berkelengkapan sesuai dengan keadaannya). "
dan ayat 31 Surah Al-Baqarah;
"Dan Dia (Allah) telah mengajarkan Nabi Adam, akan segala nama benda-benda dan gunanya, kemudian ditunjukkannya kepada malaikat lalu Dia berfirman: Terangkanlah kepadaKu nama benda-benda ini semuanya jika kamu golongan yang benar. "
Jika diimbas ayat sebelumnya (2:30)
"Dan (ingatlah) ketika Tuhanmu berfirman kepada malaikat: Sesungguhnya Aku hendak menjadikan seorang khalifah di bumi. Mereka bertanya (tentang hikmat ketetapan Tuhan itu dengan berkata): Adakah Engkau (Ya Tuhan kami) hendak menjadikan di bumi itu orang (khalifah) yang akan membuat bencana dan menumpahkan darah (berbunuh-bunuhan), padahal kami sentiasa bertasbih dengan memujiMu dan mensucikanMu?. Tuhan berfirman: Sesungguhnya Aku mengetahui akan apa yang kamu tidak mengetahuinya. "
Para Malaikat telah ada pengalaman dengan manusia sebelum Adam dan mereka bertanya apakah hikmatnya menjadikan manusia sebagai khalifah dibumi (orang yang akan membuat bencana dan menumpahkan darah). |
|
|
|
|
|
|
| |
|