|
View: 2357|Reply: 9
|
Tular Video Saintis Wuhan Tak Pakai PPE, Digigit Kelawar 2 Tahun Sebelum Covid-1
[Copy link]
|
|
|
Tular satu rakaman video memaparkan beberapa saintis dari Wuhan, China tidak memakai peralatan perlindungan peribadi (PPE) ketika menjalankan penyelidikan terhadap kelawar sehingga salah seorang daripadanya digigit haiwan berkenaan.
Menerusi rakaman pada tahun 2017 itu iaitu dua tahun sebelum kemunculan virus Covid-19, ia memaparkan saintis bernama Shi Zhengli bersama pasukannya membuat penyelidikan mengenai virus SARS.
Mereka dilihat memegang kelawar tanpa memakai sarung tangan, malah mengambil najis haiwan itu dengan mengenakan baju berlengan pendek, lapor Daily Star.
 Kredit foto: Daily Star
Sementara itu, dalam rakaman di dalam makmal pula, dua saintis yang mengendalikan sampel dilihat langsung tidak memakai topeng pelitup muka.
Kelawar dipercayai sebagai antara sumber penularan virus Covid-19.
Malah, menerusi rakaman berkenaan juga ditunjukkan kesan gigitan kelawar yang dialami salah seorang saintis berkenaan, di mana tangannya kelihatan membengkak.
Rakaman tersebut muncul ketika angka kematian di seluruh dunia akibat Covid-19 mencecah 2 juta korban.
Sumber: mStar |
Rate
-
1
View Rating Log
-
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ok, boleh jadi kluang man pasni.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hehehe apa punya hukum pembuktian macam ni!!! hahahaahah
okay , i know semua pihak dok mencari punca novel Covid19 virus berasal. OKgot it. Yg dikatakan bukti kukuh adalah terdapatnya data atau bhn bukti yg menunjukkan virus tu dikaji , diebelek, dikilik serta segala benda ada data ttg virus tu.
hehehe dengans ekadar tunjuk oh scientist china buat kajian kelawaq, ini tak bukti covid-19 tu depa buat belalagi, belum cukup ni.
n cuma bagus untuk surface link yg : oh china ada buat kajian ttg kelawar gittew...adakah isolation of virus Covid-19 ? belum tentu....
kalau tangan dia kena gigit bengkak , okaylah buh ubat TAPI kalau scientist tu develop Covid-19 likeillness....and ada data data sample makmal
barulah article ni means something. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tgok la sos artikel ni dri mana, Daily Star suratkhabar picisan nak tarik pembaca jah. Dodol senyum sinis.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tu la kekadang laa...yg ada saintifik explanation ditinggalkan sometimes a= i noticed. kenape ye
u see kat malaysia ni , akhbar atau majalah akhbar tak ada apa y dinamakan scientific correspondent , sebab tu kekadang lapora saintifik masyarakat tak boleh access dan dapat pemahaman basc yg jelas , sebab tak ada depa depa ni...i mean i tak tahu saintifik journalism kat malaysia ni cam ne ye...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dodol , u ni ape ye : a guy or a lady? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
bercinta pula kat atas ni |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mana ada saintis malaysia nak masukkan saintific finding.. kat dlm majalah, akhbar semua tuu.. kalau kena masukkan pon, terpaksa kena modify article dia bagi nampak sound layman & less scientific..
Saintist--> minority segment
Politician--> vast majority segment
*banyak saja saintific journal kat Malaysia ni.. org yg selalu piblish..mereka tahu laa.. every establish university.. ada .. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wajik dan dodol, sila nikmati peninggalan nenek, zaman berzaman~~
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Edited by mbhcsf at 18-1-2021 04:35 PM
sebab tu kena ada scientific correpondent macam the guardian or any major streamline english newspaper, depa ada sciencetfic correspondent, depa akan ulas and akan tulis isu isu melibatkan sains dalam bhs yg publlic faham
lagi satu ajalah newscientist or scientific american tak perlukan data data terperinci
ini saya dapati kureng di Malaysia.
saya tak maksudkan journal Q1-Q0.5 nyer level.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Post time 18-1-2021 02:14 PM
变色卡
