Oleh Izzah Abbasy
Semalam pengumuman pelantikan Datuk Muhammad Ibrahim sebagai Gabenor Bank Negara Malaysia baru berkuat kuasa 1 Mei ini. Namun, laporan oleh The Wall Street Journal (WSJ) telah membuat laporan palsu berhubung lantikan tersebut. Setiausaha Akhbar kepada Perdana Menteri, Datuk Seri Tengku Sariffuddin Tengku Ahmad dalam kenyataannya berkata, pembohongan serta langsung tidak mempedulikan fakta oleh WSJ hari ini sekali lagi terbukti. "WSJ yang melaporkan sebagai fakta buat beberapa kali, termasuk oleh Ken Brown pada 20 April dan Tom Wright pada 11 Mac, bahawa Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak telah melantik Tan Sri Irwan Serigar Abdullah sebagai Gabenor Bank Negara Malaysia yang baharu dan beliau dikaitkan dengan 1Malaysia Development Berhad (1MDB). "Ini dilakukan di sebalik tiada pengumuman telah dibuat, dan berdasarkan sumber yang tidak mahu dikenali," katanya. Kata Tengku Sariffuddin lagi, ramai yang percayakan laporan WSJ kerana mereka tidak sedar bahawa WSJ telah secara sukarela membenarkan ia digunakan sebagai alat oleh bekas perdana menteri Tun Dr Mahathir Mohamad bagi 'Kempen Anti-Najib', dengan tajuk yang sensasi. "Tanggungjawab paling asas bagi mana-mana wartawan ialah perlu mengesahkan fakta, lebih-lebih lagi jika dakwaan itu serius dan daripada lawan politik. "Tetapi WSJ berterusan melaporkan pembohongan sebagai fakta daripada sumber tidak mahu dikenali. Mereka mengaibkan bidang kewartawanan. Sepertimana dibuktikan sekali lagi hari ini, rakyat Malaysia tidak boleh percayakan apa-apa sahaja yang mereka katakan," katanya. - CARI Infonet Kredit : Astro Awani
|
4
Bagus |
15
Marah |
17
Terkejut |
8
Sedih |
3
Lawak |
6
Bosan |
Anonymity
Anonymity
Anonymity
Anonymity
Anonymity
Anonymity
Anonymity
Anonymity
Anonymity
Anonymity
Anonymity
Anonymity
Anonymity
Anonymity
Anonymity
Anonymity
Anonymity
Anonymity
Anonymity
Anonymity
Anonymity
Anonymity
Anonymity
Anonymity
bioessence replied at 28-4-2016 11:00 AM
WSJ akhbar zionis laknat kesayangan sifasik kafirun @dodolgemok @bluehedgehog
dizzek replied at 28-4-2016 10:38 AM
akhbar kaki kelentong
macam WSJ ni sesuai untuk rujukan
macai RBA je
hzln replied at 28-4-2016 01:40 PM
dah buat laporan palsu, gi SAMANNNNNN laaaaa...
nirman replied at 28-4-2016 02:06 PM
Apa susah, kalau betul WSJ tipu saman sahaja la, WSJ tetap pertahankan report tu so easy case, no?
kemaruk replied at 28-4-2016 03:00 PM
Memang tipu pon.. bukan kalau..
nirman replied at 28-4-2016 03:28 PM
So sue them, I pun nak tengok case ni pergi mahkamah, WSJ has always written with hard facts and ...
ADVERTISEMENT