PENCINTA SYIAH.. PATUT BACA LINKS NI!

Kekejam syaiah amat nyata... fikir la sendiri. Seperti kata ust Harun taib dlam ceramhnya..

Ketua Dewan Ulamak PAS Pusat, Dato' Harun Taib dalam kuliahnya 5 Januari 2007 membongkar hakikat di sebalik kebangkitan Syiah di Iran, Iraq dan Lebanon. Didedahkan juga bagaimana dendam Syiah terhadap Sunni sama seperti dendam Yahudi terhadap umat Islam.
Beliau menceritakan tentang keganasan Syiah di Iran dan di Iraq. Di Iran para ulama Sunni dibunuh selepas Ayatullah Khomeini naik memerintah. Satu perkembangan yang membimbangkan juga di Iraq sekarang ini di mana golongan Syiah yang memerintah telah membunuh golongan Sunni samada orang awam dan para ulamanya. Manakala masjid-masjid dibakar dan diruntuhkan. Menurutnya, sekejam-kejam Komunis semasa menjajah negara umat Islam tidak pernahpun meruntuhkan masjid-masjid mereka.
Tonton video ini yang mengandungi kuliah Dato' Harun Taib dengan disertakan klip-klip video kekejaman Syiah dan kekarutan mereka.

baca artikal lanjut dan totnton video..

http://al-ahkam.net/home/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=15318&mode=thread&order=0&thold=0

lepas tu kita bincang secara ganttleman.. k?

Gravedigger

Originally posted by zasssss at 12-5-2007 09:22 PM
lepas tu kita bincang secara ganttleman.. k?

Sebelum kita berbincang secara gentleman, bagaimana pendapat kamu sendiri terhadap apa yang diperkatakan oleh ustaz harun Taib ini dalam ceramah nya itu??
Hehehe...banyak point yang boleh dibincangkan dari sini sama ada terhadap isi ceramah ustaz tersebut mahu pun terhadap video latarbelakang yang di cipta oleh al-ahkam wahabi net dimana dalam forum ni pun dah ada wakil mereka yang dah berjaya menyusup masuk.

OK sebelum tu juga elok dikemukakan beberapa soalan agar boleh difikirkan bersama sebelum perbincangan. Anda oleh menolaknya dan mengikut membuta tuli segala apa yang dipaparkan oleh video tersebut ataupun anda bolehlah menggunakan akal fikiran dan menelitinya kembali berdasarkan fakta2 semasa.

Dengar dan teliti apa yang diperkatakan oleh ulama syiah tersebut.
Mereka menyebut Sunni ka yang wajib dibunuh?

Peristiwa pembunuhan ulama2 sunni (kalau betul berlaku) di Iran adakah kerana mazhab ka ataupun politik?  Inikan berlaku sebaik-baik saja Imam Khomeini cuba nak menubuhkan kerajaan Islam? Takkan lah jika mereka menyokong penubuhan kerajaan Islam ini di bom dan apakah memang pasti penyokong revolusi yang membunuh mereka?

Bilakah pembakaran masjid2 sunni di Iraq berlaku?
Apakah sebaik-baik saja golongan Syiah mendapat kuasa masjid2 sunni terus dibakar?
Apa yang kita mendapat berita ialah masjid syiah dulu dibom lantas mendapat reaksi spontan dari mereka..namun berjaya dikawal oleh Imam Ali Sistani yang menjadi rujukan orang syiah di Iraq.
Kalau Imam tidak melarangnya maka tidak mustahil semua masjid di Iraq telah musnah sebab senjata sekarang di pihak Syiah....kecualilah beberapa masjid wahabi yang menjadi markas keganasan.

Berapa kalikah ustaz Harun Taib ini melawat Iran dan melakukan tinjauan di sana?
Apa yang disebut2 oleh beliau ialah melawat ke luar negara dan bertemu wakil2 sahaja. Beliau cuma ada menyatakan secara khusus melawat India berseminar  dan bandar yang dilawatinya itu pun terlupa dan menyatakan Madras barangkali.
Mungkin kalau Ustaz Hadi yang menyatakan ini boleh diterima sebab beliau dah melawatnya beberapa kali. Baru ini pun beliau telah menyertai muzakarah dalam Majma' Taqreeb bainal mazahib yang berpusat di Teheran.
Heheh...dengar khabar pandangannya pun dah berubah terhadap syiah.
TG Nik Aziz pula dah lama sentuh bab ini dan dah ada keluar kasetnya berhubung syiah ini. Bacalah!

Ada banyak soalan lagi ni dan cukuplah sekadar ini dulu. Mereka yang tidak mahu menggunakan otak bolehlah melupakan saja soalan ini sebab ditakuti nanti anda akan terpengaruh pulak dengan syiah.
Mereka yang masih ingin mengkaji dan mencari kebenaran...silalah berbincang.



[ Last edited by  Gravedigger at 13-5-2007 02:29 AM ]

Gravedigger

Ooooops...satu lagi yang boleh diperkatakan dari video ni ialah PAS bebas dari pengaruh syiah sebagaimana yang di tuduh oleh Abang Mufti Perlis tu. Bukankah terbukti Ketua Dewan Ulamanya sendiri telah mengkritik Syiah dan dah jelas sekarang tohmahan dari Mufti tu tidak benar.
Harap selepas ini geng ahkam akan menyokong PAS dan tidak berpura-pura tipu bermuslihat nak tegakkan idealisme wahabi mereka serta menikam gerakan politik Islam dari belakang.
Yeah...sokonglah PAS!

[ Last edited by  Gravedigger at 13-5-2007 02:09 AM ]

Gravedigger

Cuba pulak kita lihat video ni dan kemudian kita bincang secara gentleman ok?

http://www.youtube.com/watch?v=_aoCicazc_A&mode=related&search=

billionaire

salam
慤lama

Nampaknya perkataan gentleman telah menyinggung org syiah disini.... ianya bagai satu cabaran. kerana ditafsir mengikur emosi. Sebenarnya saya hnya ingin mengajak saudara2 pro syiah supaya melihat video ini dan memberi ulasan dan pendapat. Kerana video dan kata2 ini lahir dari orng kuat PAS.. dan Pas ini tereknal dari dulu sebagi golongan pro syiah juga. Jadi tentunya inya menarik.. Dan sya ingin kan pendapat dari ustaz2 syaiah disini ..Itu saja maksud post saya.. sya harap ianya jelas... tq. Dan pendapt2 anda nampaknya memang tidak mengakaui kenyataan itu... maka itu lah anda.. dan tak perlu bedebat lagi.. kerana perdebatan tidak akan kehabisan dan tidak akan mengundang apa2 manfaat. Kesimpulan hnya jelas.. anda syiah, akan mempertahankan syiah dan sunnah akan mempertahankan sunnah.. itu saja... Siapa yg benar? Sermuanya akan memertahankan kebenaran!

Gravedigger

Originally posted by zasssss at 21-5-2007 07:12 PM
Nampaknya perkataan gentleman telah menyinggung org syiah disini.... ianya bagai satu cabaran. kerana ditafsir mengikur emosi. Sebenarnya saya hnya ingin mengajak saudara2 pro syiah supaya meliha ...

Anda mengharapkan orang bersikap gentleman sedangkan anda sendiri tidak menunjukkan sikap sedemikian. Apakah sebenarnya yang anda inginkan?
Dengan melihat kepada tajuk ini saja orang sudah dapat menanggapi bahawa ia merupakan satu provokasi terhadap mereka yang bermazhab syiah. Apatah lagi apabila anda meng'cut and paste' VC yang dikeluarkan dari al-ahkam net maka semakin jelas memperlihatkan untuk mempertikaikan aliran pemikiran mazhab ini. Justeru apakah response yang ingin anda perolehi daripada mereka?

Anda sendiri sudah menelitikah kandungan VC yang disunting sekerat-kerat oleh pihak yang memusuhi aliran pemikiran ini? Bukankah sudah saya nasihatkan supaya sebelum berbincang lihat dan teliti dahulu serta kemudian berilah pendapat anda sendiri supaya pihak yang ingin anda ajak berbincang secara gentleman boleh mengetahui anda sendiri dari aliran pemikiran mana?

Teliti sekali lagi kandungan Video tersebut dan introductionnya saja sudah cuba memperbodohkan Ahli Sunnah oleh pihak yang berpura-pura merekalah ahli Sunnah yang sebenarnya.
Adakah ulama syiah tersebut mengatakan yang wajib diperangi ialah ahli-sunnah? Yang mereka sebut cuma golongan2 wahabi,musyrikin dan nasibi saja.

Anda boleh menjumudkan pemikiran anda dengan menerima bulat2 saja segala apa yang anda lihat dalam video tersebut ataupun anda boleh bersikap terbuka dan matang dengan meneliti dan menapisnya secara menggunakan akal pemikiran yang sihat.

Saya telah andaikan bahawa anda telah menonton video ustaz harun. Adakah anda tidak menerima langsung semua fakta dlam video itu? mengapa sekali sekala tidak cuba bersikap tawaduk dan menerima kesilapan? Ini lah sikap org2 syiah. Setiasa membenarkan pendapat sendiri dan mengangap kata orang2 lain salah! Dan.. bila orang komen pasal syiah, anda terus tuduh orang itu wahabi, ini la sikap orang syiah kat cari ni nak melepaskan diri... Adahkah semua yg 'kureng' ngan syiah itu wahabi? Dan Mungkin ustz Harun pun wahabi kot?

Originally posted by Gravedigger at 21-5-2007 09:43 PM


Anda mengharapkan orang bersikap gentleman sedangkan anda sendiri tidak menunjukkan sikap sedemikian. Apakah sebenarnya yang anda inginkan?
Dengan melihat kepada tajuk ini saja orang sudah  ...

.....Adakah ulama syiah tersebut mengatakan yang wajib diperangi ialah ahli-sunnah? Yang mereka sebut cuma golongan2 wahabi,musyrikin dan nasibi saja.

Elok lah tuuuu .... Nasib baik ada common enemy US (negara kafir) kalau tak Iran dgn Arab Saudi dah lama berperang kot ... samalah macam perang Iran Iraq dulu. Itu pun kekadang Iran berbaik2 dgn US, dan sekali sekala bermusuh2 dgn US. Arab Saudi yang dikatakan kuat Wahabi pun most of the time menjadi sekutu US. Kenapa Wahabi dan Syiah kekadang boleh berkawan dgn US tapi tidak sesama Islam yang berlainan pendapat?. Bagi saya Syiah yang menganggap Wahabi sebagai musuh dan Wahabi yang mengaggap Syiah sebagai musuh yang dihalalkan darah adalah extremist ugama yang merosakkan dan mencemarkan nama Islam dan tidak patut dihormati/contohi.

ibnur

Originally posted by zasssss at 22-5-2007 07:00 PM
Saya telah andaikan bahawa anda telah menonton video ustaz harun. Adakah anda tidak menerima langsung semua fakta dlam video itu? mengapa sekali sekala tidak cuba bersikap tawaduk dan menerima ke ...

Label-melabel sudah jadi tradisi manusia.  Contoh macam polisi pecah dan perintah di Malaysia.  Di mana rakyat dipecah-pecahkan mengikut parti-parti politik.  Yang ekstrim bukan melayu dikatakan sebagai DAP, yang islamic dikatakan PAS, dan macam-macam lagi.  Ada juga yang agendanya berlainan dari agenda politik.  Mungkin untuk perbahasan atau apa-apa....   senang sikit nak menang ingatnya?

ibnur

Originally posted by Gapodio at 22-5-2007 11:58 PM


Elok lah tuuuu .... Nasib baik ada common enemy US (negara kafir) kalau tak Iran dgn Arab Saudi dah lama berperang kot ... samalah macam perang Iran Iraq dulu. Itu pun kekadang Iran berbaik2  ...

Mungkin payah kalau dikatakan perang Iran-Iraq tu perang wahabi-syiah.  Orang Iraq ni bukan majoriti bermanhaj salafi/wahabi semuanya.  Arab Saudi tu betul manhaj salafi/wahabi.

Kalu org islam bersikap..mengangap mazhab masig2 hanya sekadar nama dan gelaran, dah lama dah org islam bersatu. Yg benar hnya, mereka yg taat dan tunduk beriman dng allah. Dan juga setiap mazhab patut terima kesilapan/kelemahan masing2 .. kerana pencipta mazhab hnyla manusia tidak lari dari kesilapan.
Hny tak ader perkatan " yg dah sudah, sudahlah" dalam kamus ulamak syiah dan sunah dan wahbi.. maka sengketa di bawa hingga ke hari kiamat...

rainbows

Originally posted by zasssss at 23-5-2007 02:03 PM
Kalu org islam bersikap..mengangap mazhab masig2 hanya sekadar nama dan gelaran, dah lama dah org islam bersatu. Yg benar hnya, mereka yg taat dan tunduk beriman dng allah. Dan juga setiap mazhab ...

bila sebut psal syiah dan wahabi ni, teringat kat alwi shihab dan quraish shihab kat indon....hehhehehe....

quraish shihab, ilmuwan wahabi yg bertaraf Prof, yg menyatakan jilbab itu tuntutan Tuhan tetapi bukan wajib sebb ia khilafiah fatwanya, kata beliau, contohnya isteri saya...tidak pakai jilbab, free hair saja.....

alwi shihab, syiah yg pernah pegang jawatan menteri agama indonesia...

Gravedigger

Originally posted by zasssss at 22-5-2007 07:00 PM
Saya telah andaikan bahawa anda telah menonton video ustaz harun. Adakah anda tidak menerima langsung semua fakta dlam video itu? mengapa sekali sekala tidak cuba bersikap tawaduk dan menerima ke ...

Ya...saya telah menonton video tersebut dan dalam tulisan saya sebelum ini masih belum membuat rumusan lagi. Nah..sekarang siapakah yang bersikap prejudis dalam membuat tuduhan2 melulu mengikut perasaan?

Apa yang ingin diketahui oleh saya atau forumners di sini ialah bagaimana pula sikap anda terhadap video tersebut supaya mudah  untuk berbincang. Bukankah anda sendiri yang mengajak berbincang secara gentleman?

Harap anda tidak lari setelah anda membawakan isu ini dan jangan tinggalkan isu ini untuk orang lain pula menjawabnya.
Be a gentleman and do not be afraid to face the truth though sometimes it hurts.

Gravedigger

Originally posted by Gapodio at 22-5-2007 11:58 PM


Elok lah tuuuu .... Nasib baik ada common enemy US (negara kafir) kalau tak Iran dgn Arab Saudi dah lama berperang kot ... samalah macam perang Iran Iraq dulu. Itu pun kekadang Iran berbaik2  ...

Adakalanya sedara kena lihat dari sudut teori aksi-reaksi. Permusuhan orang syiah terhadap wahabi atau adakalanya terlindung disebalik salafi bukanlah suatu yang baru muncul. Kita perlu melihat dari aspek sejarah yang telah lama berlaku dan menilainya untuk membawa kepada keadaan yang positif ataupun negatif mengikut kehendak kita.
Permusuhan wahabi terhadap syiah bermula sejak dari awal ajaran wahabi diperkenalkan. Mereka telah membunuh ramai ulama-ulama pencinta ahlul-bait walaupun ada dikalangan ulama ini yang bukannya bermazhab syiah. Segala kesan2 sejarah yang dikaitkan dengan Ahlul-Bait dimusnah dan diratakan atas alasan syirik mengikut pandangan mereka saja.
Bukan itu saja provokasi dan tindakan ganas yang dilakukan oleh wahabi di Hijaz malah mereka telah memerangi dan membunuh beribu-ribu orang syiah suatu masa di Kuffah dan merompak harta2 serta merogol wanita2 atas dasar fatwa wahabi yang boleh diperlakukan pada kaum kaffir.

Permusuhan yang ditunjukkan oleh orang wahabi bukan hanya berlaku di ketika itu malah sehingga hari ini mereka masih lagi bersikap seperti itu malah lebih hebat lagi dengan membunuh dan mengebom sesuka hati mereka. Pengeboman makam suci bagi orang syiah di samarra menjadi pencetus permusuhan ini hari ini.

Dalam hal ini apakah yang sepatutnya dilakukan oleh orang syiah?? Begitu lama mereka ditindas dan dizalimi oleh puak wahabi atau sefikrah dengan mereka dan sekarang mereka berupaya untuk bangkit dan menentang mereka.
Janganlah anda mengatakan bahawa tindakan mereka ini untuk mempertahankan diri tidak patut. Inilah yang dilakukan oleh mereka hari ini.

rainbows

Originally posted by Gravedigger at 23-5-2007 11:02 PM


Adakalanya sedara kena lihat dari sudut teori aksi-reaksi. Permusuhan orang syiah terhadap wahabi atau adakalanya terlindung disebalik salafi bukanlah suatu yang baru muncul. Kita perlu meli ...

kalau org Syiah hanya dendam pada wahabi, buat apa ler kamu bunuh juga ulamak2 tarekat ASWJ tu?....depa bukan wahabipun.... .....

billionaire

tarekat yg mana tu puan?

bolehkah kita katakan pembunuhan sayyid al-Hakim di Kufah sebagai buah tangan org ASWJ yg mungkin diarahkan oleh al-tantawi atau yusuf Qardawi? Atau mungkinkah ada tangan2 kotor disebalik pembunuhannya yg tak lain ingin melihat permusuhan Sunni Syiah?

[ Last edited by  billionaire at 24-5-2007 01:06 PM ]

Grave,

Saya rasa extremist ugama ada dimana2 samada dari kalangan Syiah, Wahabi, ASWJ .... etc.  

Saya tak nampak kat mana salah fahaman Wahabi samalah juga dgn Syiah sebab kesemua ada dalil dan sebab (berasas Quran/Hadith) tersendiri. Yang menjadi masalah bila pengikut sesuatu aliran terlalu taksub, tidak menghormati pendapat aliran lain yang juga ada asas, merasakan mereka terbaik dan selain sesat, merasakan kewajiban mereka utk menukar semua orang Islam mengikut tafsiran mereka ..... etc. Mungkin pengasas fahaman tertentu mempunyai niat baik dan mengikut ajaran islam yang benar tapi telah disalah tafsir ataupun digunakan oleh egent lain utk memusnahkan umat Islam.

Bukan itu saja provokasi dan tindakan ganas yang dilakukan oleh wahabi di Hijaz malah mereka telah memerangi dan membunuh beribu-ribu orang syiah suatu masa di Kuffah dan merompak harta2 serta merogol wanita2 atas dasar fatwa wahabi yang boleh diperlakukan pada kaum kaffir.

Kalau betul tuduhan tersebut maka kita tanyalah kpd pendokong wahabi sekarang ini. Apakah betul fahaman Wahabi membolehkan mereka membunuh Syiah (ataupun yang jelas kafir seperti Christian) tanpa sebab serta MEROGOL wanita2?

Kalau jawapannya ya ... rasanya sudah jelas bertentangan dgn ajaran Islam Quran/Hadith dan saya akui ajaran Wahabi sesat... tapi kalau jawapannya tidak???? ... apakah Syiah akan terus membunuh sesiapa yang mengaku Wahabi bila mendapat peluang?.  Kalau begitu apa beza Wahabi (yang dikatakan sesat oleh Syiah) dengan Syiah yang memperlakukan banda yang sama terhadap Wahabi bila mendapat peluang?.  Kalau itu terjadi bagi saya kedua2nya sama ...... perosak Ummah yang bertopengkan Islam.

Kenapa kita tidak sama2 perangi IFC, SIS, Anti Hadith, ..... yang bagi saya lebih nyata sesat dan menyesatkan. Dah berapa ramai anak2 Islam dimurtadkan dan di bela oleh kumpulan tersebut.

shaikh

Salam Sleawat Keatas nabi Muhammad dan Ahlulbaitnya...

Salam....

nampaknya saudara gapodia mempunyai pandangan yang baik serta pemikiran yang bernas...memang benar bahawa ajaran atau agama itu tidak salah tetapi yang membuat sesuatu ajaran dan agama itu nampak salah adalah pengikutnya...

Tetapi disini ketika kita mengatakan bahawa semua agama itu benar...itu mustahil kerana hanya akan terdapat satu diantara agama kristian,yahudi buddha hiddu dan islam yang betul...xmungkin kita mengatakan agama diatas semua betul tapi pengikut dia yang xbetul...itu mustahil...dan alhamdulilah kita semua menyakini bahawa agama islam adalah agama yang betul....

Sekarang ini kita kembali kepada perbedaan mazhab pula didalam islam...jika kita mahu mengatakan bahawa semua mazhab dalam islam itu betul itu mustahil kerana hadis nabi "Sesungguhnya agama yahudi terpecah kepada 72mazhab dan agamaku terpecah kepada 73 bahagian dan hanya satu dari 73 bahagian itu yang benar" maknanya diantara bervariasi jenis pemikiran dan ideologi yang ada dalam islam yang dikatakan mazhab ini hanya ada satu sahaja yang benar sepertimana dibawa oleh Rasuallah, Ahlulbait dan Sahabat-sahabat yang benar-benar ikhlas dalam berjuang....

Di zaman ini untuk kita mengatakan bahawa ajaran yang saya anuti ini betul, ajaran yang dia anuti itu betul, ajaran yang mereka anuti itu betul itu tidak boleh kerana siapakah kita untuk mendeclay sesuatu ajaran itu betul...adakah kita Rasul?nabi? atau pulang kurang pun Ulama?....jadi persoalannya bagaimana kita mahu mengetahui bahawa sesuatu ajaran dari 73pecahan mazhab itu yang betul....mazhab atau pecahan yang mana yang betul.....

Memandangkan dizaman kita ini tiadai diutuskan rasul kerana rasulallah merupakan penutup segala rasul(di dalam syiah menyakini ada imam yang akan membimbing manusia ke jalan benar selepas wafat Rasul sepanjang zaman)jadi kita kembali kepada fitrah manusia yang paling agung iaitu akal...fitrah ini yang membezakan kita dengan binatang jadi searusnya kita gunakan sebaiknya....sekarang ini akal kita perlu diberikan dengan informasi-informasi agar dapat ditafsir....(BERSAMBUNG).....

shaikh

Salam Selawat atas nabi Muhammad serta Ahlulbaitnya...

Ana telah melihat video itu dan mendengar dengan teliti...kebenyakkan hujjah yang digunakan merupakan tipuan belaka dan tiada asasnya...ini merupakan DENDAM KESUMAT Dato' Harun dengan Syiah...sekarang tebongkarlah segala identiti wahabisme yang dibawa beliau...terbongkar DENDAM KESUMAT beliau....orang yang waras dan berilmu pasti dapat membedakan benar atau bohong dakwaan beliau...

Wassalam