View: 18371|Reply: 56
|
[Edisi Fizik]
Memupuk minat Ilmu Fizik teori & Realitinya di Malaysia
[Copy link]
|
matwalla This user has been deleted
|
Ilmu fizik teori boleh di umpama sebagai pusat kepada satu "empire" sains fizika yang luas. Ilmu fizik di zaman sekarang ini berdasarkaan dua cabang teori fizik yang mantap; Quantum Mechanics dan General Relativity. Quantum Mechanics memperihalkan fizik pada skala seni atau subatomic manakala General Relativity sangat tepat memperihalkan fizik pada medan daya yang tinggi, kelajuan menghampiri cahaya dan scala besar seperti hal hal dalam fizik angkasa dan kosmologi. Meneroka ilmu begini mememerlukan imaginasi dan kefahaman matematik yang tinggi. Matematik umpama "bahasa" kepada ilmu fizik teori. Tapi di Malaysia saya perhatikan minat tu ada pada masyarakat tetapi masih tidak begitu popular untuk di teroka ketahap yang lebih hebat seperti di negara negara maju seperti USA , England, Japan , Korea dan Eropah.
Lagi kisahnya: http://mforum.cari.com.my/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=295925&pid=44809548&fromuid=1148231 Last edited by dauswq on 28-4-2013 12:46 AM
|
|
|
|
|
|
|
matwalla This user has been deleted
|
Reply #2 bcozofu's post
Ya saya study fizik . Saya nak juga tengok ramai student yang berminat dalam fizik teori di peringkat post graduate di Malaysia ni...dalam apa apa cabang pun tidak mengapa (ie..General Relativity, String, Nuclear ke..)agar masyarakat intelek kita tidak jauh ketinggalan dalam "kekuatan asas". Saya fikir negara negara hebat dalam sains dan teknologi mempunyai "kekuatan asas" yang juga hebat. Dan kekuatan asas yang paling asas adalah modal insan ...dan modal yang paling asas is THINKING. Dan fizik teori adalah gerak ilmu berfikir..berfikir bagaimana ALLAH SWT mencipta alam.....dengan mendalam...dalam linkungan limitasi logica minda manusia; matematik. |
|
|
|
|
|
|
matwalla This user has been deleted
|
Reply #4 bcozofu's post
Ya ilmu fizik mencungkil rahsia alam manakala ilmu aplikasi (ie engineering) pula make things happen...mana lebih penting..kedua-dua nya penting, tetapi kita jangan ketinggalan dalam meneroka rahsia kejadian alam dalam kita hanya sebok mengejar cara menggunakannya nanti kita akan hanya jadi masyarakat pengguna..yang agak materialistik. Saya lihat banyak Univ2 baru yang di buka di Msia tidak menawarkan program pure science especially physics....kalau ada pun lebih mementingkan trend sekarang yang lebih berkenaan biotech..(itupun lebih kepada aplikasi bio). Walaupun kita mungkin tak sanggup membina lab fundamental physics yang mahal seperti particle accelerator, laser detector gelombang gravity..atau telescope besar macam di Mount Polamar..tetapi kita boleh galakkan student meneroka bidang physics theory atau physics mathematics..yang minimanya hanya bermodalkan minda..sebatang pena.. dan paper....kalau teorinya hebat..hanya modal sebegini bisa melahirkan pemenang hadiah nobel pertama Malaysia.. |
|
|
|
|
|
|
|
kat mana taraf fizik kat malaysia skang? |
|
|
|
|
|
|
matwalla This user has been deleted
|
Reply #6 cipanbakar's post
Saya perhatikan University awam mempunyai jabatan fizik dan program fizik untuk peringkat undergrad..tetapi kebanyakan Univ swasta tidak ada lansung fizik dept. Fizik hanya jadi supporting kepada engineering program. Di Univ awam pada peringkat post graduate experimental physics lebih ramai yang menceburi manakala theoretical pula agak kurang.Experimental physic di malaysia lebih kepada area yang segera boleh di aplikasikan tidak kepada yang fundamental seperti pemecut zarah yang besar seperti di CERN Gneneva dan Fermilab di US...yes ofcourse mungkin gov kita tidak menganggap ini priority lagipun memerlukan perbelanjaan yang besar. Tapi mengkaji ilmu fizik yang terkini dengan cara theoretical tidak memerlukan modal yang besar...hanya perlu minda matematik...pena..dan paper....Ramai ahli fizik yang terkenal dan hebat samada yang ada memenangi hadiah nobel atau tidak..seperti Einstein, Schrodinger, Feynman ,Yukawa,,Maxwell, Hawking, Michio Kaku, Arkani Hameed, Abdus Salam..adalah THEORETICAL PHYSICIST....yang hanya bermodalkan minda..pena..dan paper... ...itu sebab saya ingin sangat bidang ini jadi popular di kalangan masyarakat kita....especially umat Islam...saya yakin kita boleh... |
|
|
|
|
|
|
matwalla This user has been deleted
|
nak tambah skit lagi....
Univ awam yang baru pun nampaknya tidak ada jabatan fizik,..kalau di fakulti sains di univ2 baru ni yang ada pun jabatan Bio (mungkin sebab ikut trend). Sedih juga mengenangkan arah tuju ilmu ini di Malaysia. Mungkin masyarakat menganggap kalau minat fizik...elok saja ambil engineering. Tapi disiplin engineering dan fizik sedikit berlainan....fizik adalah sains mencungkil rahsia alam...engineer is to apply apa yang di temui.Takkan kita hanya nak apply tapi kurang dalam menemui ilmu fundamental yang baru....ini antara sebab berlaku BRAIN DRAIN. |
|
|
|
|
|
|
|
well sebelum nih saye pun dalam bidang research tp chemical engineering la. dulu bleh buat ape2 research termasuklah fundamental. tp skang goverment nak yg bleh dicommercialkan jek. ape tuh si bebal wakil kerajaan cakap "buat pe buat research kalo takleh jual" :@ |
|
|
|
|
|
|
matwalla This user has been deleted
|
Reply #10 Atomic_Omnikid's post
well setiap orang ada minat, kelebihan, dan kekurangan...orang yang minat fizik carry on..yang minat bio ...carry on..chemist carry on...even can work togather apaa...misalnya physicist or mathematician boleh tolong biologist model mathematically the genome..or model mathematicaly what ever . Tapi ada gak culture kita nampak macam suka down others yang terlibat dengan perkara yang dia kureng faham. Di negara maju US , Japan,Korea Rusia, Europe..ada yang work togather ada yang concentrate bidang masing masing...fizik di sana hebat sampai membincang perkara yang abstract macam M-theory, String theory..Loop Quantum Gravity.....bio di sana pun hebat gak..chemistry tak perlu cakap pun hebat..interdiscipline area or work togather pun hebat. |
|
|
|
|
|
|
|
Reply #8 matwalla's post
rasanya kat mesia je confuse identity fizik nih
for example..material science kalau kat US is under engineering
tapi dekat malaysia (ukm, upm) material science under fizik department
tak tau laaa apa rational dia |
|
|
|
|
|
|
|
weh2...aku minat gak...tapi fundemental aku lemah hehe....
biasa baca buku for dummies je...
dulu2 selalu imagine yg aku belajar kat universiti obersea yg klasik...yg kerusi kuliah dia bertingkat2 dibuat dari kayu....
sama mcm zaman einstein dan geng2 dia lebih kurang 100 tahun dulu....
kalau lah dapat belajar kat sana... |
|
|
|
|
|
|
|
aku pon minat kat ilmu fizik ni tapi sampai tingkatan 5 je dapat spm 4 jee...suka berfikir macam mana kejadian tu boleh berlaku... |
|
|
|
|
|
|
|
Masa o level, aku cuma ambik combined science (physic, chemist & biology). Memula takde ler minat sangat ngan physic, maybe sebab apa yang diajar tak selevel ngan bebudak pure physic. Tapi bila dah terdedah ngan cabang cabang ilmu yang lain, yang ada sedikit sebanyak menyangkut ngan physic, dari situlah mula minat membaca tentang physic, lebih lebih lagi bila ada access kat internet |
|
|
|
|
|
|
|
huhu... dulu minat physic ni, tp otak lembap la... xleh pegi dgn fizik, bio je bole:kant: :kant: :kant: |
|
|
|
|
|
|
|
kat malaysia ni susah nak hidup ahli sains... kerajaan lebih tumpukan kepada apa yang mendatangkan duit...malaysia akan tetap dibelakang negara maju dalam aspek pengkajian sains... sebab itu ada teknologi pun kena beli... |
|
|
|
|
|
|
|
between experimental physics and theoretical physics
when i first read your thread , i then remembered of a name.
Mungkin nama Werner Heisenberg ni mmg tak asing lagi kan . among those fans of theoretical physics . He was so good at formulating equation but quite poor in experimental , kan? tulah halnya banyak org cakap buat apa tahu teori tapi tak tahu praktis, ini banyak budak yg terror teori diperlekahkan sebegitu tapi saya sependapat dengan anda yang asas teoretikal inil;ah akan menyediakan platform utk yg lelain.
Why did i mention his name , well ... mmglah Heisenberg tak mahir experimental physics tapi kan banyak juga principles beliau yg kita tahu.
jadi saya berpendapat teori penting untuk menjana hypothesis , improvising melalui praktis or other findings thru experimentation.Sebab walu macam mana tinggi pun cabangan subdisiplin bidang sains, sememangnya asas teoretikal tu penting,
Apa kaitan dengan Malaysia?
well, it seems like our IPTS are producing graduates just competent enough to fulfil the job demands, still lacking in R&D fundings into these fundamental sciences. Inilah senarionya atau pun yang berkaitan.
Ada pihak yang lupa bahawa MRI or PET scan or CAT scan semuanya adalah bertitik tolak dari teorilah tu semua. Tapi inilah sebabnya saya suka tengok Nobel Prize Winner punya CV, look at them , just look at them ... they are of simple graduate to start with a fundamental sciences degree... but how much their findings exert great impact on other discoveries, inventions etc, kan? |
|
|
|
|
|
|
matwalla This user has been deleted
|
Reply #19 mbhcsf's post
Setiap manusia ada kelebihan dan kekurangan yang penting we support and encourage each other. Pure mathematician yang membuat theorem yang hebat mungkin nampak macam orang gila dari pandangan luaran...theoretical physicist yang hebat formulating physical principles mungkin nak pasang light bulb pun terkial kial.....apatah lagi nak operate computer....tapi purely from his mind he formulate by the language of nature the mathematics the foundation of applied science or engineering of the future.....Human mind....even a supercomputer the size of mount Everest can't challenge human deeeeeep thinking.....Minda di cipta ALLAH SWT supercomputer di cipta manusia. |
|
|
|
|
|
|
| |
Category: Belia & Informasi
|