Kenapa Singapore tak dimasukkan dalam World Heritage ???

Dunhill.

Ada sesiapa boleh jawapkan tak ??? Bandar Penang dan Melaka telah dimasukkan, jadi kenapa tak dimasukkan Singapura memandangkan dulunya ia merupakan negeri2 selat..

Jika nak diletakkan kesan sejarah, rasanya tak kurangnya kesan2 peninggalan penjajahan dahulu..

Antara beberapa perkara yang boleh dihighlightkan :-

1.Pre-war flats

2.Church, Mosque & Temples

3.Changi Colonial Area

4.Mansions & Villas

5.Old shophouses

6.Older estates

Dsb.

Mawlay

Senyap je ???   bagi ana layak ke?

sirri_khafi

singapore tuh bukannya bangsa asal/org islam yg memerintah lagi kot ... ?

so, x relevan nak bercerita psl penjajahan dgn diorg, memandangkan singapore dah bertukar identiti ...

melainkan singapore bertukar menjadi pulau temasek atau diperintah oleh org2 islam ...

atreyu05

mungkin pemerintah spore sendirik xberminat utk di heritage kan kot

alphawolf

Tang mana nak diheritagekan singapore tu?

cerek

aku suspect diarang tak apply
kalo dioffer pon diarang tolak

bukan per..kalo dah diklasifikasikan sbg world heritage, mane bley caras area tuh untuk pembangunan

singapore kan tak abis-abis ngan pembangunan diarang
mesti ade last minute plan nak tebas sana sini nyer

namharnimsak

sebab rasenye monumen kat Singapura tu macam terlalu mude compare ngan kat tempat len...

z3t_ex

Originally posted by cerek at 12-10-2008 08:02 PM
aku suspect diarang tak apply
kalo dioffer pon diarang tolak

bukan per..kalo dah diklasifikasikan sbg world heritage, mane bley caras area tuh untuk pembangunan

singapore kan tak abis-abis ...

mungkin btl gak..

limau

mana leh, mmg tak sesuai laa

dora_sue

sebab terlampau maju kot

Dunhill.

Rasanya ada beberapa kawasan yg layak.. Mcm melaka, bukan satu negeri Melaka dpt pengiktirafan ini..

jejawi80

singapore sombong....................

tinbeskut

Originally posted by Dunhill. at 4-11-2008 12:25 PM
Rasanya ada beberapa kawasan yg layak.. Mcm melaka, bukan satu negeri Melaka dpt pengiktirafan ini..

mungkin...

mosh86

betul betul  singapore suka ngan pembangunan ...diorang x kn pelihara tempat2 sejarah

tok_wann

Originally posted by mosh86 at 27-2-2009 02:23 AM
betul betul  singapore suka ngan pembangunan ...diorang x kn pelihara tempat2 sejarah

tul errr....mana nya dia orang nak...menyusahkan/membantotkan pembangunan.

fuel_i

singapore takut rahsia asal terbongkar!

digitalgunner

Aku tak sure sejauh mana btul nya dakwaan ni...aku pernah dengar yg sejarah Singapore ni dah diubah oleh pemerintah diorg   ...apa yang budak2 skolah kita belajar tentang sejarah Malaysia & Singapura tak sama dgn apa yg budak2 skolah kt sana belajar ...history dia da byk buang kisah2 yg ada kaitan dgn org Melayu :@ :@ :@ :@ ...aku tak sure sgt la menda ni fakta atau tidak sbb aku pergi Singapore dulu pun mase budak2 je...n tak de plak skrg ni kwn or family aku yg menetap kat sane nk sah kn menda ni ... kalo ada sape boleh sahkan atau nafikan menda ni hrp boleh la post kt sini ...tp kalo menda ni btul...maka tak hairan la kalo kenapa Singapore tak diiktiraf sbg salah satu World Heritage...

sutera_abadi

Sori... last week aku pegi muzium s'pore  (dapat tiket pree....)
disitu memang ada ditunjukan sejarah singapura purba dari asal dimana sang nila utama memain peranan membentuk temasek...
kemudian ditunjukkan sejarah singapura zaman british dimana zaman pemerintahan raffles pula...
hinggalah ke singapura moden...

so bleh tak aku nak nafikan posting kau tu.,...

Originally posted by digitalgunner at 27-2-2009 11:32 AM
Aku tak sure sejauh mana btul nya dakwaan ni...aku pernah dengar yg sejarah Singapore ni dah diubah oleh pemerintah diorg   ...apa yang budak2 s ...

[ Last edited by  sutera_abadi at 27-2-2009 04:23 PM ]

yaminz

Ada tpt ke nak d heritagekan... Smua bganan moden...

joyahglam

dah la moden, terancang plak tue..
mungkin s'pore adalah sebuah negara yg tak ada kawasan kg..