View: 2222|Reply: 5
|
How to Harness More Energy?
[Copy link]
|
|
Aku tak tau whether neh masok ke bod neh ker MPS..
cos kat sini aku tengok byk expert dudok kat HML...
so...aku tadih buat a little breathing exercise...and try masok prana energy as much as i can..
it's not about breathing actually...neh pasal nak merasa energy prana tuh masok lam badan ...
gumpol2 aku nyer power tak kuat sangat..
so how do I harness more energy? |
|
|
|
|
|
|
|
kalu ikut ape yg aku belaja masa sekolah menengah dulu, tenaga keupayaan merupakan tenaga yang tersimpan di dalam sesuatu objek. tenaga tidak boleh dimusnah tetapi boleh ditukar ke bentuk yang lain. |
|
|
|
|
|
|
|
Reply #2 aizverus's post
Macamana plak ko boleh kata pahlawan dulu boleh terbang??Terbang macam super saiya kaa?? |
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by aizverus at 28-9-2008 01:51 PM
laa..ko tak tau ke pasal ni...?
try cari satu manuskrip yang orang putih tulis..
cam contoh pasal baghdad zaman dahulu sebab baghdad pusat ilmu dunia masa tu...
dia kata
"tak de orang lel ...
betul ker? terbang macam burong diawangan? or just terapong?? |
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by aizverus at 27-9-2008 01:47 AM
ko nak kumpul takat mana?
takat kedua belah tangan ko tak leh rapat or ia boleh di jadikan shield?
hebatnya aura atau tenaga prna or what so ever power we called ni bergantung pada "ko seir ...
aku nak gumpol byk2...maximum power... |
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by aizverus at 28-9-2008 13:51
laa..ko tak tau ke pasal ni...?
try cari satu manuskrip yang orang putih tulis..
cam contoh pasal baghdad zaman dahulu sebab baghdad pusat ilmu dunia masa tu...
dia kata
"tak de orang lel ...
Hmmm, mungkin kesahihan manuskrip yang ditulis atau contoh bahgdad itu adalah benar, tetapi adalah agak naif jika kita terus menyimpulkan bahawa manusia mampu terbang dengan sendirinya hanya berdasarkan manuskrip itu tanpa merujuk kepada hukum alam/fizik/graviti.
Mungkin jikalau sahihnya kewujudan manuskrip itu, adakah kita harus melihat ayat2 yg terkandung di dalamnya secara literal dgn hanya sekali imbas. Mungkin ianya lebih kepada metafora atau mungkin sekadar ayat2 pemanis, boleh jadi jugak kan?Jadi biarlah kita bersikap kritial dan skeptikal dalam hal2 yang tidak logik ataupun belum logik lagi
Bukannya aku tidak percaya kepada kekuasaan Tuhan, tetapi rasionaliti dan pemikiran logikal haruslah dititikberatkan khususnya di dalam agama supaya ianya tidak dilihat sebagai dogma, dan juga untuk memastikannya masih kekal relevan dan utuh sepanjang zaman.
Btw, aku tahu kau suka mengkaji perkara2 sepertini. Aku ada terbaca pandangan2 beberapa orang forumer di sini dan laman web bebas mengenai Malaikat/Angel. Pada pendapat mereka, malaikat adalah lambang kepada "force of nature" atau hukum alam yakni gravitional force,electromagnetic force,weak and strong force. Jadi malaikat bukanlah "makhluk halus" yang bersayap,duduk di sebelah dan catit amalan manusia dalam buku dll seperti yang kita pelajari di sekolah dulu mengikut pandangan mereka. Apa pendapat aiz dalam hal ni??
http://www.irfi.org/articles/articles_1_50/muslim_belief_in_angels.htm
*sori off-topik sikit
[ Last edited by Neraka Bulan at 29-9-2008 09:19 AM ] |
|
|
|
|
|
|
| |
|