Beza antara Cermin dan Kanta

dauswq · Post time 4-3-2011 07:47 AM

Post Last Edit by dauswq at 4-3-2011 07:53

Salam semua,

just nak share info kt sini...

if you wonder, kenapa bila kita tumpukan cahaya matahari dengan kanta pembesar pd sesuatu objek itu, ia boleh terbakar?

here is the explanation..
anyway these explanations might have the minor mistakes...kalau ada, sila tunjukkan

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Key point: Objek terbakar?? bagaimana boleh terbakar? dari tenaga haba...dari mana dapat tenaga haba? daripada cahaya....

>>Einstein kata cahaya matahari adalah dalam bentuk "tenaga" dipanggil sebagai photon. Bilangan photon yg banyak ditujukan kpd sesuatu objek menyebabkan "electron" dlm objek tersebut mendapat tenaga lalu terinjal kepada fasa yg lebih tinggi --> Keinjalan ini dimanifestasikan dalam bentuk tenaga haba ---> objek terbakar...

Bagaimana pula untuk mendapatkan lebih banyak photon terkumpul dlm suatu tmpt?

>>Keamatan cahaya yg tinggi boleh menghasilkn tenaga haba yg lebih byk (logically)---> lebih bnyk photon terkumpul di suatu tmpt..

Jadi bagaimana pula untuk mendapatkan keamatan cahaya lebih tinggi??

>>Fokuskan cahaya tersebut ke suatu tempat, maka kita akn dpt keamatan cahaya lebih besar!!

Beza cermin dan karta adalah jenis bhn dipakai. Bhn digunakan untuk membuat cermin biasanya menghalang biasan cahaya --> menyebabkan cahaya senang terpantul..

CERMIN

1. Perlu ditegaskan di sini, cermin rata tidak boleh menyebabkan imej pantulan tersebut lebih besar dr saiz objeknya. Saiz objek=saiz imej. Jadi, gunakan cermin rata masih boleh menyebabkan sesuatu objek yg mana cahaya ditujukn kpdnya terbakar tetapi kekuatan tenaga haba dihasilkan adalah sama dengan cahaya yg difokus terus dr matahari tanpa menggunakan cermin...

Jadi, org brilliant zmn itu memikirkn cara yg lebih mudah tuk mendapatkan lebih byk tenaga haba kerana dengan byk tenaga haba objek itu senang terbakar....iaitu dengan menggunakan cermin cekung/cembung kerana fikir mereka, "tuhan" merujuk kpd matahari adalah hebat..jadi mereka terfikir untuk menggunakan cermin. Ttp adakah kaedah ini effisien?

Tgk dulu mcmn...

2. .ermin cembung:.

Cermin cembung biasanya korang gunakan sbg cermin sisi kereta..

Pantulan cahaya dr jauh menyebabkn cahaya tersebar luas...Jadi secara logik, bolehkah kita guna cermin cembung tuk memfokuskan cahaya??
Cermin cembung tidak boleh digunakan dlm kes ini!!

3. .ermin cekung:.

Pantulan cahaya dr jauh menyebabkn cahaya tertumpu pada titik fokus cermin cekung.
Untuk mendapatkan titik fokus lebih jauh, maka cermin cekung perlu dikurangkan kelengkungannya.

Okay, kita dah dapat "tumpuan cahaya" tetapi bolehkah kita gunakan cermin cekung untuk tumpukan cahaya kpd kapal ikut situasi Archimedes berikut?

Jawapan YA..ttp kurang effisien..kerana gunakan kaedah pantulan dan keduanya perlu reka cermin yg besar dengan lengkugan tertentu untuk mengumpulkan imej pantulan

>>perlu hadapkan cahaya matahari pd kedudukan tertentu untuk membolehkan imej pantulan MAKSIMUM "terkena" pada objek yg ditujunya. Tmpt terkenanya cahaya pantulan maksimum itu adalah titik fokus cermin cekung...

Walaubagaimanapun, kaedah ini digunakan sejak dulu dengan asas sains pd masa itu yg agak se"ciput"...

KANTA

1. .:Kanta cekung:.

Biasan cahaya dr jauh menyebabkn cahaya tersebar luar....TAK BOLEH PAKAI!!!

2. .:Kanta cembung/ Kanta Pembesar :.

Biasan cahaya dr jauh menyebabkn cahaya tertumpu pada satu tempat.....

Jadi, kanta cembung/kanta pembesar adalah sesuai menggantikan cermin cekung untuk mendapatkan keamatan cahaya lebih besar dan mudah diselaraskan berbanding cermin cekung.

limau · Post time 8-3-2011 10:48 AM

ooooo~~ kan selalu kalo dlm pilem org buat cam tuu...

kalo diorg tak de pemetik api

areenarena · Post time 8-3-2011 08:22 PM

penjelasan yang bagus...tapi kalau kanta fokus cahaya terik hingga 1 titik pastu , 1 titik cahaya tu pulak difokus lagi dan diulang 1000 x...agak agak ape jadi..

dauswq · Post time 18-3-2011 01:12 PM

Reply 3# areenarena

ikut teorinya masih dengan kekuatan haba sama terhasil...

kerana semua cahaya ditumpukn oleh satu kanta, kemudian kanta di bwhnya tidak berperanan apa-apa melainkan menyelarikan cahaya tumpuan dr kanta pertama tadi...

dlm kes lain, mungkin kanta kedua sudah terbakar dulu sebelum smpt memfokus cahaya ke tanah..