|
|
Paderi menerangkan bagaimana agama digunakan utk mengawal pemikiran manusia
[Copy link]
|
|
|
wajevo replied at 6-6-2016 07:11 PM
Itu aje. Kasi la yg intelek sikit. Takat borak kosong, buang masa aku adje.
Sembang meleiz rulezz tu kategori borak kosong le tu  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
aku dah tulis dekat thread yang satu lagi tadi, tapi biar aku tanya balik kat thread ni pulak.
1. Allah itu maha mengetahui. Apabila dia cipta sesuatu makhluk tu, dia dah tau pun kesudahan makhluk tersebut kerana segala sifat dan perkiraan sesuatu makhluk itu adahan ciptaannya juga. Oleh itu, segala perlakuan makhluk adalah hasil daripada penciptaan tersebut. Kehidupan makhluk hanyalah sekadar memenuhi skrip/program yang sudah pun ditetapkan/diketahui. Jadi kenapa ada pula syurga dan neraka?
2. Kalau Quran itu sudah lengkap, kenapa perlunya segala hadis-hadis?
3. Kenapa perlu sehingga zaman nabi muhammad baru diturunkan Quran yang lengkap? Kenapa tak dilengkapkan pada nabi-nabi yang terdahulu, terutamanya nabi adam? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Raisya87
1. Allah itu maha mengetahui. Apabila dia cipta sesuatu makhluk tu, dia dah tau pun kesudahan makhluk tersebut kerana segala sifat dan perkiraan sesuatu makhluk itu adahan ciptaannya juga. Oleh itu, segala perlakuan makhluk adalah hasil daripada penciptaan tersebut. Kehidupan makhluk hanyalah sekadar memenuhi skrip/program yang sudah pun ditetapkan/diketahui. Jadi kenapa ada pula syurga dan neraka?
Raisya87
2. Kalau Quran itu sudah lengkap, kenapa perlunya segala hadis-hadis?
Raisya87
3. Kenapa perlu sehingga zaman nabi muhammad baru diturunkan Quran yang lengkap? Kenapa tak dilengkapkan pada nabi-nabi yang terdahulu, terutamanya nabi adam?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sebab tu awak kena faham qada dan qadar
allah bagi ketentuan sure TAPI kebolehan memilih - free will..keupayaan memilih tu ada pada manusia - bukan ikut script macam you faham konsep macam film tu tertulsi dan ikut tapi ada kebeasan memilih. Bab jahat dan baik , bab doa dan pahala
apakah Allah tu nak org salahkan DIA dengan berkata : aku ni jadi pencuri, penzina, ayah yg meninggalkan tanggungjawab sebab allah dah buat aku lagu ni? cam tu ke?
sebab tu pemikiran qadariah , muktazlilah, etc tu tak betul sebab
a) kebolehan memilih ada pada manusia b) Alalh dah bagi penerangan baik dan buruk sesuatu c) allah surih kita bersabar dan ini dapat pahala d) allah suruh kita berdoa dan beriktiar sehabi sbaik dan kita dapat pahala e) allah suruh muslim jadi kuta baut lemah gemalai dok asyik kecewa etc etc
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Allah sebut dalam Al-Quran bahawa anak-anak itu dilahirkan bersih dan diwarnakan oleh ibubapa mereka menjadi nasrano, yahudi, majusi dan sebagainya. Ini fitrahnya makhluk. Dan fitrah in adalah qada' dan qadar. Takdir yang pasti itu yang dah berlaku. esok kita tak tahu dan kita ada pilihan. terpulang samada awak nak terus pikir pasal tuhan dah ada tsakdir untuk awak atau awak tak nak pikir dan teruskan dengan membuat pilihan. bila awak terus pikir 'kalau itu kalau ini' sampai bila pun awak tak jumpa jawapan melainkan tersalah jalan.
2. Awak boleh faham ke Quran kalau gedebuk bagi kat awak sebuah kitab yang lengkap? Paling senang la berwudhu tu macamana. Cuci muka tu macamana?
3. setiap zaman dan nabi ada wahyu mereka mengikut zaman. dulu orang jalan kaki sekarang ada kenderaan. kalau 2000 tahun dulu orang kena pergi mekah buat haji macam dalam quran tu tulis, senang ke susah orang red indian tu nak datang mekah?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
BTW..selamat berposa untuk anda...jangan lupa solat tau...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dengan kuasa "maha mengetahui" sepatutnya "apa yang kita pilih" itu pun sudah diketahui.
tak ada yang "free will" dalam kata sebenar, sebab setiap kecenderungan kita dan apa yang kita akan fikir pun sudah Allah ketahui.
kalau Allah tak tahu kesudahan kita sebagai makhluk, beerti Allah tidak mempunyai sifat "maha mengetahui".
Ambil contoh kejadian iblis. Adakah semasa Allah menjadikan iblis tersebut, Allah tidak tahu apa kesudahan iblis akhirnya?
semuanya sudah diketahui, bahkan sudah tahu pun yang iblis akan ingkar tatkala disuruh sujud kepada Adam. Bukan begitu?
Jangan pulak kata, "oh, itu hanya Allah yang tahu, tapi makhluk tidak tahu".
Makhluk tidak tahu pun senario nya tetap sama.
kenapa hukum sesuatu yang sudah diketahui kesudahannya.
kesudahan iblis adalah ingkar dan akan menyesatkan manusia.
Dia memang dijadikan begitu. "blueprint" iblis memang dah macam tu.
Kalau guna "blueprint" jibrail untuk jadikan iblis, kesudahan iblis akan jadi seperti jibrail.
tak begitu?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. Mintak maaf ya, saya ingatkan Quran tu dah lengkap serba-serbi dan muhammad itu penutup segala nabi. Tak boleh ke cara berwuduk semua tu diterangkan dalam Quran? Apa salahnya kalau Quran tu berjilid banyaknya. Apa masalahnya kalau nak bandingkan dengan keadaan sekarang? Itu akan menjadikan Quran tu satu-satunya "reference" dan tidak perlu lah bermazhab-mazhab dan segala fatwa yang tak sealiran kan?
Contohnya:
- waktu berpuasa bagi negara-negara scandinavian. tak "resolve" lagi kan?
- merokok, halal ke haram?
- ujian DNA, kenapa tak boleh pakai? Masih nak kena 4 orang saksi jugak ke? Yang mana lebih objektif???
Semakin zaman beredar, nampak semakin tak relevan, tapi "claim" relevan sepanjang zaman.
3. Lain zaman, lain nabi/rasul. Kalau satu ajaran yang lengkap (seperti Al-quran) tu diberi kepada manusia yang pertama di bumi ini (adam), akan ada ke keadaan yang berbilang-bilang seperti sekarang? Ada yang akan berkata, mungkin apa yang ada pada kitab yang lengkap itu tak sesuai di awal zaman, tapi bukankah itu yang perlu sebagai panduan yang akan mencorakkan masyarakat terkemudian. Lagipun Quran tu kan sentiasa terpelihara? Apa-apa "ambiguity" boleh terus "refer" pada kitab yang lengkap (Quran).
Lagi satu. Kalau Quran tu boleh "dipelihara", kenapa kitab lain sebelumnya tak dapat "dipelihara". Ataupun "awareness" untuk memelihara Quran itu datangnya dari "lesson learned" dari terkucar-kacirnya kitab-kitab terdahulu? Tak patut kan?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Saya tak tahu apa yang tuhan fikir. Cuma saya ragu dengan apa yang agama-agama dari langit kata.
Dalam sifat 20, Allah itu maha mengetahui, Allah cipta Iblis, kesudahannya iblis dicampak ke neraka. padahal segala sel-sel, dna, sifat, nafsu, akal dan segalanya itu, Allah yang ciptakan. Saya tak pertikaikan Tuhan, yang saya pertikaikan adalah cerita yang disampaikan.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Edited by ibnur at 8-6-2016 08:18 PM
bagi saya, semua soalan awak sepatutnya dijawab seasa kecil-kecil lagi. Contoh soalan masa kecil-kecil.... kenapa tuhan tak mati, siapa cipta tuhan, bila masa bermula...... banyak lagi soalan kalau mak bapak tak jawab dengan logic dan baik, lama kelamaan sampai dah berumur soalan tu jadi bertopok topok menggunung macam soalan awak bawa.
dan structure soalannya adalah sama iaitu.... kenapa kenapa kenapa..... jawapannya.... awak banyak sangat pikir yang sepatutnya dah tak perlu pikir. dulu-dulu kami tanya soalan sama last sekali dapat satu jawapan iaitu 2 kalimah shadah dan yakin kepada dua kalimah shahadah. awak tak ada keyakinan. keyakinan ni bukan boleh dapat dalam forum. awak post saya jawab terus jadi yakin. itu tak realistic. awak kena cari jawapanya dalam quran tu sendiri. dalam quran ada disebut 'orang yang berfikir, melihat, berilmu,'
kalau tak jumpa juga keyakinan jangan khuatir, teruskan kehidupan, fikir-fikir, apa tujuan awak, ke mana awak akan berakhir.... fikir-fikir ke hadapan, jangan fikir-fikir kenapa-kenapa kenapa atas benda-benda dah wujud dan berlaku. sebab tanya kenapa, akan hanya dapat jawapan teori teori dalam kepala jer.
|
Rate
-
1
View Rating Log
-
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Yup.. sebab inilah iblis dendam kepada adam..mereka mempersoalkan kepada tuhan kenapa dia dicipta hanya untuk ke neraka? kenapa ia di ciptakan sebagai iblis kenapa tak sebagai manusia?
sebenarnya kita silap iblis pun silap...sebenarnya kesilapan inilah yang membentuk kehidupan..jika tiada kesilapan ini semua manusia berada di dalam syurga..apakah kesilapan ini di sengajakan? tidak.
sebenarnya pada awal penciptaan alam semesta tiada syurga dan tiada neraka..syurga, neraka dan sistem pembalasan sebenarnya di reka oleh manusia itu sendiri..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sebab tu kene rijek kristian acong. Awal2 lagi pun dah corrupted. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
keyakinan kena ada asasnya, dan persoalan macam ni memang soalan yang terlalu basic tapi bagi yang beragama, mereka terlalu takut untuk "explore" lebih jauh sebab ditakuti pendirian akan berubah dan kepercayaan semakin pudar. Persoalan budak kecik seperti ini menjadi sesuatu yang "taboo" dan tak boleh disentuh. Kita dikurniakan akal fikiran untuk kita "explore" dunia ini tetapi kenapa dalam beragama, pemberian yang terhebat itu dikekang. Dalam beragama, harus "blind faith"? Sebab itu majoriti yang dilahirkan dalam kristian kekal kristian, dilahirkan dalam islam kekal islam dan seterusnya. semuanya menggigil dalam kepompong sendiri dengan "pseudo believe" yang agama sendiri sahaja yang betul.
berbalik kepada persoalan waktu berpuasa di negara-negara skandinavia yang sebahagiannya > 22 jam??? Diutara Norway dan Artik, siangnya 6 bulan diikuti malam 6 bulan. Puasanya macamana, solat nya macamana??? tak di"cover" ke dalam Quran & Hadis??? Ke "coverage" Quran tak termasuk tempat-tempat macam tu? macam "short-sighted" kan?
Kalau Quran itu dari Allah, perkara sebegini takkan berlaku. Nampak seperti "outdated". Ruang lingkup Quran tu seolah-olah berkisar kepada kawasan "middleeast" dan afrika sahaja. Seolah berdasarkan pemikiran yang seluruh mukabumi ini adalah sama seolah satu "hamparan" yang rata dan sekata dan diatasnya ada 7 lapisan langit (belum masuk bab ini lagi) kan?
Pembuktian perzinaan masih guna 4 saksi vs ujian DNA dan anak luar nikah / tak sah taraf? mungkin lain kali.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Raisya87 replied at 9-6-2016 10:18 AM
keyakinan kena ada asasnya, dan persoalan macam ni memang soalan yang terlalu basic tapi bagi yang beragama, mereka terlalu takut untuk "explore" lebih jauh sebab ditakuti pendirian akan berubah dan kepercayaan semakin pudar. Persoalan budak kecik seperti ini menjadi sesuatu yang "taboo" dan tak boleh disentuh. Kita dikurniakan akal fikiran untuk kita "explore" dunia ini tetapi kenapa dalam beragama, pemberian yang terhebat itu dikekang. Dalam beragama, harus "blind faith"? Sebab itu majoriti yang dilahirkan dalam kristian kekal kristian, dilahirkan dalam islam kekal islam dan seterusnya. semuanya menggigil dalam kepompong sendiri dengan "pseudo believe" yang agama sendiri sahaja yang betul.
berbalik kepada persoalan waktu berpuasa di negara-negara skandinavia yang sebahagiannya > 22 jam??? Diutara Norway dan Artik, siangnya 6 bulan diikuti malam 6 bulan. Puasanya macamana, solat nya macamana??? tak di"cover" ke dalam Quran & Hadis??? Ke "coverage" Quran tak termasuk tempat-tempat macam tu? macam "short-sighted" kan?
Kalau Quran itu dari Allah, perkara sebegini takkan berlaku. Nampak seperti "outdated". Ruang lingkup Quran tu seolah-olah berkisar kepada kawasan "middleeast" dan afrika sahaja. Seolah berdasarkan pemikiran yang seluruh mukabumi ini adalah sama seolah satu "hamparan" yang rata dan sekata dan diatasnya ada 7 lapisan langit (belum masuk bab ini lagi) kan?
Pembuktian perzinaan masih guna 4 saksi vs ujian DNA dan anak luar nikah / tak sah taraf? mungkin lain kali.
Isu yg kamu nak bawa ni senang aje. Why , why and why. Kalau tak ada jawapan bermakna sesuatu ugama tu salah.
However isu yg kamu bawak agak remeh & petty. Quran & hadiths bagi kita guideline. Terpulang pada kita gunakan tersebut dalam menentukan isu2 yg kononnya spt klaim kamu 'tiada dlm Quran & Hadiths'. Kalau kamu nak semua tersebut dalam Quran , tak kan habis 20+ tahun Quran diturunkan. Manusia pon ada masa yg dia akan mati dan Nabi Muhammad(saw) adalah manusia.
Jadi instead of asking why , why and why ... kita boleh plilih untuk be part of the solution instead of being the problem. Islam tak melarang tersebut malah ia digalakkan. Ambil contoh , puasa / solat di Artic circle , tak jadi hal kalau ikut masa Mekkah / Madinah spt difatwakan. What is the problem? Dlm Quran dah bagi tau tak perlu nak memudaratkan diri , Quran2:185 (sahih international)
The month of Ramadhan [is that] in which was revealed the Qur'an, a guidance for the people and clear proofs of guidance and criterion. So whoever sights [the new moon of] the month, let him fast it; and whoever is ill or on a journey - then an equal number of other days. Allah intends for you ease and does not intend for you hardship and [wants] for you to complete the period and to glorify Allah for that [to] which He has guided you; and perhaps you will be grateful.
Kes Zina perlukan 4 saksi? In the first place , 4 saksi adalah untuk kes 'adultery'. Can you find out what is the meaning of adultery? Kalau the man got another woman pregnant , pompuan tersebut bawa ke makamah , kalau lelaki tersebut deny kandungan tu dia punya , dia boleh ambil sumpah lee'an. Tak jadi problem juga kalau ujian DNA digunakan pasal Quran tak sebut hanya sumpah laknat sahaja diterima.
That is why I am saying , isu kamu adalah isu remeh / petty. Are you part of the solution or the problem? Ini bukan kes takut explore tapi kes bawak isu yg terlampau remeh pasal kamu tak paham Quran / Hadiths.
So whose problem issit?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
anggapan takut explore pseudo belief apa kejadah lagi tu semua andaian dan syak wasangka sahaja. orang yang telah yakin tak perlu bertanya soalan basic. dan orang yakin tak perlu bergaduh pasal waktu solat dan puasa dikutub utara dan selatan meski pun di bulan. itu hanya perkara cabang.
asas bagi keyakinan ialah ilmu tauhid. yang awak dok sebok pikir waktu solat di scandinavia yang dah ada masjid situ buat apa? orang islam sana dah solat dan puasa tanpa masaalah.
bila awak kata quran seolah-olah untuk ME dan NA..... menunjukan awak tak ada keyakinan. awak tak yakin 'tiada tuhan melainkan Allah'. kalau awak yakin Allahu Ahad, awak tak tanya dah soalan remeh-temeh, hukum hudud 4 saksi. dan sebagainya. bila awak timbulkan seolah-olah masaalah besar utk pertuduhan zina dgn 4 saksi tu menampakan awak tak faham sangat apa itu hukum hudud.
Awak cuma tahu sebat 100 kali dan rejam itu hudud. itu bukan hudud, itu hukuman mengikut hudud Allah. Lepas sabit kesalahan. Kalau fahamnya sedikit, bertanya lah seperti orang mencari ilmu, jangan bertanya seperti menyatakan semua itu tak betul. sebab cara awak bersoal dan bertanya tu bukan nak belajar, tapi awak dah set jawapan dalam kepala kemudian jawapan orang bagi semua salah. awak sorang yang betol.
|
Rate
-
1
View Rating Log
-
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Edited by mbhcsf at 11-6-2016 07:35 PM
dengan kuasa "maha mengetahui" sepatutnya "apa yang kita pilih" itu pun sudah diketahui.
tak ada yang "free will" dalam kata sebenar, sebab setiap kecenderungan kita dan apa yang kita akan fikir pun sudah Allah ketahui.
kalau Allah tak tahu kesudahan kita sebagai makhluk, beerti Allah tidak mempunyai sifat "maha mengetahui".
saya cenderung melihat anda menggunakan kata : mengetahui dalam ketiga tiga pernyataan di atas dalam membicarakan soal
qada dan qadar dan / atau pilihan dan HUKUMAN
ALLAH - TAHU - ALLAH HUKUM - why ? why ? why ?
Ambil contoh kejadian iblis. Adakah semasa Allah menjadikan iblis tersebut, Allah tidak tahu apa kesudahan iblis akhirnya?
semuanya sudah diketahui, bahkan sudah tahu pun yang iblis akan ingkar tatkala disuruh sujud kepada Adam. Bukan begitu?
di sini juga anda menggunakan frasa kerja mengetahui ....
Jangan pulak kata, "oh, itu hanya Allah yang tahu, tapi makhluk tidak tahu".
Makhluk tidak tahu pun senario nya tetap sama.
ini juga kata kerja tahu digunakan
kenapa hukum sesuatu yang sudah diketahui kesudahannya.
kesudahan iblis adalah ingkar dan akan menyesatkan manusia.
Dia memang dijadikan begitu. "blueprint" iblis memang dah macam tu.
Kalau guna "blueprint" jibrail untuk jadikan iblis, kesudahan iblis akan jadi seperti jibrail.
tak begitu?
Tahu ..dan kemudian perkataan hukum dan berapa banyak kata kerja ' tahu' dan 'hukuman' digunakan dalam setiap pernyataan anda? dari awal hingga akhir?
mengapa hukum sesuatu yg diketahui , kan pernyataan anda?anda kaitkan ' tahu' dan 'hukum'.
di sini saya melihat
kelompangan dalam memahami konsep rukun iman yg teras iaitu
qada
qadar
apa definisi kedua dua perkataan di atas dalam istilah syarak?
dan juga salah satu sub divisi konsep yg juga perlu difahami
TAKDIR muallaq
takdir mubram
ikhtiar
tawakkal
fahami maksud di atas dulu....
jelas persoalan yg anda lontarkan daripada setiap pernyataan anda di atas adalah - persoalan yg lazim dan sering ditanya apabila rukun iman dan makna qada dan qadar tak diketahui.
daripaad ketidak fahaman itu, mula kita senang je berkata : yg Allah hukum org buat apa walhal Dia ( ALLAH ) dah tahu ( ini tidak adil atau menampakkan macam Allah ni tidak adil , bukan? )
dan bagi yg faham sifat Allah yg wajib dan mustahil - tentulah rasional dan dakwaan di atas tidak benar , Allah tidak pernah menzalimi hamba-Nya pun.
tapi apa yg lompangnya , tidak pula anda menekankan
a) manusia diberikan kapasiti intelek, jasmani, rohani dan emosi untuk digunapakai dalam menimbang proses pemilihan sesuatu yg baik dan buruk
b) ditambah lagi dengan panduan Al Quran , para rasul yg memberi penerangan dan amaran
so , anda dengan meletakkan sense of helplessness - yakni dengan merujuk perbuatan menyalahkan Allah dalam semua perkara atau perbuatan yg melibatkan pemberian ' hukuman ' atas 'salah ALLAH ' seolah olah manusi ani macam tak daya langsung memilih - anda sebenarnya telah secara tidak sengaja meletakkan manusia itu tak sebaik baik kejadian - dengan segala keupayaan yg Allah jadikan dan berikan pada manusia itu.
. Manusia diberi kesemua elemen ini dan ini menjadikan manusia lebih kompleks dari malaikat etc etc. dan sebaik baik kejadian. Dan atas dasar ini manusia ni istimewa.
Adakah anda mahu dilabel sedemikian yg manusia ni takmampu memilih? manusia diuji dengan kebebasan memilih dan ada diberi keupayaan BERFIKIR, MENIMBANG, MENILAI buruk baik sesuatu selagi dia waras dan harapnya berimanlah.
kalau tidak wow mudahlah seseorang
a) yg mencuri dan pencuri tu pun berkata : eh janglah salahkan i mencuri - sebab dah ditakdirkan i mencuri or jadi pencuri
b) pelajar yg malas , lemah dan tidak cerdik akan berkata - alah buat apa aku beriktiar dan bertawakkal aku akan gagal so lebih baik tak payah buat apa apa, hisap dadah atau lepak lebih seronok gitu, anyway aku akan gagal jugak...c) buat apa belajar , baik melacur dapat duit banyak lagi etc etc
yes?
anda tahu yg Allah pun Maha mengetahui dan Bijaksana dan mengetahui apa yg terbaik terhadap hamba - hamba-Nya , maka
adakah Allah nak membuktikan DIa tidak 'Maha bijaksana' dengan membiarkan manusia yg diatas berkata demikian terhadap-Nya - ?
tentu sekali tidak.
sedangkan manusia di atas diberi keupayaan untuk membuat pilihan, menilai dan menimbang perbuatan yg baik dan kesan akibat dan tahu...eh sedangkan banyak experiment sekarang ni ada model prediction lagi , regression lagi etc etc, you nak kata manusia ni helpless tak tahu ? takkanlah manusia tak boleh nak nilai kesan - akibar / cause - effect perbuatannya yg terhadap kesan yang akan ditanggung? tak logik pun.
???
jangan katakan manusia tu tak tahu cause - and -effect perbuatannya atas keputusan yg dipilihnya sebab keutusan itu adalah dibuat setelah menilai ...
dan ini kena faham konsep takdir muallaq dan takdir mubram...i tak nampak u faham konsep ini dalam posting sebab dok kaitkan Allah tahu - tapi - Allah - hukum.
sebab itu ayat / pernyataan / klausa awak : jangan kata manusia tak tahu , sebab tahu ke tak , ketetapan tepat sama: err NOPE , tak sama
may be kalau pencuri itu memilih untuk tidak mencuri tetapi meminta izin memiliki sesuatu yg dicuri itu akan diberikan simpati atau ouctome yg lain daripada tuan punya barang ? adakah outcome sama sekiranya pencuri MEMILIH untuk TIDAK mencuri ?
how would he know if he did not choose this option?
May be pelajar itu kalau berusaha - dia dapat ilmu juga dan lulus walaupun tidak cemerlang - bagaimana dia THAU Outcome as you said ; outcome sama sedangkan usaha pun dia tak nak buat ? adakah dia tahu selagi dia belum cuba ?
see? flawed in your reasoning. DIA MEMILIH itu aspek penting .anda tak pun menekan pemilihan ini.
NOPE... sebab manusia disuruh berusaha , boleh memilih dan dia boleh tahu dan manusia faham islam dia tahu yg Allah tak kisah outcome tapi melihat ikhtiar dan usaha dan INI LAH LUBUK PAHALA DARI USAHA , perbuatan baiklah, boleh jadi ibadat lagi, sabar daripadanya pahala , ujian dan kesannya menjadikan seseorag lebih baik
see? banyak benda positif ?
lagi satu
situasi ini
api membakar
apa apa yg terkena api atau bahan mudah terbakar akan terbakarlah bila kena api - ini akan jadi outcome apabial sesuatu bahan kena api ( yg mudah terbakar)
so kalau org tu menggunakan penebat api untuk berhadapan dengan api , insya ALLAH dia tidak terbakar
tapi kalau dia tak ikhtiar dan tak pakai apa apa , dan pakai redah saja api yg membahang dan marak itu , maka akan berlaku risiko kebakaran
so? ada benda yg outcome itu kita ketahui apabila kita ikhtiarkan dan atas ikhtiar usaha itu berjaya dengan izin-Nya ( maka badan kita tak terbakar )
ada yg tercerdera apabila buat keje gopoh gapah pakai redah dan etc yg tak menghiraukan keselamatan dan tertakdir dia terbakar , kan?
so apakah manusia tu tak tahu risiko itu ? Allah mentakdirkan ia terbakar.
okay now
Boleh tak Allah mentakdirkan api itu tidak membakar ?
Sebab allah dengan sifat wajib bagi-Nya IRADAH ( Maha berkehendakkan ) boleh aje menjadikan makhluk ciptaan-Nya yakni - API itu tidak membakar
kan cerita nabi ibrahim
walaupun kita tahu api itu membakar ?
kan?
banyak lagi kisah nabi ibrahim - yg menarik , pisau untuk menyembelih ismail ..tak pun memotong leher dan ditukar dengan kibasy..
see? kuasa dan kehendak Allah boleh je...
so ini iradah Allah so jangan lupa...jgn dok kata pula oh manusia ni diberi kebebasan memilih so digunakan akal yg tak terpimpin dengan sistem nilai pilih je apa apa dan tak berlandaskan apa apa , ni salah pulak...sebab Allah suruh berpandukan syariat-Nya untuk apa? jaga keharmonian , equilibrium alam dan sistem yg dicipta-Nya
see?
tak ada komplikatednya pun. atau eureka sangat pertanyaan lazim seperti ini. back to basics.
jangan pulak dah dok buat perkara seperti ini -
dah tahu ajal tu tak leh diubah - sesenang pi lari tengah jalan di mana ada kereta yg meluncur laju dan baringkan diri - sebab nak test ajal tu wujud ke tak? sebab kalau tak ajal lagi , hiduplah , kan?
ini bodohlah pulak , ia menzalimi diri - dan bunuh diri ni sesuatu yg ditegah sebab? manusia ni hanya meminjam apa yg Alah bagi je
dan wajib jaga amanah diri , jiwa, akal, agama dan keturuanannya ...see?
dan jangan LUPA konsep TAUBAT dan ALLAH MAHA PENGAMPUN, kan? sebab Allah MAHA pengetahui yg manusia ni sentiasa lalai, mudah tunduk pada goadaan nafsu , suka, cinta dunia dan nak yg muluk muluk , elok elok dan yg nicee je ....so adil tak Allah bagi ruang bertaubat - terhadap org yg dulu memilih untuk mencerca, hina, kutuk DIA.dan para rasul- nya?
see Allah tu bijak dan amat amat bijak dari anda dan semua kita dan DIA mengetahui sifat hamba-Nya , kan?
sebab tu argument awak terbatal ...hehehee
Anda bagi contoh Iblis
well pada I ...Allah mengetahui pun wujudnya makhluk bernama manusia ni akan bawa keroskaan sebab semasa kejadian Adam atau Allah menciptakan Adam AS, malaikat ke tanya apa asal nak cipta manusia as khalifah , depa buat kerosakan ...
so?
Iblis bila iblis lakukan kesombongan itu takdirnya berlaku
so Iblis memilih untuk tidak sujud ...itu pilhan iblis dan negotiate lagi nak sesatkan manusia
lagi satu ayat memetik ayat quran di mana dalam konteks perang uhud kalau tak silap Dr Muhammad Ali Salabi menghuraikan ayat ini dalam konteks perang uhud:
ali imran ayat : 140
If a wound (and killing) has touched you, be sure a similar wound (and killing) has touched the others. And so are the days (good and not so good), We give to men by turns, that Allah may test those who believe, and that He may take martyrs from among you. And Allah likes not the Zalimun (polytheists and wrong-doers).
kenapa allahfirman : that Allah may TEST those who believe
Memetik beliau : ' The translation is based on the actual and NOT the literal meaning of the verse'. pp: 1184 : The noble life of a prophet SAW.
literal translation : Allah may know those who believe
katanya lagi :
- Allah memang tahu siapa yg percaya dah berdasarkan penetahuan-Nya yg Maha Luas so no doubt
TAPI KITA KENA INGAT katanya yang reward and punishment/ atau penentuan ganjaran dan hukuman :
bukan diberikan berdasarkan APA yg ALLAH TAHU beforehand sebelum perbuatan yg tak baik itu / baik itu dilakukan, reward dan punishment diberikan apabila sesuatu perbuatan itu dilakukan dan telah dilakukan ( nampak tak baru adil ? org tu lakukan then baru hukum, kalau dia tak lakukan atau memilih tak lakukan , mana boleh hukuman tu dilakukan, sebab tu Allah tu tak zalim pun....) tambahan sikit: untuk perbuatan yg baik / good deeds - niat nak melakukannya dah dikira dapat pahal , see begitu Allah nak encourage do good tu...
sebab itu perkataan 'test' pada terjemahan ayat tu lebih tepat dari 'tahu' .
sama juga dengan contoh analogi/ qiyas / kiasan di atas tentang pelajar yg lemah , malas pi kuliah - pengajar itu bukan tak tahu yg pelajar ni akan gagal dalam final ni dan outcome untuk gagal tinggi ; tetapi pengajar tu tak gagalkannya lagi sehingga dia melakukan perkara ponteng kelaslah , tak study hinggalah pada waktu peperiksaan dia memang mendapat markah yg tak meluluskannya lulus subjek itu. so, tertakdir gagal.
keputusan itu memang dah dijangkan dan tak dapat dielakkan dengan peranagi pelajar berkanaan yg tidak BERIKHTIAR ...
tapi sebab hidup ini untuk beribadah dan berusaha dan darinya pahala maka sebab tu kita kena usaha regardless apa apa pun outcome sebab memag kita tak cuba mana tahu ...so takkan nak kata eh jangan cakap manusia tak tahu Allah je yang tahu tahu dan apa apa pun sama je ketetapannya ..isk isk boleh pulak argue macam tu ...
atau kita nak menghalalkan pemillihan perbuatan yg salah dan perbuatan yg salah tu kita kasi je alsan salah Allah dan perbuatan yg buruk tu bukan salah manusia?macam nak cari excuse pulak...?
matangkah dok salah Allah memanjang? sedangkan kita yg suka logic kononnya , suka kan pemikiran manusia , flexible kononnya , tak rigid, dan adore sunnguh kepandaian manusia dok kata hey pemikiran manusia ni 'hebat'sangat tak akan kot dok salah Allah memanjang kalau buat silap? yg kita boleh menimbang , menilai dan memilih tu pi mana dalam bab memperihalkan aspek reward dan punishment?
tapi bila mai bab rukun iman qada dan qadar tawakkal ikhtiar , takdir mubram takdir muallaq ni eh...eh nak salahkan Allah pulak?
|
Rate
-
1
View Rating Log
-
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Edited by mbhcsf at 11-6-2016 07:49 AM
semua yg dok tanya soalan lazim lagu ni actually kan , pneguasaan bab bab asas dan makna asas tu yang i guess kena semak balik - betulkah apa yg aku faham dan apakah yg aku perlu buat ? siapakah yg patuit aku consult
bila dah matang sebab depa tengok sesuatu fenomena atau issues, peristiwa , kejadian etc etc but tak boleh making sense
dan mula ambik situ sini dan tak faham dan mula salah kan ALLAH...
i guess kat sekolah rendah atau menengah benda ni kena tekankan lah kot atau relevankan dengan isu kontemporari atau isu semasa yg berkaitan - krisis akidah dan persoalan lazim...
basics ni dan agak membimbangkan bila pemahaman ini dibiarkan tanpa semakan dan check dengan yg arif...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lagi satu. Kalau Quran tu boleh "dipelihara", kenapa kitab lain sebelumnya tak dapat "dipelihara". Ataupun "awareness" untuk memelihara Quran itu datangnya dari "lesson learned" dari terkucar-kacirnya kitab-kitab terdahulu? Tak patut kan?
sebab itu atas ap ag berlaku dalam sejarah , maka quran itu terpelihara , satu satu mukjizat makhnawi dan mukjizat yg kita nampak...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Post time 6-6-2016 08:34 PM
Post time 8-6-2016 06:55 AM
