Antara G5 Ngan AMD

winamp05

Salam,
Nak tanya skit la, kalo kat sini dah ramai minat amd, agaknya kalo AMD nak banding ngan Proseccor G5 Keluaran apple, mana lagi bagus ? mana lagi power ? Satu nak tanya, G5 tu kat apple je ke ? xde ke mana mana pengeluar motherboard buat khas G5 tu untuk pengguna windows ? kan best. aku teringin benar nak merasa guna G5 tu   ( MOD baru tolong jawab. hehehehehe )


:nerd::nerd::nerd:

skycrew

ahaks.
ok aku try jawab.

1) power mac G5 ni ade lah professional-grade computer yang mana kemampuan nye paling bagus berbanding keluar apple yang sebelumnya. power mac G5 ni adalah dual-core processor. kalau dah nama pon professional jadi penggunaan nya lebih kepada animation, editing. satu contoh yg paling ketara sekali, studio Pixar. dieorg menghasilkan animation dieorg dengan menggunakan mac. lihat je produk animation die. cantik gile dan smooth. memandangkan kat lab aku ade power mac G5 ni. aku ngan tak tau malu nye godek² dan ternyata mmg best berbanding Intel dan AMD. yang aku boleh katakan power Mac G5 ni dah dalam tahap super dah. so kalo nak try pergi la mana² showroom apple. tapi aku rase dieorg tak letak power mac G5 ni sebab casing aje dah besar

2) G5 ni hanya untuk Mac je. jadi xkan ade MOBO yang boleh support G5 selain Apple. tapi ade jugak orang buat emulator untuk run windows gune G5 tapi tak stabil lagi setakat ni.

p/s: kalo info aku ni salah, tlg le btol kan ye..

[ Last edited by  skycrew at 30-12-2006 12:45 PM ]

winamp05

G5 bleh buat main game tak ?

skycrew

game ? tentu boleh kalau ade manufacturer game yang keluarkan game yg leh support Mac

tapi selalunye orang tak main game gune Mac. mac lebih pade graphic designer, animation n lain²

winamp05

kalo lah G5 gabung ngan ATI dan microsoft, mesti power....... AMD ngan Intel agaknya gigit jari je la......

bzzts

Originally posted by winamp05 at 30-12-2006 01:58 PM
kalo lah G5 gabung ngan ATI dan microsoft, mesti power....... AMD ngan Intel agaknya gigit jari je la......

tak gabung pun dah power meletop-letop. :lol

Comic_King

The bad thing bout G5.. processor too hot.. sampai kena paka intercooler turbo :bgrin:

winamp05

Originally posted by Comic_King at 30-12-2006 03:37 PM
The bad thing bout G5.. processor too hot.. sampai kena paka intercooler turbo :bgrin:

enjin keta yg power memang la panas .......... cam McLarrent ngan Ferarri ........... hehehehe. hmmm, apple punya pc xleh masuk windows ke ? teringin plak aku nak guna G5. nak test main  game.

Comic_King

Sekarang nie Apple dah tak guna G5 dah... dah guna Intel nyer processor... so kau leh install Windows dlm Mac.. tapi kena guna software Boot Camp dr Apple...

winamp05

uit, naper apple guna intel plak ? G5 Diorang tu tak best ke bagi diorang ? pesal AMD tak masuk senarai ?

skycrew

selain tuh ade satu emulator. yg penting ko kene ade free space dalam <10gb. kene download satu image file yg besa nye 6gb serta kene ade installation cd MAC OS ni. then ko boleh run kat pc ko tanpa boot.

tapi aku bace review, ade kompete yang suport dan ade jugak yang tak support

step-by-step camne nak buat ade kat sini

http://www.windowsdevcenter.com/ ... 5/01/18/PearPC.html



[ Last edited by  skycrew at 30-12-2006 03:55 PM ]

leukoplast

aku vote G5 bro..

Nak tanya skit la, kalo kat sini dah ramai minat amd, agaknya kalo AMD nak banding ngan Proseccor G5 Keluaran apple, mana lagi bagus ? mana lagi power ? Satu nak tanya, G5 tu kat apple je ke ?
in theory kalau bandingkan dengan Athlon yang dikuarkan dalam 2004 period, G5 is much better... tapi kalau sekarang nie dah tak power lagik, and AMD X2 lebih better dari G5 yang jauh ketingallan zaman... G5 bukan dimiliki oleh apple tapi sebenarnya dari IBM, G5 asal dari IBM PowerPC 970 series..

xde ke mana mana pengeluar motherboard buat khas G5 tu untuk pengguna windows ?
ada, even Via pun ada kuarkan, tapi susah sgt nak carik kat local market, kalau nak guna untuk windows cam XP mmg tak boleh sebab G5 adalah jenis RISC "reduced instruction set computer", sedangkan windows XP kernel ditulis untuk menggunakan CISC "complex instruction set computer" seperti Intel & AMD contohnyer.

Apple OS X mempunyai 2 versi satu yang menggunakan RISC & CISC, sebab itu kalau u tgk, apple boleh switch to intel dalam masa yang tak sampai setengah tahun..sebab aplikasi dapat dijalankan melalui Universal Binary, Universal Binary membolehkan aplikasi dijalankan di dalam OS X dijalankan dengan baik, tiada proses emulasi diperlukan..

Universal binaries typically include both PowerPC and x86 versions of a compiled application. The operating system detects a universal binary by its header, and executes the appropriate section depending on the architecture in use. This allows the application to run natively on any supported architecture, with no performance impact.

winamp05

Originally posted by Minah_Flunxy at 30-12-2006 10:57 PM
Nak tanya skit la, kalo kat sini dah ramai minat amd, agaknya kalo AMD nak banding ngan Proseccor G5 Keluaran apple, mana lagi bagus ? mana lagi power ? Satu nak tanya, G5 tu kat apple je ke ?
in  ...

whooaaaa ........... cayalah minah, hehehe...... respek la kat u. dah ade kefahaman sket......

:clap::clap::clap:

Originally posted by winamp05 at 30-12-2006 03:48 PM
uit, naper apple guna intel plak ? G5 Diorang tu tak best ke bagi diorang ? pesal AMD tak masuk senarai ?

ok here is the story, G5 was introduced in 2004, and apple janji to it's consumer untuk deliver 3GHz in 2 years for it's Mac Pro product... and IBM & Motorola failed to deliver apa yang dimahukan oleh Apple computer 3GHz in it's workstation..so it's start seeking for alternative.. and looking at Intel processing technology, and perfomance per watt in Intel Core architecture really menarik perhatian si pengkaji-pengkaji apple di Cupertino.. and diaorang decide, sampai bila nak guna G5, and processor pun ada heat problem, "sebab tu apple tak pernah introduced G5 in it's portable computers" kalau u baca sejarah tentang mac OS X, OS X nie berasal dari technology NexT operating systems which di beli pada tahun 1996 oleh Apple, and NexT pada masa itu membangunkan satu operasi system dibawah codename: "rhapsody" and masa itu rhapsody di port pada beberapa jenis architecture, cam dari x86(Intel) & PowerPC (AIM"Apple, IBM, Motorola)... so after the beta & RC period is over, the PowerPC version goes for public, and x86 tak diguna pakai...the first version mac OS X is in 1999 for server, and consumer in 2001 start with mac os x version 10.0, and versi yang digunakan sekarang 2006 ialah 10.4.8..

So back in 2002, Apple wants to maintain it's x86 version of OS X and keep it under project name Star Trek kot kalau tak silap.. to maintain OS X in x86 for worst case scenario.. kalau apa2x terjadi cam kes IBM dah tak mampu untuk deliver more than 2.5GHz...and in 2005 WWDC Worldwide Developers Conference, Apple announce nak switch dari PowerPC ke Intel Architecture. and mintak pada developer untuk recompile balik applikasi yang diaorang buat dalam Universal Binary.. so both Intel & PowerPC boleh runs application tu smoothly without emulation, and by late 2006 hampir sume program untuk mac os x yang u jumpa dah boleh dijalankan untuk Intel & PowerPC nyer processor.

G5 bukan tak best for Apple, but it's has to deliver apa yang consumer perlukan and todays high processing power apps.. so the best choice is Intel.. maybe in future Apple will choose AMD over Intel, just like the old days, kejap guna dari Motorola PowerPC G3, then later pakai IBM nyer PowerPC G5. I've seen a hackintosh running AMD, it works, tapi yer lah kan... OS X x86 di write for Intel Core nyer processor.

So about gaming, ada jugak yang gunakan mac untuk main Warcraft or kalau geek yang guna intel based mac, ada yang gunakan Crossover, or Darwine untuk main windows game i've try playing NFS underground in OS X 10.4.8 using Crossover yerrp it runs like it is in Windows.. Refer Sini Untuk Those Stuff

lastly, bila apple dah tak gunakan Power Archtecture, apa jadi pada cip2x itu?
Ada sesetengah golongan yang mengunakan nyer dalam desktop/laptop/server, untuk run linux based Operating systems, cam dari Ubuntu PowerPC version..

Power Architecture nie digunakan dalam xbox 360, nintendo wii & Sony playstation 3 cell processor..

[ Last edited by  Minah_Flunxy at 31-12-2006 02:56 AM ]

Comic_King

Another reason y Apple change to Intel.. G5 not suitable for notebook environment... and Apple really need to upgrade their aging G4.. so Intel is the best option..

mahathirGX

baca sini: http://www.bharian.com.my/m/BHar ... 1227060915/Article/
nampak gaya AMD skrg tgh ada development dgn IBM. tak lama lagi mungkin apple akan guna AMD kot. :hmm:

skycrew

tak mustahil satu hari nanti mesti apple guna amd

0001

Originally posted by winamp05 at 30-12-2006 01:58 PM
kalo lah G5 gabung ngan ATI dan microsoft, mesti power....... AMD ngan Intel agaknya gigit jari je la......

G5 aku kat ofis guna ATI Radeon... terbeliak mata: meleleh air liur:mll: ko tengok betapa cun nyer graphics kat 21" LCD tu :nerd:

sauffie

IBM G5 cuma Apple sahaja yang pakai. lagipun, tak mampu melawan Intel dari segi kecepatan dan pengurusan haba.