|
GEAR TIGAAA!!! ~KITAB AL-KAFI ADALAH MUTAWATIR DAN SEMUA RIWAYATNYA ADALAH SAHIH!!! SESIAPA YANG MEMPERTIKAIKANNYA ADALAH NYANYUK!!!~
1. Kitab Al-Kafi telah dikemukakan kepada Imam Mahdi, beliau telah mengatakannya “Al-Kafi ini sudah mencukupi untuk Syiah kita.”
(Muqaddimah Al-Kafi, Husin Ali – ms. 25)
2. Abdul Husin Al-Muzaffar di dalam muqaddimah Al-Kafi telah menulis bahawa hadis-hadis yang terdapat di dalam Al-Kafi itu semuanya telah dianggap sahih oleh pengarangnya.
(Muqaddimah Usul Kafi, Abdul Husin Al-Muzaffar – ms. 8)
3. Abdul Husin Al-Muzaffar di dalam muqaddimah Al-Kafi juga telah menulis bahawa sekelian Ahli Imamah dan jumhur ulama’ Syiah telah bersepakat dalam mengutamakan kitab ini, mengambil hadisnya, dan mempercayai riwayatnya, di samping berpada dengan hukum-hakam yang tersebut di dalamnya. Mereka ijmak dalam memperakui ketinggian darjat dan kedudukannya, selain ia merupakan paksi di mana berputar riwayat-riwayat orang-orang tsiqah yang dikenali dengan kedhabitan dan keteguhan ilmu mereka hingga ke hari ini. Bagi mereka, Al-Kafi adalah kitab yang paling agung dan utama berbanding sekelian kitab-kitab usul hadis yang lain.
(Muqaddimah Usul Kafi, Abdul Husin Al-Muzaffar – ms. 20)
4. Muhammad Amin Al-Ustarabadi berkata, kami telah mendengar daripada sheikh-sheikh dan para ulama kami mangatakan bahawa tidak pernah dikarang dalam Islam sebuah kitab yang setanding atau setara dengannya (Al-Kafi).
(Al-Kuna wa Al-Alqab, Al-Qummi – j. 3 ms. 98)
5. Husin bin Haidar Al-Karki Al-Amili berkata, sesungguhnya kitab Al-Kafi itu mempunyai 50 kitab dengan sanad-sanad yang mana tiap-tiap hadisnya bersambung dengan para Imam.
(Al-Kuna wa Al-Alqab, Al-Qummi – j. 6 ms. 114)
6. At-Thabarsi berkata, kitab Al-Kafi di antara keempat-empat kitab itu bagaikan matahari di antara bintang-bintang. Sekiranya seseorang yang adil menelitinya, tidak perlu lagi dia melihat kepada keadaan perawi-perawinya. Dia boleh mempercayainya dan berpuas hati tentang kesabitan dan kesahihannya.
(Mustadrak Al-Wasail, At-Thabarsi – j. 3 ms. 532)
7. Al-Hurr Al-Amili telah berkata, faedah yang keenam ialah berkenaan kesahihan yang menjadi pegangan dalam penulisan kitab ini (Al-Kafi), banyak sanad-sanad riwayatnya, kesahihan nisbahnya (kepada para Imam) dan kesabitan hadis-hadisnya daripada para Imam.
(Khatimah Al-Wasail – ms. 61)
8. Kata Muhammad Shadiq As-Shadr tentang kitab Al-Kafi, “Di sisi Syiah ia dianggap sebagai kitab yang paling boleh dipercayai di antara keempat-empat kitab itu.”
(Asy-Syiah – ms. 133)
9. Muhammad Shadiq As-Shadr juga berkata, “Sesungguhnya Syiah ijmak menganggap muktabar keempat-empat kitab itu dan mengatakan sahih semua riwayatnya.
(Asy-Syiah – ms. 127)
10. Abdul Husin Syarafuddin Al-Musawi berkata, “Kitab Al-Kafi, Al-Istibshar, At-Tahdzib dan Man La Yahdhuruhul Faqih adalah mutawatir dan gerenti sahih segala isi kandungannya. Yang terkemuka, teragung, terbaik dan paling diyakini daripadanya ialah kitab Al-Kafi.
(Al-Murajaat – ms. 311, dialong no. 110)
11. Al-Muhaqqiq An-Naini berkata, mengikut mereka, mempertikaikan sanad riwayat-riwayat dalam Al-Kafi adalah pekerjaan orang nyanyuk.
(Kitab Al-Intishar, Muhaqqiq An-Naini – ms. 8)
12. yang ke-12 dah ghaib... sampai sekarang pun tak muncul-muncul lagi. Malu agaknya. Syiah mana ntah pau kain dia...
Diriwayatkan daripada Imam Ridha a.s. bahawa di antara tanda-tanda kemunculan El-Mehdi ialah dia akan muncul dalam keadaan telanjang bogel di hadapan bulatan cahaya mentari.
(Haqqul Yaqin, Baqir Al-Majlisi - ms. 347)
{:2_71:} |
|
|
|
|
|
|
|
481# Triple_8
Maka saya rasa memandangkan tabib tidak lagi dapat berbincang secara gentleman dan jujur, maka saya tidak akan menyambung lagi perbincangan ini dengan beliau. Cukuplah anda semua melihat sendiri bagaimana ulamak2 Sunni telah mensahih dan menghasankan hadis ini, dan cukuplah buat anda utk menilai apakah Syiah yg mereka2 ini semua atau Tabib yg tidak dapat menerima hakikat.
Alhamdulillah telah saya buktikan bahawa Ulamak2 Sunni sendiri telah mensahihkan hadis Tsaqalain Katsir bin Zaid ini:
Minta maaf lah Tabib. Kalau tabib tak setuju dengan saya, Tuan Tabib harus selesaikan dulu masalah Tuan Tabib dengan mereka (As-Suyuthi, Ibnu Hajar) terlebih dahulu sebab saya hanya mengulang perkataan mereka, itu sahaja. Kalau saya salah, maka mereka dululah yg pertama salah.
Kalau ada hadis kelebihan Muawiyah, maka cepat2 org spt anda akan guna. Tetapi bila ada hadis menghentam Muawiyah, akan dibentang seribu macam alasan utk membela, biarpun yg tak masuk akal sekalipun. Beginilah sikap pengikut Sunni yg sentiasa kuat membela musuh2 Ahlul Bait. Apa boleh buat!
dan anda tidak akan pernah puashati sehingga saya menjawab mengikut acuan mazhab anda!
Tambahan lagi, bukankah Ibnu Jarir sendiri menyebut Atsar dari Katsir bin Zaid sebagaimana yg dapat dilihat dalam tahdzib Al Atsar (no 897. Tahqiq Syeikh Mahmud Muhammad Syakir) sedangkan kitab ini menyebutkan apa yg dianggap sahih sanadnya (disebutkan pada mukaddimah penjelasan mengenai kitab dan methodnya no.1, tahqiq S.Mahmud Muhammad Syakir)? Dan cukuplah apa yang disebut oleh Muttaqi Hindi bahawa Ibnu Jarir sendiri telah mensahihkan hadis Tsaqalain riwayat Katsir ini!! Sila lihat kanzul Umal, 1/97 hadis no.1652
Betulkan seidkit perkataan anda tu. sebenarnya disebabkan kedegilan dan kebebalan anda, semua pengsahihan dan penghasanan hadis Tsaqalain oleh ulamak anda sendiri anda tolak mentah!! So berhenti menyalahkan org lain atas kebengapan anda sendiri!
So, tambah sorang lagi Imam Sunni yg mensahihkan hadis ini! Satu lagi tamparan hebat ke muka Tabib!
Maka, hari ini, dengan ini secara rasminya, beta mengisytiharkan bahawa segala kutukan, makian, kejian dan ejekan billy yang telah disahkan nyanyuk oleh ulama-ulamanya sendiri itu, telah kembali ke atas mukanya sendiri.
Dengan itu, beta menasihatkan billy, supaya tidak lagi meludah ke langit selepas ini. Beta berharap kamu telah mendapat satu pengajaran yang berguna daripada perbuatan kamu yang lalu dan tidak mengulanginya lagi selepas ini.
Jumpa lagi.
|
|
|
|
|
|
|
|
fuuhh...berhari-hari aku nak menghabiskan membaca topik ni! Akhirnya aku buat kesimpulan berdaasrkan pembacaan aku ni bhw para ulamak kita telah menyahihkan hadith Tsaqalain ni manakal Triple 8 telah mendaifkannya. So nampaknya aku kena buat kajian lagilah walaupun berat hati aku memihak kepada para ulamak tersebut. Apa2pun topik ni buat aku perlu lebih banyak mengkaji kerana ada maklumat2 berharga yg aku tak pernah tahu pun selama ni. |
|
|
|
|
|
|
|
fuuhh...berhari-hari aku nak menghabiskan membaca topik ni! Akhirnya aku buat kesimpulan berdaasrkan pembacaan aku ni bhw para ulamak kita telah menyahihkan hadith Tsaqalain ni manakal Triple 8 telah ...
abuaya Post at 6-4-2010 14:09 ![](http://mforum.cari.com.my/images/common/back.gif)
patut la pon ko kata gitu... ko belajar mustolah hadith dari thread ni !!! |
|
|
|
|
|
|
|
mengapa ko tak suruh ulamak2 yg sahihkan hadis Tsaqalain tu belajar mustalah hadis macam ko?! |
|
|
|
|
|
|
|
485# abuaya
...tapi sebelum tu, awak dulu kena paksa ulama-ulama Syiah yang mensahihkan semua riwayat dalam Al-Kafi tu belajar ilmu mustolah.
Nak hayun senjata tu elok-elok sikit, takut kena atas belakang awak dulu, musuh ketawa terkekeh-kekeh saja tengok awak menggeliat. |
|
|
|
|
|
|
|
aku bukan nak menangkan musuh, aku cuma berikan penilaian aku berdasarkan apa yg aku baca. Aku bukan nak menilai ulamak Syiah tu pandai ke tidak, itu bukan masalah aku langsung! |
|
|
|
|
|
|
|
aku bukan nak menangkan musuh, aku cuma berikan penilaian aku berdasarkan apa yg aku baca. Aku bukan nak menilai ulamak Syiah tu pandai ke tidak, itu bukan masalah aku langsung!
abuaya Post at 11-4-2010 22:31 ![](http://mforum.cari.com.my/images/common/back.gif)
tu la pasal ko membaca dari internet kot. mustolah pun kau jadikan mustalah.
first sekali ko pastikan hadith-hadith tu punya kedudukan. pastu baru ler ko nilai. ni ko baca, kalo imam ahamad kata dhaif, imam tarmizi kata hassan, sesilap, kau kata dia orang berbalah. ![](static/image/smiley/default/lol.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
tu la pasal ko membaca dari internet kot. mustolah pun kau jadikan mustalah.
first sekali ko pastikan hadith-hadith tu punya kedudukan. pastu baru ler ko nilai. ni ko baca, kalo imam ahamad ...
ibnur Post at 12-4-2010 05:22 ![](http://mforum1.cari.com.my/images/common/back.gif)
Daripada aku ikut cakap ko yang wahabi tu, baik aku dengar kata2 ulamak Ahlus Sunnah pasal ni yg dah tentu tahu pasal musTOlah ilmu hadis berbanding ko!!! |
|
|
|
|
|
|
|
489# abuaya
balik balik, ulang-ulang wahabi wahabi wahabi tu je lah komen ko dr dulu. |
|
|
|
|
|
|
|
Daripada aku ikut cakap ko yang wahabi tu, baik aku dengar kata2 ulamak Ahlus Sunnah pasal ni yg dah tentu tahu pasal musTOlah ilmu hadis berbanding ko!!!
abuaya Post at 13-4-2010 19:06 ![](http://mforum.cari.com.my/images/common/back.gif)
kau baca ke? atau kau dengar? soalan senang jer tu... kalau imam ahmad kata dhaif, imam tarmizi kata hassan... adakah mereka berbalah? aku bukan minta jawapan kat sini. cuma minta kau pikir dan cari jawapan dari ahli hadith yer. ![](static/image/smiley/default/smile.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
489# abuaya
balik balik, ulang-ulang wahabi wahabi wahabi tu je lah komen ko dr dulu.
jingaros Post at 13-4-2010 02:26 ![](http://mforum1.cari.com.my/images/common/back.gif)
pesal? ko marah ke bila aku marah dengan wahabi? |
|
|
|
|
|
|
|
kau baca ke? atau kau dengar? soalan senang jer tu... kalau imam ahmad kata dhaif, imam tarmizi kata hassan... adakah mereka berbalah? aku bukan minta jawapan kat sini. cuma minta kau pikir ...
ibnur Post at 13-4-2010 05:25 ![](http://mforum1.cari.com.my/images/common/back.gif)
So bila dia kata dhaif, ko pun iyakan sajalah ye...apa kata ko baca pulak apa yg tok guru ko albani tu kata. Aku dah baca dalam topik ni ada sebut dia percaya hadis ni. So, kau nak kata Albani tu bergaduh lah ye dengan imam Ahmad? Atau ko nak kata Albani tu tak belajar ilmu Mustolah hadis macam ko? |
|
|
|
|
|
|
|
Reply 493# abuaya
Salam encik Abuaya....
Awat dah tinggai 1 kredit aja ni?? Nampaknya perjuangan hang untuk menelanjangkan kesesatan Arqam aka Rufaqa' telah berhujung kat sini sebagaimana berhujungnya perjuangan mereka setelah kematian pemimpin agung mereka itu kot.
Ang silap langkah laa. Hang tak boleh lah dok ngutuk puak2 wahabi pulak...kan dah kena potong kredit tu. Sepatutnya hang kena lah kutuk syiah...barulah kredit hang akan bertambah-tambah nanti..hehe.
Mai la balik no sebab aku nengok forum ni pun dah semakin sepi saja akibat pengurusannya yang lemah membuat ramai orang yang meluat masuk ke sini. ![](static/image/smiley/default/shutup.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
Reply Gravedigger
sakit peyot aku tgh gelak sakan nih........
...
baghal Post at 21-6-2010 11:48 ![](http://forum.cari.com.my/images/common/back.gif)
Hati-hati sikit incik Baghal. Ketawa tu jangan lebih-lebih sangat...maghah puak-puak wahabi tu nanti. Kalau maghah setakat boleh potong kredit takpa tapi takut depa cari pulak hang sampai ke rumah nanti.
Baru tadi baca suratkhabar depa dah bom Makam sufi di Pakistan sebab depa kata pengikut2 sufi tu pun ahli bidaah yang perlu diperangi sebab sesat.![](static/image/smiley/default/sweat.gif) |
|
|
|
|
|
|
| |
|