Buddha dan Vegetarianism

taikor

Saya diberitahu bahawa Buddha memakan apa saja yg diberi termasuk daging.

Adakah ini benar?

Jika benar,

1. mengapa Buddha berbuat demikian?
2. tidakkah tindakan ini menggalakkan lagi pembunuhan nyawa dan melanjutkan praktis kekejaman terhadap binatang?

tickmeoff

Saya diberitahu bahawa Buddha memakan apa saja yg diberi termasuk daging.

Adakah ini benar?

Ji ...
taikor Post at 16-6-2011 16:56

Sebab Buddha dan para sami pada masa itu menerima derma makan daripada orang kebiasaan dan tidak boleh terlalu memilih dan menyusahkan orang lain.  Bukannya orang kebiasaan itu nak memberi racun kepada buddha tapi niat mereka baik iaitu untuk memberi buddha makan untuk sebab kesihatan dan keperluan asas.

Kalau kata makan daging itu membunuh haiwan, kita boleh kata makan sayur pun membunuh haiwan. Kenapa begitu?

Beras yang kita makan pun datangnya daripada kemusnahan hutan dan habitat haiwan..... ia memerlukan racun perosak juga dan ini membunuh haiwan dan unggas juga....

Tak perlu la hidup sebagai manusia kalau macam itu kalau apa2 yang kita lakukan itu membunuh haiwan juga....

Saudara perlu tahu bahawa terdapat suatu puak agama di mana mereka melihat konsep mengelak daripada membunuh haiwan secara extremis - puak tersebut akan tidak makan sehingga mereka mati... (fast to death). Adakah ini cara untuk mencapai kebahagiaan?

Tentu lar tidak. Buddha punya cara adalah "middle path".

Persep pertama buddhism dari segi mengelak dari membunuh ada dihuraikan secara detail. Beberapa syarat mesti ada sebelum persep pertama ini terbatal.

taikor

"menyusahkan orang lain"

Wa tak percaya Buddha cakap ini macam.

"racun perosak"

Sekali lagi, ini jawapan you ker jawapan Buddha?

Lebih 2,500 tahun dahulu, racun perosak digunakan dalam pertanian?

Cadangan ini macam tiada kaitan dengan konteks yang saya pertikaikan.

"Tak perlu la hidup sebagai manusia kalau macam itu kalau apa2 yang kita lakukan itu membunuh haiwan"

Wa tanye pasal BUDDHA. Bukan pasal you. Dan wa tanye pasal pemberian makanan kepada Buddha dan sami...

"Beberapa syarat mesti ada sebelum persep pertama ini terbatal"

Ape syarat2 nyer? I berminat teori ini.

Mengenai pembelaan berikut:

"tapi niat mereka baik"

Ramai penjenayah membunuh orang pub 'berniat baik' nak sara hidup keluarga. You boeh terima?

tickmeoff

"menyusahkan orang lain"

Wa tak percaya Buddha cakap ini macam.

"racun perosak"

Sekali lagi ...
taikor Post at 21-6-2011 11:46

cuba google. thank you