View: 13186|Reply: 83
|
Sejarah kelahiran Mu'awiyah.
[Copy link]
|
|
Al-Kharaithi meriwayatkan dalam al-Hawatif dari Hamid bin Wahb dia berkata: Suatu saat Hindun bin 慤tbah bin Rabi抋h menjadi isteri al-fakih bin al-Mughirah. Al-fakih adalah seorang pemuda dari kalangan Quraisy. Dia memiliki satu rumah khusus untuk tamu, dimana seseorang yang masuk ke dalamnya tidak perlu minta ijin. Suatu saat rumah itu kosong tanpa penghuni dan hanya Hindun dan al-Fakih yang ada di dalam rumah itu. Al-Fakih keluar dari rumah tadi untuk memenuhi beberapa keperluannya. Kemudian datang seseorang dan masuk ke dalam rumah itu. Tatkala dia melihat seorang wanita di tempat itu, dia melarikan diri. Dan saat itulah al-Fakih melihatnya. Dia kemudian pergi menemui Hindun dan menendang dengan kakinya. Dia berkata, 揝iapa laki-Iaki yang barusan berada bersamamu? |
Rate
-
1
View Rating Log
-
|
|
|
|
|
|
|
err..bukankah abu sfyan akhirnya masuk islam...?? |
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by GRINDSAKHTANIC at 9-1-2007 06:25 PM
err..bukankah abu sfyan akhirnya masuk islam...??
Memang dia masuk Islam...tapi banyak riwayat yang mengatakan sebelum kerasulan Nabi Muhammad SAW, Baginda dengan Abu Sufyan memang rapat dan baik.. sebab mereka nie saudara sesusu mase dalam jagaan Halimatul Saadiah...tapi apabila baginda menjadi Rasul, perubahan mendadak terjadi pada Abu Sufyan....
So, kadang-kadang aku terfikir adakah ramalan ini yang menjadikan Abu Sufyan tamak? |
|
|
|
|
|
|
|
abu sufyan masuk islam lah
cuma lambat jeks |
|
|
|
|
|
|
|
Reply #4 remizati's post
Memang tak nafikan dia akhirnya masuk Islam..tapi point di sini ialah adakah ramalan tukang tilik tuh menjadikan pembesar Mekah nie semacam tamak sebab takut anaknya tak menjadi Raja Arab seperti yang telah diramalkan. |
|
|
|
|
|
|
dempol This user has been deleted
|
abu sufian ke anak dia yang islam..sebab pengasas kerajaan muawiyah adalah MUAWIYAH BIN ABU SUFIAN |
|
|
|
|
|
|
|
Reply #6 dempol's post
Actually Abu Sufyan dengan anaknya Mu'awiyah masuk Islam ketika peristiwa pembukaan kota Mekah...so, senang citer dua-dua masuk Islam. |
|
|
|
|
|
|
|
Ada juga yang menyatakan ia lebih dipengaruhi bapa saudaranya Abu Lahab. |
|
|
|
|
|
|
|
Reply #6 dempol's post
Pembetulan, bukan kerajaan Mu'awiyah tapi pengasas kerajaan Islam Bani Umayyah (mengikut kepada keluarga Mu'awiyah sendiri..) yang merupakkan Empayar Islam yang pertama.
[ Last edited by rurouni_khairul at 16-1-2007 09:30 AM ] |
|
|
|
|
|
|
|
Mua'a wiyah Bin Abu Sufyan.
>>> Pengasas Bani Abassiyah. (ke tersilap Umayyah? Tolong clarify)
Abu Sufyan bin Harb ayahandanya.
Memang adalah pembesar Quraisy.
HANYA MEMELUK ISLAM BILA RE-OPENING Kota Mekah oleh Rasullullah.
Rasullullah kata (ini lebih kurang punya ayat, saya sendiri yg tulis) :
"Barangsiapa yg memasuki rumah Abu Sufyan akan aman!"
Ranking pembesar Quraisy,
Abu Jahal
V
Abu Lahab
V
Abu Sufyan
Ibu Mua'wiyah : Hindun...
Dia nilah yg tegar memamah hati Saidina Hamzah bin Abdul Mutalib
(bapa saudara Rasullullah SAW) yg syahid dalam Perang UHUD.
Tapi then Hindun pun memeluk Islam selepas re-opening Kota Mekah
Hindun ni kira2 bersemangat "ala2 boleh masuk fear factor" jugaklah...
[ Last edited by sya_sugar_sugar at 14-1-2007 09:35 AM ] |
|
|
|
|
|
|
|
Muawiyah ni kira seorang yg licik jugak...
Ambil kira peristiwa TAHKIM...
yg mana dia julang AL-Qur'an
atas hujung mata lembing
Saiyidina Ali di"shift"kan dari Khalifah. |
|
|
|
|
|
|
|
Muawiyah ni, dia kalau makan perut dia tak pernah kenyang.
Makanlah banyak manapun, nescaya dia tetap tak pernah rasa kenyang...
:kunyah: :kunyah: :kunyah:
Itulah dia................
Rasulullah SAW panggil dia waktu dia kecik2 dulu,
dia tak amik pot atas keutamaan panggilan Rasulullah... |
|
|
|
|
|
|
|
Pada Hami, permulaan kerajaan Umayyah adalah suatu titik hitam dalam sejarah Islam. Sektarianisma dalam Islam menjadi lebih rancak sehingga hari ini keadaan ini masih lagi menjadi pekung yang seolah2 tiada ubatnya.
Semasa Kalifah Uthman di bunuh, Mu'awiya seorang Gobenor Syria. Apabila Ali dilantik sebagai Kalifah ke-4, Mu'awiya enggan menerima atau tunduk kepadanya lalu mereka berperang sehingga suatu pengencatan sejata/truce dan pengadilan/arbitration dibuat. Kuasa Kalifah diberi kepada Mu'awiya dan Ali menolak keputusan ini sebab bercanggahan dgn terma2 bagi pengadilan yang telah diterima oleh Ali.
Orang2 Ali juga tidak berpuas hati dengan Ali menerima pengadilan itu juga sebab Ali telah terlebih dahulu di putuskan oleh komuniti untuk menjadi Kalifah. Jadi ramai yang meninggalkannya. Mereka dipanggil Kharijites - mereka yg menarik diri/seceders dan mereka amat marah sekali terhadap Ali. Mereka yang masih setia kepada Ali dipanggil Shiites - supporters of Ali. Kedua2 puak ini yang pada mulanya berasal dari pertikaian politik tetapi kemudiannya menjadi puak2 keugamaan. Shiite mengagungkan Ali dan keturunannya dan percaya bahawa kuasa Kalifah adalah hak dia dan suatu anugerah illahi. Orang2 Kharijite pula adalah lebih demokratik dan berpegangan bahawa Kalifah harus dipilih oleh komuniti ....lebih bergantung kpd perwatakan.
Barang diingat bahawa orang2 Shiite dan Kharijite tak suka Mu'awiya dan pengganti2nya. Kepada mereka, ketua2 Umayyad adalah seperti orang yang tiada bertuhan kerana mereka membunuh wali2 tanpa belas kasihan.
Hami biasa terfikir betapakah peranan Abdullah Ibn Saba dalam pertikaian2 diantara puak2 ini.:hmm:
[ Last edited by hamizao at 16-1-2007 10:36 AM ] |
|
|
|
|
|
|
|
Reply #14 hamizao's post
Yup, Abdullah bin Saba, seorang Yahudi yang masuk Islam dan mengetuai pemberontakan terhadap Khalifah Uthman r.a. Beliau adalah punca semua pertikaian ini dan tindakan beliau dan pengikut2 beliau meminta perlindungan Saidina Ali k.w. menjadikan persengketaan antara para Sahabat menjadi lebih runcing. |
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by rurouni_khairul at 16-1-2007 09:34 AM
Yup, Abdullah bin Saba, seorang Yahudi yang masuk Islam dan mengetuai pemberontakan terhadap Khalifah Uthman r.a. Beliau adalah punca semua pertikaian ini dan tindakan beliau dan pengikut2 beliau ...
Makasih, khairul. Hami sangat2 berminat ttg sejarah pada zaman ini kerana ingin memahami lebih lanjut dan secara objektif apa sebenarnya(mengikut kajian pakar sejarahlah) yang berlaku .
Disimpulkan, "ketidakpuasan" (harap sesiapa dapat memberi detailnya) tentera Islam mula bertunas pada pertengahan kerajaan 'Uthman mengakibatkan "slow down" dalam perkembangan Empire Islam dan akhirnya mencetuskan suatu revolusi. Pengaruh Abdullah Ibn Saba ini ada disebut2 sebagai bersangkutan dgn "false prophets"....pada Hami lebih menjurus kearah kefahaman theology masing2....Mungkin juga selepas kejatuhan Empire Byzantine dan Parsi orang2 Arab telah buat pertama kali "came in contact" dgn falsafah Yunani ......atau memang puak2 Arab dah sentiasa berbalah atas perkara2 ekonomi seperti pembahagian harta rampasan perang tidak diperbahagi2kan dgn adil............biasanya lebih kepada yang alim2...atau ada sebab2 yang lain ?????:hmm: :hmm:
Ada apa kena mengena dgn Mu'awiya pula? Ya....perang2 saudara...antara puak2 Islam amat banyak berlaku pada zaman Ali (5) dan Mu'awiya(20)...............
[ Last edited by hamizao at 16-1-2007 11:54 AM ] |
|
|
|
|
|
|
|
Reply #16 hamizao's post
Mu'awiyah merupakkan kerabat Uthman r.a. dan mereka memang dari suku bani Umaiyah. So, Mu'awiyah menuntut pada Ali k.w. yang baru diangkat menjadi khalifah agak menghukum pembunuh Uthman r.a. tetapi ntah kenape hukuman lambat dilaksanakan so, Mu'awiyah pun arahkan tenteranya di Syam untuk menentang Ali k.w. |
|
|
|
|
|
|
|
masa tu byk sgt salah faham..
sampai saiditina aishah pon terbabit dlm peperangan tuh..
musti ader org di belakang tabir yg memecah-belahkan umat islam masa tuh..
lagipon bkn muawiyah nie adalah salah sorg yg menulis al-quran...(ada apa2 maklumat?)...
ada org kata muawiyah nie jahat...tp ada yg kata perang2 tu lebih kepada salah paham...
kalau tak silap masa saidina ali amik pemerintahan byk kekecohan berlaku..
mungkin saidina ali tak sempat nak setel kan benda-benda pasal kematian saidina uthman.. |
|
|
|
|
|
|
|
Reply #18 remizati's post
Yup aku setuju...semua perbalahan di kalangan sahabat Rasullulah SAW adalah disebabkan oleh Abdullah Bin Saba dan beliau merangkap pemimpin golongan Syiah pada masa tuh..
Tindakan beliau membunuh Saidina Uthman r.a. pada mase tuh kerana tak puas hati dengan skim pertukaran tanah antara tanah-tanah di Iraq dan Jazirah Arab..
Selepas membunuh Saidina Uthman r.a. beliau meminta suaka politik dengan Saidina Ali k.w. kerana beranggapan tindakan beliau menepati kehendak Saidina Ali k.w.
Oleh yang demikian, Saidina Ali k.w. terpaksa melindungi beliau kerana Abdullah Bin Saba telah membaiah terhadap kekalifahan Ali k.w.
Kita tak boleh membaca sejarah dari pandangan Syiah semata-mata kerana golongan Syiah selalu menjustifikasikan tindakan mereka dengan membawa hadis Rasullulah yang menyebut bahawa Ammar Bin Yasir akan mati dibunuh oleh golongan penderhaka...
Masalahnya, golongan mana yang telah menyebabkan pertelingkahan umat Islam sehingga berpecah belah kalau tidak golongan yang diketuai oleh Abdullah Bin Saba, seorang mualaf Yahudi yang memberontak?
Adakah Syiah sebenarnya golongan penderhaka itu? Perlu diingat bahawa Saidina Ali k.w. tak pernah claim dirinya Syiah atau membawa tafsiran Islam yang baru...Semasa zaman Nabi Muhammad SAW hanya ade satu Islam sahaja dan tidak berpuak-puak.
[ Last edited by rurouni_khairul at 17-1-2007 11:24 PM ] |
|
|
|
|
|
|
| |
|