Ada org cakap Nabi Muhammad SAW pandai baca

Syarul

Az-Zumar ayat 50: Sungguh orang-orang yang sebelum mereka [juga] telah mengatakan itu pula, maka tiadalah berguna bagi mereka apa yang dahulu mereka usahakan.

yaminz

Originally posted by Syarul at 26-5-2008 01:47 PM
Nama sebenar: Abu l-Qasim Muhammad ibn 慉bd Allāh al-Hashimi al-Qurashi

Dia dilamar Khatijah kerana peribadinya dan bukan kerana harta yg di miliki Muhammad, selepas kejayaan beberapa join venture dlm perdagangan.

-> Bukan ini... Dia dilamar Khatijah kerana peribadinya (Jujur dan Amanah), Rasullullah S.A.W xpenah mmiliki sbarang harta. Samada baginda bniaga untuk bapa saudara atau Siti Khadijah.

Syarul

An-Nisa ayat 113: Sekiranya bukan karena karunia Allah dan rahmat-Nya kepadamu, tentulah segolongan dari mereka berkeinginan keras untuk menyesatkanmu. Tetapi mereka tidak menyesatkan melainkan dirinya sendiri, dan mereka tidak dapat membahayakanmu sedikitpun kepadamu. Dan [juga karena] Allah telah menurunkan Kitab dan hikmah kepadamu, dan telah mengajarkan kepadamu apa yang belum kamu ketahui. Dan adalah karunia Allah sangat besar atasmu.

yaminz

Baik betulkan post #235... Sbelum mnimbulkan keraguan n ksangsian kpd umat Islam len...

Syarul

Jikalau ku katakan bukan "taska" tetapi "Yayasan" atau "Gifted Kindergarten of Halimah" kau tetap pasti akan persoalkannya?
Jikalau ku katakan bukan "Tribunal" tetapi "Majistret
" atau "Mahkamah Persekutuan" kau tetap pasti akan persoalkannya?
kita ikut iman masing-masing, untuk mu agama nenek moyangmu untuk ku agamaku, pada masa Isa dimuliakan sehingga dianggap anak tuhan sedangkan sekarang terbalik pula,(Muhammad) dihina oleh umatnya sendiri. ...Irony

Al-Baqarah ayat 170: Dan apabila dikatakan kepada mereka: "Ikutilah apa yang telah diturunkan Allah," mereka menjawab: "[Tidak], tetapi kami hanya mengikuti apa yang telah kami dapati dari [perbuatan] nenek moyang kami". "[Apakah mereka akan mengikuti juga], walaupun nenek moyang mereka itu tidak mengetahui suatu apapun, dan tidak mendapat petunjuk?"

An-Nisa' ayat 109: Beginilah kamu, kamu sekalian adalah orang-orang yang berdebat untuk [membela] mereka dalam kehidupan dunia ini. Maka siapakah yang akan mendebat Allah untuk [membela] mereka pada hari kiamat? Atau siapakah yang jadi pelindung mereka [terhadap siksa Allah]?

...Sadakaloh hul azim

antiQue

Just nak clarification... reference bagi pernyataan bahawa dia diajar menulis, membaca oleh Halimah itu dari mana?

Tie_Nan_Aima

Tambah satu lagi :

kemudian menjadi hakim tribunal dengan menggunakan Taurat pada 30-an untuk menyelesaikan masalah masyarakat Mekah ketika itu

Syarul

Physically, itu apa yg kita lalui masa kita kecil. Tidakkah kita diajar bertutur dan sebagainya juga? Sekiranya Muhammad amat disayanyi datuknya, maka dia lengah dlm memberi ilmu pengetahuan kepada cucunya? Jika kamu seorang ayah/ibu adakah kamu membiarkan anakmu tak tahu membaca dan sebagainya?

Bukankah ada peristiwa yg melibatkan Taif selepas Muhammad mendapat petunjuk? Masakan dia hanya mengenali Halimah ibu susuannya sekiranya dia bersamanya sekadar dlm tahun penyusuan?

Orang kebanyakan akan menyalah tafsir al-Quran sama seperti Nasrani dan Yahudi juga. Al-Quran nie umpama lautan, apa yg kita lihat hanyalah permukaannya shj.
Al-Baqarah ayat 121: Orang-orang yang telah Kami berikan Al Kitab kepadanya, mereka membacanya dengan bacaan yang sebenarnya, [1] mereka itu beriman kepadanya. Dan barangsiapa yang ingkar kepadanya, maka mereka itulah orang-orang yang rugi.

Tapi xpelah ape yg ku harapkan sebenarnya tak kesampaian pun, lain dibicarakan. Aduhai kekasih..
Al-Baqarah ayat 74,75: Kemudian setelah itu hatimu menjadi keras seperti batu, bahkan lebih keras lagi. Padahal di antara batu-batu itu sungguh ada yang mengalir sungai-sungai daripadanya dan di antaranya sungguh ada yang terbelah lalu keluarlah mata air daripadanya dan di antaranya sungguh ada yang meluncur jatuh, karena takut kepada Allah. Dan Allah sekali-kali tidak lengah dari apa yang kamu kerjakan.  Apakah kamu masih mengharapkan mereka akan percaya kepadamu, padahal segolongan dari mereka mendengar firman Allah, lalu mereka merobahnya setelah mereka memahaminya, sedang mereka mengetahui?

gunblade712

post #239 tidak menjawab kekeliruan pada aku tentang statement yang aku ternagkan pada post #236.

Gravedigger

Originally posted by gunblade712 at 26-5-2008 04:59 PM
tapi whatever pon, ayat itu memberi penerangan bahawa Muhammad s.a.w. tidak pernah study kitab2 sebelumnya, betul?

which contradicts of what our brother Syarul actually posted above..

tatau ...

In my opinion.... ayat quran surah al-ankabut tersebut tidak contradicts dengan kenyataan yang telahpun di sebutkan oleh Syarul.

"kemudian menjadi hakim tribunal dengan menggunakan Taurat pada 30-an untuk menyelesaikan masalah masyarakat Mekah ketika itu"

Kenyataan tersebut jika benar berlaku maka rasulullah saaw telah melakukan sesuatu yang  betul. Waktu itu wahyu belum lagi turun dan beliau telah pun mendapat kepercayaan dari masyarakat jahilliyah untuk menjadi hakim....maka apakah rujukan yang sepatutnya diambil beliau, tentu sama ada kitab taurat ataupun injil iaitu agama samawi yang lebih sesuai drpd agama menyembah berhala. Walaupun rujukan rasulullah saaw ini ialah taurat, ia tidak bermakna beliau telah membacanya (boleh bermaksud menghayati). Beliau boleh saja menyuruh pendeta2 Yahudi yang terdapat ramai di sana ketika itu untuk menggunakan ayat2 taurat dalam permasalahan hukum2 yang timbul. Bukankah selepas itu ada turun pula ayat2 quran tentang taurat ini.
Surah al-Jumua ayat 5: Perumpamaan orang-orang yang dipikulkan kepadanya Taurat kemudian mereka tiada memikulnya adalah seperti keledai yang membawa kitab-kitab yang tebal. Amatlah buruknya perumpamaan kaum yang mendustakan ayat-ayat Allah itu. Dan Allah tiada memberi petunjuk kepada kaum yang zalim.

Jika beliau telah membaca kitab taurat maka pastinya akan ada pendeta yahudi yang akan memberikan bukti guna untuk menentang rasulullah saaw ....tapi sejarah menunjukkan tidak pernah ada seorang pendeta Yahudi pun yang menggunakan hujjah tersebut.

Syarul

bukan bermaksud "menghayati" Grave, "membaca" dlm al-Quran tidak bermaksud demikian sekiranya penghayatan itu dah tepat masakan ada "keldai yg memikul kitab-kitab tebal itu dulu", terdiri dari ulama/ahli kitab yg berpegang kepada kitab Injil dan Taurat, dan Muhammad juga bawa kitab itu dahulu tapi tidak berjaya kerena "tidak tahu membacanya" dlm erti lain "tidak faham" sebelum mendapat wahyu. Demikianlah pula kita pada hari ini menjadi keldai-keldai pemikul kitab al-Quran pula.

at-Takwir ayat 28,29: bagi siapa di antara kamu yang mau menempuh jalan yang lurus. Dan kamu tidak dapat menghendaki kecuali apabila dikehendaki Allah, Tuhan semesta alam.

...selagi itulah kita menjadi keldai-keldai pemikul kitab-kitab tebal

utk yaminz

ad-Dhuha ayat 8: Dan didapatinya engkau miskin, lalu Dia memberikan kekayaan?

Rasullah memang seorang yg memiliki kekayaaan, sekiranya tidak maka ayat nie xbenar dan boleh koyak buang/bakar dari halaman al-Quran.

Tie_Nan_Aima

Physically, itu apa yg kita lalui masa kita kecil. Tidakkah kita diajarbertutur dan sebagainya juga? Sekiranya Muhammad amat disayanyidatuknya, maka dia lengah dlm memberi ilmu pengetahuan kepada cucunya?Jika kamu seorang ayah/ibu adakah kamu membiarkan anakmu tak tahumembaca dan sebagainya?

Bukankah ada peristiwa yg melibatkan Taif selepas Muhammad mendapatpetunjuk? Masakan dia hanya mengenali Halimah ibu susuannya sekiranyadia bersamanya sekadar dlm tahun penyusuan?

Ini hanya kemungkinan.

Kenyataan tersebut jika benar berlaku maka rasulullah saaw telahmelakukan sesuatu yang  betul. Waktu itu wahyu belum lagi turun danbeliau telah pun mendapat kepercayaan dari masyarakat jahilliyah untukmenjadi hakim....maka apakah rujukan yang sepatutnya diambil beliau,tentu sama ada kitab taurat ataupun injil iaitu agama samawi yang lebihsesuai drpd agama menyembah berhala.

Benarkah ianya berlaku?

Sekiranya ada, minta disertakan rujukan.

Walaupun rujukan rasulullah saawini ialah taurat, ia tidak bermakna beliau telah membacanya (bolehbermaksud menghayati). Beliau boleh saja menyuruh pendeta2 Yahudi yangterdapat ramai di sana ketika itu untuk menggunakan ayat2 taurat dalampermasalahan hukum2 yang timbul. Bukankah selepas itu ada turun pulaayat2 quran tentang taurat ini.

Jika beliau telah membaca kitab taurat maka pastinya akan ada pendetayahudi yang akan memberikan bukti guna untuk menentang rasulullah saaw....tapi sejarah menunjukkan tidak pernah ada seorang pendeta Yahudipun yang menggunakan hujjah tersebut.

Apakah yg dimaksudkan baginda s.a.w. tidak membaca taurat tetapi hanya menghayatinya?
Apakah mungkin baginda s.a.w. menghakimi orang ramai dengan hanya berpandukan "bacaan taurat" oleh orang lain untuknya. Adakah mungkin seorang hakim yg diberi kepercayaan ramai menjatuhkan hukuman berdasarkan sumber yg dia sendiri pun tidak pernah melihatnya?

bukan bermaksud "menghayati" Grave, "membaca" dlm al-Quran tidak bermaksud demikian sekiranya penghayatan itu dah tepat masakan ada "keldai yg memikul kitab-kitab tebal itu dulu",terdiri dari ulama/ahli kitab yg berpegang kepada kitab Injil danTaurat, dan Muhammad juga bawa kitab itu dahulu tapi tidak berjayakerena "tidak tahu membacanya" dlm erti lain "tidak faham" sebelum mendapat wahyu. Demikianlah pula kita pada hari ini menjadi keldai-keldai pemikul kitab al-Quran pula.

Bagaimana baginda s.a.w. menghukum berpandukan kitab yg tidak difahaminya?

antiQue

I didn't intend to ask you to make conclusion, tidak juga saya mengatakan Nabi Muhammad boleh atau tidak membaca. Saya tak ada conclusion pun in terms of that.

Saya cuma meminta sdr menerangkan di mana sumber sdr tentang Halimah mengajar anak susuannya membaca melalui sumber yg hak, itu sahaja. Ada atau tidak rujukannya? Itu yang lebih penting. Jika ada rujukannya dari Qur'an dan Sunnah, maka kongsi lah sama-sama dengan kami di sini. Tetapi jika tiada, bagaimana sdr boleh sampai pada kesimpulan bahawa Halimah memang mengajarnya? I just hope you could be fair to the audience, that's it.

Jawapan sdr tu tak menepati soalan.

yaminz

I agreed on you... Sila bg dr sumber mana... Xyah nak main pusing2, bgtau trus...

Syarul

my dear antiQue and yaminz, is it not God weaves his chorus in the same accent?

al-Adiyat, 1-5: Demi kuda perang yang berlari kencang dengan terengah-engah, dan kuda yang mencetuskan api dengan pukulan [kuku kakinya], dan kuda yang menyerang dengan tiba-tiba di waktu pagi,  maka ia menerbangkan debu, dan menyerbu ke tengah-tengah kumpulan musuh.

Lalu mereka tercengang-cengang..dan dibunuh serta merta.

Syarul

al-Bayyina ayat 1: Orang-orang kafir yakni ahli kitab dan orang-orang musyrik [mengatakan bahwa mereka] tidak akan meninggalkan [agamanya] sebelum datang kepada mereka bukti yang nyata,

al-Bayyina ayat 5: Padahal mereka tidak disuruh kecuali supaya menyembah Allah dengan memurnikan keta抋tan kepada-Nya dalam [menjalankan] agama dengan lurus dan supaya mereka mendirikan shalat dan menunaikan zakat; dan yang demikian itulah agama yang lurus.

Mahu bukti nyata ke?, ke mahu agama yg lurus?

gunblade712

iye.. tapi nih aku amik daripada posting ko.. ayat tersebut..

"Dan kamu tidak pernah membaca sebelumnya (Al Qur'an) sesuatu Kitabpun dan kamu tidak (pernah) menulis suatu Kitab dengan tangan kananmu; andaikata (kamu pernah membaca dan menulis), benar-benar ragulah orang yang mengingkari(mu)." (29:48)

kalau baginda tak penah baca taurat, macam mana baginda nak buat judgement pakai taurat?

gunblade712

dah kalau ader percanggahan, mestilah balik kepada al-qur'an dan hadith yang sahih..

seperti yang aku penah cakap, i just wanted opinion, pendapat etc.. bukan nak berdebat, kalau rasa tak bole terima, takpe, tapi tak perlu reply posting yang tak clear, dikhuatiri mengelirukan orang.

yaminz

Ape kaitan surah nei dgn Halimah mgajar Rasullullah S.A.W mbaca dan mnulis, sperti yg saudara war2 kan... Kami nak tau ayat mana o hadith mana yg mgatakan Halimah mgajar Rasullullah S.A.W, xyahla nak corner sana n corner sini...

Syarul

at-Tur 32,33: Apakah mereka diperintah oleh fikiran-fikiran mereka untuk mengucapkan tuduhan-tuduhan ini ataukah mereka kaum yang melampaui batas? Ataukah mereka mengatakan: "Dia membuat-buatnya". Sebenarnya mereka tidak beriman.

Sekiranya ayat Allah mengelirukan kamu, maka tudulah Allah, bukannya diriku, sekiranya ia tetap mengelirukan bagimu,

at-Tur, 34:Maka hendaklah mereka mendatangkan kalimat yang semisal Al Qur抋n itu jika mereka orang-orang yang benar.

yaminz, aku rasa ayat itu dah cukup bagimu. Jika kamu nak juga bukti yg nyata baru kamu mahu menerimanya itulah apa yg Allah nyatakan tentang peribadimu(al-Bayyina ayat 1), dan persoalan ini bukan pun tentang amal(al-Bayyina ayat 5), melainkan perkara yg kita akan drag sampai bila-bila. Dan adakah kamu akan menghargainya, sekiranya tanpa usaha dan semudah ini untuk dijelaskan?(al-Waqiah, 81). pula dijelaskan oleh orang kebanyakan seperti ku ini(al-Anaam ayat 116). Bukankah al-Quran itu sudah ada kenapa kata-kata ku pula yg kau perdebatkan? yg hak ada dua shj Kitab Allah dan Sunah Rasul-Nya. Perihal sebelum Muhammad menjadi rasul adalah hanya norma hidup manusia yg kita semua lalui juga dan pastinya lebih baik keaadaanya dari kita.

al-Qamar ayat 17: Dan sesungguhnya telah Kami mudahkan Al Qur抋n untuk pelajaran, maka adakah orang yang mengambil pelajaran?