|
|
Aidil Tak Mampu Bayar Tuntutan Rita.. Update #518 Aidil diperintah byr Rita 30k
[Copy link]
|
|
|
adekah iols terfikir benda yg sama?..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mokcikKSKB replied at 18-5-2015 03:41 PM
X habis lagi drama rita ngan edel ni sama mcm dara porumer yg sama jah dok berbalas hujah dr benang ...
acik... rr pun blm brnti tra ta ta jaja kisah rumhtangga... ada baiknya dia dlu yg patutnya sudah sudah la |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ARKIB : 31/03/2002
Tanggungjawab suami uruskan rumah
1001 Kemusykilan Oleh DR. ABDUL HAYEI BIN ABDUL SUKOR
(Akademi Pengajian Islam)
SOALAN:
Saya membaca sebuah buku berjudul Fatwa-Fatwa Mufti Kerajaan Johor karangan Datuk Syed Alawi Tahir al-Haddad, cetakan ketiga, tahun 1981, halaman 184-185. Buku ini menyatakan tidak wajib atas isteri menjalankan kerja-kerja seperti membersih rumah, mencuci pakaian, mengasuh anak-anak dan menyediakan makanan.
Jika isteri melakukan semua itu, ia berhak menuntut gantian dengan harga sebagai upah. Kewajipan isteri, menurutnya, hanya taat dan menyerah diri kepada suami bagi memuaskan kehendaknya serta tinggal dalam rumah dan tidak boleh keluar tanpa izin.
Soalan saya, benarkah pendapat ini? Setahu saya apa yang disebutkan itu bertentangan dengan amalan dalam masyarakat Melayu hari ini. Saya harap tuan jelaskan kewajipan sebenar suami, isteri sebagaimana yang dinyatakan dalam al-Quran dan hadis. - SALMIAH, Seksyen 14, Petaling Jaya.
JAWAPAN:
Saya turut membaca buku berjudul Fatwa-Fatwa Mufti Kerajaan Johor seperti yang disebutkan dalam soalan di atas. Buku ini merupakan himpunan fatwa Almarhum Datuk Syed Alawi al-Haddad (meninggal dunia 1962). Beliau adalah bekas Mufti Kerajaan Johor (1934-1961). Pada saya, fatwa mufti itu kurang jelas menyatakan tanggungjawab siapa menjalankan kerja-kerja rumah seperti mencuci pakaian, memasak, menyediakan makanan, mengasuh anak, menyidai kain dan sebagainya.
Saya membaca lagi beberapa buah buku yang ada dalam simpanan saya untuk mendapatkan penjelasan lebih lanjut tentang perkara itu. Saya dapati, kebanyakan menyatakan kerja-kerja rumah seperti yang disebutkan di atas adalah tanggungjawab suami.
Saya tersentak seketika apabila membaca kerja-kerja seperti itu termasuk dalam senarai kewajipan suami terhadap isteri, di samping nafkah utama yang meliputi makan minum, kediaman, pakaian dan perubatan. Kewajipan isteri pula dinyatakan ialah melayani kehendak suami dan menyerahkan tubuh badan kepadanya serta menyahut panggilannya dengan segera bila diperlukan, sekalipun ketika dia sedang memasak di dapur.
Buku-buku itu antara lain menjelaskan lagi, isteri tidak harus berpuasa sunat, kecuali terlebih dahulu memaklum dan mendapat keizinan suami, kerana khuatir nanti suatu panggilan kecemasan akan berlaku, sedangkan dia tidak dapat menyahutnya kerana berpuasa. Dinyatakan lagi, jika isteri tidur bermalaman, sedangkan dia dengan sengaja tidak melayani kehendak suaminya, maka sepanjang malam itu dia dilaknat Allah dan malaikat.
Kesetiaan isteri terhadap kehendak suami semacam boleh ditafsirkan dengan ada bayarannya, iaitu kerja-kerja rumah seperti mengasuh anak, memasak, membasuh pakaian, menyidai kain dan sebagainya hendaklah dijalankan oleh suami. Kecuali jika isteri dengan rela hati sedia melakukannya.
Saya tidak mempertikaikan hukum-hukum yang telah diputuskan oleh al-Quran dan hadis-hadis sahih berhubung kewajipan suami terhadap isteri, seperti nafkah makan minum, kediaman, pakaian dan perubatan yang wajib ke atas suami menyempurnakannya. Manakala kewajipan isteri terhadap suaminya pula hendaklah melayani sepenuhnya kehendak suami sebaik sahaja panggilan dibuat.
Persoalan yang berbangkit ialah mengenai kerja-kerja harian di dalam rumah seperti memasak, mengasuh anak, menyidai pakaian dan sebagainya, benarkah ia termasuk antara tugas suami? Isteri hanya boleh melakukannya secara sukarela atau suami sendiri menyempurnakannya sebagai tanggungjawab terhadap isteri. Begitulah apa yang saya faham daripada buku-buku yang saya baca.
Saya berpendapat hukum ini adalah hasil ijtihad ulama pada beberapa abad terdahulu. Ijtihad boleh berubah dari masa ke masa mengikut perubahan zaman, keadaan dan tempat. Ijtihad ulama juga tidak selalunya tepat dan betul, kadang-kadang boleh disanggah oleh ulama melalui ijtihadnya yang dihasilkan pada waktu dan masa yang lain pula. Dalam hadis menyebut: Sesiapa yang silap dalam ijtihadnya maka ia memperoleh satu pahala dan siapa yang betul, akan mendapat dua pahala.
Menurut mazhab Imam Malik, uruf dan kebiasaan dalam sesebuah masyarakat boleh dipakai bagi menurunkan sesuatu hukum. Atas dasar ini, isteri boleh memasak, menyidai pakaian, mengasuh anak dan sebagainya jika dia suka, tetapi bukan sebagai kewajipannya. Beberapa alasan berikut boleh dijadikan hujah:
Pertama: Allah berfirman kepada para isteri yang membawa maksud: Isteri menanggung kewajipan terhadap suaminya yang wajib dilaksanakan dengan cara yang baik, suami juga dikehendaki melakukan kewajipan yang serupa (al-Baqarah: 228). Ini bermakna suami isteri sama-sama mempunyai tanggungjawab terhadap satu sama lain.
Saya beranggapan tidak adil jika urusan yang dilakukan di luar rumah seperti mencari nafkah makan minum, kediaman, pakaian, perubatan menjadi kewajipan suami sepenuhnya, kemudian kerja-kerja di dalam rumah juga menjadi kewajipan suami. Isteri seolah-olah tiada sebarang kerja, selain melayan suami dengan tubuh badannya sahaja. Cara yang lebih adil ialah kerja-kerja di luar rumah menjadi kewajipan suami, sementara dalam rumah pula hendaklah diambil tanggungjawab oleh isteri.
Kedua: Dalam pergaulan sesama manusia dan juga keluarga, setiap hak yang wajib ditunai hendaklah ada balasan yang diterima. Suami dipertanggungjawab memberi nafkah dengan jalan yang terbaik, seperti yang dinyatakan terdahulu. Apakah hak ini telah dibalas oleh isteri dengan cara yang terbaik juga seperti yang sepatutnya? Apakah kewajipan menyara hidup yang disempurnakan oleh suami terhadap isteri dan anak-anaknya itu dianggap sebagai percuma dan tidak perlu dibalas apa-apa? Islam dan juga budaya Melayu tidak menyatakan begitu.
Mungkin ada orang menjawab, tubuh badan isteri yang diserah kepada suami itu sendiri bayarannya. Suami berhak mendapat kepuasan sesuka hati dan pada bila-bila waktu sahaja. Alasan ini boleh ditolak dengan mudah, kerana kepuasan itu bukan hak suami semata-mata, tetapi hak bersama.
Jika tubuh badan isteri dianggap hak suami, maka tubuh badan suami juga boleh dianggap hak isteri. Sesetengah orang menyebutnya sebagai nafkah batin yang wajib disempurna oleh suami, sekalipun saya tidak setuju dengan istilah nafkah batin itu.
Ketiga: Suami dikira sebagai qawwam (pemimpin) dan pengawal yang bertanggungjawab terhadap isteri, dengan itu isteri hendaklah menjaga kepentingan suaminya. Jika suami bertanggungjawab dengan memasak dan membasuh pakaian isteri, bermakna isteri sebagai pengawal suami. Ini bertentangan dengan maksud ayat 34 surah al-Nisa. Oleh itu jalan yang paling serasi dan bermuafakat dengan adat dan budaya Melayu ialah isteri bertanggungjawab dengan kerja-kerja rumah, manakala suami hanya membantu.
Mungkin ada suami yang bersedia melakukan kerja-kerja itu. Ada suami yang sangat berminat dengan kerja-kerja memasak, mengasuh anak dan menjahit pakaian sendiri, sementara isteri pula berminat dengan kerja-kerja di luar rumah seperti berniaga dan sebagainya. Amalan ini tidak salah dari segi hukum jika suami isteri rela dengan cara itu.
Keempat: Banyak riwayat menyatakan kehidupan harian para sahabat sebagai suami atau isteri, masing-masing memberi khidmat dan bantu-membantu antara satu sama lain. Sebagai contoh, Asma' binti Abu Bakar, isteri al-Zubayr Ibn al-Awwam, selalu membantu suaminya dengan memberi makan kuda, mengangkut air dari tempat yang berbatu-batu jauhnya. Tidak pula kedengaran Baginda Rasulullah melarang Asma' berbuat demikian dengan alasan semuanya itu adalah kewajipan suami.
Fatimah al-Zahra, isteri Ali Abu Talib dan puteri Nabi, juga melakukan sendiri kerja-kerja memasak dan membakar roti, menyediakan makanan dan mengisar tepung, sehingga menjadi pecah-pecah pada tangannya. Fatimah dan suaminya pernah mengadu kepada Nabi agar mengizinkannya mendapatkan pembantu rumah atau khadimah.
Tetapi Nabi menyuruh agar Fatimah terus melakukan sendiri kerja-kerja itu. Baginda tidak pula mengatakan, serah saja kepada Ali, kerana itu tanggungjawabnya sebagai suami.
Mungkin ada orang menjawab, sumbangan Fatimah yang membuat kerja-kerja rumah itu hanya sukarela, bukan sebagai kewajipan atau tugas. Saya katakan, kerja-kerja itu adalah kewajipan Fatimah bukannya sukarela, kerana Nabi tidak menerima cadangannya untuk mendapatkan pembantu rumah bagi menjalankan tugas-tugas itu.
Jawapan Rasulullah s.a.w. kepada puterinya Fatimah adalah suatu perakuan yang dengan sendirinya menurunkan hukum yang bakal dipakai umatnya, iaitu dalam menentukan tanggungjawab siapa sepatutnya melakukan kerja-kerja rumah, suami atau isteri. Dalam ilmu Mustalah Hadis, perakuan ini disebut taqrir (perakuan Nabi).
Saya berasa penting juga dinyatakan di sini bahawa tugas isteri pada hakikatnya ditentukan oleh adat resam dan budaya hidup sesuatu bangsa itu sendiri. Masyarakat Melayu telah mewarisi satu budaya yang agak kukuh, iaitu kerja-kerja berat yang biasanya menjadi kewajipan suami, manakala kerja-kerja ringan biasanya menjadi tanggungjawab isteri.
Ditakdirkan ada isteri merasakan adat dan budaya Melayu ini tidak perlu lagi dipertahankan, sudah tiba masanya lelaki dan wanita disamakan. Suami harus menyediakan sendiri makan minumnya, membasuh dan mencuci sendiri pakaiannya. Bagaimana pula jika dia kesuntukan masa untuk melakukan kerja-kerja itu, lalu menyerahkannya kepada pembantu rumah atau orang gaji? Tidakkah hati tersentuh melihat orang lain berada di samping suami kerana menyediakan makan minum dan mencuci pakaian dan menyentuh barang-barang yang akrab dengannya?
Adat resam dan budaya Melayu tidak pernah menerima cara itu. Janggal sekali jika orang yang tidak ada kena-mengena itu bebas melakukan apa sahaja yang disukainya
Artikel Penuh: http://ww1.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2002&dt=0331&sec=Bicara_Agama&pg=ba_04.htm#ixzz3aU6MZ7w8
Utusan Melayu (M) Bhd |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dia sihirkan bekas suami ke?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kiranya zarema mmg pandai tackle adik beradik aidil la ye..
Pernah baca dulu,kakak si aidil yg bertahi lalat di muka tu pon jenis mulut puaka jugak..
Mulut puaka bertemu mulut laser,pecah berderai jadinya..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MissMamamia75 replied at 18-5-2015 03:23 PM
aku pun terpikir begitu..
seram baca komen sorang2...
'cantik sangat ayatnya...'
kan miss..masing2 xnak mgalah bpuaka.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
jargon replied at 18-5-2015 04:17 PM
tak boleh cerita kat sini awk..sy tahu pon sbb rapat gn slh sorg fmly edel..x sangkaa sgt..ape yg ...
Mcmlah ko kompiden je ape yg famiky edel tu ckp betul 100%.bg mokcik ape yg keluar dr mukut dua belah pihak ni semua xleh pakai.semua kalau ckp bukan main guna nama Tuhan. Tapi dua2 belah nan hadow. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
stars83 replied at 18-5-2015 08:07 PM
lpas ni mohon kaka @sepitsiput buat poll forumer paling bpuaka time bporem..mesti byk calon2 nye.. ...
Nak vote jugaks..ahaks |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
NAT_11 replied at 17-5-2015 10:22 PM
Rita ni dendam kat Edel sampai ke ujung nyawa. Ketika
menghembus napas terakhirnya, orang len aka ...
Gila! LOL
Tapi serious tak malu ker? Org tu sebut pasal dia pun tidak. If keluar statement pun sure dari mahkamah. Yg rita ni tak habis2 dok cerita pasal ex. Dah mcm org gila talak |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kalau baca royanan RR yang terlatest, memang sah dia gila talak.
Dah seperate 5 tahun dan sah bercerai 2-3 tahun, dia masih lagi
meroyan tak mahu maapkan si Edel sampai bila-bila...........
Kalau ini bukan Gila talak, jadi ini bererti dia simpan dendam
sampai ke ujung nayawa. Ketika menghembus napas terakhirnya,
dia tetap akan sebut..."Edel, aku tak maapkan ko. Edel....edel...edel
Aku tak maapkan ko. Kita berjumpa di pintu sorgalah, ye"......
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
korang xpenat ke kupas isu sama dri anak sulung rita baby sampai dia pon dh bsr. korang masih lagi ulang2 ulang sejarah drg? masuk ni ingtkn apa la yg hangat sgt.. rupanya ulang3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
go rita gooo |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
lazim replied at 18-5-2015 11:56 PM
korang xpenat ke kupas isu sama dri anak sulung rita baby sampai dia pon dh bsr. korang masih lagi u ...
mau x ulang2,kang xde isu plak nak bpuaka secara bjemaah..edelrita punya kes,dorg pulak yg panas mbara |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pagi2 ni ada yg bikin kelakar, org kutuk Rita tak boleh tapi dia kutuk ade sorg retis tu sampai anak 2 dah pun tak ade hal nyanyuk mcm affina yanti kot |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
lazim replied at 18-5-2015 11:56 PM
korang xpenat ke kupas isu sama dri anak sulung rita baby sampai dia pon dh bsr. korang masih lagi u ...
Ko kena tanya rita jugak. Dia tak penat ke gila talak meroyan kat edel.. Berdendam kesumat.. Bila keluar majalah ke news ke meratib edel edel edel edel.. Nanti mati jangan mengucap nama edel pulak mcm nat cakap.. Sedeyyy |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
xkuasa aku nk tnya. lantak dia la nak ratib edel pon. dh yg sakit hatinya dia.. uols nk kupas smpai berapa ratus thun isu sama. pada aku gosip rmh tgga edelrita ni dh xde value apa dh pon. so yesterday. lebih baik tgk pic edelzarema atau rita dgn anak2 .. yg tu rasanya lagi menarik..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
maknanya rr ni syg kat edel lg la yer...
rr guna secara halus ke...ala2 guna bomoh ke....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nyah..
bulu2 mmg pedih kena tarik
hatta bulu kening sekali punggg
apatah bulu lain
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Post time 18-5-2015 04:41 PM
Post time 19-5-2015 08:31 AM
