Bagaimana Pembuktian Rumus Matematik disahkan

adlismel

mACAM mana nak terangkan kepada budak - budak yang tanya mengapa pembezaan peringkat kedua rumus dia macam nie

d瞴/dx

labu_g

ada sesiapa boleh buktikan pernyataan ini?



x^n + y^n = z^n  tidak mempunyai penyelesaian integer bukan sifar utk x, y dan z jika n > 2


kita tahu kalau x^2 + y^2 = z^2. ini dipanggil teorem phythagoras.
kalau x^1 + y^1 =  z^1 memang la terang lagi nyata kebenarannya. tapi kalau n > 2 macam mana? ada pembuktian yg boleh dipakai?


:hmm::hmm::hmm:

GAMEOVER

Rasa macam tengok citer NUMB3RS plak :stp:

Originally posted by labu_g at 10-12-2005 05:07 PM
ada sesiapa boleh buktikan pernyataan ini?



x^n + y^n = z^n  tidak mempunyai penyelesaian integer bukan sifar utk x, y dan z jika n > 2


kita tahu kalau x^2 + y^2 = z^2. ini dipanggil  ...

This is Fermat Last Theorem and it has been proven not long ago . Its proof consist of >100 pages :hmm::hmm:

adlismel

: panjang betul mereka nak proofkan benda nie

herie

memang susah dapat student jenih suka soal... macam student kelas herie....... budak kelas herie ni dah ler jenis otak nak tahu segala nyer. rasa nyer cikgu yang ajar kitorang ni memang seorang yang amat bersabar.... bisa lah ajar cikgu add.maths. kena lah tahan ngan karenah murid murid kalau jadi cikgu add.maths. tapi ader sorang student ni bagi dia +.maths senang. so, beliau merupakan buku rujukan bagi student yang suker menulis jawapan latihan yang diberi melalui rujukan dan bukan dari otak sendiri,......:love:

nak tanya,ada soklan pembuktian
actually aku wat tuisyen maths tambahan kat umah n ajar apa yg buku teks ajar je

tapi ada sorang budak nih expert benor agaknya tanya aku soklan ni

43/34=473/374=4773/3774=47773/37774..dan seterusnya
consider kat tgh2 tuh ada tambahan non-binomial angka 7,7,7 secara eksponen.

camano nak buktikan
bahawa dengan tambahan nombor 7 kat tgh antara 4 dan 3 tu
hasil pembahagian tetap sama?

tq in advance.