|
|
by Atomic_Omnikid
hmmm.... jadi adakah big bang ini salah satu fenomena yg menunjukan kewujudan tuhan dlm sains
Lain agama, lain jawapan bagi permulaan Alam. Thervada Buddhism tidak menghiraukan hal tersebut, Mahayana Buddhism pula menganggap Alam terbentuk dgn tersendiri - menpunyai kelahiran, hayat dan "kematian" ia sendiri serta kelahiran semula (tanpa Tuhan) sebentar Vajrayana Buddhism pula lebih kpd konsep "AdiBuddha". Hindusm menyokong konsep Tuhan. Tak tahu pula dgn Judaism, Christianity dan Islam.
Yg pasti, semua ini akan mulakan debat yg panjang tanpa sebarang hasil. Kerana, spt mana saya sudah cakap tadi ... Kejadian sebelum dan selepas kewujudan (dan pencelaraian) Alam Semesta itu bukannya sesuatu yg Manusia mampu mengetahui. Apa akan terjadi kpd Roh sendiri selepas Mati (ataupun samada ada roh ke tak) belum diketahui, inikan pula nak cakap tentang kejadian Sebelum dan Selepas Alam.
bukanker cahaya mengambil masa 8.3 minit utk sampai dr matahari ke Bumi
Saya terfikir Pluto kot? :stp: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
This is just a theory ... a theory which has no proof, by the way. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
myriad universe,hidden dimension,11 dimension... :gila::gila:
let me read other light stuffs 1st b4 going to advanced read..
:tq: thx anyway |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by Sephiroth at 28-11-2006 08:20 AM
This is just a theory ... a theory which has no proof, by the way.
Yeah thats what narrow minded people say abt things they cannot see. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by Sephiroth at 28-11-2006 08:15 AM
Yg pasti, semua ini akan mulakan debat yg panjang tanpa sebarang hasil. Kerana, spt mana saya sudah cakap tadi ... Kejadian sebelum dan selepas kewujudan (dan pencelaraian) Alam Semesta itu bukannya sesuatu yg Manusia mampu mengetahui. Apa akan terjadi kpd Roh sendiri selepas Mati (ataupun samada ada roh ke tak) belum diketahui, inikan pula nak cakap tentang kejadian Sebelum dan Selepas Alam.
Siapa kata takde hasil. Science is a study of God. The more we know abt science, the more we know about God.
bukanker cahaya mengambil masa 8.3 minit utk sampai dr matahari ke Bumi
Saya terfikir Pluto kot?
That's 4 hours and 10 minutes. Now dont tell me u were thinking of Mars this time  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dier tuh kater download is restricted due to right blah..blah..
maybe I'll Quicktime to see it... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by MACD at 30-11-2006 06:21 PM
Siapa kata takde hasil. Science is a study of God. The more we know abt science, the more we know about God.
That's 4 hours and 10 minutes. Now dont tell me u were thinking of Mars this time
Science supposed to be NEUTRAL. Belief in God is the one which supposed for individual beneficts.
Science can only be beneficial to ALL IF people who study it and implement it without putting personal belief into it. You can strenghten your belief with Science, you cannot force your belief onto others using Science. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by Sephiroth at 1-12-2006 08:21 AM
Science supposed to be NEUTRAL. Belief in God is the one which supposed for individual beneficts.
Science can only be beneficial to ALL IF people who study it and implement it without putting personal belief into it. You can strenghten your belief with Science, you cannot force your belief onto others using Science.
Look. Open up your mind. See around you. U'll be in great disadvantage just to limit ur thinking that everything needs to be explained by science before u choose to believe it.
Humans just need a new proof to make our previous assumptions obsolete. Long time ago, humans would think that the world is flat. That was before Ferdinand Magellan's crew, a Malaysian whom he named as Enrique, sailed around the world and proved that the world is actually not flat. Ferdinand himself was killed in Philippines and did not completed the journey but thats another story.
All knowledge are integral and should not be compartmentalized if we want to fully understand what life is. Science, history, geography, religion and etc. are indeed related to each other, so there is no question of being neutral or not if u were to look at the bigger picture. Unless, of course, if u choose to be a narrow minded individual.
The way science benefits people has nothing to do with putting personal belief into it or not. A pious scientist may have made an important discovery and claimed that he received the guidance from above in making the discovery, hence putting his personal belief into it. Yet other people who dont believe in God would still benefit from it or do they not? And there is no question of forcing our beliefs onto other using Science. In my life, I am yet to see anyone forcing their beliefs on others using science. They do so by using fear and power.Just curious, are u saying this becoz u r afraid that one day we could finally prove that God actually exists with science? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aku ensem ade tanyer
Terdapat banyak usaha untuk memanipulasikan apa yg berlaku di dunia ini sehingga ia mungkin boleh menjadikan teori Big Bang itu rapuh..
Salah satu daripadanya....
"If the universe is 16 billions years old, how could we see star that is located tens of billions light years from the Earth?"
Para saintis sekalian, sila jawab soalan ni jika anda penyokong Teori Big Bang... Keh3....
yes , sy pun terpikir gak....I locate the problem here...
but sepiroth answer...
Kalau Alam ini sudah berusia 16 Billion tahun, itu bermakna semua benda yg "kelihatan" berpuluh2 billion tahun itu sebenarnya tak wujud. Kamu sedang melihat sesuatu yg tak wujud lagi. Faham?
Cahaya mengambil masa 13 minit utk sampai dr Matahari ke mata anda di Bumi. Dlm ertikata lain, cahaya yg kamu lihat itu adalah cahaya yg terhasil 13 minit yg lalu.
Dan Solar System yg terdekat dgn Bumi adalah 1.3 tahun-cahaya dr anda. Tahun-cahaya adalah ukuran bagi jarak yg diambil oleh cahaya utk lalui sesuatu ruang dlm masa setahun.
Oleh itu, tak mustahil kalau kamu melihat bintang2 yg kelihatan berpuluh bilion tahun kerana ianya mengambil masa selama itu utk bergerak dr sumber asal kpd mata anda.
eeerrrrm... somehow, sy masih tak paham.. sy agree that teori big bang jadi rapuh bila persoalan dlm post aku_ensem
dikemukakan....
tapi saudara sepiroth, mcmana sesuatu cahaya sesuatu bintang ambil tempoh begitu lame melebihi usia alam semesta itu sendiri....logikkah??? ke otak sy yg pening???
betul bende tu mungkin tak wujud lagi....
tapi katakan lah cahaya tu ambil masa 20billion tahun nak sampai ke bumi dan dah sampai pun, macamaana dia boleh lebih drpd
usia alam semesta itu sendiri iaitu 16billion....takkan bintang tu wujud 4 billion sebelum tahun cahaya....
[ Last edited by ussopp at 2-12-2006 05:15 PM ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by ussopp at 2-12-2006 17:11
Aku ensem ade tanyer
yes , sy pun terpikir gak....I locate the problem here...
but sepiroth answer...
eeerrrrm... somehow, sy masih tak paham.. sy agree that teori big bang ...
hmmm..saya pernah dengar somewhr cahaya yg kita lihat skang nie ialah masa lampau...maybe ader kaitan |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by ussopp at 2-12-2006 05:11 PM
Aku ensem ade tanyer
yes , sy pun terpikir gak....I locate the problem here...
but sepiroth answer...
eeerrrrm... somehow, sy masih tak paham.. sy agree that teori big bang ...
Pernah duduk dlm bas atau kenderaan yg bergerak tak? Kamu bergerak sepanjang jalan dan sebuah kereta datang dr arah bertentangan. Kamu boleh melihat kereta tersebut tetapi tak dpt dengar. Bunyi dr kereta tersebut hanya akan kedengaran semasa ia berada berhampiran atau selari dgn kereta anda kemudian lesap bila ia lesap di belakang kamu.
Persoalan di sini adalah, kenapa kamu hanya dpt mendengar kenderaan tersebut bila ia berada berdekataan dgn anda? Adakah bunyi kenderaan tersebut tidak dihasilkan semasa ia berada di jarak yg jauh?
Jawapannya - Anda yg tidak mampu mendengarnya semasa ia berada jauh dr anda.
Teori of Relavitiy mengatakan yg Cahaya akan bergerak dgn kelajuan yg sama dan Saintis kini mengatakan yg Alam Semesta ini terbentuk secara mendadak dlm jangka masa yg terlalu singkat. Oleh itu, ada kemungkinan besar yg Alam Semesta di zaman dulu adalah panas dan bertenaga tinggi sampai ia bergerak jauh (mungkin terbentuk dr atom2 yg kecil yg belum bentuk jazad dan mampu bergerak lebih pantas dr kelajuan cahaya). Bila Alam semesta itu menjadi sejuk, Bintang2 dan Planet terbentuk.
Tetapi had laju Cahaya masih merupakan had laju yg paling pantas jadi cahaya masih bergerak dgn perlahan. Cahaya2 yg kamu terima sekarang adalah "gambar" dr suatu masa yg dahulu kala, dan mungkin, bintang2 di atas langit yg kamu tengok sudah tidak lagi.
Semua benda yg menbentuk Jasad akan menpunyai Hayat, dan semua yg menpunyai Hayat akan mati juga.  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by Sephiroth at 4-12-2006 02:55 PM
Pernah duduk dlm bas atau kenderaan yg bergerak tak? Kamu bergerak sepanjang jalan dan sebuah kereta datang dr arah bertentangan. Kamu boleh melihat kereta tersebut tetapi tak dpt dengar. Bunyi ...
thanks Sephiroth for those explaination....
BUT....
ehem...nampaknya kamu masih tak paham soalan saya...
yes...saya paham mr sephiroth apa yg ingin kamu sampaikan.... cahaya sudah keluar, cuma kita tak nampak sebelum dia sampai kat kita....:gado:
saya paham yg bintang tu mungkin dah tak de lagi sekarang dan cahayanya baru sampai di bumi...itu agak mudah nak difahami...
masalahnya berbalik kepada soalan aku ensem>>>>"If the universe is 16 billions years old, how could we see star that is located tens of billions light years from the Earth?"
ok camni...we assumed that usia alam semesta ialah 16 billion tahun(although i found it is 13.7 billion years in wikipedia)
dan kita boleh melihat cahaya bintang yang jaraknya ialah 100 billion tahun cahaya dari bumi....
maknanya cahaya tu travel dalam tempoh masa 100 billion tahun baru sampai bumi....sedangkan usia alam semesta baru 16@ 13.7 billion tahun ....itu yang saya tak faham tu...
tentang apa yg sephiroth cakap sebelum ni sy dah paham dah cuma yg ni sy tak paham lagi...
ok saya ada terpikir camni...
kita tahu yg alam semesta bermula dari satu titik dan mengembang sehingga kini. dan bila dia mengembang memanglah ada jarak jarak yg jauh antara satu point ke point yg lain dan jaraknya mungkin beratus billion tahun cahaya pun ada....
apabila usia alam semesta baru mencecah 16 billion tahun, sepatutnya cahaya dari bintang yg jaraknya anggaplah 20 billion tahun cahaya belum sampai lagi.... so camna ada saintis kata depa melihat cahaya dari bintang yg jauhnya beratus2 billion cahaya seperti dakwaan aku_ensem tuh???
saya harap persoalan ini clear....???
sekali lagi ingin sy nyatakan yg sy dah faham masalah ni, cuma sy rasa keterangan anda memeningkan saya...???
:hatdown: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by ussopp at 2-12-2006 05:11 PM
tapi katakan lah cahaya tu ambil masa 20billion tahun nak sampai ke bumi dan dah sampai pun, macamaana dia boleh lebih drpd
usia alam semesta itu sendiri iaitu 16billion....takkan bintang tu wujud 4 billion sebelum tahun cahaya....
Aku rasa camni. Benda ni berlaku disebabkan oleh alam semesta yg mengembang (expanding universe).
Bayangkan, dua objek, Bumi dan Bintang A berada di atas satu paksi, iaitu paksi x. Dan katakan jarak asal Bumi dan Bintang A ialah 10 billion tahun pada mula2.
Tapi disebabkan oleh alam semesta kita mengembang, selepas beberapa billion tahun, koordinat Bumi berubah dan pergi ke arah kiri paksi x, manakala koordinat Bintang A pula berubah dan pergi ke arah kanan paksi x. Oleh itu, sudah tentu cahaya dari Bintang A yang sepatutnya sampai ke Bumi selepas 10 billion tahun akan sampai lebih lambat disebabkan jarak antara dua titik ni sudah bertambah.
Sebab tu lah kita boleh tgk cahaya yg lebih tua daripada usia alam semesta seperti kes di atas.
BTW, usia alam semesta kita ni yg dikira paling tepat berdasarkan data yg ada skrg ni ialah 13.7 Billion Tahun. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by Sephiroth at 4-12-2006 02:55 PM
Teori of Relavitiy mengatakan yg Cahaya akan bergerak dgn kelajuan yg sama dan Saintis kini mengatakan yg Alam Semesta ini terbentuk secara mendadak dlm jangka masa yg terlalu singkat. Oleh itu, ada kemungkinan besar yg Alam Semesta di zaman dulu adalah panas dan bertenaga tinggi sampai ia bergerak jauh (mungkin terbentuk dr atom2 yg kecil yg belum bentuk jazad dan mampu bergerak lebih pantas dr kelajuan cahaya). Bila Alam semesta itu menjadi sejuk, Bintang2 dan Planet terbentuk.
Dari mana u belajar ada benda boleh bergerak lebih pantas daripada kelajuan cahaya ni! Kalau Einstein baca benda ni sure dia bangun dari kubur dan register utk join Forum Cari semata2 nak cakap yg halaju cahaya ni adalah pemalar semesta (universal constant) dan takde benda yg boleh bergerak lebih laju daripada halaju cahaya.
Tetapi had laju Cahaya masih merupakan had laju yg paling pantas jadi cahaya masih bergerak dgn perlahan. Cahaya2 yg kamu terima sekarang adalah "gambar" dr suatu masa yg dahulu kala, dan mungkin, bintang2 di atas langit yg kamu tengok sudah tidak lagi.
Boleh explain sikit. Macamana u boleh cakap cahaya masih bergerak dgn perlahan? Relative to what? Cahaya bergerak pada kelajuan cahaya dan kelajuan cahaya tu adalah hajalu yg paling pantas kat dalam alam semesta ni. Jadi camne u kata "cahaya masih bergerak dgn perlahan". Explain sikit. Thanks!.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
by MACD
Sigh ... susah betul nak berbual dgn manusia. Konsep pemahaman mereka terlalu singkat dan tertumpu pada satu sudut shj. :kant:
Dari mana u belajar ada benda boleh bergerak lebih pantas daripada kelajuan cahaya ni! Kalau Einstein baca benda ni sure dia bangun dari kubur dan register utk join Forum Cari semata2 nak cakap yg halaju cahaya ni adalah pemalar semesta (universal constant) dan takde benda yg boleh bergerak lebih laju daripada halaju cahaya.
Kawan ... Vacuum yg ada di luar Planet sekarang dgn Vacuum yg ada sebelum Alam Semesta terbentuk TIDAK SAMA. Faham?
Vacuum di luar Planet kita, walaupun nampak "kosong", sebenarnya penuh dgn jasad2 atomic dan Sub-Particles. Ianya "berisi" ... spt air dlm lautan dan udara yg manusia hidu setiap hari (nampak memang kosong tetapi ianya ada particle dan jasad2 lain yg manusia tak nampak).
Tetapi Vacuum yg wujud sebelum Alam itu bermula itu TAK ADA SEBARANG jasad atau atomic particles dalamnya. Ianya KOSONG SEPENUHNYA. Oleh itu, bila sesuatu tenaga itu bergerak, ianya mampu bergerak melebihi had cahaya kerana had cahaya itu hanya had yg wujud dlm ruangan Vacuum dlm Alam Semesta shj.
Masa dan Ruang itu terhasil bila Alam Semesta itu terhasil. Oleh itu, had laju sebelum Alam ini wujud memang tak ada (macam Freeway di Malaysia bila tak ada polis juga lah).
Boleh explain sikit. Macamana u boleh cakap cahaya masih bergerak dgn perlahan? Relative to what? Cahaya bergerak pada kelajuan cahaya dan kelajuan cahaya tu adalah hajalu yg paling pantas kat dalam alam semesta ni. Jadi camne u kata "cahaya masih bergerak dgn perlahan". Explain sikit. Thanks!....
http://en.wikipedia.org/wiki/Faster-than-light
[Qoute]
In the context of this article, FTL refers to transmitting information or matter faster than c, a constant equal to the speed of light in a vacuum, 299,792,458 meters per second, or roughly 186,000 miles per second. This is not quite the same as travelling faster than light, since:
Some processes propagate faster than c, but cannot carry information (See the Apparent FTL section in this article).
Light travels at speed c/n when not in a vacuum but travelling through a medium with refractive index = n (causing refraction), and in some materials other particles can travel faster than c/n (but still slower than c), leading to Cherenkov radiation.
However the vacuum we know is not the only possible vacuum which can exist. The vacuum has energy associated with it, called the vacuum energy. This vacuum energy can be changed in certain cases.
When vacuum energy is lowered, light itself can go faster than the standard value 'c'. Such a vacuum can be produced by bringing two perfectly smooth metal plates together at near atomic diameter spacing. It is called a Casimir vacuum. Calculations imply light will go faster in such a vacuum.
Qoutation di atas menunjjukan yg tanggap saya memang bernas. Ruangan "Kosong" yg wujud sebelum Alam Semesta ini wujud mungkin adalah dr jenis Casimir Vacuum di mana tenaga (yg tak ada jasad atau atom dia tersendiri) mampu bergerak melebihi had laju cahaya.
Dan Einstein tak akan bangun dr kubur lagi dah ... beliau tengah sibuk selesaikan Teori of Relavitynya dr kerusi roda beliau.  ff:
[ Last edited by Sephiroth at 7-12-2006 08:50 AM ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by Sephiroth at 7-12-2006 08:47 AM
by MACD
Sigh ... susah betul nak berbual dgn manusia. Konsep pemahaman mereka terlalu singkat dan tertumpu pada satu sudut shj. :kant:
Hehe. Kawan. Kalau u tak tahu apa u cakap boleh tak jgn nak berlagak pandai! Ahaks. Jadi u ni bukan manusia ke. Kalau u ni tak sombong, sure u tak cakap benda macam kat atas tu. Kita sama2 manusia dan kita sama2 mempunyai keupayaan utk memahami benda2 yg kompleks.
Kawan ... Vacuum yg ada di luar Planet sekarang dgn Vacuum yg ada sebelum Alam Semesta terbentuk TIDAK SAMA. Faham?
Vacuum di luar Planet kita, walaupun nampak "kosong", sebenarnya penuh dgn jasad2 atomic dan Sub-Particles. Ianya "berisi" ... spt air dlm lautan dan udara yg manusia hidu setiap hari (nampak memang kosong tetapi ianya ada particle dan jasad2 lain yg manusia tak nampak).
Tetapi Vacuum yg wujud sebelum Alam itu bermula itu TAK ADA SEBARANG jasad atau atomic particles dalamnya. Ianya KOSONG SEPENUHNYA. Oleh itu, bila sesuatu tenaga itu bergerak, ianya mampu bergerak melebihi had cahaya kerana had cahaya itu hanya had yg wujud dlm ruangan Vacuum dlm Alam Semesta shj.
Masa dan Ruang itu terhasil bila Alam Semesta itu terhasil. Oleh itu, had laju sebelum Alam ini wujud memang tak ada (macam Freeway di Malaysia bila tak ada polis juga lah).
Hello! Hello! Hello!
Kawan. Boleh tanya sikit tak. Skrg ni, memori u lebih panjang daripada sumbu pelita ke tak? Ingat lagi tak apa yg u cakap sebelum ni?
Manusia hanya layak utk mengetahui benda2 di Alam Semesta ini dr masa ia dibentuk dan sampai masa ianya tercerai (lesap).
Apa berlaku sebelum kejadian Alam dan apa akan berlaku selepas kejadian Alam terlerai/musnah itu, manusia tak boleh tahu
by Sephiroth 27-11-2006 12:21 PM #18 Kejadian sebelum dan selepas kewujudan (dan pencelaraian) Alam Semesta itu bukannya sesuatu yg Manusia mampu mengetahui.
by Sephiroth 28-11-2006 08:15 AM #21
U cakap manusia tak boleh tahu apa yg berlaku sebelum terciptanya Alam (Semesta) tapi lepas tu, u claim ada "vacuum" yg wujud sebelum tu. Mana u tahu! U r contradicting with yourself man! Yennaday.....
http://en.wikipedia.org/wiki/Faster-than-light
U ada baca tak the very first paragraph. Apa dia tulis kat situ???
Faster-than-light (also superluminal or FTL) communications and travel refer to the propagation of information or matter faster than the speed of light. This concept is a staple of the science fiction genre, and is also the subject of ongoing scientific study.
So Mr. Scientist Yg Fikir Dirinya Pandai. Kalau u tak tahu pasal FTL ni jgn berlagak u tahu boleh tak. Kat situ kan dia cakap konsep ni berasal daripada sci fi. Jadi benda ni takde solid scientific foundation YET. Dan u pula tak percaya salingkait antara sains dan agama. Jadi agak ganjil di sini di mana u cuba nak masukkan konsep yg belum dapat dibuktikan oleh sains (read: agama) utk support point u!
Tapi kalau dalam Islam mmg ada konsep FTL ni. Salah satu contoh ialah kejadian Israk dan Mikraj, di mana Nabi Muhammad (SAW) mengembara daripada rumahnya di Mekah, Arab Saudi ke Baitul Muqaddis di Palestin dan seterusnya ke Langit yg Ke-7 dalam masa satu malam. This is the real FTL and it happened in real life. Tapi I tahu u tak percaya rite, sebab bagi u sains dan agama ni tak boleh berhubungkait.
However the vacuum we know is not the only possible vacuum which can exist. The vacuum has energy associated with it, called the vacuum energy. This vacuum energy can be changed in certain cases.
When vacuum energy is lowered, light itself can go faster than the standard value 'c'. Such a vacuum can be produced by bringing two perfectly smooth metal plates together at near atomic diameter spacing. It is called a Casimir vacuum. Calculations imply light will go faster in such a vacuum.
And u purposely discard the most important information after that sentence that reads:
However, there has been no experimental verification, since the technology to detect the change isn't yet available.
Shame, shame, shame.
Qoutation di atas menunjjukan yg tanggap saya memang bernas. Ruangan "Kosong" yg wujud sebelum Alam Semesta ini wujud mungkin adalah dr jenis Casimir Vacuum di mana tenaga (yg tak ada jasad atau atom dia tersendiri) mampu bergerak melebihi had laju cahaya.
Tanggapan yg bernas? Haha. Thanks for the laugh. U faham tak Casimir Vacuum tu apa? Kalau tak faham jgn pura2 nak berlagak faham. Cuba check betul2 kat sini http://en.wikipedia.org/wiki/Casimir_effect
In physics, the Casimir effect is a physical force exerted between separate objects, which is due to neither charge, gravity, nor the exchange of particles, but instead is due to resonance of all-pervasive energy fields in the intervening space between the objects. This is sometimes described in terms of virtual particles interacting with the objects, due to the mathematical form of one possible way of calculating the strength of the effect. Since the strength of the force falls off rapidly with distance it is only measurable when the distance between the objects is extremely small. On a submicron scale, this force becomes so strong that it becomes the dominant force between uncharged conductors.
Dan baca balik sentence u kat atas tu.
Such a vacuum can be produced by bringing two perfectly smooth metal plates together at near atomic diameter spacing.
Do u fully understand what does it means here? Casimir vacuum wont exists if the space between two perfectly smooth metal plates are bigger than an atom. And u and I know that our universe is waaaaaaaaaaaaaay bigger than that!
Dont try to be smart if u don't know how. Hehe jgn marah. Cuma nasihat sbg seorang kawan.
OK chiao! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
by MACD
U cakap manusia tak boleh tahu apa yg berlaku sebelum terciptanya Alam (Semesta) tapi lepas tu, u claim ada "vacuum" yg wujud sebelum tu. Mana u tahu! U r contradicting with yourself man! Yennaday.....
Sigh ... Saya tengak cakap mengikut Tunas Sains. Yg kamu merepak campur-adukan agama itu apasal?
Memang betullah apa yg terjadi sebelum Alam tercipta itu tak mungkin Manusia akan tahu. Tetapi Bidang Sains adalah mengenai mencari teori2 yg mungkin akan menerangkan bagaimana sesuatu kejadian itu mungkin berlaku. Kalau itu pun kamu tak tahu, pergi je lah ke ruangan agama sana di mana mereka2 yg sebijik dgn akal kamu banyak merepak di situ.
[/Qoute]
Faster-than-light (also superluminal or FTL) communications and travel refer to the propagation of information or matter faster than the speed of light. This concept is a staple of the science fiction genre, and is also the subject of ongoing scientific study.
Kat situ kan dia cakap konsep ni berasal daripada sci fi. Jadi benda ni takde solid scientific foundation YET. Dan u pula tak percaya salingkait antara sains dan agama. Jadi agak ganjil di sini di mana u cuba nak masukkan konsep yg belum dapat dibuktikan oleh sains (read: agama) utk support point u!
Encik Badut ... tolong baca balik apa yg saya gariskan itu. Kalau tak erti bahasa orang putih, biar saya jelaskan... ia bermaksud "Konsep itu juga dlm kajian Sains terkini".
Tentang apa yg dikatakan dlm agama itu dan ini, saya tak minat sangat. :no:
However, there has been no experimental verification, since the technology to detect the change isn't yet available.
Shame, shame, shame.
Bodoh ... kalau tak ada technology utk mengesan sesuatu, makna tak wujud ke? Allah kamu pun tak dikesan dgn teknology terkini, makna tuhan kamu tak wujudlah. ;)
Do fully understand what does it means here? Casimir vacuum wont exists if the space between two perfectly smooth metal plates are bigger than an atom. And u and I know that our universe is waaaaaaaaaaaaaay bigger than that!
Dont try to be smart if u don't know how. Hehe jgn marah. Cuma nasihat sbg seorang kawan.
Kalau dilahirkan bodoh ... bodoh juga sampai akhirnya. ;)
Kan dlm permulaan thread ini sudah dikatakan yg Alam Semesta ini dilahirkan dr sebuah "bebola" tenaga yg hanya sebesar sebijik bola tennis. Tenaga yg maha besar, dihendap sampai begitu padat serta kuat tersebut telah mewujudkan Alam yg besar macam ini, jadi tak mustahillah kalau Casimir Effect itu wujud dlm keadaan tersebut.
[ Last edited by Sephiroth at 7-12-2006 03:37 PM ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by Sephiroth at 7-12-2006 03:35 PM
Sigh ... Saya tengak cakap mengikut Tunas Sains. Yg kamu merepak campur-adukan agama itu apasal?
Memang betullah apa yg terjadi sebelum Alam tercipta itu tak mungkin Manusia akan tahu. Tetapi Bidang Sains adalah mengenai mencari teori2 yg mungkin akan menerangkan bagaimana sesuatu kejadian itu mungkin berlaku. Kalau itu pun kamu tak tahu, pergi je lah ke ruangan agama sana di mana mereka2 yg sebijik dgn akal kamu banyak merepak di situ.
Yennaday. U kalau cakap tak berbelit2 boleh tak? Sekejap u cakap yg manusia x tahu apa yg berlaku sebelum terciptanya alam semesta ni. Lepas tu u cakap sebelum alam semesta ni tercipta, wujud ruang vakum di luar alam semesta ni. Kalau manusia x boleh tahu apa yg terjadi sebelum alam semesta ni tercipta macamana u boleh cakap yg kat luar alam semesta ni ada ruang vakum Casimir already? Jadi siapa yg merepek skrg ni. Cakap berbelit2 macam...u.
Dan utk pengetahuan u, takde satu teori sains pun yg cakap kat luar alam semesta kita ni terdiri daripada Casimir Vacuum. Itu cuma fantasi u. U yg merepek dan sebenarnya akal u lebih rendah daripada org yg selalu lepak kat ruangan agama tu.
Encik Badut ... tolong baca balik apa yg saya gariskan itu. Kalau tak erti bahasa orang putih, biar saya jelaskan... ia bermaksud "Konsep itu juga dlm kajian Sains terkini".
Tentang apa yg dikatakan dlm agama itu dan ini, saya tak minat sangat
Encik Lidah Terbelit. Kalau u tak tahu translate boleh tak jgn nak mislead org lain.
subject of ongoing scientific study. <--Original text
"Konsep itu juga dlm kajian Sains terkini". <--Ur translation.
Kalau u tak faham bahasa orang putih, biar I bagitahu u "subject of ongoing scientific study" tu maksudnya masih di dalam kajian saintifik. Dan bila benda ni masih dalam kajian, takde scientific conclusion yg boleh kita capai. Jadi u sebagai seorang atheis jgn nak berlagak lagi pandai daripada saintis atheis yg lain dan accept benda ni dah established. Diorang sendiri tak accept benda ni dah established tapi u pula yg pandai2 nak accept.
Kalau dilahirkan bodoh ... bodoh juga sampai akhirnya.
Kan dlm permulaan thread ini sudah dikatakan yg Alam Semesta ini dilahirkan dr sebuah "bebola" tenaga yg hanya sebesar sebijik bola tennis. Tenaga yg maha besar, dihendap sampai begitu padat serta kuat tersebut telah mewujudkan Alam yg besar macam ini, jadi tak mustahillah kalau Casimir Effect itu wujud dlm keadaan tersebut.
Kalau u bodoh, boleh tak jgn kata org lain bodoh.
Cuba u baca betul2 pasal Casimir Vacuum tu dulu. Kalau u tak faham bahasa orang putih, I boleh translate utk u. Tapi I boleh translate ke BM je la. Tamil I tak reti. Sebelum u faham camne Casimir Vacuum tu boleh terjadi, I cadangkan u jgn cakap apa2 pasal benda tu kat sini.
Tapi, kalau otak u nak ambil masa yg agak lama utk faham benda ni biar I bagitahu pasal benda tu kat sini. Casimir Effect tu cuma boleh dicapai jika kita taruk dua objek dlm vakum dan rapatkan kedua2 objek tu utk mewujudkan ruang yg teramat2 kecil iaitu lebih kurang sebesar saiz atom sahaja.
Tapi u cakap kat atas tu bebola tenaga ni adalah sebesar bola tennis (dari mana datang idea bola tenis pun I tak tahu). In case chemistry teacher u tak bagitahu u, biar I ajar u kat sini yg bola tennis saiz dia adalah lebih besar dari saiz satu atom. Jadi bila saiz dia lebih besar daripada saiz satu atom, Casimir effect ni tak boleh wujud. So skrg ni u faham ke apa yg I cakap pasal Casimir effect ni atau u perlukan private tution class daripada I?
Take care and learn more. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Originally posted by Sephiroth at 7-12-2006 03:35 PM
However, there has been no experimental verification, since the technology to detect the change isn't yet available.
Shame, shame, shame.
Bodoh ... kalau tak ada technology utk mengesan sesuatu, makna tak wujud ke? Allah kamu pun tak dikesan dgn teknology terkini, makna tuhan kamu tak wujudlah.
I tertinggal bahagian ni. Biar I jawab.
Situasi dia camni.
U cuba bagi satu contoh daripada satu paragraph. Dan dalam paragraph tu ada satu ayat yg boleh merapuhkan u punya contoh. Dan u sengaja tak masukkan ayat tu dalam contoh tersebut. U tried to hide the fact.
I tahu u cuba sembunyikan maklumat ni dan bagitahu kat semua org. Skrg ni u panggil I bodoh? Haha u ni a joke for real intellectuals like us la brother.
Encik Lidah Terbelit.
Skrg ni I nak tanya u satu soalan. U percaya tak kewujudan sesuatu perkara/benda walaupun kita takde teknologi utk kesan perkara/benda tersebut? I percaya. I tak perlukan teknologi utk percaya yg Allah tu wujud. Atheis macam u je yg perlukan tongkat teknologi utk percaya benda2 camni. Sebabnya otak u sempit dan tak open-minded utk terima benda2 yg u tak boleh nampak.
Tapi sebabkan lidah u ni terbelit, utk kes Casimir Effect ni u cakap u boleh percaya. So camana skrg ni, Encik Lidah Terbelit? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Category: Belia & Informasi
|
Post time 28-11-2006 08:15 AM
Post time 2-12-2006 05:11 PM
