nape british empire begitu berjaya??

aziz79

apa boleh buat.. benda dah lepas...

aziz79

yurp aku setuju..
empayar johor-riau pon terpisah

picagari

mereka berjaya kerana mempunyai pasukan yang kuat.....
pengurusan yang cekap, gerak yg profesional.........
pemain yang berdisiplin serta mental yang kental.........
amat bertepatan sekali ngan liga mereka yang glemer itu..........

errr.......korang cite pasal empayar EPL kan.......

picagari

nape aku terpost dua kali mende yang sama........
jgn marah tau...........
aku ni bdk br belajar....x tau nak beza antara buah cempedak ngan pagar

[ Last edited by  picagari at 16-4-2008 05:37 PM ]

adi_iskandar

Originally posted by weta_studio at 16-4-2008 04:00 PM
ada hikmah disebaliknya

apa dia?

topeng perak

Originally posted by adi_iskandar at 16-4-2008 01:48 PM


pada aku perjanjian yang paling besar kesannya adalah Perjanjian Inggeris-Belanda 1824. kesan daripada perjanjian tu Malaya dan Indonesia terpisah untuk selamanya.

aku asal dr patani ... so sebab tuh ler kesan treaty of bangkok nehh kasi aku kesan direct .... chehhhh ~

topeng perak

Originally posted by picagari at 16-4-2008 05:35 PM
mereka berjaya kerana mempunyai pasukan yang kuat.....
pengurusan yang cekap, gerak yg profesional.........
pemain yang berdisiplin serta mental yang kental.........
amat bertepatan sekali nga ...

La Liga dan serie A jugak ader team yg power2 ... siap ade dozens of player yg menang ballon d'ore ... tapi nape spanish n italian tak der laa berjaya sgt cam british dizaman kolonial dulu ... ???

kawasakininja

pasukan tentera diorang kuat..lebih-lebih lagi tentera laut..sebb laut adalah sumber pangangkutan utama dolu-dolu..

aziz79

EPL??
menang sorak boleh la..
'EPL' telah 'dijajah' pemain luar..
muahahahha

topeng perak

Originally posted by picagari at 16-4-2008 05:35 PM
mereka berjaya kerana mempunyai pasukan yang kuat.....
pengurusan yang cekap, gerak yg profesional.........
pemain yang berdisiplin serta mental yang kental.........
amat bertepatan sekali nga ...

  .... EPL laa plak ~

jgn lupa ... promosi yg baguih ... commentator yg passionate ~

gelupur

kerana British mendahului dlm teknologi perkapalan seperti mana kerajaan Rom mendahului dlm teknologi pembuatan jalan raya

keep88

industrialization...

cronicle86

british mgamalkn matlamat mghalal kn cara...
british benarkn Lanun2 mereka mrompak kapal2 musuh mereka..
byk lanun mereka..Raleigh..kapten kidd..byk agy la

topeng perak

Originally posted by cronicle86 at 19-4-2008 10:01 PM
british mgamalkn matlamat mghalal kn cara...
british benarkn Lanun2 mereka mrompak kapal2 musuh mereka..
byk lanun mereka..Raleigh..kapten kidd..byk agy la

dlm citer elizabeth the golden age .... mamat niehhh ader kan??

topeng perak

Originally posted by keep88 at 18-4-2008 08:43 AM
industrialization...

agreed ... british mendahului negara europe len time industrial revolution ...

tapi start seken half of industrial revolution .... german dgn hebatnya menjadi negara paling membangun in terms of industry ... but yet to achieve what britain had achieved .... navy diorg pong time tuhh antara yg terkuat kat europe

nodiman

org inggeris ni disiplin dia kuat.ada cerita dari org eropah tentang org inggeris ni....orang jerman kalau disuruh lari sampai langgar tembok mereka akan buat sekali lepas tu persoal kenapa kena buat benda bodoh ni tapi kalau orang inggeris dia akan langgar tembok,jatuh, bangun dan buat lagi sampai disuruh berhenti.tu sebab bolasepak inggers lain dari continental europe.inggeris sikap dia lurus dan amat patuh pada arahan.

topeng perak

aku tak rasa gitu .... org inggeris nehh dtg dari stock anglo-saxon yg memang terkenal ngan sifat nasty dan bermuka muka (agak2 cam munafik aa) ....

so takkan ler org inggeris selurus tuhhh ... ~

kalo viking ye laaa memang lurus ... org byzantine suh bwat ape pong diorg buat jah

rocket22

british empire xberjaya kerana dorang perintah hnya untuk kepentingan sndiri. org laen semua kena peras.
empire hnya dianggap berjaya jika wilayah2 dibwah nya maju.
yg maju hnya britain, rakyat lain2 di empire itu hidup merana wlpn negara kaya.
tgk empire othmaniyyah,china,mogul,parsi. semua org bwah empire tu hidup bersatu sbg satu bangsa
british empire pulak hnya macam seorang gangster dan hamba2 nya yg diperas. empire yg sebenar ialah seorang ketua and rakan2 kongsi nya

Fieza-mira

Saya suka baca sejarah Queen Elizabeth I. Pada zaman pemerintahan dialah England menjadi cemerlang, gemilang & terbilang sebab pada zaman dialah England start menjajah satu dunia. Walaupun dia hanya seorang perempuan tapi dia sangat bijaksana sehingga membawa England ke mercu kejayaan dengan kekayaan yang melimpah ruah.

Masa pemerintahan ayahnya Henry ke-8 & kakaknya Queen Mary, England sangat lemah dan tidak aman buminya sentiasa bermandi darah akibat perbalahan antara mazhab katholic & protestant. King Henry ke-8 & Queen Mary sangat kejam terhadap penganut mazhab protestant. Henry pernah menghukum bunuh emak Elizabeth, Lady Anne Boleyn sebab dia bermazhab protestant. Kakak dia Queen Mary pulak digelar "Bloody Mary" kerana kekejamannya yang amat melampaui batas dan dia hampir membunuh Elizabeth.

Walau macamanapun saya tabik kepada emak Elizabeth sebab dia berkorban nyawa untuk pastikan Elizabeth berada di atas tahta.

Semasa emak dia hendak dipancung ayah dia sedia beri pengampunan dengan syarat dia mengaku yang Elizabeth bukan anak mereka berdua tetapi anak haram dari hubungan dia dengan lelaki lain. Oleh sebab itu Elizabeth mesti digugurkan dari menjadi waris tahta England.

Emak dia menolak pengampunan itu dengan menyatakan anak dia Elizabeth akan menjadi ratu England yang dikenang & disanjung sepanjang zaman. Akibatnya Lady Anne Boleyn di hukum pancung.

Kata2 Lady Anne Boleyn menjadi kenyataan dan pengorbanan nyawa untuk anaknya Elizabeth tidak sia-sia..........

JodoKast

ade org kata .... "the sun will never set in British empire"

menunjukkan betapa besar nyerh b ...
topeng perak Post at 14-4-2008 10:20

bro, empayar terbesar ialah Uthmaniah...

ramai ingat empayar uthmaniah berkisar di mediterranean, eropah timur dan arab. tu sebab penulisan sejarah yg ada dan 'diperakui' telah ditulis untuk menidakkan keagungan empayar Islam.


sebenarnya, pengaruh empayar Uthmaniah termasuk yg dijajah dan diperintah sendiri serta wilayah2 yang diperintah melalui wazir dan sultan2 (kenapa kat tanah Melayu, hingga ke sulu pakai gelaran 'Sultan'?) yang diberi kuasa memerintah AMAT BESAR (ketika kemuncaknya) dan pencapaian ini gagal dicapai mana2 empayar selepas itu termasuk british. Hatta sebelum Uthmaniah pun tak sehebat itu (Rome, Parsi, Macedonian)...


sesungguhnya, sebelum empayar Uthmaniyah 'dipecah dan diperintah', hampir 100% wilayah bermajoriti umat Islam adalah dibawah pimpinan Uthmaniyah. Lihat bukti pengaruh senibina Turki (kubah bawang) yang tersebar hatta ke pendalaman zamboanga dan afrika. Ini kerana, Islam membenarkan HANYA SATU (1) pemimpin yakni khalifah bagi SELURUH umat Islam untuk satu2 masa.


Pemimpin ini bukannya sekadar Imam masjid, tetapi memimpin untuk semua aspek, keagamaan, ekonomi, sosial dan ketenteraan.


Pada 1924 sejurus selepas pemansuhan khilafah & terkuburnya uthmaniah, berlangsung satu persidangan amir2 dan ulamak Islam di kota Mekah untuk memilih khalifah seterusnya. namun akibat kesan 'divide & conquer' telah banyak meninggalkan jelaga pada jatidiri dan keperibadian umat Islam sepelusuk dunia. hasilnya, pertelingkahan dan perbalahan berlaku dan kesannya, pemilihan khalifah telah gagal dan umat Islam yg asalnya sewarga, seagama kini dibatasi sempadan kenegaraan.