|
Mari kita bincang mengenai fatwa yang baru ini....
[Copy link]
|
|
Originally posted by kupia at 17-11-2008 12:11 AM
Begitulah apa yang saya faham maksud fatwa mazhab Syafie, betulkan kalau salah fahaman saya.
Dalam masalah ni saya anggap fatwa ni bagi kes si lelaki mengaku anak itu adalah anak dia dan ...
Mungkin juga kita perlu bukti siapa dari pengikut Imam Syafi'i yang memberi pendapat sedemikian. Besar kemungkinan ia bukan bermaksud macam tu kerana sudah tentu dalam mana2 mazhab muktabar dalam Islam bapa tidak boleh berkahwin dengan anaknya sendiri walaupun anak itu dilahirkan di luar nikah.
Persoalan pokok yang timbul adalah persoalan 'bin', kerana implikasi daripada 'bin' ni banyak. Salah satunya kalau anak luar nikah tu tak 'bin' kepada si bapa yang berzina tu, adalah KEMUNGKINAN ia nanti berkahwin dengan anaknya sendiri JIKA anak itu tidak DIJELASKAN anaknya sendiri.
Dalam kes macam ni lah fatwa Mufti Perlis tu mungkin boleh diguna-pakai untuk mengelakkan berlakunya perkara macam ni. Namun, ia mempunyai kelemahan jika si ibu itu berzina dengan orang lain, dan perlu pembuktian DNA pula. Jika tidak, nasab keturunan itu sudah salah.
Implikasi kes macam ni adalah sukar, sebab tu terdapat perbezaan pendapat dan ada kebaikan dan juga kelemahan satu-satu pendapat tu maka yang lebih baik adalah menghormati pendapat masing2 dan kita ikut fatwa sekitar tempat kita untuk memudahkan urusan pewarisan melalui nasab dan keturunan.
WAllahu a'lam |
|
|
|
|
|
|
|
takde kaa nama yg lebey seswai utk bayi tu? anak haram?
padahal mak bapak punya perangai macam setan...... pesal lak anak tu haram....! :@
[ Last edited by antiQue at 17-11-2008 09:00 PM ] |
|
|
|
|
|
|
|
Balas #17 kupia\ catat
Terimakasih kupia, saya sudah faham.
Tapi saya sedikit keliru, fatwa Iman Syafie atau qaulnya? Ada perbezaan dua ni. |
|
|
|
|
|
|
|
Balas #2 AceHand\ catat
aku pun x brani nk komen...
tp aku stuju cam ko ckp...
takut disalah gunakan......
ramai yg berzina dulu baru nikah..... |
|
|
|
|
|
|
| |
|