|
terlalu banyak perkataan untuk benda sama pun boleh kelirukan orang... purdah, burkha, niqab, jilbab... |
|
|
|
|
|
|
|
Kalau tak silap saya, niqab ni hanya diwajibkan kepada para isteri Rasulullah S.A.W. sahaja dan hanya hijab diwajibkan ke atas Muslimah. |
|
|
|
|
|
|
|
So, apa huraiannya? Apa dan bagaimana bentuk jilbab tu?
Jilbab dari segi bahasa ialah pakaian yg menutup kepala, wajah &dada.
macam purdah or niqab la...
Saya lebih cenderung sebut jilbab sebab ia adalah istilah dlm AlQuran.
bagi saya, jilbab adalah Wajib kerana ia adalah perintah ALLAH yg amat jelas dlm AlQuran yaitu di perintahkan ke atas isteri-isteri Nabi &wanita-wanita org-org yg beriman.
Dlm ayat itu ada kalimah QUL, bermakna ia adalah fe'el amar (kata kerja yg menyuruh).
bila ia adalah ayat perintah, maka ia wajib di laksanakan.
WALLAHU A'LAM. |
|
|
|
|
|
|
|
tak sedap hati betul bila sesuatu perkara yg kita dah tahu tiba2 jadi lain plak....
la ni sy mohon saudara sirri clearkan sekali lg, yakni apakah muka itu aurat atau tidak.....? atau ia hanyalah kesempurnaan untuk menutup muka tetapi tidak compulsory atau compulsory....
atau adakah ianya tafsiran sendiri....?
sy nak tau sebab penting untuk sy tau dan persoalkan demi kebaikan bersama.
lagipun bila saudra cakap camtu, ianya macam fatwa plak. |
|
|
|
|
|
|
|
tak sedap hati betul bila sesuatu perkara yg kita dah tahu tiba2
jadi lain plak....
Saudara seagamaku,
Ilmu itu adalah sesuatu yg meyaqinkan.
bila sesuatu perkara itu tidak meyaqinkan lagi, maka ia adalah suatu keraguan.
sedangkan keraguan itu pula tiada ciri-ciri keselamatan di dlm nya.
dan bila sesuatu itu tiada lagi ciri-ciri keselamatan di dlm nya maka ia tidak boleh lagi di jadikan pegangan mahupun kepercayaan.
fikirkan......
la ni sy mohon saudara sirri clearkan sekali lg, yakni apakah muka itu aurat atau tidak.....? atau ia hanyalah kesempurnaan untuk menutup muka tetapi tidak compulsory atau compulsory....
atau adakah ianya tafsiran sendiri....?
Muka bukan aurat dan tiada dalil yg mengatakan muka itu aurat. kalau muka itu aurat sudah tentulah jilbab mesti di pakai ketika mengerjakan ibadat haji &ihram tetapi manusia di perintahkan supaya hendaklah taat &patuh utk memakai jilbab dan tidak memperlihatkan perhiasan mereka kecuali apa yg zahir.
setengah mufassirin mengatakan perhiasan itu adalah tubuh badan wanita dan yg zahir itu adalah muka dan tapak tangan.
Dan janganlah mereka menampakkan perhiasan mereka kecuali apa yg zahir daripadanya.
An-nur: 31.
semua ini adalah utk kebaikan& kepentingan manusia itu sendiri.
sy nak tau sebab penting untuk sy tau dan persoalkan demi kebaikan bersama.
lagipun bila saudra cakap camtu, ianya macam fatwa plak.
Apakah hujjah &dalil AlQuran yg amat jelas yg telah saya bawakan itu tidak cukup lagi utk meyaqinkan org-org yg beriman?
sebetulnya fatwa &ijma' itu sendiri wajib di tegakkan dgn dalil-dalil AlQuran, asas &pokok ajaran islam itu sendiri.
WALLAHU A'LAM. |
|
|
|
|
|
|
|
sheikh tentawi nak ban purdah..nik aziz pun sibuk nak ban...hak asasi pemakaian org...suka hati dia la nak pakai apa... |
|
|
|
|
|
|
|
25# sirrikhafi
ya sebab tu lah saya tanya saudara....
sekarang saya nak tanya lagi, dalam post 23 saudara kata jilbab termasuk menutup muka dan anda kata bagi PENDAPAT ANDA, jilbab itu wajib , jadi menutup muka itu wajib.....
kemudian pada post 25 saudara kata muka bukan aurat pulak....
jadi nak kena tutup ke tidak?
mohon explain kekeliruan ini ya.
kerana besar tanggungjawap nya, kerana ramai yg membaca.
mohon maaf saya hanya bertanya. |
|
|
|
|
|
|
|
sekarang saya nak tanya lagi, dalam post 23 saudara kata jilbab termasuk menutup muka dan anda kata bagi PENDAPAT ANDA, jilbab itu wajib ,
jadi menutup muka itu wajib.....
Jilbab menurut bahasa memang termasuk menutup muka sekali.
kewajipan jilbab itu bukan menurut pendapat saya tetapi menurut perintah ALLAH yg amat jelas.
kewajipan jilbab itu amat jelas di dlm AlQuran.
yg di perselisehkan hanyalah menutup muka &tangan shj.
jadi nak kena tutup ke tidak?
Kalau dari sisi bahasa, jilbab itu termasuklah menutup seluruh tubuh!
namun sebahagian ulamak tidak mewajibkan tutup muka sebab mereka berdalil dgn menakwilkan ayat 31 dari surah An-nur yaitu:
Dan janganlah mereka menampakkan perhiasan mereka kecuali apa yg zahir daripadanya.
Setengah mufassirin berkata perhiasan itu ialah tubuh badan wanita &yg zahir itu hanyalah muka &tangan shj.
makanya, sebahagian jumhur ulama' tidak mewajibkan tutup muka &tangan.
namun,
pengambilan hukum yg berdasarkan ta'wil, amatlah rapuh.
sebab, dalil hukum yg paling kukuh ialah apa yg zahir& yg jelas lagi muhkamat.
mohon explain kekeliruan ini ya.
kerana besar tanggungjawap nya, kerana ramai yg membaca.
Tiada masaalah, memang besar tangungjawab seorg mujtahid.
doakan saya.
WALLAHU A'LAM. |
|
|
|
|
|
|
|
Post Last Edit by ussopp at 17-10-2009 00:41
ok sirri, sy dapat nampak dgn bergantung pada ayat Quran tersebut menutup muka menjadi wajib.....
kini sikit lagi sy nak tanya, iaitu masa saya tanya adakah muka itu aurat, anda kata tidak....
maka di sini, adakah kesimpulannya muka wajib tutup walopun ia bukan aurat? |
|
|
|
|
|
|
|
maka di sini, adakah kesimpulannya muka wajib tutup
walopun ia bukan aurat?
Soal kewajipan jilbab xperlu di pertikaikan pun.
yg dipertikaikan hanyalah: adakah muka itu aurat ataupun tidak. itu shj.
dlm hal ini, tiada dalil yg jelas dlm AlQuran.
makanya ia termasuk masaalah KESAMARAN.
Dlm bab pengambilan hukum, dalil yg jelas lagi kukuh di utamakan dulu, barulah di ikuti dalil yg
samar-samar.
biasanya yg samar-samar itulah yg di gelar khilaf.
so,
ikutlah apa yg telah jelas &tinggalkan yg sama-samar.
WALLAHU A'LAM. |
|
|
|
|
|
|
|
Post Last Edit by ussopp at 17-10-2009 01:13
ok...i got your point. thanks a lot.
saya akan cek lebih lanjut okay...again, thanks....![](static/image/smiley/default/smile.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
Agak mengelirukan pernyataan ustaz Sirri. Bila ulang dan ulang baca maksudnya mcm usop kata tu lah ye?
Muka x aurat ikut fatwa ijtimak ulamak tapi JILBAB/NIQAB?PURDAH WAJIB ikut Al Quran
Mcm mana plak ada ulamak mengatakan purdah ni bukan sebahagian dr Islam? Apa plak hukumnya cakap mcm tu?
Personally, me hormat wanita yg mengikut fatwa ijtimak ulamak dan juga yg nak ikut Al Quran, tp sedih sgt kalau ada org2 yg berilmu kata purdah is not islamic but tradition. ![](static/image/smiley/default/cry.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
Saudara seagamaku,
Ilmu itu adalah sesuatu yg meyaqinkan.
bila sesuatu perkara itu tidak meyaqinkan lagi, maka ia adalah suatu keraguan.
sedangkan keraguan itu pula tiada ciri-ciri keselamatan ...
sirrikhafi Post at 16-10-2009 00:19 ![](http://eforum6.cari.com.my/images/common/back.gif)
Well done!Sebelum isu ini timbul pun,saya mmg tahu niqab sesuatu yg tidak wajib malah tidak ada dalam Islam.Itu yang saya hairan mengapa isu ini harus timbul apabila Syeikh Tantawi membuat kenyataan niqab tidak ada dalam Islam.Mungkin pemimpin Mesir tidak mahu tradisi lama Arab ini berkubur kot.Lagipun Islam memang tiada larangan dalam pemakaian niqab.Cuma tiada hukum.
Syeikh Tantawi benar.
Sepanjang pengetahuan saya.Niqab/Purdah(kain yg tutup mulut dan hidung) memang tidak wajib.Ini tradisi lama Arab.Penari gelek padang pasir pun pakai niqab.
Muka dan tapak tangan wanita bukan aurat.Banyak nas dalam Quran dan hujah2 ulama.Semua sepakat muka dan tapak tangan bukan anggota iang wajib ditutup.
Wallahualam. |
|
|
|
|
|
|
|
32# HOTlips
pakailah kalau saudari nak pakai.tiada larangan dalam Islam.cuma memang tiada hukum yang mewajibkan.sirrikhafi memang benar dlm kupasannya itu. |
|
|
|
|
|
|
|
Muka x aurat ikut fatwa ijtimak ulamak tapi JILBAB/NIQAB?PURDAH WAJIB ikut Al Quran
HOTlips Post at 17-10-2009 10:42 ![](http://forum.cari.com.my/images/common/back.gif)
Yang saya faham dari penerangan akhir tuan Sirri (mulanya keliru juga) ialah:
Muka dan tapak tapak tangan adalah khilaf Ulama samada aurat atau bukan aurat. Ada yang kata aurat, ada yang kata bukan aurat. Bukannya ijmak Ulama kata tak aurat.
Hukum berjilbab jelas dinyatakan dalam Al-Quran.
Ijtimak = perhimpunan
Ijmak = kesepakatan |
|
|
|
|
|
|
|
hadis2 sahih menyatakan muka bukan aurat. tak betul ke hadis tu? |
|
|
|
|
|
|
|
33# sixret
Kau buat aku lagi tambah keliru! ![](static/image/smiley/default/sad.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
35# mnm77
ok. Noted. TQ. However masih mengharapkan penjelasan dr tuan sirri dgn pernyataannya. |
|
|
|
|
|
|
|
However masih mengharapkan
penjelasan dr tuan sirri dgn pernyataannya.
Penjelasan dari saudara mnm itu sudah cukup jelas tentang apa yg dituntut oleh hukum jilbab itu.
saya hanya membawakan dalil-dalil dari AlQuran shj tentang kewajipan jilbab serta menghuraikannya dari sudut bahasa &fiqhnya.
so, u dah faham tentang hukum jilbab itu.
Tentang tutup muka or purdah, niqab dsbnya, tiada masaalah pun.
kalau u nak pakai pun boleh, sebab tiada larangan yg jelas pun dlm AlQuran.
kalau u xnak pakai pun its ok, sebab tiada perintah yg jelas pun di dlm AlQuran tentang kewajipan menutup muka or niqab dsbnya.
AlQuran hanya menyebut tentang kewajipan jilbab shj.
Bahkan ada banyak hadis-hadis yg menyebut muka &tapak tangan wanita itu bukan aurat.
yg ni u kenalah rujuk sama ahlulhadis.
i x ahli dlm hadis hehehe. ![](static/image/smiley/default/tongue.gif)
Bagi saya purdah itu islamik dari segi bahasa AlQuran.
i xberani cakap purdah itu islamik dari sisi sunnah kerana ia menuntutkan pembuktian& kesaksian mata sedangkan i hanyalah umat akhir zmn yg telah terpisah dgn nabi SAW selama 1400 tahun.. ![](static/image/smiley/default/cry.gif)
WALLAHU A'LAM. |
|
|
|
|
|
|
|
Di dlm AlQuran tiada menyebut istilah Purdah mahupun Niqab tetapi ada menyebut istilah JILBAB.
ALLAH berfirman:
"Wahai nabi katakanlah kpd isteri-isteri kamu dan anak-anak perempuan kamu dan
w ...
sirrikhafi Post at 15-10-2009 00:14 ![](http://eforum2.cari.com.my/images/common/back.gif)
jadi apa kesudahan isu ini? |
|
|
|
|
|
|
| |
|