|
bleh citer skit pasal tongkat or cokmar yg dia slalu pegang tu? |
|
|
|
|
|
|
|
20# sayapghaib
Ada cerita beliau memakai batu badar besi.
apa kebenda tu? |
|
|
|
|
|
|
|
batu besi tu macam batu angkasa ke? yg org pakai jadi x lut besi....? |
|
|
|
|
|
|
|
ala2 batu meteor ka? yg orang kata kalo buat keris ber'bisa' dari keris biasa? |
|
|
|
|
|
|
|
Post Last Edit by sayapghaib at 7-2-2010 19:09
Post Last Edit by sayapghaib at 7-2-2010 19:05
24# zaharul_asriq94
.Entahlah.Orang cakap batu tu ada unsur besi.Hanya orang yg tahu ilmunya saja yg mengenali batu tu.Selalunya orang dulu-dulu ikat dikertas atau kain lepas tu tembak kain tu.Kalau tak lut maka sah lah yg tu batu badar besi.Bisa keris pula ditimbulkan dengan mengisi racun ketika menyepuh.Ritual merasapkan keris pula ialah bagi menguatkan ion-ion yg ada pada besi keris supaya mendapat kembali zat-zat api(asap) seolah-olah keris tu baru dibuat. |
|
|
|
|
|
|
|
Post Last Edit by sayapghaib at 7-2-2010 19:09
Post Last Edit by sayapghaib at 7-2-2010 19:05
24# zaharul_asriq94
.Entahlah.Orang cakap batu tu ada unsur besi.Hanya orang yg tahu ilmunya s ...
sayapghaib Post at 7-2-2010 19:01 ![](http://forum.cari.com.my/images/common/back.gif)
xdpt bce smpai habis...![](static/image/smiley/default/cry.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
org kata ilmu sukarno ni ada pd cokmar yg dia slalu pegang tu.
dlm 360 ada timbulkan isu batu badar ni. kalu org yg pegang batu ni dihiris pisau ke depan shj or ke belakang shj memang x luka. tapi kalu dihiris ke depan n ke belakang pd masa yg sama memang luka la. aliran arus medan magnet things...
xder la magik pun batu ni, bleh diterang ngn saintifik... |
|
|
|
|
|
|
|
Sebab tu bila org buat demo tak lut senjata tajam,jarang yg buat demo tikaman dan hirisan.Kebanyakkannya buat demo tetakan.Medan tenaga boleh diaktifkan dengan latihan pernafasan.Mengalirkan medan tenaga ke anggota tertentu contohnya abdomen dan tangan semasa tetakan dibuat akan menyebabkan bahagian tersebut menjadi tahan lut.Umpama kita menetak bola yg cukup mampat udaranya.Tetakan sukar membelah bola itu.Tapi hirisan mudah saja melukakan.Berkenaan batu yg mempunyai medan tenaga pula,ada yg kuat manakala ada yg tak kuat medan tenaganya.Sama juga dgn besi kuning dan kulit muka kerbau landau.Ingat kan kulit badak.Rupanya kulit sejenis kerbau kecil yg jarang jarang ditemui. |
|
|
|
|
|
|
|
Unsur tenaga yg kuat pada sesetengah benda spt batu dan besi menyebabkan ramai yg menyangka batu itu mempunyai magic.Sebenarnya itu batu hikmat.Jangan salah faham ,bukan hikmat batu tu tapi hikmah Allah yg diberi kepada mereka yg mahu mengkaji ciptaannya yg tiada satu pun dibuat dgn sia sia.Unsur tenaga yg kuat pada bahan bahan seperti besi,kuning,batu delima dan lain lain kadangkala memberi apa yg dinamakan sebagai kebal umum samada tikaman,tetakan,hirisan dan material senjata yg digunakan. |
|
|
|
|
|
|
|
Surat arahan zaman sukarno
![](http://i45.tinypic.com/6f1uki.jpg)
![](http://i46.tinypic.com/mjttmo.jpg) |
|
|
|
|
|
|
|
Lahanat betul sukarno nih...
sesungguhnya konfrontasi berpunca dari sifat tamak dan rakus sukarno utk meneruskan legasi penubuhan nusantara raya acuan majapahit laknatullah...
konfrontasi sebenarnya tindakan fizikal sukarno yang kecewa kerana gagal melaksanakan sumpah palapa demi meneruskan dasar monopoli dan imperialis jawa ke atas dunia Melayu..
umum perlu tahu, Dunia Melayu meliputi kepulauan sulawesi, aceh, pattani, champa, sulu, sumatra dan semenanjung.
kegagalan memasukkan semenanjung di bawah cengkaman imperialis jawa adalah satu kegagalan buat sukarno yang meneruskan kedengkian dan kebusukan hasad terhadap Bangsa Melayu.
Dendam jawa terhadap Melayu tidak pernah putus sejak majapahit hancur diganyang Melaka dan Demak. hingga detik ini, masih pekat mngalir darah hindu dalam urat2 jawa dan kerana itu kedengkian tidak penah luput hingga kini. |
|
|
|
|
|
|
|
tgok nama mereka sudah, toyo, kasmiati, kasmela, semuanya unsur2 hindu |
|
|
|
|
|
|
|
"setelah berulang kali menginsyafkan fihak apa yang dinamakan "malaysia" mencapai penyelesaian secara kekeluargaan asia"
Ada yang faham???
Britain ni lah yang dominan dengan rencana dia.
Apa beda dengan hongkong yang dibentuk britain pada saat itu?
Siapa yang punya akal panjang?
Siapa pula yang tau jika sebenarnya bentukan Israel adalah karena Britain sebab yahudi ini banyak memberi bantuan keuangan kepada britain semasa PD II sebagai gantinya britain yang menempatkan dan mendukung negara Israel di Palestina????
Nak bela britain lagi???? |
|
|
|
|
|
|
|
Meh kita cakap gunakan keuntungan/kerugian yang melandasi konfrontasi ini:
Fihak Indonesia
Keuntungan : mempersatukan lagi nusantara dari cerai berai perjanjian inggris-belanda
menguasai lalu lintas selat malaka
menghancurkan rencana asing atas wilayah sendiri.
Kerugian : Akan kehilangan nyawa anak bangsa
Sekarang aku nak tanya apa kerugian raja-raja di malaysia jika indonesia-malaysia bersatu?.......habislah kerajaan tinggal hanya simbolik sebab harus ikut dalam bentuk republik.
Jika ko sendiri adalah raja nak pilih mana? tetap menjadi raja dengan kekuasaan atau tinggal simbolik saja atau paling tidak jadi governor seperti Sultan Jogjakarta skr?
Bukan pun hal baru soal hianat-hianat ini...dulu kerajaan aceh menyerang portugis di malaka pun kerjaan pahang ikut bela portugis. Belum lagi cerita penyerangan Pati Unus (kerajaan demak) yang juga menyerang portugis di malaka yang akhirnya gagal. Kerajaan mana yang bukan bela serumpun malah membela asing????
jadi baik jangan tunjuk jari dulu...... |
|
|
|
|
|
|
|
36# kalasnhikov
Hahahaha ...... Mereka pura-pura lupa bahwa Malaysia sebenarnya ditubuhkan oleh UK ..... samalah dengan Israel ... sebelas duabelas ...
Jangan lupa .. Lord Reid yang membuat konstitusi Malaysia adalah seorang "Freemason" ... bahkan banyak pihak yang mengatakan bahwa Lord Reid adalah Jews .... ![](static/image/smiley/default/titter.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
34# kalasnhikov
Mesyuarah apa banarnya wak?Mesyuarah untuk menyerahkan tanahair ke bawah jajahan indon?![](static/image/smiley/default/2.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
35# kalasnhikov
Apa kejadahnya menyamakan Malaysia dengan Hong Kong dan Israel?Malaysia dulunya Tanah Melayu/Melaka/Semenanjung emas/Tanah Emas/Survanabhuni sudah lama beribu2 tahun berkerajaan dan berempayar sendiri.Sejak bila pula indon ada hak mahu menuntut Tanah Melayu 'kembali' bersama indon?Atas dasar apa?Senusantara?Serumpun?
Malah indon dengan penjajahnya belanda dan Tanah Melayu termasuk Sabah Sarawak penjajahnya british,berlainan pentadbiran.Apa hal pulak bila Malaysia berjaya mendapat kemerdekaan secara aman maka Malaysia pula dituduh agen kolonial kalau tidak mahu tunduk kepada indon?![](static/image/smiley/default/3shakehead.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
38# rempo
kalau ikut konteks masa tu, mengikut pandangan soekarno, menjadi jajahan indon lebih baik dari menjadi jajahan Britain "secara halus"...
masa telah membuktikan bahawa soekarno salah... itu saja. |
|
|
|
|
|
|
| |
|