Sejarah, orang kita dan pemikiran penjajah

el_7anan

hangpa ni kena terima hakikat, bangsa melayu ni tak wujud sebenaqnya.maksud aku ialah melayu di malaysia sebab melayu di malaysia ni pakai konsep perlembagaan.jadi tak usah la nak fefeeling mcm kaum arab ka, omputeh ka sebab depa tak pakai konsep bangsa definisi perlembagaan.senang kata, konsep bangsa melayu ni konsep bangsa moden jah.macam bangsa amerika gitu.kat amerika mcm2 worang dari seluruh donia tapi depa jadi american sajork la....cuma hat bezanya kita di malaysia ni, kita tak adakan bangsa malaysia lagi, tapi kita wujudkan bangsa melayu....n kita kaitkan melayu=islam.itu la pasainya

sebab tu kalu tengok sejarawan malaysia, depa kalu sebolehnya nk kaitkan melayu dgn islam sbb titik tolak kita ialah melayu tu islam n islam tu melayu.depa nk buat sejarah sundri.tak leh pi mana dah.padahai kita di nusantara ni pelbagai etnik...etnik melayu sebenaq bohkan bangsa melayu malaysia yg mamak,arab,turki,parsi,jowo,boyan pong diamek jadi melayu.

sejarah bangsa melayu tak buleh nak samakan ngn sejarah bangsa2 layen sbb kita bangsa palsu.bangsa artificial.kalu nk cakap tang sejarah bangsa melayu di malaysia, kita mulakan jah dgn tarikh tertubuhnya persekutuan tanah malaya tu jah....ada ramai worg2 yg jadi melayu di negara ni, baru generasi ke-3 atau ke-2 hat dtg setelah tahun 1957...lagu mana tu?

B.K

hangpa ni kena terima hakikat, bangsa melayu ni tak wujud sebenaqnya.maksud aku ialah melayu di mala ...
el_7anan Post at 30-6-2010 16:06

    habis melayu brunei, indon tu semua

St.Yeepi

Reply  St.Yeepi

habis nak kaitkan dengan anisme atau hindu-buddha
B.K Post at 30-6-2010 12:25

Kalau nak ikut jalan singkat memang senang kaitkan Islam ngan Melayu, jadinya kita boleh track Melayu setakat di kehadiran Islam di rantau Melayu. Tapi Sejarah orang Melayu itu sebenarnya lebih panjang dari itu, malahan orang Melayu telah wujud sebelum kedatangan Islam itu sendiri

unekspekted

Tun Sri Lanang dilahirkan di Bukit Seluyut, Johor pada tahun 1565. Beliau menjadi Bendahara Paduka Raja, Johor antara tahun 1580 dan 1615.

Menurut Winstedt, Sejarah Melayu ditulis oleh Tun Sri Lanang mulai bulan Februari 1614 dan siap pada Januari 1615.

sejarah melayu - yg dikatakan ditulis tun seri lanang.. adalah ditulis semula... dari versi asal yg dibawa lari ke Pahang lepas penyerangan portugues..

Lepas bab hukum kanun melaka - tun seri lanang menyambung kisah dlm sejarah melayu sehinggalah versi yg kita dapat skrang..

unekspekted

Maknanya Sejarah Melayu ditulis 103 tahun setelah Melaka ditakluk Portugis. Tambahan pula semasa menulis Sejarah Melayu Tun Sri Lanang berada dalam tawanan Acheh. Dan meninggal di Acheh.

Kerana itu tidak mustahil terdapat tokok tambah atau penulisannya terpaksa mengikut kehendak sultan Acheh.

Tun Seri Lanang bukan 'tawanan' sultan acheh..

Sultan acheh menangkap sultan johor dan pembesar kerana mereka bersekongkol dgn belanda.. lalu dibawa ke acheh, lalu dididik dengan agama Islam.. = seterusnya dibawa ke Johor lalu DIRAJA kan kembali sebagai sultan johor yg sah..

Pembesar2 nya pulak... diberi keistimewaan berdasarkan kepandaian mereka.. - mcm tun seri lanang, diberi rumah... tanah.. dan DILANTIK jadi penasihat sultan iskandar muda dan 3 orang sultan acheh.. dan diberi gelaran Hulubalang Selamanga... dia jugak diberi koleksi persuratan acheh untuk disalin semula..

Kisah ni dicatat dalam Sejarah Dunia Islam IV.. karya Prof. Hamka.. tahun 1958... kt wikipedia general pun ade..

so.. beware... jgn gunakan source yg  mengelirukan...

unekspekted

Ini adalah salinan asal Salalatus Salatin (Sejarah Melayu).. yg disalin semula oleh Tun Seri Lanang, satu dari 29 versi sejarah melayu yg pernah wujud..



yg ni.. yg paling authentic sebab.. salinan asal  ni yg dibawa lari oleh Sultan Mahmud syah.. salinan2 lain.. maybe dah corrupted.. sebab dilarikan portugues ke Goa lepas menawan melaka..

unekspekted

afamosa tu betul ke portugis punya?
1) xkan melaka xde kota kubu,sdangkan portugis sndiri kata dora ...
blacksun Post at 29-6-2010 02:45

Gereja St Paul, Kubu Fort Formosa etc.. semua dibina dari runtuhan masjid, kubu dan istana melaka...


Reference "Batu Pahat" name dia sebab portuguse memahat batu dari situ untuk membuat kota melaka adalah tidak tepat dan mengarut....

unekspekted

sebagai contoh.. Sejarah Melayu adalah salinan semula :

1. bab.. menceritakan hal ehwal istana Melaka.. pembesar dan sejarahnya...
2. bab..  menceritakan kisah badang dan lain2 kisah berkisah dgn kesultanan johor..

see..

bab pertama - disalin semula dari sejarah melayu yg asal..
bab kedua - disambung oleh tun seri lanang, berkisah tentang cerita2 setempat (johor, singapore etc.)

nobito

sejarah melayu - yg dikatakan ditulis tun seri lanang.. adalah ditulis semula... dari versi asal ...
unekspekted Post at 30-6-2010 19:56

Setakat ni aku cuma tahu ada 3 versi Sulalatus Salatin...versi Raffles, Shellabear dan Abdullah Munshi...yang paling popular aku rasa versi Shellabear...

nobito

Gereja St Paul, Kubu Fort Formosa etc.. semua dibina dari runtuhan masjid, kubu dan istana melak ...
unekspekted Post at 30-6-2010 20:19

Pasal binaan dari runtuhan masjid pernah disebut oleh seorang pengembara perempuan Inggeris..dia kata memang binaan kota Portugis adalah dari runtuhan masjid... Tapi aku tak tahu dia berdasarkan sumber apa...

blacksun

Reply 27# unekspekted


    owh ye ke...tp may be kubu afamosa tu mmg asal kubu melayu melaka punya?

aku benci klu kita glorify kan penjajah..tp kalau mengkaji dorang ok...aku curious dgn kisah2 semasa penjajahan portugis di melaka.sekali ngn belanda. portugis setahun tahun lebih kat sini,belanda hmpir 200 tahun..mesti bnyk rekod2 dorang.
contoh struktur pentadbiran, kisah2 setempat,  interaksi dgn masyarakat melayu,

unekspekted

aku benci klu kita glorify kan penjajah..tp kalau mengkaji dorang ok...aku curious dgn kisah2 semasa penjajahan portugis di melaka.sekali ngn belanda. portugis setahun tahun lebih kat sini,belanda hmpir 200 tahun..mesti bnyk rekod2 dorang.

ade.. name dia.. "GOvernor Balthazar Report.. 1528"

TimahMulia

hakak tertarik dgn tulisan satu tulisan dekat thread misteri paranormal,
pendapat penulis tu kata, penjajah inggeris menghina sultan2 melayu adalah semua yang terdiri daripada kaki2 kipas, berketurunan lanun....walhal penjajah lahanat tu nak merendah2 moral orang melayu menyatakan bahawa
orang2 melayu ini hanya layak diperintah oleh lanun sahaja..

dengan adanya pendedahan sebegini,
lebih ramai yg celik sejarah, tidaklah diperbodohkan seumur hidup..
ada kawan hakak kate, apa pekdahnya belajar benda2 yang dah lepas2 tu,
buat buang masa saje...cuma haka mampu kata, tiada masa lampau, tiada masa sekarang..itu saja..

senjakala

semakin menarik topik ni dgn kehadiran unekspeted...