|
|
DTECCONAN posted on 1-7-2013 10:18 AM 
maksudnya berapa ramai dr 2.3% tu yg betul2 menyumbang kpd pembangunan manusia?
berapa ramai lagi ...
kau google sahaja nama-nama itu. google genius / famous atheist. tengok la apa sumbangan mereka kepada dunia.
buka mata dan hati. baru nampak kebenaran.
bilangan umat islam sahja 1.6 BILLION, tengok la apa sumbangan dunia islam kepada dunia skrg ni.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DTECCONAN posted on 1-7-2013 10:21 AM
jadi, yg mana lebih banyak memberikan kemusnahan kpd dunia?
permasalahan agama ataupun permasalah ...
permasalahan politik itu tidak tetap dan boleh berubah. hari ini US dan Israel sekutu, lain kali siapa tahu.
tetapi permasalahan agama itu fix. ajaran dia kekal. malah agama sepatutnya mengajarkan kebaikan namun yang kita lihat adalah sebaliknya.
bagi aku, agama lebih memberi masalah kepada dunia. dari dulu sampai sekarang.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
gogo2 posted on 1-7-2013 10:28 AM
Apa2 sahaja boleh jadi kata putus walaupun tidak logik.
@gogo2
Apa2 sahaja boleh jadi kata putus walaupun tidak logik.
@gogo2
Ciptaan manusia mmg sangat kreatif. Jangan pandang rendah pada tahap kreatif manusia. Entiti tak pernah wujud boleh dinamakan, didefinisikan dan boleh difilemkan dengan kesan/efek khas.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lejen posted on 1-7-2013 10:23 AM
memang ayat tu mendiskriminasi terhadap wanita.
kalau lelaki beban dia lebih maksudnya bolehlah ...
hang ni pening ka, kalau lelaki dibebankan dgn sesuatu tak pula hang kata dlm Islam lelaki didiskriminasikan?
nampak sangat hang ni berat sebelah 
ini bukan masalah diskriminasi tetapi ada sebab dijadikan lelaki sememangnya lebih dr wanita
pi la mana2 agama pun, wanita tetap kena mengandung, wanita tetap datang haid
kalau dlm bentuk fizikal pun Allah jadikan wanita berbeza apabila dr segi Allah bezakan wanita juga dikatakan mendiskrimasi
lebih baik hang kutuk ja sebab apa wanita ni dilahirkan tak sama dgn lelaki?
kalau lelaki beban dia lebih maksudnya bolehlah kita diskriminasi terhadap wanita bukan?
1. Lelaki bayar mas kawen - paling murah aku rasa tak sampai 500. orang melayu je yang beria-ia nak ribu riban. ~ tak kisah ler banyak ker sikit, tetapi lelaki juga yg kena tanggung mas kawen. yg ni tak diskriminasi ka?
2. Lelaki kena tanggung nafkah - ini tak masuk akal. wanita pun mampu bekerja jugak. malah ada yang lebih berjaya daripada lelaki. faham ka nafkah tu apa? dlm Islam walaupun isteri bekerja lelaki wajib bg nafkah kepada isteri. duit suami ada hak isteri tetapi duit isteri lelaki tak boleh kacau okey
3. dosa anak-anak terletak pada bapa - kepercayaan agama Islam, kalau kau percaya pada tu terpulang tapi masih tak boleh menafikan hak wanita. apa pula, habis tu yg hang dok kata dlm Islam ada diskriminasi tu mai dr mana? bukan kepercayaan kpd Islam ka?
4. dosa isteri ditanggung suami - syurga di tapak kaki ibu jadi, dekat mana yg kata wanita juga didiskriminasikan kalau dlm Islam memandang ibu lebih tinggi dr bapa?
5. anak lelaki memang bertanggungjawab - tetapi anak perempuan pun mampu jugak kalau bekerjaya. ini bukan masalah mampu, ini masalah kalau lelaki tak bertanggungjawab kpd dua ibu bapanya mereka akan dapat dosa berlainan dgn anak perempuan, mereka tidak dibebankan dlm tanggungjawab kpd ibu bapa selagi ada adik-beradik lelaki
jadi, ini membuktikan bahawa, dalam Islam bukannya wanita didiskriminasikan tetapi ada hak utk wanita ada hak utk lelaki
wanita dlm Islam dikurangkan beban, dan ada ketika lelaki diberikan beban yg lebih dr wanita
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mashimaru83 posted on 1-7-2013 10:22 AM
Kamu berhak utk membuat komen. Apakah yg sudah menjadi kata putus walaupun tidak logik?
perkataan tuhan wujud sejak lama dahulu bila manusia tidak dapat menceritakan kejadian dunia mengikut sains.
tuhan digambarkan sesuatu entiti yang amat luar biasa kuasanya, lebih berkuasa dari manusia, mampu menciptakan apa sahaja.
ada pelbagai nama seperti Allah, Elohim, Zeus, etc yang merujuk kepada nama tuhan itu.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mashimaru83 posted on 1-7-2013 10:36 AM
Manusia boleh membenci sesama sendiri bukan sahaja kerana agama tetapi benda lain juga. Jadi men ... Manusia boleh membenci sesama sendiri bukan sahaja kerana agama tetapi benda lain juga. Jadi mengatakan agama punca permasalahan dunia (topik thread ini) adalah tidak tepat. Soal siasat apa yg diperlukan dan siapa yg kata tidak boleh?
Mmg manusia akan membenci manusia atas sebab benda lain. Tapi kebencian boleh diselesaikan mengikut logik. Kalau agama, mmg masalah besar sebab permasalahan wujud akibat perbalahan yg tidak logik.
Konklusinya bukan semua agama menghalalkan pembunuhan yg tidak sah.
Bahasa kamu lintang pukang. Konklusi yg tiada makna. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mashimaru83 posted on 1-7-2013 10:40 AM
Itu adalah kepercayaan kamu. Saya menantikan apakah kata putus tersebut.
Contoh bidadari yg d ... Itu adalah kepercayaan kamu. Saya menantikan apakah kata putus tersebut.
Penantian kamu tiada hujungnya sebab akal kamu sudah terperangkap. Kamu tidak dpt menerima hujah saya walaupun terbentang.
Contoh bidadari yg diberi ada satu contoh yg sudah pun wujud. Saya tahu manusia sangat kreatif, tetapi bolehkah kamu memberi kan contoh entiti yg tak pernah wujud tapi boleh dinamakan, didefinasikan dan boleh difilemkan dengan kesan/efek khas.
Kenapa perlu saya yg namakan? Bukankah contoh yg saya berikan sudah memadai? Saya sangat kecewa terhadap hujah balas kamu. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
betul lah agama salah satu punca masalah dunia.. nak konar apa lagi.. tapi tuhan wujud tak wujud lain citer la..
sains pon punca masalah gak.. bukan dengan teknologi, manusia cipta atomic bomb dan lain2 weapons of mass destruction dan menjahanamkan alam sekitar ka?
justin bieber pon punca masalah dunia aku tengok.
kalau bak dunia yg perfect memang bukan atas BUmi la. Duduk atas BUmi ni terima je la memang penuh dgn masalah |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
FYI, Stephen Hawking belum mati... sian mamat tu dah dikatakan dah berkubur  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DTECCONAN posted on 1-7-2013 10:43 AM
hang ni pening ka, kalau lelaki dibebankan dgn sesuatu tak pula hang kata dlm Islam lelaki didiskr ...
memang ada diskriminasi terhadap lelaki jugak dalam islam. tapi fokus topik kita pada asalnya diskriminasi terhadap wanita.
kau tak faham antara human nature dengan peraturan agama.
bagi orang beragama, human nature atau apa pun patut selari dengan agama.
kau hanya lihat dari sudut islam sebab tu kau tak akan nampak dari sudut yang lain.
wanita datang haid, wanita mengandung itu lumrah manusia. tiada siapa pun yang mempersoalkan benda tu. dan aku percaya tiada orang akan terbitkan buku atau video menentang wanita mengandung.
tetapi peraturan agama yang rigid sudah ada video dan buku-buku ilmiah dan mengambil sumber quran dan hadis untuk diperdebatkan.
1. kalau rasa lelaki itu terdiskriminasi kerana mas kawen maksudnya sememangnya agama itu membebankan iaitu punca masalah dunia. ini bukan counter argument tetapi hanya akan menguatkan hujah aku.
2. nakfah tu pun hanya dalam dream world sahaja. hakikatnya semua manusia dalam dunia ni mampu bekerja untuk diri masing-masing serta pasangan. kau hanya bidas dari sudut hukum islam sahaja. aku cakap berdasarkan realiti.
3. islam ada diskriminasi tu tertulis dalam quran dan hadis. bukan salah non muslim untuk berfikir sedemikian. itu adalah lumrah sebab kita ada akal untuk menilai.
4. kalau islam memandang tinggi ibu dari bapa, maknanya islam mendiskriminasi bapa. ini juga hanya menguatkan hujah aku.
5. jawapan kau masih bersifat islamik. dosa pahala etc. tanggungjawab tu semua pakai duit. duit tu wanita ka lelaki ka semua boleh cari. ada banyak juga majikan adalah wanita sendiri.
bagi aku, wanita patut dapat hak yang sama dengan lelaki. vice versa. selagi termampu dan terdaya.
dalam islam, hak anak lelaki lebih banyak dari perempuan. sepatutnya biarlah sama baru adil namanya.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ha_Neul posted on 1-7-2013 10:54 AM
betul lah agama salah satu punca masalah dunia.. nak konar apa lagi.. tapi tuhan wujud tak wujud lai ...
betul tu. lagi nak menafikan punca masalah wujud kat dunia ni. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mashimaru83 posted on 1-7-2013 09:36 AM
Saya seorang yg mempercayai Tuhan dan juga Al-Quran yg diturunkan Tuhan. Adakah dengan mematuhi ...
anda mungkin mempercayai Allah tapi tidak bermakna percaya pada quran dan nabinya. agama itu sesuatu kepercayaan. ada orang pilih sedikit kepercayaan dan buang yang lainnya. ada pulak orang pilih untuk tidak mempercayai langsung.
benda ini adalah realiti sekarang ni. ada golongan yang menganggap diri mereka quranist tetapi tidak percaya pada hadis.
konsep "something from nothing" sehingga masa kini tiada pembuktian yang menyeluruh. tetapi jika ada seorang logikal. anda akan dapat digest bahawa virus-virus modern pada masa kini adalah from nothing to something. ini adalah salah satu pembuktian namun belum menyeluruh.
bagaimana anda pula mampu menyatakan teori itu tidak masuk akal sedangkan teori tentang kewujudan tuhan pun tidak dapat dibuktikan secara saintifik.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
gogo2 posted on 1-7-2013 10:52 AM
Penantian kamu tiada hujungnya sebab akal kamu sudah terperangkap. Kamu tidak dpt menerima hujah ...
@gogo2
Penantian kamu tiada hujungnya sebab akal kamu sudah terperangkap. Kamu tidak dpt menerima hujah saya walaupun terbentang.
@gogo2
Kenapa perlu saya yg namakan? Bukankah contoh yg saya berikan sudah memadai? Saya sangat kecewa terhadap hujah balas kamu.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mashimaru83 posted on 1-7-2013 09:57 AM
Jika kita teliti lebih mendalam:
1) Agama melarang membunuh manusia yg tidak bersalah.
dalam Quran ada beberapa ayat supaya membunuh orang kafir. guru agama/ manusia hanya menyampaikan sahaja dan akibat ini wujud golongan seperti Hamas dan Fatah, Al Qaeda etc yang anda semua kata mereka tidak islam. mereka itu bukan islam yang sebenar.
sedangkan kalau ikut takrifan taat pada quran / islam , mereka inilah islam sebenar.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
gogo2 posted on 1-7-2013 10:30 AM
Kemusnahan dunia akibat permasalahan politik/kuasa hampir selesai. Tiada lagi Perang Dunia s ...
habis tu yg dok bom kat US tu sebab apa? kena mati kena tembak dekat US tu?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mashimaru83 posted on 1-7-2013 11:18 AM
Sekali lagi, apakah hujah tersebut? Secara logiknya saya mahukan hujah yg bersandarkan bukti. Ap ... Sekali lagi, apakah hujah tersebut? Secara logiknya saya mahukan hujah yg bersandarkan bukti. Apa yg kamu hujahkan sebelum ini adalah kepercayaan kamu.
Itu bukan kepercayaan saya. Sudah saya kata banyak kali, pengikut agama akan mempercayai kitab walaupun ia tidak logik. Kamu yg buktikannya. Kalau kamu nak tanya apa yg tidak logik dalam kitab, mmg byk. Nak senaraikan mmg panjang lebar.
Maaf kerana apa yg saya cari ialah objek baru yg tak pernah wujud tapi boleh dinamakan, didefinasikan?
Kenapa? Bukankah contoh yg saya berikan sudah memadai utk menunjukkan definisi sesuatu objek yg tidak wujud boleh boleh dibuat? Kenapa mesti saya yg definisikan? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lejen posted on 1-7-2013 10:39 AM
permasalahan politik itu tidak tetap dan boleh berubah. hari ini US dan Israel sekutu, lain kali s ...
masalahnya bukan agama yg ajar tetapi manusia itu sendiri yg melakukannya
segala kebaikan yg ada sekarang ni pun datang dr sumber org beragama
kalau yg tak ada agama, tgk mcm org yg makan org kat hutan tu la 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DTECCONAN posted on 1-7-2013 11:23 AM
habis tu yg dok bom kat US tu sebab apa? kena mati kena tembak dekat US tu?
sori dtec, kes apa tuh?  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DTECCONAN posted on 1-7-2013 11:28 AM
masalahnya bukan agama yg ajar tetapi manusia itu sendiri yg melakukannya
segala kebaikan yg ada ...
masalahnya bukan agama yg ajar tetapi manusia itu sendiri yg melakukannya
segala kebaikan yg ada sekarang ni pun datang dr sumber org beragama
kalau yg tak ada agama, tgk mcm org yg makan org kat hutan tu la
agama sudah ketinggalan zaman. Mungkin agama ada zaman kegemilangannya.
Tapi sekarang sains beb.
Yg makan kat hutan tuh org beragama. Dia kata nak bertapa kat situ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Author
Post time 1-7-2013 10:40 AM
