|
|
[Tempatan]
Charlie Hebdo akhbar provokasi - Tun Mahathir
[Copy link]
|
|
|
hahahah saden mu meme saden
brani hang na bagi link hat risiko bola tanggung buta2,
walhal udah bulih ditagak sumber mana puak wikiIsle net tu rujuk khen? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
againnn si bahlol tarak dapat faham posting2 yg jauh kelaut...
lembam sangat...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
againnn si bahlol tarak dapat faham posting2 yg jauh kelaut...
lembam sangat...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Edited by mbhcsf at 11-1-2015 03:34 AM
depa gagal memahami world view ...islam itu apa dan mereka juga tidak 'meta' atau aware gagasan mana depa ikuti - dan merealah yg melampaui batas dalam mana mana issues yg melibatkan pelakunya beragama Islam...
tapi fakta pengihnaan islam , anehnya dilakukan oleh penduduk native negara yg bertamadun itu sendiri, aneh bukan....sering dimomokkan merekalah yg bertamadun ... hak asasi manusia siapa yg menyalak juara?
mereka yg gagal memahami world view islam...lantas sebab itu umat islam bersabar atas kejahilan mereka dan individu tertentu tapi mereka tidak mengendahkan nasihat ....( see, ini perangai yg bertamadun , ke? )
Hakikatnya ada tindakan segelintir kartunis yang dianggap biadap dan menghina Islam melalui lakaran atau karikatur yang memaparkan wajah yang menghina Nabi Muhammad SAW.
Contohnya kontroversi membabitkan gambaran grafik wajah Nabi Muhammad yang dihasilkan oleh kartunis Belanda, Kust Westergaard pada tahun 2008, dan kemudian diikuti oleh artis Lars Vilks yang diterbitkan akhbar Nerikes Allehanda di Sweden. Pada tahun 2005, akhbar Belanda, Jylland Posten pernah menyiarkan 12 karikatur Nabi Muhammad termasuk satu hasil lakaran Westergaard yang menunjukkan Nabi Muhammad guna bom sebagai serban. Pada tahun 2007, akhbar Charlie Hebdo menerbitkan semula karikatur tersebut dan ditambah dengan koleksi lukisan mereka sendiri.
Artis Sweden , Vilks turut timbulkan kontroversi apabila melukis gambar Nabi Muhammad sebagai satu ukiran jalanan dan diberi tajuk A Roundabout Dog pada tahun 2007. Pada tahun 2010, pencipta kartun terkenal Amerika Syarikat, South Park telah menerima ugutan apabila dia beberapa kali memaparkan kartun Nabi Muhammad. Paling berani, kartunis Amerika, Molly Norris yang mengisytiharkan 20 Mei setiap tahun sebagai ‘Hari Melukis Muhammad’.
Berdasarkan rekod perbuatan akhbar dan kartunis Barat, terutama Eropah maka nama akhbar Charlie Hebdo turut tidak asing dalam isu penghinaan terhadap Islam. Akhbar mingguan itu sering mempermain-mainkan sentimen dan ideologi agama, resipi yang sudah cukup untuk menjadikan akhbar itu sebagai fokus ketidakpuasan hati banyak pihak. Apa yang berlaku kini berkisar daripada apa yang telah dipaparkan di dada penerbitan mereka. Kebiadaban dan provokasi mereka akhirnya memakan diri sendiri.
Pada 2011, mereka menerbitkan beberapa karikatur menghina Nabi Muhammad dan menukar nama akhbar kepada ‘Charia Hebdo’ yang bertujuan mengejek perkataan ‘syariah’. Setahun kemudian (2012), pejabat Charlie Hebdo dibom dan laman sesawangnya digodam. Namun tiada nyawa yang terkorban dalam serangan tersebut. Dalang di sebalik kejadian berkenaan masih bebas dan kerajaan Perancis beranggapan ia dilakukan pihak militan.
- See more at:http://www.utusan.com.my/rencana ... thash.vdoX7DE4.dpuf
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Itulah si sadenn kasi bola tanggooongggggg bota2 Aku gelakk gulin2 tak cukup tanahh bila sis changa taggedd lol
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
posting ringkas2 bola tanggung jer ler baru lah si tonggong ni boleh faham...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
i terkejut jugak sebab ummah yg bertamadun itu yg mempamerkan perangai tidak bertamadun.
bukankah tagline famous yg dipegang ialah jgnla hina agama dan hormati pegangan agama...lepas tu siapa yg buat angkara ini terlebih dahulu ...
kan ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ni kira tiba2 ko tepek article penuh dgn link dr otosan nak bagi aku tahulah bukan ko yg tulis salahhh utusannn yangggg tulisss mcm tuuuuuu kahkahkahhhhh
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tamadun mender...posting heavy sikit pakai bahasa kiasan otak si bahlol tu dah tak mampu nak faham..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Edited by mbhcsf at 11-1-2015 03:47 AM
tamadun itu civilised lah...yg bebas nilai ...yg meletakkan hikmah dan kebenaran pada pertimbangan akal mereka , kat sini kita dapat tengok yg akal manusia ni ada variasinya , tak gitu...??? dapat akal level tertentu...maka dipamerkan perlakuan buruk dengan pemikiran mereka maka terjadinya isu seperti ini.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
yer la...kan..
tamadun berkembang...tapi....otak dorang tetap statik masih di tamadun zaman batu dulu...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sebab tu kena faham benda asas- sifat wajib nabi sifat wajib rasul....maka mana ada orang nak petik atau nak tulis sebegitu.kalau telusuri sejarah pun...jika yahudi miskin melarat masuk islam sebab akhlak nabi ...takkanlah ada umat akhir zaman tak leh fikir betapa al quran itu akhlak baginda dan jauh sekali laa...nak jadi pembunuh ( nauzubillah ) . tapi u see...asas tu.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kahkahkahhhh adoiiilah ko blh mulakan educate si lava tu skit2.
Pssttt: Ko pun blh betulkan facts ko dulu yg salah merata2 tu lps tu nak sembang kencanggg pun sedap skittt org baca
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
so, apa macam ?
meletakkan pertimbangan HIKMAH dan KEBENARAN dalam kalangan otak otak pekerja akhbar satira itu ?
so akal manusia ni macam mana kalau disalah guna?
hmm?
inilah bila kebobrokan sistem bebas nilai versus berlandaskan nilai |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
otak lembam cam si oren bodoh tu mana boleh berfikir tahap i...
post lu yang simple2 pun dia tarak boleh dapat faham taw.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pokoknya ada akhbar satirq tak satira ummah suci terroristtt tetap berterorist dgn seribu satu masalah perangaiii hudohhh kat europe tu, takyah ko pura2 guna alasan akhbar satira tak satira |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sesuatu memusnahkan manusia bukan sebab mende tu baik or jahat
tapi sebab SIKAP manusia berkenaan sesuatu itu
yang menjahanamkan dunia manusia hari ini adalah sebab SIKAP manusia
dan mende yang pengaruh or bentuk SIKAP manusia, paling cikai istilah mudah di sebut ialah APA YANG MANUSIA ITU PERCAYA
kalo ko percaya setiap yang susah itu memang tak elok ...payah ler
kalo ko percaya setiap yang manis itu bagus.. abis ler
argumen ko lemah..ko terjerat dek dakwaan salu dok dakwa manusia mati sebab gaduh agama lagi ramai dari mati dalam perang dan macam2 dakwaan bau2 cam nih..untuk mengapikan orang bahwa agama itu tak elok untuk manusia
oang buat istilah AGAMA tu sekadar kemudahan macam nama bangunan tu sepital, or rumah sakit, nama buku ini ilmu alam or geografi..so istilah agama tu tak lebih dari istilah aje tapi SIKAP MANUSIA baik yang pro dan kontra tu yang melampau..bukan sebab agama tapi sebab otak depa tak di berus ngan berus dawai so karat tu tebal
kalo tak kerana agama, segala jenis ilmu takkan berkembang
kalo tak kerana agama, dunia ni tak ramai orang kristian dan orang islam
kalo tak kerana agama, manusia tak kenal satu sama lain
agama itu madu dan agama itu gak racun, macam cinta, pasai pa? pasai SIKAP manusia..pasal dir imanusia itu, samada kepercayaan itu tambah baik diri or tambah buruk diri?
cuba baca dan tgk kisah nabi muhammad..camna? pasai pa oang kristian nama michael hart buh dia nomo 1 dalam 10 nama ketua dunia paling hebat sepanjang zaman? kerana apa muhammad jadi macam tu,.. hebat banget..kerana apa? sudah tentu kerana IMAN dia, iman or kepercayaan dia pada 'agama'
iman or kepercayaan nabi pada Islam sampai menjadikan nabi sebagai CONTOH AKHLAK TERPUJI
tapi ada manusia kata kita pisahkan agama dari kehidupan kita baru hidup kita aman! tak ker berlawanan or kontra?
apa kefahaman ko pasal agama? apa ilmu ko pasal agama? sejauh mana agama or KEPERCAYAAN yang ko bawak tu TELAH MEMBENTUK SIKAP OR PERIBADI KO KE ARAH LEBIH BAIK or mulia menuju contoh terbaik manusia? seme ni ler namanya JIHAD or the struggle
hidup ni jihad or the strive or the struggle untuk jadi insan kamil or manusia sempurna, yakni realisasikan sepenuh potensi sebagai manusia, dengan apa yang segala tuhan anugerahkan , setiap detik di amik kira, setiap detik akan rugi kecuali manusia itu PERCAYA dan SELALU BUAT KEBAIKAN
tak lama mana pun idup di dunia ni yeobbbbb tak caya tanya dr mahathir..dia dah nak masuk 90s, aku dah nak 50, pejam celik korang seme dah banyak tambah umoq dok porem ni kat 10 taun lebih yer dak?
kita di beri PILIHAN, samada nak pilih yang sementara ATAU nak pilih yang kekal abadi? kalo kita manusia ada AKAL dan rasional..nak pilih mana satu?
tapi jgn plak pikir kalo aku maksudkan hidup kene ada agama maka berbondong masuk parti PAS, pasei itu parti islam semalaysia..islam kan agama?
nanti jadi macam pakcik dino
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
and here is the bomshell
apa kata mahatma gandhi pasal tamadun or civilisation?
civilisation is all about SELF RESTRAINT and not SELF INDULGENT
ingat pesan gandhi tu ..dia banyak blajar dari kisah nabi kita, dia yakin nabi tu memang utusan Allah tapi dia nak tetap dalam hinduism..apa leh buat? itu kehendak Allah..macam nasib pakcik nabi abu talib gak
tapi kalo dah apa oang tu cakap btuii.... satu universe kene admit gak ianya btui..menolak kebenaran adalah keje sia sia
cuba kita sini renung hidup kita selamani..ADAKAH BTUI2 DI MAKSUDKAN CIVILISED?
ingat dok kosmo cam kolompo or meben or london dan naik kete besar seme2 ranggi tv tepon tu..so itu seme civilised world?
civlised my foot laa... stop and ponder to what mr gandhi said laaaaaaaa people..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Edited by mbhcsf at 11-1-2015 05:47 AM
jangan kata begitu saudara Aji,
slogan slogan dan frasa inilah yang dijunjung oleh pencemuh islam di sini.
so sekarang apabila dihidangkan dengan kronologi perbuatan tidak bertamadun oleh kononnya umat bertamadun ... maka ? apa jadinya ?
oleh sebab itu bentuk pendekatan agama yakni yg berlandaskan nilai amat penting dan penting untuk mereka menghormati dan memahami world view ini.
kalau world view masyarakat bebas nilai ini menytakana apa apapun dihalalkan waima mencemuh agama lain berdasarkan penentuan hikmah dan kebenaran dalam sudut akal mereka yg sebegitu maka , terdapat kepincangan yg nyata dalam sistem nilai yg mereka agungkan.
dan pandangan presiden Hollande tentang perbuatan ini pada saya objective. Sebab adanya puak suka menangguk di air keruh.
Islam memana pun tidak menghalalkan pembunuhan sebegini. even masa zaman Salman Rushdie tu pun berapa kali ayatollah khomeini jatuhan perintah terhadap salman? namun begtu umat Islam masih sabar pun.
so. [ada saya konflik ini ada agenda lain.
tapi dalam hal ini siapa pencetus provokasi...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
lavamerah replied at 11-1-2015 03:01 AM
bila org pintar cakap macam tu la....tak sampai 10 perkataan boleh terkedu satu dunia n lu boleh i ...
Buat tuduhan membabi buta bukanlah level orang bijak..bila disuruh beri bukti..terdiam seribu bahasa..
Macam kau lah..orang lain semua boleh jer berforum guna id sama..
Id kau paling lama lavagitar tu..baru aku puji dah pandai berforum n id bertahan lama...terus jadi bodoh semula..hahaha |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Post time 11-1-2015 03:25 AM
