CariDotMy

 Forgot password?
 Register

ADVERTISEMENT

Author: Alion

Kajian Makin Kuat Agama Makin Bodoh?

[Copy link]
Post time 6-5-2015 06:48 PM | Show all posts
Alion replied at 6-5-2015 06:41 PM
Natural law - terjadi sendiri. Bukti - jatuh ke bawah bukan ke atas - terjadi sendiri.

Dengar s ...

Kalau belon terisi Hydrogen terjatuh akan NAIK KE ATAS.... ini bukan terjadi sendiri, ini ada sistem yang telah ditetapkan oleh PENCIPTA ALAM

Bukan semua benda jatuh akan turun ke bawah....



Reply

Use magic Report


ADVERTISEMENT


Post time 6-5-2015 08:47 PM | Show all posts
Edited by blastoff at 6-5-2015 08:50 PM
Alion replied at 28-4-2015 09:19 PM
Mengikut agama Allah tiada sifat makhluk. Tapi Quran menerangkan Allah dgn sifat makhluk seperti hidup, murka, berkata, dll. Jadi bercanggah pula.

Perkataan "menerangkan" tak pernah pun membawa maksud menyamakan. Kau sebenarnya konfius tahap extreme dalam bab penggunaan bahasa malaysia .

Menerangkan membawa maksud memperjelaskan atau memahamkan  tapi tidak sesekali bermaksud menyamakan.

Contoh , peribahasa di guna bagi menerangkan situasi atau keadaan manusia, maka " kera dapat bunga"  menerangkan situasi orang yang tak reti guna dengan betul mende yang di beri , so peribahasa tu sesekali tidak menyamakan manusia dengan kera, ia cuma diguna bagi menerangkan keadaan manusia .

Quran menerangkan sifat Allah dengan perkataan yang di guna manusia kerana manusia boleh faham penerangan guna perkataan cenggitu , so perkataan hanya medium untuk memahamkan manusia mengenai sifat Tuhan .

Kesilapan besar kau adalah kau cuba kata menerangkan bermaksud menyamakan .

Reply

Use magic Report

 Author| Post time 6-5-2015 09:06 PM | Show all posts
blastoff replied at 6-5-2015 08:47 PM
Perkataan "menerangkan" tak pernah pun membawa maksud menyamakan. Kau sebenarnya konfius tahap ext ...

Jika terangkan ciri Tuhan dgn ciri manusia ertinya Tuhan ada persamaan dgn manusia. Manusia ada deria & emosi. Tuhan pun ada. Tuhan berciri manusia adalah berhala di minda.
Reply

Use magic Report

Post time 6-5-2015 09:10 PM | Show all posts
Alion replied at 28-4-2015 09:22 PM
Percaya tanpa bukti adakah sesuatu yg bermoral atau tidak.

Nak kena tengok dengan mata kepala kau sendiri baru kau nak akui sebagai bukti yang bermoral  ?

Alamatnya bidang sejarah yang di pelajari di seluruh dunia tu tak berbukti dan tak bermoral lah jawabnya , kerana bukannya kau boleh ada di masa silam tu untuk tengok sendiri dengan mata kepala kau kejadian yang di ceritakan dalam buku2 sejarah tu yek. Ia cuma berita yang disampaikan manusia lain pada kau dalam bentuk buku bercetak , tu aje tapi satu dunia boleh terima sejarah silam tanpa berada sendiri untuk tengok nya .

Termasuklah setiap kejadian yang sedang berlaku lani di seluruh dunia pun kau tak boleh tengok sendiri dengan mata kepala kau jugak kan, kerana badan kau bukan boleh di pecah berbillion untuk berada di semua tempat di seluruh dunia untuk lihat dengan mata sendiri segalanya. Jadi setiap news yang cuma disampaikan pada kau yang tak berlaku depan mata kau bermakna tak berbukti dan tak bermoral lah news tu ?

So kalau kau nak bergantung pada mata kau sendiri untuk lihat sendiri baru nak boleh percaya nak boleh terima , maka kau tak sesuai hidup kat dunia ni la jawabnya , kerana kau terpaksa menolak sejarah lalu dan jugak terpaksa menolak berita sekarang . Jadi apa yang tinggal untuk kau percaya dan terima ? Nothing.

So kepercayaan kau nih tak berpijak di bumi nyata hokeh.

Reply

Use magic Report

Post time 6-5-2015 09:12 PM | Show all posts
Edited by blastoff at 6-5-2015 09:14 PM
Alion replied at 6-5-2015 09:06 PM
Jika terangkan ciri Tuhan dgn ciri manusia ertinya Tuhan ada persamaan dgn manusia. Manusia ada de ...

Terangkan tak bermakna samakan. Kau masih stuck di kesilapan yang sama jugak.
Reply

Use magic Report

Post time 6-5-2015 09:22 PM | Show all posts
ribut pun reda

tapi tidak manusia
Reply

Use magic Report

Follow Us
Post time 6-5-2015 09:32 PM | Show all posts
Alion replied at 6-5-2015 09:28 PM
Maknanya agama serupa sejarah. Walaupun ada pameran janggut Nabi tapi tiada bukti memang janggut N ...

lanjiao la lu...

muka lu mirip bangat dgtn pakcik sebelah rumah lu...

bukti lu anak tak jelas asal usul.

lanjiau la.




Reply

Use magic Report

 Author| Post time 6-5-2015 09:37 PM | Show all posts
blastoff replied at 6-5-2015 09:10 PM
Nak kena tengok dengan mata kepala kau sendiri baru kau nak akui sebagai bukti yang bermoral  ?
...

Maknanya agama serupa sejarah. Walaupun ada pameran janggut Nabi tapi tiada bukti Nabi Muhamad wujud. Semuanya sekadar cerita. Quran sendiri tak sebut perkataan "muhamad" sebagai kata nama khas. Maknanya nama Nabi Muhamad tak wujud dalam Quran.

Mungkin tak bermoral bila kata masuk neraka jika tak percaya sesuatu cerita sejarah. Sebab tiada bukti kebenaran cerita itu. Setuju tak.
Reply

Use magic Report


ADVERTISEMENT


Post time 6-5-2015 09:39 PM From the mobile phone | Show all posts
Byknye geng2 isis dlm ni,dlm forum berkoar2 ye, kalu kat luar ni sanggup bunuh sesame islam kalu kite xsependapat dgn dieorg, boleh x aku nak report polis
Reply

Use magic Report

Post time 6-5-2015 09:40 PM | Show all posts
kelapaparut replied at 6-5-2015 09:39 PM
Byknye geng2 isis dlm ni,dlm forum berkoar2 ye, kalu kat luar ni sanggup bunuh sesame islam kalu kit ...

report la....

mau report polis pun mau mintak izin sini ka..??



lanjiao la.


Reply

Use magic Report

Post time 6-5-2015 09:44 PM From the mobile phone | Show all posts
lavaasampedas replied at 6-5-2015 09:40 PM
report la....

mau report polis pun mau mintak izin sini ka..??

Yela nak mintak izinla sbb tu tanye,bodohla u ni
Reply

Use magic Report

Post time 6-5-2015 09:48 PM | Show all posts
kelapaparut replied at 6-5-2015 09:44 PM
Yela nak mintak izinla sbb tu tanye,bodohla u ni

lanjiao la lu...

nak report polis pi balai polis la...tapi

mintak izin org tua lu sebelum kluar rumah tu...

cium tangan dorang sekali...ambik berkat.


Reply

Use magic Report

Post time 6-5-2015 09:52 PM | Show all posts
Edited by blastoff at 6-5-2015 09:54 PM
Alion replied at 28-4-2015 10:29 PM
Tuhan berkuasa cipta apa saja. Tuhan nak cipta sebilion Tuhan lagi pun tak mustahil. Tak mustahil juga Tuhan boleh dalam bentuk apa saja. Jika cakap Tuhan tak boleh cipta Tuhan ertinya kuasa Tuhan terbatas. Betul tak.

Ni lagi satu kau dah konfius bab bahasa jugak. Apabila Tuhan menciptakan "sesuatu" , bermakna "sesuatu" tu automatik berada di tahap ciptaan lah , so kau tak boleh nak panggilnya sebagai Tuhan apabila ia diciptakan .

So tanggapan kau bahwa Tuhan mencipta sebillion Tuhan tu tak betul lah , kerana yang sebillion tu cuma diciptakan maka selayaknya bergelar ciptaan sahajalah.

Tuhan tak boleh di katakan mencipta diriNya sendiri , kerana kalau Dia cipta diriNya sendiri bermakna dia cuma berada di tahap ciptaanlah dan bukan Tuhan lagi dah.

Tuhan adalah Pencipta, tidak diciptakan dan bukan ciptaan.







Reply

Use magic Report

Post time 6-5-2015 10:02 PM From the mobile phone | Show all posts
lavaasampedas replied at 6-5-2015 09:48 PM
lanjiao la lu...

nak report polis pi balai polis la...tapi

How dare u speak to me like that, shame on u!
Reply

Use magic Report

Post time 6-5-2015 10:03 PM | Show all posts
kelapaparut replied at 6-5-2015 10:02 PM
How dare u speak to me like that, shame on u!

lanjiao la lu...

ni lu nak pi report polis ke tak nak ni...??




Reply

Use magic Report

Post time 6-5-2015 10:11 PM | Show all posts
Alion replied at 28-4-2015 09:40 PM
Katakan kau cipta robot. Robot bukan kau. Jadi tak boleh terangkan sifat kau dgn sifat robot.

S ...

Robot berjalan, manusia juga berjalan. Ada persamaan tetapi robot tetap bukan manusia. Bagaimana tu?
Reply

Use magic Report


ADVERTISEMENT


Post time 6-5-2015 10:37 PM | Show all posts
Edited by blastoff at 6-5-2015 10:50 PM
Alion replied at 6-5-2015 09:37 PM
Maknanya agama serupa sejarah. Walaupun ada pameran janggut Nabi tapi tiada bukti Nabi Muhamad wuj ...

Aku bagi contoh sejarah silam dan news sekarang untuk menerangkan pada kau bahwa apa yang kau tak tengok sendiri tak semestinya ia tak betul.

Kau tak boleh automatik melabelkan sejarah silam dan news sekarang sebagai tak betul hanya kerana kau tak tengok sendiri dengan mata kepala kau kejadian yang berlaku yang di ceritakan dalam sejarah silam dan news tu semua , kerana fizikal kau membataskan kau maka kau tak mungkin dapat lihat sendiri semua perkara, lalu semua perkara tak semestinya jadi palsu hanya kerana kekurangan yang wujud dalam diri kau sendiri kan .

Gitulah jugak dengan agama , kau tak tengok Tuhan dengan mata kepala kau sendiri tak semestinya Tuhan tak wujud . "Kebolehan kau untuk lihat sendiri sesatu kejadian atau peristiwa " kau tak boleh jadikan ia sebagai bukti untuk membenarkan atau menolak sesatu kejadian atau peristiwa itteww . As simple as that.

Jadi apa yang masuk kategori "bukti" ? Itu yang patutnya kau tanya.

Hakim di mahkamah pun tak mampu nak pi berada di setiap kejadian jenayah untuk dia tengok sendiri sapa pembunuh tu atau perompak tu atau penyamun tu etc etc tapi dia boleh je menjatuhkan hukuman so apa bukti dia pakai apabila sah sah dia tak guna " mata kepala dia sendiri" sebagai bukti ?

Bukti dan evidence di beri pada dia oleh manusia lain, oleh polis oleh saksi oleh peguam oleh penjenayah tu sendiri oleh pakar forensik , so boleh plak berita yang disampaikan pada dia tu di gelar bukti yek walau dia tak tengok sendiri pun kejadian jenayah tu.

Jadi bukti adalah berita yang di sampaikan yang perlu di nilai guna otak untuk memahami samada ia palsu atau benar, tak perlu tengok dengan mata kepala sendiri untuk menilai sesatu bukti . There , aku dah bagi penerangan mengenai istilah bukti pada kau ok.









Reply

Use magic Report

Post time 6-5-2015 11:22 PM | Show all posts
Edited by blastoff at 6-5-2015 11:36 PM

So kesimpulannya yang boleh di ambil dari penjelasan aku kat atas tu adalah Quran boleh dijadikan sebagai bukti kerana ia merupakan berita yang disampaikan oleh Allah melalui jibril kepada Nabi Muhammad untuk disebarkannya kepada umat manusia , tak perlu tengok dengan mata kepala sendiri Allah atau Nabi Muhammad di zamannya untuk menilai kesahihan Al Quran .

Nak pastikan bukti palsu atau tidak maka kenalah analisa mesej yang terkandung dalam Al Quran tu sendiri.




Reply

Use magic Report

 Author| Post time 7-5-2015 12:24 AM | Show all posts
blastoff replied at 6-5-2015 09:52 PM
Ni lagi satu kau dah konfius bab bahasa jugak.  Apabila Tuhan menciptakan "sesuatu" , bermakn ...

Tuhan berkuasa apa saja. Jika Tuhan nak interchange dgn aku pun boleh. Aku jadi Tuhan & Tuhan jadi aku. Jika Tuhan nak musnahkan dirinya pun boleh. Alam ini boleh berkeadaan seperti biasa walau tanpa Tuhan. Betul tak.
Reply

Use magic Report

 Author| Post time 7-5-2015 12:24 AM | Show all posts
blastoff replied at 6-5-2015 10:37 PM
Aku bagi contoh sejarah silam dan news sekarang untuk menerangkan pada kau bahwa apa yang kau tak  ...

Kita tak tahu sejarah benar atau palsu. Jadi kita tak patut jadikan sejarah sebagai keyakinan bernama agama.

Manusia tak dapat buktikan Tuhan wujud. Serupa juga tak dapat buktikan hantu wujud. Jadi sepatutnya tak jadikan Tuhan atau hantu sebuah keyakinan.

Hakim hukum berdasarkan bukti nyata. Berbanding sejarah sekadar cerita. Tak sama.

Reply

Use magic Report

You have to log in before you can reply Login | Register

Points Rules

 

ADVERTISEMENT



 

ADVERTISEMENT


 


ADVERTISEMENT
Follow Us

ADVERTISEMENT


Mobile|Archiver|Mobile*default|About Us|CariDotMy

19-11-2024 11:24 PM GMT+8 , Processed in 0.071619 second(s), 28 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

Quick Reply To Top Return to the list