|
Perihal dakwaan keris, Laksamana bentan dan sumpahan
[Copy link]
|
|
aku ada kawan dia ni keturunan pang5 ni. Tapi sumpahan tu abis kat mak dia. Mak dia memang takleh nak jejak kota tinggi, memang muntah darah. Tapi bila sampai kat dia dah ok dah.
Haritu tak silap aku masa banjir kota tinggi habis tenggelam kalau tak silap la. Ingat2 lupa. psl umah2 kat area2 situ tinggal tangga je. Umah pun boleh bergerak pasal arus deras, Btw, kubur tu dekat tepi sungai johor tu je |
|
|
|
|
|
|
|
IMHO aku tak rasa yang kisah mengenai Sultan zalim dan Sultan cetek akai yang membunOh orang dengan sesuka hati tu betoi-betoi berlaku...
bagi aku ada kisah yang dihitamkan dan dipadamkan oleh mereka yang berkepentingan mengenai kebenaran sifat Sultan Melayu dulu-dulu...
bukan nak kata takde Sultan yang zalim dan jahat... dalam sejarah manusia dan tamadun manusia ramai ketua-ketua kerajaan yang disifatkan zalim dan jahat tapi sebenarnya adalah seorang pemimpin yang hebat...
Contohnya seperti Nebuchadnezza, Ramess dan Maharaja Qin. Walaupun mereka sering disifatkan sebagai pemimpin yang zalim dan jahat tapi mereka juga merupakan pemimpin yang berjaya membawa tamadun kerajaan mereka ke tahap yang paling tinggi...
Dalam sejarah Melayu aku jarang sangat dengar hikayat Sultan Melayu yang mempunyai ciri-ciri seperti pemimpin-pemimpin yang hebat... kebanyaknya disifatkan sebagai zalim dah jahat dan tidak berakai serta tak tahu memerintah...
kita jangan lupa peranan Sultan di awal tamadun Melayu dulu merupakan satu dan hanya stu-satunya hukum dan kanun iaitu Sultan mempunyai kuasa multlak dalam pemerintahan... jika seorang Sultan yang mempunyai kuasa multlak tidak langsung berakai dan bersifat zalim semata-mata akan wujudkah sesuatu tamadun? |
|
|
|
|
|
|
|
thread ni up?
bagus2.. patut aku cam pelik.. pasal dlu dah baca kisah nih...
teruskan posting semua.. |
|
|
|
|
|
|
|
IMHO aku tak rasa yang kisah mengenai Sultan zalim dan Sultan cetek akai yang membunOh orang dengan sesuka hati tu betoi-betoi berlaku...
bagi aku ada kisah yang dihitamkan dan dipadamkan oleh mere ...
cipOt_cedOt Post at 27-9-2009 20:23
yap totally agree..
just kerana nangka depa nak bunuh rakyat..
tapi zaman dulu kedaulatan sultan sangat tinggi |
|
|
|
|
|
|
|
mmg pun.. nengok jer la camner daulatnyer raja tuh sampai hang tuah pun ngikut jer. budus tul.. |
|
|
|
|
|
|
|
zaman skang ? |
|
|
|
|
|
|
|
45# Bobola
Daulat tu hanya penglipur lara cerita2 melayu dulu kala, yg mjadikan raja2 @ sultan2 sbgi ssorg yg memiliki kuasa ajaib...
Scara realitinyer, TIADA...
Kalo betul ada daulat, takkan tanah melayu djajah dan sultan2 dperkudakan oleh penasihat penjajah British... |
|
|
|
|
|
|
|
Suruh dier pergi High Castle |
|
|
|
|
|
|
|
mmg pun.. nengok jer la camner daulatnyer raja tuh sampai hang tuah pun ngikut jer. budus tul..
JUSTcircle Post at 28-9-2009 12:54 PM
pada aku sifat Tuah tu bukan bodoh tapi sifat patriotik... sifat jebat pulak ialah nasionalis... kedua-dua sifat ni walaupun nampak sama tapi ada berbezaan...
patriotik berbakti kepada negara tanpa mengira siapa yang memerintah tetapi nasionalis berbakti pada negara berdasarkan kepada siapa yang memerintah...
sifat ini yang kalau kita kaji ada pada kedua-dua individu ini... so secara dasarnya kedua-dua individu ini bertindak mengikut keadaan semasa... Tuah bertindak berdasarkan semangat patriotiknya melindungi kepentingan negara kerana institusi Sultan pada ketika itu adalah negara... tanpa sultan makna takde negara... jebat pulak melihat yang dia boleh mengantikan Sultan... samada dengan diri dia sendiri atau dengan siapa yang dia rasakan sesuai...
kira Tuah dan Jebat adalah 2 individu yang berlainan idealisme sedang cuba mempertahankan idealisme mereka sendiri... |
|
|
|
|
|
|
|
bodo betul Dang Anum tuh...mcm takder benda lain makan...kan dah jadi sumpahan..!!!! Takde otak punya perempuan |
|
|
|
|
|
|
|
ntah, jiran umah pepupu ai x bole msuk kota tinggi,die muntah muntah
antara sultan powes atau makcik ni percaya sgt smpai termuntah ala.ala.placebo effect mcm tu |
|
|
|
|
|
|
|
dang anum tu pun satu kes jugak..dalam banyak2 nangka, nangka sultan jugak yang nak dimakannya..dah tau sultan tu ganas, yang ko gi makan dulu buat apa? tunggu la kawan tu abis makan dulu pastu suruhla bendahara tapaukan seulas dua kat dia..
kalau aku jadik sultan masa tu pun aku akan marah..makan sisa rakyat..apatah lagi kalau zaman dulu yang lebih pentingkan darjat..
kalau tak caya cuba korang try kat sultan korang..katalah dalam satu hari tu sultan korang mengidam nak makan mcdonald, say big mac laa....pastu korang come across tiba2, pastu gigit sikit bigmac tu pastu bagi kat sultan..
kalau tak kena lempang tu aku tak tau laa...memang nasib korang baik la..hahhaha |
|
|
|
|
|
|
|
jaman dulu,
asal ngandung jerk ngidam..
mati-matian nak dapatkan benda yang di-idam dek pempuan ngandung tu
dorang pecaya sungguh2 dgn
kempuan
tulahan
kenan
bla bla bla |
|
|
|
|
|
|
|
ke jaman dulu,
pokok nangka susah nak dapat?
hanya ada di tanam kat istana jerk?
ke pokok diraja? |
|
|
|
|
|
|
|
klu dang anum x ngidam nangka...x terkenal la sotlan mahmud tu.....
org x kenal la laksm bentan tu....
udah gitu sejarahnya..... |
|
|
|
|
|
|
|
dang anum tu pun satu kes jugak..dalam banyak2 nangka, nangka sultan jugak yang nak dimakannya..dah ...
billionman78 Post at 29-6-2010 11:39
ko pun satu jugak...kalo sultan to ngidam nk makan meal no7.....ko makan jer lar..mcflurry ker....Big Mc ker....haahahaha...bodo punya Dang Anum |
|
|
|
|
|
|
|
ko pun satu jugak...kalo sultan to ngidam nk makan meal no7.....ko makan jer lar..mcflurry ker.. ...
baksamakmu Post at 29-6-2010 18:13
betul tu betul tu..hahahha..adalah memang tak elok kalau rakyat beri makan sisa kat raja...tambah pulak zaman dulu...pemerintahan feudal..
aku ada terbaca kat mana tah..nangka sultan tu nangka yang baru berbuah..kiranya first time berbuah la...memang la sultan nak sangat2 rasa nangka tu..alih2 orang lain dah makan dulu..bengang la kawan tu.. |
|
|
|
|
|
|
| |
|