Selepas lebih 20 tahun akhirnya Tun Mahathir Mohamad mengakuDato’ Seri Anwar Ibrahim yang dipecat dari jawatan Timbalan Perdana Menteri,dipenjara dan diaibkan tidak bersalah dalam pertuduhan kes liwat terhadapnya
Bapa mohon maaf pada Anwar, dakwa Saiful dipergunakan
Diterbitkan: Mar 8, 2013 1:25 PM
⋅
Dikemaskini: 8:34 PM
Bapa Saiful Bukhari hari ini memohon maaf kepada Ketua Umum PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim, dengan mendakwa bahawa anaknya telah dipergunakan oleh pihak-pihak yang tidak bertanggungjawab, yang didakwanya termasuk seorang pegawai perdana menteri untuk memfitnah Anwar dalam kes Liwat II.
Tahun 2013 PRU
PM Bijan takut Bee End kalah kalo DSAI bebas di luar penjara
Tiada bukti Mohd Saiful Bukhari Azlan, yang mengadu diliwat Datuk Seri Anwar Ibrahim, pernah mengalami hubungan seks luar tabie seperti itu - demikian hasil pemeriksaan seorang doktor di sebuah hospital swasta, kira-kira empat jam sebelum membuat laporan polis sebulan lalu.
Ketika di Hospital Pusrawi, pemuda itu diperiksa oleh Dr Mohamed Osman Abdul Hamid.
Dalam laporannya itu, doktor tersebut menyatakan pesakit itu mendakwa diserang dengan dijolok bahan "plastik" di bahagian duburnya.
Mohamed Osman, seperti tercatat dalam laporannya yang direkodkan pada jam 2.14 petang, mendapati dubur Mohd Saiful "tidak mengalami pendarahan aktif", "tiada kesan ulser atau nanah", dan "tiada kesan koyak atau calar".
--
Semoga mereka2 yg masih lagi sebarkan bahawa DSAI terlibat dalam leewat :
- dalam lubang kubur : malaikat bawak dari neraka batang besi berapi dipenuhi pisau2 kecil yg tajam, bercabang dan berkait. Rotan tu malaikat jolok kuar masuk sebanyak 3 kali secara pelan2 dari lubang jubur sampai kuar kat mulut. Last sekali malaikat rentap tarik kuar seganas ganasnya besi tu dari tubuh si penuduh dan penyebar fitnah leewat
- Kat Mahsyar.. sebelum hisab, selama 50 ribu tahun akhirat (1 hari akhirat = 1,000 tahun dunia) Allah SWT akan biarkan manusia berkeliaran kat mahsyar. Moga selama di mahsyar, si penuduh dan penyebar fitnah leewat akan berpesta gangbang liwat n blowjob bersama2 semua peliwat yg penah wujud kat muka bumi.. negro pon ada..
APABILA diberitahu Datuk Seri Anwar Ibrahim (DSAI) sudah diberi pengampunan dan dibebaskan dari penjara, saya kata: ‘Baguslah’.
Saya ahli PAS dan pendukung PAS, bukan PKR atau PH, tetapi saya tidak setuju dengan apa sahaja bentuk kezaliman, terhadap sesiapa sahaja.
Oleh kerana Islam yang mengajar begini, maka pemimpin, pendukung, ahli PAS lah yang paling konsisten mempertahankan saudara (bahasa yang biasa diguna untuk DSAI) daripada fitnah liwat dahulu.
Di saat kemuncak fitnah dan tuduhan ketika itu, Almarhum Datuk Harun Din pernah meletakkan tangannya di dada saudara, memastikan saudara memang bercakap benar tidak terlibat dengan liwat itu.
Presiden PAS sekarang, Dato’ Seri Tuan Guru Haji Abdul Hadi Awang juga berceramah ke sana sini mempertahankan saudara dari tuduhan itu. Bahkan menulis buku khusus tentang qazaf (hukuman terhadap tuduhan zina atau liwat) bagi mempertahankan saudara dari tuduhan jahat itu.
Almarhum Tok Guru Nik Abdul Aziz juga demikian. Seluruh ahli PAS juga bersungguh mempertahankan saudara.
Oleh kerana BN yang berkuasa, maka kuasa itu digunakan untuk memenjarakan saudara, selepas tilam diangkat, sumpah palsu dibuat, maruah saudara diaibkan setiap hari di tv dan akhbar. Mujur masa itu tiada aplikasi FB dan WhatsApp.
Merengkoklah saudara dalam penjara buat beberapa lama. Masa berlalu. Allah menakdirkan saudara bebas di ambang Ramadan 1439H untuk menikmati erti sebuah kebebasan, berpuasa bersama keluarga, terutamanya selepas difitnah, ditumbuk hingga lebam, dijaja seluruh dunia bahawa DSAI terlibat dengan liwat.
Yang memfitnah saudara minta maaf. Saudara juga memaafkan. Baguslah. Itu hak saudara.
Qazaf dalam Islam ialah tuduhan zina atau liwat terhadap seseorang tanpa membawa empat saksi lelaki yang adil, dan ia merupakan dosa besar serta kesalahan jenayah syariah.
Menuduh tanpa bukti sah adalah haram, bertujuan melindungi maruah individu daripada fitnah, dan pelaku qazaf boleh dikenakan hukuman hudud (80 sebatan) serta kesaksiannya tidak diterima lagi.
tengok penulis buku saper
member aku ore Ganu pensokong PAS nyg anti PMX
kerap wasap aku keratan akhbar dulu2 kes DSAI dikatakan liwat
korang porumer yg hina n fitnah sesama Islam
dan yg dihina tu x buat apa yg korang tuduh tu
dan panggil yg korang hina tu bapok tua, kunyit
nnt malaikat blasah korang habis habisan dalam kubur
kat mahsyar nnt sblm hisab
50,000 tahun akhirat ya
bukan 50,000 tahun dunia ya
kat dunia ni korang bole kata ikut sedap tekak n kepala boil n bodo korang tu
Post time 3-2-2026 12:28 PMFrom the mobile phone|Show all posts
kotakbaju replied at 2-2-2026 07:10 PM
Masa meols sekolah dulu, meols disogokkan kata 2 pasal bangnon ni. Bangnon ni ejen Amerika la, kal ...
Ingat tak tahun2 sebelum ni ada agent Mossad melayu husband and wife kena tangkap? Dua orang laki bini tu dikabarkan adalah ahli PKR. Kwang kwang kwang.....
Benda ni bukan narrative yang sengaja dicipta. Benda ni happened and in our country already.
Dan ada juga mamat foreigner tu kena tangkap suspect agent Mossad jugak, yang supply gun katanye orang Malaysia/Melayu juga. Cuma hal2 intelligence dapat tangkap Mossad ni macam zaman PM sebelum ni jer? Sekarang Papa dah jadi PM ada ker dengar agent Mossad kena tangkap lagi? Ker I terlepas pandang news recently.
Post time 4-2-2026 08:02 AMFrom the mobile phone|Show all posts
pengecatbintang replied at 2-2-2026 06:37 PM
Qazaf dalam Islam ialah tuduhan zina atau liwat terhadap seseorang tanpa membawa empat saksi lelaki ...
Issue thread ini anwar tidak involve dengan maksiat activity di US... Reality nya ketika anwar jadi finance minister pernah ber urusan dengan US...ter utama nya dengan NED ( national endowment for democracy)... Pernah bagi speech and meetings.. Long standing relation sehingga kini... If not anwar ibrahim hang... Tidak boleh dapat support 'reformation'...
Ajijah memang pernah jumpa madeleine albright due human rights ke atas anwar ibrahim... Tak kan mahu jumpa putin due issue di accused oleh mahathir...
Di sini ada misguided transition... Tidak perlu royan... Anwar sudah jadi PM.... Sehingga mahu neraka kan orang.. Ko dahulu pun jumud till anwar and trump dancing di airport tarmac.. Duh..
Post time 6-2-2026 11:25 AMFrom the mobile phone|Show all posts
pengecatbintang replied at 3-2-2026 10:34 AM
https://harakahdaily.net/2018/05/17/dsai-masihkah-kau-ingat/
DSAI, masihkah kau ingat?
Surat khabar, buku tak boleh diguna sebagai bahan bukti. Siapa2 boleh tulis. Kalau nak suruh retract kena saman.
Yang paling credible of course mahkamah. Takkan mungkin semua sekali dalam tu membohong and takde siapa tangkap. Mesti la ada pihak defendan dan prosecutor. Lagi pulak semua mesti kena pergi law school and ambik test bagai. Jadahnya semua nak membohong. Ingat sijil beli kat shopee ka?
Kerajaan membayar ex-gratia sebanyak RM10.5 juta kepadabekas Ketua Hakim Negara Tun Mohd Salleh Abas dan lima lagi bekas hakim kanan,kata Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Mohamad Nazri Aziz.
Beliau berkata bayaran kepada Mohd Salleh melibatkan RM5juta, Allahyarham Tan Sri Wan Suleiman Pawanteh (RM2 juta) dan Tan Sri GeorgeEdward Seah Kim Seng juga RM2 juta.
Tan Sri Wan Hamzah Mohd Salleh, Allahyarham Tan Sri EusoffeAbdolcadeer dan Tan Sri Azmi Kamaruddin pula masingmasing menerima bayaranberjumlah RM500,000, katanya.
Beliau berkata keputusan secara dasar telah dibuat JemaahMenteri sama ada untuk membayar atau tidak ex-gratia kepada hakim berkenaan.
"Kita memutuskan untuk membayar dan soal menentukanberapa, perkara itu dilakukan oleh pihak ibu pejabat kewangan untuk tentukanberapa nilainya. Kita cuma berikan bayaran exgratia tapi jumlahnya ditentukan(diluluskan) oleh Kabinet," katanya ketika sesi penggulungan RangUndang-undang Perbekalan 2008 peringkat jawatankuasa di Dewan Rakyat di sinihari ini.
Selain bayaran ex-gratia, beliau berkata lima bekas hakimitu turut menerima pencen bulanan iaitu Mohd Salleh sebanyak RM5,102.16, WanSuleiman (RM4,815), Eusoffe (RM4,815), Wan Hamzah (RM6508.59) dan Azmi(RM5,916.90).
Kepada soalan Wee Choo Keong (PKR-Wangsa Maju) sama adahakim berkenaan dipecat atau diarahkan berhenti lebih awal, Nazri berkata tidakpernah ada tribunal ditubuhkan di mahkamah yang memutuskan memecat mereka.
"Tidak pernah panel dipanggil dan dibentuk untukmemecat...soal pemecatan itu satu hukuman, soal syor berhenti awal juga satuhukuman..tidak ada tribunal dibentuk untuk memecat (mereka)," katanya.
Sementara itu, Nazri berkata kerajaan telah mengambilkeputusan untuk melancarkan beberapa inisiatif untuk menguatkan kepercayaanrakyat kepada sistem kehakiman termasuk menambah baik pentadbiran pendengarankes di mahkamah serta menubuhkan jawatankuasa pelantikan kehakiman.
Katanya, langkahlangkah tersebut bukan satu perkara yangmudah dan harus dilaksanakan satu persatu supaya kepentingan negara dan setiapkumpulan terpelihara.
Pada sidang akhbar kemudiannya di lobi Parlimen, Nazrisekali lagi menegaskan hakim berkenaan diminta bersara lebih awal dan denganitu mendapat pembayaran pencen.
"Kalau dipecat, mereka tidak akan mendapat pencen.Mereka diminta bersara, barulah pencen dibayar," katanya. Nazri berkatakeputusan kerajaan untuk mendedahkan jumlah pembayaran exgratia itu adalah demiuntuk menjaga kepentingan awam.
"Hakim berkenaan berpegang pada janji mereka kepadaPerdana Menteri untuk tidak mendedahkannya tetapi oleh kerana anggota Parlimentidak berpuas hati dan berhujah bahawa wang itu diambil daripada dana awam,kami tiada pilihan selain mendedahkan jumlahnya.
"Seperti yang saya katakan, wang itu bukan diambil daripoket Perdana Menteri, ia diambil daripada dana awam jadi kami perludedahkannya," katanya.
Mahathir punca krisis kehakiman 1988, punca kepincangan sistem keadilan hari ini
Semasa Tun Mahathir menjadi Perdana Menteri, episod hitam krisis Perlembagaan Negara yang berlaku pada tahun 1988 apabila beliau campurtangan dalam urusan kehakiman dan melanggar pemisahan kuasa (separation of power).
Krisis tersebut ialah pemecatan Ketua Hakim Negara, Tun Salleh Abas pada 8 Ogos 1988.
Ketika Tun Mahathir berkuasa, beliau telah meruntuhkan institusi kehakiman yang sepatutnya berfungsi dalam konsep “separation of power” seiring badan Legislatif (Parlimen) dan Eksekutif (Kerajaan).
Apabila pihak Kehakiman dengan beraninya membuat keputusan yang tidak menyebelahi pihak Kerajaan, lalu Tun Mahathir bertindak menggunakan pelbagai cara bagi memastikan para Hakim tunduk kepada Kerajaan.
Tun Mahathir, PM ketika itu turut memegang jawatan Menteri Hal Ehwal Dalam Negeri telah menggantung permit pengedaran The Asian Wall Street Journal (AWSJ) selama tiga bulan.
Dua orang wartawan AWSJ yang bertugas di Kuala Lumpur, John Peter Berthelsen dan Rafael Roy Pura diusir keluar dari Malaysia kerana penerbitan rencana mendedahkan skandal salahlaku kewangan yang berlaku dalam Kerajaan.
Mereka berdua memohon di Mahkamah Tinggi agar perintah usir itu diketepikan.
Hakim Tan Sri Harun Hashim meluluskan permohonan Pura tetapi menolak permohonan Berthelsen.
Mahkamah Agung menerima rayuan Berthelsen dan mengetepikan keputusan kerajaan membatalkan permit kerja Berthelsen dengan alasan bahawa peluang untuk didengar harus diberikan kepada wartawan itu.
Dalam satu wawancara Majalah Time, Tun Mahathir mengkritik keras institusi kehakiman kerana Hakim mentafsir undang-undang tidak mengikut kehendak Parlimen yang membuat undang-undang.
Lim Kit Siang memfailkan kes terhadap Tun Mahathir yang menghina Mahkamah sepertimana yang tersiar dalam wawancara Majalah Time.
Hakim Tan Sri Harun Hashim menolak permohonan itu, namun beliau ada berkata bahawa Perdana Menteri keliru dengan konsep pemisahan kuasa dan keperluan badan kehakiman yang bebas dalam sistem demokrasi.
Pada 24 April 1987, Tun Mahathir menang tipis iaitu majoriti hanya 43 undi mengalahkan Tengku Razaleigh Hamzah dalam perebutan jawatan Presiden Umno.
Dalam Pemilihan Umno tahun 1987, berlakunya pertembungan yang amat sengit antara Team A yang dipimpin oleh gandingan Tun Mahathir dan Tun Ghafar Baba ditentang oleh Team B yang dipimpin oleh gandingan Tengku Razaleigh dan Tun Musa Hitam.
Keputusan pemilihan ini akhirnya berpihak kepada Team A. Oleh sebab Team B tidak berpuas hati dengan kekalahan dalam pemilihan tersebut, Umno 11 (sekumpulan ahli Umno) yang pada asalnya 12 orang telah memfailkan kes di Mahkamah Tinggi untuk mendapatkan pengisytiharan pemilihan Umno dibatalkan dan dibuat pemilihan baru kerana wujudnya ‘pengundi hantu’ iaitu 78 orang perwakilan daripada cawangan yang tidak berdaftar dengan Pendaftar Pertubuhan (ROS).
Dalam ucapan di Kota Bharu, Kelantan, Tun Mahathir telah menyamakan Badan Kehakiman dengan cawangan perkhidmatan Kerajaan seperti pihak Tentera dan Perkhidmatan Awam.
Pada 3 Disember 1987, Tun Mahathir membentangkan Rang Undang-undang Mesin Cetak dan Penerbitan (Pindaan) 1987 bagi memperkukuhkan kawalan Kerajaan terhadap media.
Akta ini juga mengatakan dengan jelas bahawa “sebarang keputusan Menteri untuk menolak memberi atau membatalkan atau menggantungkan sesuatu lesen atau permit adalah muktamad dan tidak boleh dicabarkan oleh mana-mana Mahkamah atas apa juga alasan.”
RUU ini telah muncul sebagai tindak balas serta merta kepada keputusan Hakim Tan Sri Harun Hashim dalam kes Persatuan Aliran Kesedaran Negara v Minister of Home Affairs di mana Yang Arif Hakim telah memutuskan bahawa budi bicara Menteri untuk menolak sesuatu permohonan untuk lesen penerbitkan satu majalah yang diterbitkan dua minggu sekali tertakluk kepada semakan kehakiman.
Pada 2 Oktober 1987, Dalam ucapan di Kota Bharu, Kelantan, Tun Mahathir telah menyamakan Badan Kehakiman dengan cawangan perkhidmatan Kerajaan seperti pihak Tentera dan Perkhidmatan Awam.
Keesokan harinya, Tun Mahathir membentangkan Rang Undang-undang Mesin Cetak dan Penerbitan (Pindaan) 1987 bagi memperkukuhkan kawalan kerajaan terhadap media.
Akta ini juga mengatakan dengan jelas bahawa “sebarang keputusan Menteri untuk menolak memberi atau membatalkan atau menggantungkan sesuatu lesen atau permit adalah muktamad dan tidak boleh dicabarkan oleh mana-mana Mahkamah atas apa juga alasan.”
RUU ini telah muncul sebagai tindak balas serta merta kepada keputusan Hakim Tan Sri Harun Hashim dalam kes Persatuan Aliran Kesedaran Negara v Minister of Home Affairs di mana Yang Arif Hakim telah memutuskan bahawa budi bicara Menteri untuk menolak sesuatu permohonan untuk lesen penerbitkan satu majalah yang diterbitkan dua minggu sekali tertakluk kepada semakan kehakiman.
Pada 4 Februari 1988, Dalam keputusan yang amat mengejutkan banyak pihak, Hakim Tan Sri Harun Hashim dengan beraninya memutuskan beliau tiada pilihan melainkan mengisytiharkan Umno sebagai pertubuhan yang tidak sah kerana wujudnya beberapa cawangan yang tidak didaftarkan dan dianggap tidak sah di bawah Akta Pertubuhan 1966. Umno pun diharamkan.
Namun, Umno 11 tetap membuat rayuan kepada Mahkamah Agung kerana mereka bukannya mahu mengharamkan Umno tetapi mahu pemilihan Umno dibuat semula.
Dua minggu selepas itu, Team A pimpinan Tun Mahathir mendaftarkan parti Umno Baru’ manakala Team B pimpinan Tengku Razaleigh menubuhkan parti Semangat 46 iaitu merujuk tahun penubuhan Umno asal pada 1946.
Tun Mahathir berjaya mengambilalih Umno asal dan membuang perkataan ‘Baru’ pada nama parti baru yang didaftarkannya.
Pada 17 Mac 1988, Rang Undang-Undang Pindaan Perlembagaan dibentangkan oleh Tun Mahathir di Parlimen.
Dalam ucapan pembentangan, beliau meneruskan siri serangan terhadap institusi Kehakiman Negara.
Pindaan Perkara 121 (1) Perlembagaan inilah yang telah menyebabkan Institusi Kehakiman Malaysia kehilangan kuasa.
Sebelum pindaan itu, Perkara 121(1) Perlembagaan menyatakan, kuasa kehakiman Persekutuan terletak pada mahkamah.
Pindaan yang baru ini menyatakan kuasa kehakiman Persekutuan adalah setakat mana yang ditentukan oleh undang-undang Perlembagaan dan hal ini menjadikan mahkamah seperti berada di bawah Parlimen.
Prinsip utama negara demokrasi iaitu ‘Independence of Judiciary’ dan ‘Separation of Power’ telah dilanggar secara nyata oleh Tun Mahathir.
Pada 26 Mac 1988, Tun Salleh Abas sebagai Ketua Hakim Negara menulis surat kepada Yang di-Pertuan Agong untuk memaklumkan tentang adanya ketegangan antara badan Kehakiman dengan Eksekutif.
Surat keramat bertarikh 26 Mac 1988 itu turut dihantar salinannya kepada sekalian Ahli Majlis Raja-Raja Melayu.
Ekoran tindakan Tun Salleh Abas itu, Tun Mahathir bertindak menulis surat kepada Yang di-Pertuan Agong menasihatkan Baginda supaya Tun Salleh dipecat kerana “salah laku”.
Kemudian dicadangkan juga penubuhan sebuah Tribunal untuk membicarakan Tun Salleh. Yang di-Pertuan Agong bersetuju atas nasihat Perdana Menteri.
Dua hari kemudian, Tun Salleh dipanggil bertemu Tun Mahathir di Pejabat PM. Dalam pertemuan itu Timbalan Perdana Menteri, Tun Ghaffar dan Ketua Setiausaha Negara, Tan Sri Sallehuddin Mohammed turut hadir juga.
Tun Mahathir meminta Tun Salleh meletakkan jawatan dengan sendiri, jika enggan beliau akan dihadapkan di Tribunal untuk dipecat. Tun Salleh enggan berundur lalu beliau pun digantung tugas.
Ketua Hakim Malaya, Tan Sri Hamid Omar dilantik sebagai Pemangku Ketua Hakim Negara. Dan dengan campurtangan ini, maka rosaklah reputasi sistem kehakiman negara mulai ketika itu.
Begitulah kronologi titik hitam yang tidak akan dapat dipadam daripada rekod sejarah sistem kehakiman negara ini.
Pada 17 April 2008, Perdana Menteri ketika itu Tun Abdullah Ahmad Badawi telah menyatakan kekesalan kerajaan dan mengumumkan pembayaran ex-gratia kepada Tun Salleh dan 5 Hakim yang terbabit.
Ironinya, si pelaku utama kisah ini iaitu Tun Mahathir tidak pun pernah meminta maaf atas kesilapan itu.
Mungkin Tun Mahathir menyangka kita semua Melayu mudah lupa, tidak ingat apa yang beliau telah lakukan semasa 22 tahun memerintah Malaysia.
Post time 3-2-2026 09:58 AM
