|
Post Last Edit by sirrikhafi at 30-9-2009 17:55
Dalam masaalah aqidah, kita di tuntut berpegang dgn dalil qot'ie seperti :-
ALQURAN &Hadis-hadis saheh yg bertaraf mutawatir.
ini adalah kaedah ulama' sunni anda sendiri tapi anda pula mengabaikan kaedah ulama' anda sendiri.
maka janganlah salahkan org lain di sebabkan kaedah ulama' sunni anda sendiri.
sirrikhafi Post at 30-9-2009 17:52 ![](http://forum.cari.com.my/images/common/back.gif)
Mungkin ini kali terakhir saya ulang:
MAsalah Fadak bukannya masalah Aqidah. Menurut ahlussunnah masalah Fadak adalah masalah ijtihad
Janganlah paksa saya ikut kaedah anda pula yang menjadikan sumber2 Syiah sebagai sumber mutawatir |
|
|
|
|
|
|
|
Post Last Edit by mnm77 at 30-9-2009 18:06
Post Last Edit by sirrikhafi at 30-9-2009 17:55
Saudara,
saya tiada "hadis sendiri" &apa bukti anda saya telah selewengkan hadis ini ?
berrdasarkan bukti qot'ie ataupun zhonni semata2 ?
perhatikan penjelasan zayd bin arqam RA tentang siapakah sebenarnya yg di haramkan sadaqah yaitu:
but here the members of his family are those for whom acceptance of Zakat is forbidden.’ And he said: ‘Who are they?’ Thereupon he said: ‘Ali and the offspring of Ali, Aqil and the offspring of Aqil and the offspring of Jafar and the offspring of Abbas.’ Husain said: ‘These are those for whom the acceptance of Zakat is forbidden?’ Zaid said: ‘Yes.’”
kan jelas kenyataan zaid bin arqam RA. anda tidak tahu BI ke ???
sirrikhafi Post at 30-9-2009 17:52 ![](http://forum.cari.com.my/images/common/back.gif)
Kalau anda tiada hadith tersebut, kenapa anda bawakan hadith tersebut untuk menyalahkan saya?
Mungkin anda tidak menyeleweng hadith tersebut, tetapi kefahaman anda tentang hadith tersebut telah diselewengkan. Hadith tersebut menceritkan golongan ahlulbayt yang tidak boleh terima zakat dan sedekah. Ini tidak bermakna isteri Nabi bukan ahlulbayt, tetapi dalam ahlulbayt ada golongan yang tidak boleh terima zakat dan sadaqah, dan lihatlah anda ambil sekerat saja... yang penuhnya:
“He (Husain) said to Zaid: ‘Who are the members of his household? Aren’t his wives the members of his family?’ Thereupon he said: ‘His wives are the members of his family but here the members of his family are those for whom acceptance of Zakat is forbidden.’ And he said: ‘Who are they?’ Thereupon he said: ‘Ali and the offspring of Ali, Aqil and the offspring of Aqil and the offspring of Jafar and the offspring of Abbas.’ Husain said: ‘These are those for whom the acceptance of Zakat is forbidden?’ Zaid said: ‘Yes.’”
WAllahu a'lam |
|
|
|
|
|
|
|
Janganlah paksa saya ikut kaedah anda pula yang menjadikan sumber2 Syiah sebagai sumber mutawatir
Apa bukti anda tentang penyataan anda ini ? bukti yg qot'ie @zhonni ?
insaflah....
WALLAHU A'LAM |
|
|
|
|
|
|
|
Apa bukti anda tentang penyataan anda ini ? bukti yg qot'ie @zhonni ?
insaflah....
WALLAHU A'LAM
sirrikhafi Post at 30-9-2009 18:04 ![](http://forum.cari.com.my/images/common/back.gif)
Berdasarkan kenyataan anda bahawa hadith thaqalayn syi'i adalah mutawatir
Namun saya rasa sudah cukup setakat ini kerana tempo berhujjah dah jadi tempo cari salah dan saya sendir tidak menyukai ccari salah. Maafkanlah saya mana-mana kenyataan saya yang samada jelas ataupun tidak jelas mencari salah saudara
Dan saya juga maafkan saudara jika ada saudara tersalah dengan saya. Sekian.
Wassalamu 'alaikum
WAllahu a'lam |
|
|
|
|
|
|
|
Kalau anda tiada hadith tersebut, kenapa anda bawakan hadith tersebut untuk menyalahkan saya?
Maksud saya ialah saya bukan pemilik hadis ini. kalau anda mahu, silalah tanya kpd imam yg meriwayatkan hadis ini utk mendapat kepastian sendiri dari mulut beliau SENDIRI.
lagipun yg meriwayatkan adalah imam sunni anda juga.
Mungkin anda tidak menyeleweng hadith tersebut, tetapi kefahaman anda tentang hadith tersebut telah diselewengkan.
Apakah anda TUHAN utk menghukum org menyeleweng ?
Na'uzu bi-LLAHI min zalik !
insaflah.....
tetapi dalam ahlulbayt ada golongan yang tidak boleh terima
zakat dan sadaqah
Lalu mengapa anda menghukum org lain menyeleweng hanya kerana
perbezaan fahaman &pendapat ?
adakah anda tidak berpijak di bumi yg nyata yaitu manusia sering berbeza fahaman& pendapat ?
lalu,
apakah kelayakan anda pula utk menghukum org lain hanya semata2 perbezaan fahaman&pendapat ?
tidakkah anda memahami masaalah dalil2 zhonni ?
di manakah rasional anda selama ini ?
insaflah.....
WALLAHU A'LAM. |
|
|
|
|
|
|
|
Berdasarkan kenyataan anda bahawa hadith thaqalayn syi'i
adalah mutawatir
Bukankah sepatutnya anda membawa BUKTI terlebih dahulu ?
sedangkan ALLAH sendiri pun membawa bukti2 di sisi NYA yaitu AL-Quranul-karim.
malah ada satu surah yg di namakan Al-bayyinah (bukti).
jadi, mengapa anda mengabaikan faktor yg amat penting ini ?
Dan saya juga maafkan saudara jika ada saudara tersalah dengan saya.
Sekian.
Saya juga begitu...
WALLAHU A'LAM |
|
|
|
|
|
|
|
Tuan sirri..............tembelang mu semakin terserlah, ayat-ayatmu semakin berbelit-belit.
Perkara yg sama diulang berkali-kali.
Walaupun sudah dijawab berulang kali.
Belangmu sebagai sang belang dari Qom sudahpun menjelma.
Aku sudah nampak...walaupun kau coba menusut disebalik rok! |
|
|
|
|
|
|
|
Salam ke atas saudara se-muslimku....
Anda setuju Aisyah RA itu ummul mukminin dan isteri Nabi juga bertaraf ahlulbayt?
Kenapa Aisyah RA sendiri tidak menuntut bahagiannya dari FADAK
jikalau benar FADAK itu mesti diwariskan kepada ahlulbayt?
Jawapannya:
Tidak ada tegahan YG QOT'IE dari Al-Quran ke atas S.fathimah SA utk menuntut haq seorg pewaris
juga tiada larangan YG QOT'IE dari Al-Quran ke atas S. 'a ishah SA utk tidak meminta bahagian faraidnya.
ALLAH menghendaki bagi kamu kemudahan dan Dia tidak menghendaki bagi kamu kesusahan, Al-baqarah: 185
Fikirlah sendiri wahai org2 yg mempunyai minda.......
WALLAHU A'LAM |
|
|
|
|
|
|
|
Post Last Edit by sirrikhafi at 1-10-2009 10:35
Dalam hadith Zaid b Arqam, Zaid sendiri MENGAKUI yang dia sudah "tua" dan "terlupa" banyak perkara berkaitan dengan Nabi.
Lihatlah,
anda sendiri menulis bahawa Zaid RA mengakui dia sudah "tua" &"terlupa."
bukankankah kenyataan ini membuktikan dalil ini sememangnya zhonni ?
lantas,
mengapa anda tidak mahu kembali berpegang dgn kitab yg tiada keraguan, petunjuk bagi org-org yg bertaqwa, yaitu ORG-ORG YG BERIMAN DGN PERKARA YG GHAIB yakni Al-Quranul-karim ?
Mengapa tidak Al-Quran itu menjadi pemutus bagi syari'at &sunnah serta mengubati hati &menenangkannya?
inilah kitab yg boleh menghasilkan ilmu YG PASTI dari ALLAH SWT yg diturunkan kpd baginda nabi SAW serta beriman dgn kerasulannya yg diberikan kitab& hikmah juga memahami serta mengkaji Al-Quran.
maka in-sya-ALLAH kita akan dapat memahami hakikat kebenaran dgn izin ALLAH.
Sekiranya kamu maseh tidak memahami, maka seharusnya kamu berpegang teguh-lah dgn Al-Quran itu secara "putus" &mengikutinya.
itulah satu-satu nya petunjuk bagi manusia.
fikirlah wahai org-org yg mempunyai minda.
WALLAHU A'LAM. |
|
|
|
|
|
|
|
Post Last Edit by sirrikhafi at 1-10-2009 12:13
Kpd sunni &syiah....
Terpulanglah samaada kamu maseh mahu tetap berpegang dgn fakta-fakta yg penuh dgn keraguan &persoalan di dlm kitab-kitab hadis& sejarah atau kembalI semula berpegang Al-Quran yaitu kitab yg tiada keraguan, petunjuk bagi org yg bertaqwa, yakni org-org yg beriman dgn perkara-perkara yg ghaib.
Sesungguhnya sunnah nabi muhammad SAW itu bukan semestinya tercatat dlm kitab-kitab& buku sejarah.
sunnah nabi muhammad SAW itu ada pewarisnya.
Carilah mereka.
buangkanlah sifat taksub &fanatik.
biarlah kita kehilangan sejarah kita, tetapi tidak iman &aqidah kita yg suci.
tunggu shj lah kedatangan al-maseh ibnu maryam AS &imam mahdi AS utk menentukan kitab mazhab siapakah yg paling benar.
bagi org-org yg beriman, cukuplah mereka berpegang dgn Al-Quran &sunnah.
jangan kita mengulangi lagi tragedi yg telah berlaku kpd yahudi &nasara.
buang yg keruh ambillah yg jernih.
utk masadepan islam yg lebih cerah.
I was a dream weaver, but now im "reborn"
shut_down devil sound!!!!!
p/s: ikhlas dari saya yg hina dina.....
WALLAHU A'LAM. |
|
|
|
|
|
|
|
Lihatlah,
anda sendiri menulis bahawa Zaid RA mengakui dia sudah "tua" &"terlupa."
bukankankah kenyataan ini membuktikan dalil ini sememangnya zhonni ?
lantas,
mengapa anda tidak mahu kembali berpegang dgn kitab yg tiada keraguan, petunjuk bagi org-org yg bertaqwa, yaitu ORG-ORG YG BERIMAN DGN PERKARA YG GHAIB yakni Al-Quranul-karim ?
Bilamasa ahlussunnah mahu berkeras untuk berpegang kepada hadith yang anda katakan zhonni tersebut?
Dan bilamasa saya tidak mahu berpegang dgn Al-Quran berkaitan riwayat tersebut? Sila buktikan
Sedangkan pengakuan Zaid termaktub dari riwayatnya sendiri. Tuan boleh cari riwayat pengakuan itu dalam Sahih Muslim. Apakah tuan menghukum saya kerana pengakuannya? Sedangkan riwayat tersebut tidak bersandarkan kepada kata-kata Nabi, dan tidaklah ahlussunnah mengambil riwayat tersebut sebagai pegangan AQIDAH, walaupun ada hikmah lain di sebalik riwayat tersebut untuk diambil pengajaran (keutamaan dan kelebihan ahlulbayt)
Harap tuan pun elakkan bersangka seperti dalam post tuan 709. Bukan saya yang bawakan dulu riwayat tersebut untuk berhujjah, sebaliknya tuanlah yang bawa dulu hadith tersebut. Bukti dari post 697 tuan sebut tentang riwayat Zaid b Arqam dan kemudian tuan cakap:
bukankah ini hadis ulama' sunni anda sendiri ?
Dan apabila saya menjelaskan tentang ada penyelewengan kefahaman dari riwayat tersebut, anda mengeluarkan kenyataan berikut:
Apakah anda TUHAN utk menghukum org menyeleweng ?
Na'uzu bi-LLAHI min zalik !
insaflah.....
Adakah menyatakan kebenaran disamakan dengan menghukum? Dituduh TUHAN pula. Sungguh BESAR tuduhan ini. Namun saya tidaklah ambil kata-kata anda secara literal kerana mungkin tuan anggap saya tuduh tuan menyelewengkan hadith tersebut, TETAPI sebenarnya SAYA HANYA MENYAMPAIKAN KEBENARAN YANG SAMPAI KEPADA SAYA.
Post Last Edit by sirrikhafi at 1-10-2009 12:13
bagi org-org yg beriman, cukuplah mereka berpegang dgn Al-Quran &sunnah.
sirrikhafi Post at 1-10-2009 12:09 ![](http://forum.cari.com.my/images/common/back.gif)
Ya saya setuju dengan kenyataan anda yang ini. Aqidah Ahlussunnah memang berteraskan Al-Quran dan Sunnah.
Manakala perbezaan tidakpun diperbesarkan dalam ahlussunnah. Hanya sanya saya terpanggil untuk membela dan berhujjah bagi pihak ahlussunnah kerana ada orang mempertikaikan keputusan Abu Bakr RA tentang FADAK dan menuduh beliau sebagai memalsukan hadith (Na'uzubillah).
Saya tidak memaksa sesiapapun untuk terima hujjah saya kalau tak boleh terima, saya hanya membersihkan nama Abu Bakr RA, Umar RA dan sahabat-sahabat lain dari prasangka buruk, tanpa merendahkan martabat ahlulbayt sedikit pun.
WAllahu a'lam |
|
|
|
|
|
|
|
711# mnm77
assalamualaikum saudara mnm,
saya rasa tak payah la nak melayan ustaz sirri tak kahfi tu, biarla dia dengan cara dia, lantak dia la dia nak kata apa pun, belajar sekerat sekerat memang camtu, guru dia buku aje kot tu yg jadi haru biru, pastu nahu sorof setakat hapal je kot, riuh sekampung kan. |
|
|
|
|
|
|
|
712# pesnipersnake
wa'alaikumussalam...
Mungkin kelemahan saya dan mungkin juga kerana masih menaruh harapan moga-moga tuan sirrikhafi dan kita semua seiring bersatu mempertahankan sahabat dan isteri-isteri Nabi yang juga termasuk dalam kategori ahlulbayt yang dimuliakan.
Sememangnyalah saya memang berniat untuk tidak menyambung dengan tuan sirri... dan terima kasih atas peringatan saudara.
Semoga Allah ampuni kita semua dan beri Petunjuk dan Hidayah-Nya. Ameen. |
|
|
|
|
|
|
|
ALLAH SWT tidak pernah mewajibkan ke atas saya yaitu supaya berpegang dgn kitab bukhari, muslim, usul al-kafi juga kitab sejarah.
cukuplah saya berpegang dgn kitab Al-Quran.
Al-hamduli-LLAH,
saya xperlu lagi jadi "sunni" mahupun "shi'ie".
cukuplah saya menjadi muslim shj.
Katakanlah: Inilah jalan ku menyeru manusia kpd ALLAH, atas mata hati aku dan org-org yg mengikuti aku. dan maha suci ALLAH tidaklah aku dari org-org yg musyrik.
Ar-ro'du: 108
Dan perkataan siapakah yg lebih baik dari org yg menyeru manusia kpd ALLAH dan beramal soleh dan dia berkata: sesungguhnya aku dari org-org yg berserah diri.
Fussilat: 33
WALLAHU A'LAM. |
|
|
|
|
|
|
|
Tuan sirri..............tembelang mu semakin terserlah, ayat-ayatmu semakin berbelit-belit.
Perkara yg sama diulang berkali-kali.
Walaupun sudah dijawab berulang kali.
Belangmu sebagai sang ...
Aku_lugua Post at 1-10-2009 08:55 ![](http://malay.cari.com.my/images/common/back.gif)
Kalau setakat hujjah2 basi seprti ini takyah lah nak menyampuk. Dari dulu juga hanya tulisan2 bodoh seperti ini saja yang ada terutama fitnah2 terhadap ustaz Ashaari Muhammad yang diulang-ulang.
Memang dulu pun buang masa Rufaqa nak layan manusia seperti ini....jahil mengaku pandai! Piiirrraaaahh |
|
|
|
|
|
|
|
ALLAH SWT tidak pernah mewajibkan ke atas saya yaitu supaya berpegang dgn kitab bukhari, muslim, usul al-kafi juga kitab sejarah.
cukuplah saya berpegang dgn kitab Al-Quran.
Al-hamduli-LLAH,
...
sirrikhafi Post at 1-10-2009 15:03 ![](http://malay.cari.com.my/images/common/back.gif)
Terima kasih kerana tidok lokek ilmu pengetahuan. Banyak juga yang saya dapat pengiktibarannya.![](static/image/smiley/default/smile.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
716# BatuApi
Sama-sama.
saya pun banyak belajar dari saudara. ![](static/image/smiley/default/smile.gif)
WALLAHU A'LAM. |
|
|
|
|
|
|
|
kerana masih menaruh harapan moga-moga tuan sirrikhafi dan kita semua seiring bersatu mempertahankan sahabat dan isteri-isteri Nabi yang juga termasuk dalam kategori ahlulbayt yang dimuliakan.
Islam xpernah menyuruh kita ta'sub& fanatik membela satu kaum atau segolongan atau ta'sub &fanatik membela org-org terdahulu dsbnya.
Namun,
sebaliknya kita sibuk mempertahankan sesuatu yg sudah tiada sedangkan saudara se-muslim yg tertindas di depan mata kita sendiri di palestin dll itu tidak pulak kita sibuk nak bela& pertahankan pun.
buat dek jer....
Kita sebenarnya membuang masa mempertahankan sesuatu yg bukan menjadi keutamaan ALLAH &islam pun.
apakah persatuan& solidariti islam itu di bina atas ta'sub &fanatik ke atas mazhab& doktrin yg kita anuti ?
Harapan 'asobiyah semacam ini tidak menguntungkan islam pun. dah terbukti sejak 1400 tahun lagi.
Insaflah....
WALLAHU A'LAM. |
|
|
|
|
|
|
|
Islam xpernah menyuruh kita ta'sub& fanatik membela satu kaum atau segolongan atau ta'sub &fanatik membela org-org terdahulu dsbnya.
Namun,
sebaliknya kita sibuk mempertahankan sesuatu yg sudah ...
sirrikhafi Post at 2-10-2009 01:08 ![](http://mforum2.cari.com.my/images/common/back.gif)
Selagi ada manusia yg memburuk-burukkan para sahabat serta ummul mukminin yg mulia selagi itulah kita akan tampil membela kesucian mereka. Dan ianya bukan tindakan yg membuang masa malah ia adalah jihad kita dlm mempertahankan akidah ahli sunnah wal jamaah yg suci murni dari tohmahan kaum rofidoh. |
|
|
|
|
|
|
|
Kalau ada segolongan pihak membuat fitnah dgn menghebahkan bahawa datuk tuan sirri adalah seorang pembunuh sedangkan tuan sirri tau yg itu adalah fitnah belaka......adakah tuan sirri mau diam dan berpeluk tubuh shj?![](static/image/smiley/default/shocked.gif) |
|
|
|
|
|
|
| |
|