Persamaan antara ASWJ dan Syiah

Gravedigger

Originally posted by Gravedigger at 14-12-2006 07:04 PM

Jangan kemana-mana ya...ada lagi persoalan ni yang boleh kita bahaskan.  

Waduh..waduh, gimana ni Pak ikhwan indon, nampaknya enggak selesai lah perbahasan sejarah kita ni sebab bapak udah mau menghilangkan diri pulak. Banyak yang boleh di bahaskan ini sebelum bapak boleh mempelajari bagaimana mau mengutip dari sejarah...justeru baru boleh menggunakan akal yang sihat untuk menilainya.
Ini belum lagi mau membicarakan pasal ulama idola bapak iaitu Ehsan Illahi Zahir yang ditaja oleh kerajaan wahabi Arab Saudi, yang kemampusannya dikambinghitamkan kepada Syiah sedangkan musuh yang dicarinya termasuk Ahli Sunnah dan golongan-golongan tariqat termasuk Tabligh yang banyak terdapat di Pakistan. Ia juga memusuhi Jemaat Islami sehingga menghalalkan darah ulama sunni seperti abul Ala al-Maududi dan jemaat beliaulah yang menghuruharakan Pakistan sehingga hari ini.

jingaros

Pak Sheikh Indon kita udah berlepas ke Tanah Suci mungkin.....

ikhwanindo

Ya bagus sekali...mari kita buka kembali lembaran-lembaran sejarah yang lalu. Tapi sebelum itu kenalah buangkan dulu sifat-sifat jumud dan taksub membabi buta serta menerima jika ada kebenaran dalam persoalan-persoalan yang diutarakan. Nah...ini dulu soalan-soalan mudah untuk direnungkan dari sejarah penaklukan Mongol di Baghdad.

- Siapakah syiah yang ente maksudkan itu. Adakah dia seorang individu ataupun satu sekumpulan syiah yang memang membuat konspirasi menjatuhkan kesultanan ketika itu?? Jika dia seorang individu makanya bolehkah ia mewakili semua syiah??

- Apakah benar kesultanan itu mewakili Islam sedangkan yang kita bacain adalah maksiat zina,judi dan arak berleluasa dikalangan istana ketika itu? Islam apa ini sih?

- Siapakah kerajaan-kerajaan di sekeliling Baghdad sehingga memudahkan Monggol menakluki kota Baghdad? Apakah itu semua kerajaan syiah??

Jangan kemana-mana ya...ada lagi persoalan ni yang boleh kita bahaskan.

BACA INI dan belajar, insha Allah manfaat buat antum.
Begini gravediger...(gravedigger nii mens penggali kuburan yee? Sudahkah antum mempersiapkan kuburan antum sebenarnye. Tentulah antum orang yang selalu ingat mati right? Alhamdulillah)

1. Orang-orang tartar datang ke syam pada tahun 657H dibawah pimpinan Hulako Khan. Dan di antara pengkhianatan Syah disana adalah bahwa Hulako Khan ketika setelah selesai menghancurkan Damascus dan Syam, dia menyerahkan kekuasaan atas seluruh kota syam, Al Maushil, Mardin dan Al Akrad kepada AL Qadhi Kamaluddin Umar bin Badr At Taflisi Asy Syi'i.

2 Ketika kaum muslimin mengalahkan orang-orang tartar dalam perang Ain Jalut dibawah kepmimpinan raja Al Muzhaffar Quths, dia membiarkan penduduk Syam balas dendam kepada orang-orang Nasrani yang bekhianat, yang telah memanfaatkan kesempatan. Di antara orang-orang syiah yang meminta bantuan kepada orang-orang Tartar dan merayu/mengiming-iming mereka dengan harta kaum muslimin , dan juga membunuh banyak orang adalah syaikh mereka (SYIAH) Al Fakhr Muhammad bin Yusuf bin Muhammad Al Kanji. Berkate Al Hafidz IBNU KATHEER tentang orang tersebut,"DIA adalah seorang syaikh SYIAH, yang telah membujuk orang tartar dengan harta kaum muslimin, IA hatinye busuk, orientalis, meminta bantuan dari mereka dengan harta kaum muslimin, semoga ALlah menjelekkannya. Mereka juge membunuh sekelompok orang-orang munafik seperti dia. Maka tipu daya orang-orang zhalim itu dimusnahkan sampa ke akar-akarnya. SEGALA PUJI BAGI ALLAH TUHAN SEMESTA ALAM" (Lihat kitab Bidayah Wannihayah, 13/221)

Dan juga Al Hafidzh IBNU KATHEER menyebutkan bahwa raja Tartar Hulako meminta Zain Al Hafizhi yaitu Sulaiman bin Amir Al Aqrabani untuk datang dan dia berkata kepadanya, "ENGKHIANATANMU SUDAH TERBUKTI OLEHKU!!!". Ketika orang-orang tartar datang ke damaskus dan wilayah lain bersama Hulako, sang pengkhianat ini membantu memerangi kaum muslimin dan menyakiti mereka, serta menunjukkan kejelekan-kejelekan mereka. Semoga Allah membalasnya dengan berbagai macam siksaaan. Barangsiapa yang membantu orang zalim, maka dia akan membalasnya dengan hal yang serupa". (Al Bidayah wannihayah, 13/244).

NAAH...para pembaca, silahkan memilih, mau mempercayai si gravedigger ini atau Al Hafidh Ibnu Katheer? :hmm: Antum bilang orang jang bertaqlid grave, tapi sebenarnye antum lah yang taqlid buta. Kebenaran itu kadang pahit, tapi lebih baik ruju' kepada yang benar daripada mati dahulu. Sudah tdak ada taubat kalau nyawa sudah di kerongkongan.

ikhwanindo

Waduh..waduh, gimana ni Pak ikhwan indon, nampaknya enggak selesai lah perbahasan sejarah kita ni sebab bapak udah mau menghilangkan diri pulak. Banyak yang boleh di bahaskan ini sebelum bapak boleh mempelajari bagaimana mau mengutip dari sejarah...justeru baru boleh menggunakan akal yang sihat untuk menilainya.
Ini belum lagi mau membicarakan pasal ulama idola bapak iaitu Ehsan Illahi Zahir yang ditaja oleh kerajaan wahabi Arab Saudi, yang kemampusannya dikambinghitamkan kepada Syiah sedangkan musuh yang dicarinya termasuk Ahli Sunnah dan golongan-golongan tariqat termasuk Tabligh yang banyak terdapat di Pakistan. Ia juga memusuhi Jemaat Islami sehingga menghalalkan darah ulama sunni seperti abul Ala al-Maududi dan jemaat beliaulah yang menghuruharakan Pakistan sehingga hari ini.

Akhi...orang-orang syiah itu memang sudah biasa hunting orang sunni. Revolusi syiah oleh Khomeini itu adalah juge revolusi untuk mejadikan Iran itu HANYA Syiah saja. Dan mereka mengusir orang-orang sunni dan membunuhi ulama-ulama sunni. Sehingga terjadi exodus orang sunni ke negara tetangga. Dan ada juge ulama syiah yang insaf dari syiah dan LARI keluar negri dan menda'wahkan sesatnya ajaran syiah ini, tapi orang syiah tak tinggal diam. Mereka kejar ulama ini dan akhirnye mereka bunuh.
Naah...TENTANG sifat orang-orang syiah ini yang suka berkhianat, memang sudah famous lah :hmm: Antum mau lagi bukti-bukti pengkhianatan mereka grave....here it is:
TAPI..lebih baik ana jelaskan dulu kenapa SAMPAI HATI orang-orang syiah ini menyebabkan orang Islam lainnya terbunuh ATAU mereka sendiri yang membunuh orang-orang muslim. Ini karena AQIDAH MEREKA, syaikh mereka yaitu Syaikh Muhammad bin Ali bin Bawabih Al Qummi yang mereka gelari As Shadduq meriwayatkan dari kitabya Ilal As Syara'i;601 dari Daud bin Farqud berkata," Aku brkata kepada Abi Abdillah Alaihissalam, "apa pendapat anda mengenai hukum membunuh kaum An NAsib (Ahli sunnah)?", dan beliau menjawab : "DARAH kaum sunni itu halal, akan tetapi saya mengingatkan anda, jika anda mampu untuk memendamnye dibawah dinding, atau menenggelamkannya didalam air agar mereka tidak menyaksikan hal tersebut, maka lakukanlah!!!" Kemudian aku bertanya kembali mengeai hukum harta orang ahli sunnah?" Ia menjawab "Binasakanlah semampu anda?"
Lali syaikh Al Hurra Al Amili telah menyebutkan riwayat yang busuk ini dalam kitabnya wasa'il As Syiah, 18/463, dan as sayyid nikmatullah Al Jazairi dalam kitabnya Anl Anwaar An Nu'maniyah, 2/307, yang menyebutkan "KITA BOLEH MEMBUNUH MEREKA dan HARTA MEREKA ADALAH HALAL".

APA pembelaan antum gravedigger? Antum kalau bicara tolong sebutkan referensinye lah, biar bisa di pertanggungjawabkan, antum ahli mengarang ceriter ker? Antum inii hanya terpengaruh syiah yang belum syiah, ang sebenar-benarnye syiah ini adalah yang ana sebutkan ini. Antum hanyalah kroco-kroconye ajee yang hanya tahu yang baik-baik ajee, right? :jeling:. ATAU Antum mau tokoh antum si Khomeini tuu, boleh! Rhullah Khomeini dalam kitabnye Tahrir Al Wasilah I/352 mengatakan "YANG paling tepat adalah menghukumi para an nawasib (Ahli sunnah) sebagaimane ahli harb yang boleh di ambil hartanye sebagai harta rampasan perang (ghanimah) dan di ambil 1/5 (khumus) darinye, bahkan secara terang-terangan boleh mengambil harta mereka dimanapun harta mereka terdapat, dan wajib mengeluarkan khumusnye".
Ini AJARAN macam ape?!? Ape kita muslim yang baik mau mengamalkan hal ini. Kalau IYE mohon hati-hatilah my malay friends nii dari orang-orang syiah nii jike mereka ade di rumah antum, bisa habis harta antum digondol oleh orang-orang syiah ni...HATI-HATI.
Jadi tidak bisa di pungkiri kalau kenyataan Ihsan Ilahi Dhahir rahimahullah di bunuh orang syiah ini. Krena Ulama salafy ini yang paling kuat memperingatkan UMAT tentang bahayanya orang-orang syiah ini. Entah syiah entah Suufi same ajee.Mereka setali tiga uang, hampir same ajee ajarannya dan kesesatannya. Wal iyadhubillah. In here, mereka bergabung dalam Islam liberal untuk menghancurkan Islam dari dalam

assallamualaikum brother ikhwanindo...

waa...akhirnya dapat kita berjumpa disini (this is the first time i talk to you in malay)

berdebatan yang baik...teruskan.

InsyaAllah...dapat kita mempelajari bersama...sebelum saudara mendapat gelaran haji.

wassallam

ikhwanindo

Waduh..waduh, gimana ni Pak ikhwan indon, nampaknya enggak selesai lah perbahasan sejarah kita ni sebab bapak udah mau menghilangkan diri pulak. Banyak yang boleh di bahaskan ini sebelum bapak boleh mempelajari bagaimana mau mengutip dari sejarah...justeru baru boleh menggunakan akal yang sihat untuk menilainya.
Ini belum lagi mau membicarakan pasal ulama idola bapak iaitu Ehsan Illahi Zahir yang ditaja oleh kerajaan wahabi Arab Saudi, yang kemampusannya dikambinghitamkan kepada Syiah sedangkan musuh yang dicarinya termasuk Ahli Sunnah dan golongan-golongan tariqat termasuk Tabligh yang banyak terdapat di Pakistan. Ia juga memusuhi Jemaat Islami sehingga menghalalkan darah ulama sunni seperti abul Ala al-Maududi dan jemaat beliaulah yang menghuruharakan Pakistan sehingga hari ini.

Berita antum ini tidak bisa di pertangungjawabkan. Antum pandai mengarang ceriter. Mana bukti syaikh Ihsan Ilahi Dhahir menghalalkan darah Syaikh Al Maududi. Dan kite harus tau bahwa Syaikh Abul Ala Al Maududi ini aqidahnye rancu, dan tidak beragama dengan manhaj Salaf.

NAAM....ana telah janji untuk membuat antum melihat pengkhianatan syiah right, so here they are:

1. Pengkhianatan mereka kepada ALi bin Abi Thalib radhiallahu anhu. Seperti yang terdapat dalam kitab Tarik Ath Thobary dan Al Alam Al Islami fi Al Ashri Al Umawi:91, dikatakan orang-orang syiah meninggalkan Ali setelah sebelumnye mereke berjanji untuk membantunye setelah Ali Bin Abi Thalib selesai meredam fitnah khawarij. Orang syiah ini mengatakan "wahai amirul mu'minin, pedang-pedang kami telah tumpul, anak panah kami telah musnah, etc" Lalu Ali menyadari bahwa semangat merekalah yang sesungguhnye sudah melemah. Lalu Ali berkata kepada mereka "Kalian hanyalah pemberani-pemberani dalam kelemahlembutan, serigala-serigala penipu ketika di ajak bertempur, dan aku tidak percaya pada kalian....kalian bukanlah kendaraan yang pantas di tunggangi, dan bukan pula orang mulia yang layak dituju. Demi Allah, sejelek-jelek provokator perang adalah kalian. Kalianlah yang akan tertipu, dan tidak akan dapat merencanakan tipu daya jahat, dan kebaikan kalian akan lenyap dan kalian tidak dapat menghindar...".

2. Pengkhianatan  mereka terhadap Hasan bin Ali radhiallahu anhuma. Al Hasan juge telah memaklumi pengkhianatan kaum syiah ini, sehingga beliau tidak bermaksud untuk mempertahankan kekhalifahan yang sudah di tangannya. beliau lebih cenderung untuk berdamai dengan Muawiyah radhiaalhu anhu. Tapi untuk membuka topeng pengkhianatan mereka Al Hasan setuju untuk memerangi Muawiyah, dan menyiapkan pasukan serta mengirim Qais bin Ubadah di bagian terdepan untuk memimpin 12000 pasukan. Ketika Al Hasan berada di Madain, tiba-tiba salah satu penduduk Iraq berteriak bahwa Qais telah terbunuh. Mulailah terjadi kekacauan dalam pasukan, penduduk iraq kembali kepada sifat mereka yang asli, yaitu sering berkhianat. Akhirnye mereka mulai menyerang kemah Al Hasan dan merampas barang-barangnye, bahkan mereka melepas karpet yang ada di bawahnye. Mereka menikam dan melukainya. Dari sinilah seorang SYIAH Iraq, Mukhtar bin Abi Ubaid Ats Tsaqofi merencanakan sesuatu yang jahat, yaitu mengikat Al Hasan bin Ali dan menyerahkan kepadanya, karena ketamakanya dalam harta dan kedudukan. Pamannya bernama Sa'ad bin Mas'ud Ats Tsaqofi teah datang, dia adalah seorang wali di Al MAdain dari kelompok Ali. Dia (mukhtar) bertanya kepadanya:"Apakah engkau ingin harta dan kedudukan?", dia berkata "apakah itu", Dia menjawab "Al Hasan kamu ikat lalu kamu serahkan kepada Muawiyah", kemudian pamannya berkata "Allah akan melaknatmu, berian kepadaku anak putrinya Rasulullah, ia memperhatikannya lalu mengatakan :kamu adalah sejelek'jelek manusia" (Tarikh Ath Thobary). Mukhtar inilah yang juge menuntut kematian Al Husain radhiallahu anhu.
Lalu Al Hasan berkata:"Aku memandang Mawiyah LEBIH BAIK terhadapmu dibanding orang-orang yang mengaku mendukungku, mereka malah ingin membunuhku, mengambil hartaku, demi Allah saya dapat meminta kepada Muawiyah untuk menjaga keluargaku dab melindungi keselamatan seluruh keluargaku. Demi Allah, jkalau aku berperang dengan dengan Muawiyah niscaya mereka akan menyeret leherku dan menganjurkan untuk berdamai, demi Allah aku akan tetap mulia dengan melakukan perdamaian dengan Muawiyah dan itu lebih baik dibanding ia memerangiku dan aku menjadi tahanannya".

3. Pengkhianatan mereka terhadap Al Husain bin Ali. Ketika orang-rang syiah Irak menipu Al Husain untuk membaiatnya. Dikatakan ada 12000 orang Irak yang akan berbaiat. Dan Al hHusain tetap pergi walau telah di peringatkan oleh orang terdekatnye. Itu karena mereka telah mengetahui pengkhianatan yang selalu dilakukan orang syiah Irak. Sampai-sampai Ibnu Abbas mengatakan:"Apakah engkau akan pergi kepada golongan yang telah membunuh pemimpin mereka, merampas negri mereka. dan memusnahkan musuh mereka, apakah kamu teap pergi kepada mereka?....Anda tidak akan aman bersama mereka. Mereka akan mengkhianati, menipu membangkang, meninggalkan, dan berbalik memerangi kamu dan nanti menjadi orang yang sangat keras permusuhannya kepadamu...." Dan ketika penguasa bani Umayyah mengetahui Al Husain di baiat. make mereka langsung berangkat menuju Kufa, dan dan kaum syiah kufah TIDAK memberikan bantuan apa-apa, bahkan mereka mengingkari janji mereka terhadap Husain. Hal itu mereka lakukan karena Ubaidillah bin Ziyad (penguasa Bani Umayyah ketika itu) telah membrikan wang kepada mereka. Akhirnye Al HUsain terbunuh. Ucapannya yang terakhir sebelum wafat adalah "Ya Allah, berilah putusan di antara kami dan di antara orang-orang yang mengajak kami untuk menolong kami, namun ternyata mereka membunuh kami". (Tarikh Ath Thabari:5/389) Bahkan doanya yang terkenal beliau mengatakan sebelum wafatnya:"Ya Allah, apabila engkau memberi mereka kenikmatan, maka ceraiberaikanlah mereka, Jadikanlah mereka menempuh jalan yang berbeda-beda, dan jangan restui para pemimpin mereka selamanya, karena mereka telah mengundang kami untuk menolong kami, namun mereka ternyata memusuhi dan membunuh kami".

NAAH..gravedigger...apa antum mengerti sekarang kenapa para ulama mencap orang syiah ini sebagai pengkhianat? Mane rujukan antum. Ini ana bawakan dari kitab ULAMA tafsir terkenal Ath Thobary. Ape masih kurang bukti pengkhianatan Syiah nii. ADA LAGI!!!

ikhwanindo

Originally posted by syilla at 15-12-2006 16:07
assallamualaikum brother ikhwanindo...

waa...akhirnya dapat kita berjumpa disini (this is the first time i talk to you in malay)

berdebatan yang baik...teruskan.

InsyaAllah...dapat kita me ...

Assalamualaikm warahmatullah,
anti niii...ana malu. Ana hanya menjelaskan apa yang ana mampu insha Allah. Dan dari referensi yang terpercaya insha Allah.

ikhwanindo

NAAM...ini pengkhianatan SYIAH LAINNYA insha ALlah;

1. Pengkhianatan menteri Syiah Ali Bin Yaqtin pada masa Harun Ar Rasyid.  Seperti yang di riwayatkan oleh ulama syiah sendiri dalam buku Al Anwar An Nu'maniyah cetakan Iran. Ulama ini bergelar Al Hukama dan Rais Al Ulama ni'matullah Al Jazairi. Pengkhhianatan ini memakan jiwa 500 muslim.
2. Pengkhianatan daulah Fathimiyah, dan mereka sempatmeminta bantuan orang Eropa untuk memerangi Shalahuddin Al Ayyubi. rahimahullah. Banyak kali pengkhianatan orang syiah Fathimiyah nii. Ana tak ade waktu untuk mengkisahkannya.
3. Pengkhianatan Syiah dengan orang eropa untuk merebut Alexandria dari tangan Shalahuddin (Al Bidayah wannihayah, Ibn Katheer).
4. Pengkhianatan menteri Muaayudin Abu Thalib Muhammad bin Ahmad Al Alqamy Asy Syi'i dengan masuknye orang tartar ke baghdad. Sekitar 800.000 muslims terbantai karena pengkhianatan ini (Al Bidayah wannihayah).
5. Pengkhianatan syiah Nashiruddin Ath thusi pada tahun 656H. Karena pengkhianatan si biadab inilah akhirnya perbendaharan ilmu Islam di Baghdad di curi dan di hancurkan oleh orang tartar.
6. Pengkhianatan Syiah terhadap Shalahuddin Al Ayyubi pada tahun 569H, karena Shalahuddin yang menghancurkan bani Fathimiyyah. (kitab: As Suluk Li ma'rifati duwal al muluk)
7. Lepasnya Baitul Maqdis akibat pengkhianatan Syiah
MASIH BANYAK LAgi.....and I have to go home :nyorok:
Tidak ade keraguanlah tentang kesesatan syiah niii.Jike kite bersatu dengan mereka, make ketika mereka telah banyak, mereka akan membantai kita ahlussunnah.
Ok...semoga dapat membuka pandangan kalian semuanye insha Allah. Wabillahit taufiq.

Gravedigger

Originally posted by ikhwanindo at 15-12-2006 04:34 PM
Akhi...orang-orang syiah itu memang sudah biasa hunting orang sunni. Revolusi syiah oleh Khomeini itu adalah juge revolusi untuk mejadikan Iran itu HANYA Syiah saja. Dan mereka mengusir orang-orang sunni dan membunuhi ulama-ulama sunni. Sehingga terjadi exodus orang sunni ke negara tetangga. Dan ada juge ulama syiah yang insaf dari syiah dan LARI keluar negri dan menda'wahkan sesatnya ajaran syiah ini, tapi orang syiah tak tinggal diam. Mereka kejar ulama ini dan akhirnye mereka bunuh.
Naah...TENTANG sifat orang-orang syiah ini yang suka berkhianat, memang sudah famous lah  Antum mau lagi bukti-bukti pengkhianatan mereka grave...

Nah...kenyataan ini saja sudah cukup membuktikan sikap prejudis dan kedunguan anda dalam memahami syiah. Sudah sepakat seluruh gerakan Islam mengiktiraf revolusi Iran itu sebagai revolusi Islam tanpa membedakan syiah atau tidak sedangkan hanya wahabi bebal saja yang tidak mau melihatnya sebab ...
Gue sambung lagi ini malam sebab ada tamu lak!

Gravedigger

Ya seperti yang dijanjikan....gue kembali lagi ini malam untuk menyapu bersih segala hujjah-hujjah bobrok dan dangkal yang di ulang-ulangin seperti burung kakaktua dungu yang tidak mengerti apabila dihujjahbalas balik biar beribu kali pun. Munkin Pak Indon kita sudah kecapekkan kerana mau berangkat ke tanah suci namun mungkin juga ada anak-anak buahnya yang kurang cerdik di malaysia ini masih mengikuti perbahasan sejarah ini. Iya...kita akan lihat nanti satu persatu segala fakta-fakta yang dikemukakan oleh Pak Indon itu sama ada diterima pakai umum atau hanya berbentuk fitnah satu pihak saja.
Seperti yang gue katakan sebelum ini bahawa melihat sejarah bukan hanya berdasarkan fakta-fakta penulisan yang diberikan oleh penulis tapi perlu lihat berdasarkan bukti-bukti yang ada. Kita perlu mengemukakan berbagai-bagai persoalan dan melihat dari berbagai sudut kebenarannya. Itulah baru dinamakan kajian sejarah dan bukan hanya membuta tuli membaca lantas terusan mengikutnya saja.  

Kajian sejarah juga perlu disertakan kesahihan bukti-bukti dan bukan hanya prasangka buruk saja dari satu pihak. Contohnya mereka menuduh bahawa Ibnu Al-Alqami , menteri Musta'shim Billah ,berkhianat. Ia sebagai telah mengerahkan kaum syiah secara besar-besaran dan mengundang Hulagu Khan melalui Nasiruddin Muhammad bin Muhammad Al-Tusi, menteri Hulagu Khan. Namun apabila kajian terperinci dilakukan tidak dijumpai bukti-bukti maka ahli-ahli sejarawan mutakhirtelah menolaknya kerana hanya didasarkan prasangka buruk (prejudis) yang beredar di sebahagian masyarakat ketika itu.

Kita boleh mengemukakan persoalan adakah naskah surat-menyurat Ibnul Alqami, menteri Musta'shim,khalifah Abbasiyahyang terakhir kepada menteri Hulagu yang bernama al-Tusi itu ditemukan??? Apakah kaum Monggol memerlukan laporan orang luar yang tidak mereka percayai, sedangkan sejarah jelas mengatakan bahawa kaum Monggol itu terkenal kerana memiliki  sistem mata-mata yang kuat?? Ini cuma satu dua persoalan yang ditimbulkan sekadar renungan bagi orang yang buta sejarah.

Ada masa insyaAllah gue akan memberikan pulak fakta-fakta sejarah serta rujukannya sekali sebab-sebab kejatuhan kota Baghdad. Antaranya...

1. Jatuhnya Turkestan, peristiwa Utrar.
2. Jatuhnya Khurasan
3. Hedonisme para khalifah, memburu harta, minuman keras, seks, perbudakan serta memelihara orang kebiri.
4. Perselisihan dan pertempuran antara penganut mazhab terutamanya antara Syafei dan Hanafi dan ikutserta hanbali.
5. Ketamakkan khalifah serta ketidakserasian dengan wazir dan jenderal-jenderal Turki.

Ini cuma sebahagian kecil sekadar meneliti sejarah zaman kejatuhan abbassiyah. Kita akan menghalusi lagi sehingga sebelum itu masa zaman Amirulmukminin Imam Ali AS..insyaAllah.

Elloo Pak....masih ada lagi atau enggak? Kapan mau berangkatnya..hehehe.

vato

Manusia mengatakan syiah itu dan syiah ini...siapa boleh berikan definasi tepat tentang syiah nie. Adakah Ismailiah, Zaidiah dll dianggap syiah juge?:hmm:

Atau hanya Imamiyah itu syiah???

ikhwanindo

Originally posted by Gravedigger at 15-12-2006 23:49
Ya seperti yang dijanjikan....gue kembali lagi ini malam untuk menyapu bersih segala hujjah-hujjah bobrok dan dangkal yang di ulang-ulangin seperti burung kakaktua dungu yang tidak mengerti apabila ...

Its funny...orang malau pakai bahasa "gue".
Tak bisa di elakkan lagi bahwa memang orang syiah ini bisa dan berani berbohong!!! JANGANKAN sejarah, yang hanya betangung jawab kepada MANUSIA, kepada Allah SAJA syiah ini berani berbohong. Mereka mengatakan Quran itu tidak asli lagi, dan para sahabat murtad, dan lain-lain, bukankah itu berbohong kepada Allah. Dan mereka hobby berbohong kepada ALlah dan Rasulnya dengan menciptakan hadith-hadith PALSU dan DHOIF. Dalam ilmu hadith ada rawi ng bernama Ashuddi. Tapi ternyata rawi orang syiah ini ade juge yang menamakan diri mereka AShuddi juge. Sedangkan ashuddi dalam ahlussunnah adalah rawi yang tsiqoh (dipercaya) sedangkan perawi syiah ini dikenal PENDUSTA (lihat kitab Imaam Bukhari dll). Jadi para ulama hadith membedakan, ashuddiyun kabir adalah rawi ahlussunnah yang tsiqoh dan Ashuddiyun shagir adalah rawi syiah yang PENDUSTA.
NAAH...orang syiah ini tidak takut berdusta atas nama Allah dan RasulNya WALAU Rasulullah sudah bersabda : "Barangsiapa yang telah berdusta dengan namaku dengan sengaja, maka hendaklah dia mengambil tempatnya di NERAKA". (muttawatir, HR. Bukhari muslim) Dan juge beliau bersabda "TIDAK SEORANGPUN yang berkata atas (nama) ku dengan batil atau (dia mengucapkan) apa saja (perkataan) yang tidak pernah aku ucapkan,melainkan tempat tinggalnya di NERAKA". (HR. Ahmad) dan masih banyak la hadith yang MENGANCAM orang-orang berdusta atas nama Nabi.
TAPI walau telah hebat ancamannya, tetap saja orang syiah ini berani membuat hadith-hadith palsu. Berkata Hammad bin Zaid (Seorang Tabiut tabiin besar yang wafat pada tahun 190H): "Kaum zindiq telah memalsukan hadith atas nma Rasulullah shalallahu alaihi wasallam sebanyak 14000 hadits palsu".
Dan seorang zindiq yang ditangkap bernama Abdul karim bin Awjaa', sesudah yakin dia akan dipancung, dia mengatakan "Demi Allah, sesungguhnya aku telah memalsukan (hadith) pada kam sebanyak 4000 hadith palsu. Aku haramkan yang halal, dan aku telah halalkan padanya perkara yang HARAM".
Inilah persaksian ulama besar KITA, jadi gravedigger, antum tidak usah repot-repot mengeluarkan referensi antum karena ana akin referensi antum adalah referensi syiah yang banyak BERDUSTA. Ana lebih percaya Al Hafidh Ibnu Katheer, seorang ulama TAFSIR yang besar, dan Ath Thobary, dan ulama-ulama besar lainnya. Penjelasan mereka TIDAK TERBANTAHKAN, mereka adalah orang-orang yang 'alim dan mereka tidak akan menulis sesuatu sebelum mengecek kevalidannya. Mereka adalah orang-orang yang amat takut kepada Allah, bukan seperti ulama SYIAH antum.

ikhwanindo

Originally posted by vato at 15-12-2006 23:55
Manusia mengatakan syiah itu dan syiah ini...siapa boleh berikan definasi tepat tentang syiah nie. Adakah Ismailiah, Zaidiah dll dianggap syiah juge?:hmm:

Atau hanya Imamiyah itu syiah???

Memang yang paling sesat adalah Syiah Imamiyah, tapi sesuai hadith Nabi ketika beliau menulis satu garis lurus di tanah dan berkata "inilah jalanku" dan lalu Rasulullah menulis jalan bercabang kekiri dan ke kanan, dan bersabda "inilah jalan-jalan yang berpaling, dan pada jalan-jalan ini terdapat  setan-setan yang mengajak kepadanya."
Maka...dari hadith ini kita ambil pelajaran, bahwa syiah yang paling sesat atau yang sesat sama saja bahayanya. Karena jika kita masuk syiah yang tidak sesatpun, karena terdapat setan pada jalan yang sesat ini, make suatu hari nanti kemungkinan kita akan masuk kedalam syiah yang paling sesat. Dan ISLAM itu bukan hanya bersifat "mengobati" tapi terlebih dari itu Islam berusaha menutup segala pintu yang mengarah kepada pintu kemaksiyatan. Seperti halnya zina, maka Allah berfirman "janganlah engkau sekali-kali mendekati zina", NAAH...mendekati saja kita sudah tidak boleh, apalagi melakukan. Dan dengan mendekati saja bisa menimbulkan yang lebih besar, dan akhirnye ZINA. Begitu juge dengan syiah ini, awal memang syiah biasa-biasa ajee, tapi harap kita takut kepada Allah, siapa tahu kita bisa terjerumus kepada pemahaman syiah yang amat sesat yang mengafirkan para sahabat dan membencinya. Padahal para ulama telah bersepakat bahwa yang menuduh sahabat KAFIR make merekalah yang telah KAFIR. Itu harus di ingat.
Tapi sepertinya orang-orang syiah di malay dan indo hanya syiah  ikut-ikutan ajee, indo said : hangat hangat tai ayam :nyorok: Mereka mengaku mengenal syiah padahal mereka justru di TIPU oleh syiah. Tapi mereka tidak sadar. Orang yang berakalbersih pasti bisa melihat dari kelakuan negara syiah Iran itu ajee sudah melukiskan bahwa syiah ini bukan ajaran Islam. Ketika mereka merayakan kematian al hasan dan al husain dengan melukai diri mereka sendiri dan anak-anak mereka (carilah gambar-gambar prayaan ini di internet, banyaaakk kali...atau cari di www.youtube.com lalu ketik syiah (shia) di box "search"), dan mereka mengajarkan nikah mut'ah yang sama saja dengan perzinahan terselubung. Nikah mutah itu pelacuran dan bukan pernikahan.
Semoga saudara-saudara muslim di malaysia nii bisa melihat SIAPA sebenarnye syiah ini, dan ini lakukan karena kasih sayang sesama muslim. Karena Rasulullah bersabda "Orang muslim itu bagaikan satu badan, jike yang satu terluka, maka yang bagian yang lain akan merasakan demamnya" Ok...see you in the next 40 days insha Allah, bi idhnillah. Assalamualaikum.  

ikhwanindo

Originally posted by Gravedigger at 15-12-2006 17:14


Nah...kenyataan ini saja sudah cukup membuktikan sikap prejudis dan kedunguan anda dalam memahami syiah. Sudah sepakat seluruh gerakan Islam mengiktiraf revolusi Iran itu sebagai revolusi Islam ...

Naam, mungin ana dungu, dan andalah yang pintar, saking pintarnya anda terjerumus dalam syiah dan terperangkap didalamnya. Jike pintar itu berarti mengakui syiah, maka sungguh dungu itu lebih baik untuk ana.

jingaros

Originally posted by ikhwanindo at 16-12-2006 10:46


Naam, mungin ana dungu, dan andalah yang pintar, saking pintarnya anda terjerumus dalam syiah dan terperangkap didalamnya. Jike pintar itu berarti mengakui syiah, maka sungguh dungu itu lebih b ...

Menarik juge penggayaan pengunaan  bahasa Si Pak Indon ni... ;).

Gravedigger

Originally posted by ikhwanindo at 16-12-2006 10:30 AM


Its funny...orang malau pakai bahasa "gue".
Tak bisa di elakkan lagi bahwa memang orang syiah ini bisa dan berani berbohong!!! JANGANKAN sejarah, yang hanya betangung jawab kepada M ...

Aikkss...belum lagi mengemukakan bukti-bukti dan jawapan-jawapan udah dituduh berbohong. Apa ini sih?? Nah...siapa yang jumud nampaknya???

Gravedigger

Originally posted by jingaros at 16-12-2006 11:29 AM



Menarik juge penggayaan pengunaan  bahasa Si Pak Indon ni... ;).

Hehehe...too bad, he won't be here long. I guess if he stay a bit longer then i'm sure he might improved his skills in English communication and vocabulary too.

vato

Originally posted by ikhwanindo at 16-12-2006 09:44 AM


Memang yang paling sesat adalah Syiah Imamiyah, tapi sesuai hadith Nabi ketika beliau menulis satu garis lurus di tanah dan berkata "inilah jalanku" dan lalu Rasulullah menulis jalan  ...

Memang macam ni ke cara wahabi??? Saling mengkafirkan dan menuduh semua sesat???

Tapi sepertinya orang-orang syiah di malay dan indo hanya syiah  ikut-ikutan ajee, indo said : hangat hangat tai ayam  Mereka mengaku mengenal syiah padahal mereka justru di TIPU oleh syiah

Agak-agaknya macamana pulak dengan wahabi ikut-ikutan di M'sia dan Indon yer????:nerd:

nikah mut'ah yang sama saja dengan perzinahan

Kat mana yang sama tu nak tau jugak???

yahya

Ana tak berminat nak berdebat soal Sunni-Syiah dengan Ustadz-ustadz Sunni yang baru nak reti baca Al-Quran ni. Baru belajar dan 'tahu' bahasa arab dah nak berlagak. Diulangi, 'tahu' bukannya 'pakar'...kalau setakat 'tahu' tapi tak 'pakar' bahasa arab tak usahlah nak bercakap soal nahu arab sana sini. Surah al-Ahzab 33 pun diputarbelitkan supaya sesuai dgn kehendak nafsu Syaitan yg memang suka kepada perpecahan ummat Islam.

Kalaulah Uztadz-ustadz Sunni yang datang ke Forum ni dan mengata Syiah sesat dan sebagainya, bagi ana ini bukanlah orang yg patut kita layan. Kalau dicabar dari sudut Ilmiyyah, mereka ini pun bukan tahu sgt apa itu Ahlul Sunnah Waljamaah. Ana kalau nak berdebat pun dengan Ustadz-ustadz Sunni yang secara terang-terangan mengatakan Syiah itu KAFIR. Ade sesiapa kat sini yg beranggapan begitu? Bagaimana Saudara Sheir Ali?

sukabest

Semoga Allah S.W.T ampunkan dosa saya dan dosa seluruh Umat Islam.. saya nak cari persamaan ..korang gaduh2.. mcm mana nak bersatu umat Islam mcm gini.. Kalaulah ada Nabi Muhammad S.A.W sekarang.. sudah tentu sedih Nabi melihatnya..
Minta jasa baik MOD utk tutup tread dan delete terus tread ini..
Semoga Allah S.W.T memberi hidayah kepada saya dan kepada seluruh Makhluk Nya..

Saya Minta Ampun dari Allah dan minta maaf dari tuan2 atas segala salah silap saya..

semoga saya dan tuan2 diberi hidayah oleh Allah S.W.T , Taat perintah Allah S.W.T , ikut sunnah Nabi Muhammad S.A.W  ...